Spring naar bijdragen

Bastiaan73

Members
  • Aantal bijdragen

    4.695
  • Geregistreerd

Alles door Bastiaan73 geplaatst

  1. https://nl.wikipedia.org/wiki/Corona_(astronomie) Interessante info over de hete atmosfeer rondom de zon en andere sterren die zich uitstrekt over miljoenen kilometers.
  2. Bastiaan73

    Piebe is back

    Als je dit als ruzie beschouwt vraag ik me af wat je op een discussieforum komt doen Piebe. Ik ken je verder niet maar aangezien je er blijkbaar verlegen om zit: Van harte welkom op dit forum en veel plezier toegewenst!
  3. @thom de website https://apokalypsnu.nl/ is zo te zien gebaseerd op de antroposofie: Een kleine westerse machtselite is bezig de wereld naar haar hand te zetten. Zij gebruikt daartoe diverse instrumenten. Zij houdt geen rekening met de individuele wil en vrijheid van mensen. Zij veracht de menselijke vrijheid en waardigheid door het voeren van geënsceneerde oorlogen, het beheersen van de belangrijkste geld– en energiestromen in de wereld, het manipuleren van het bewustzijn van mensen door de media tot haar spreekbuis te maken, het naar eigen believen omverwerpen van al dan niet democratis
  4. Bastiaan73

    Hypocriet

    Kunnen gebeden God beïnvloeden? Kunnen gebeden God van gedachten doen veranderen?
  5. Bastiaan73

    Piebe is back

    Goed dat het eindelijk ook tot jou door begint te dringen dat je het zelf niet weet. Ik reageer hierna niet meer in dit topic Thinkfree.
  6. Bastiaan73

    Piebe is back

    1. Wederom een dwingend aandringen waarop ik al eerder gezegd heb 'ik moet niets en jij moet niets' waarop jij zei niet dat moet ook niet, ik heb aangegeven waarom ik dat niet verder toelicht. Waarom moet ik dit dan toelichten? Waar/op welke manier 'dwing' ik jou en door welke woorden meen jij iets te 'moeten'? Je kunt het niet toelichten omdat je het zelf niet weet. Punt. (Dat is dus wél een punt.)
  7. Bastiaan73

    Piebe is back

    1. ik heb jou geen leugenaar genoemd. 2. ik dring jou geen enkel fundament op. 3. je gebruikte 'ze' en 'zij' maar je kunt niet toelichten wie je bedoelt. Ik concludeer dat je dit hebt getypt zonder dat je zelf weet wie je bedoelt. Anders had je het wel toegelicht. Ik raad je aan om je eigen denkfouten en conclusies iets kritischer onder de loep te nemen en deze niet op een ander te projecteren.
  8. Bastiaan73

    Piebe is back

    Als het een gefundeerde mening is kan die prima verdragen worden hoor Thinkfree. Als het echter een vaag verhaal is over 'ze' en 'zij' zonder toelichting wie dat dan zijn is dat wat lastiger.
  9. Ik heb best wel een grote neus ? Ik zeg ook niet dat je iets moet. Ik vraag alleen wie je bedoelt met 'ze' en 'zij' maar ik krijg de indruk dat je het zelf ook niet weet.
  10. Je antwoord is net zo 'duidelijk' als je 'punt'.
  11. Begrijp jij het verschil tussen een mondkapje en een knevel?
  12. Met een mondkapje op kun je nog steeds verstaanbaar spreken. Ook bijvoorbeeld Mark Rutte draagt een mondkapje. Ben je in de war met een knevel van bijvoorbeeld duct tape?
  13. Wie bedoel je met 'de elite'? Zijn zij die eerder door jouw genoemde 'ze' en 'zij'? *PS 'symboliseert'
  14. Daar op in gaan leidt tot oneindig andere discussies behalve dit punt dat ik maken wil, vandaar. Je wil een punt maken maar je maakt geen punt. Nogmaals; je hebt het over 'ze' en 'zij' maar als ik vraag wie je daarmee bedoelt zeg je dat dat niet belangrijk is. Newsflash: dat is dus wél belangrijk. Nu is het een vaag verhaal, een losse flodder. Geen punt maar een vraagteken. Weet je zelf wél wie je bedoelt met 'ze' en 'zij'? Een dictatuur. De media is een propaganda machine die invloedt heeft op je onderbewustzijn, Aha. Alle mensen die bij 'de me
  15. Dat is in dit punt dat ik wil maken niet belangrijk het voegt dan ook niets toe, wat ik wil zeggen is dat de media je onderbewust aan het voorbereiden is. Als je niet kunt toelichten wie je bedoelt met 'ze' en 'zij' heb je dus eigenlijk geen punt. Dan voegt het inderdaad niets toe. Waarop zijn de media 'me'/'ons' 'onderbewust' aan het voorbereiden?
  16. 'Zuigen'. 'Ik druppel nog even door.' 'Eikel'. Vaag hoor Thom
  17. Wie bedoel je met 'ze' en 'zij'? Wat heeft jouw vrouw precies met zuigen?
  18. Leuk dat je het woord 'schending' toelicht. Nu het begrip 'grondrechten' nog. Anders komt het neer op een Afleidingsmanoeuvre 1) Afleiding 2) Ingreep om aandacht af te leiden Nog even ter illustratie: ... @antoon en @thom: welke van de door @Mullog genoemde grondrechten worden volgens jullie momenteel aangetast? Maar welke vrijheden dan. Mijn grondrechten worden aangetast. Dat staat in iedere link die je stuurt. Ik wil dat concreet hebben want dat is het enige wat gezegd wordt, dat mijn grondrechten worden aangetast. Grondrechten, uit
  19. Beste @antoon zoals @Mullog al meerdere keren vroeg (eigenlijk aan @thom maar wellicht kun jij het wél toelichten): welke afgenomen grondrechten? Daarna(ast) typ je 'kan je niet vergelijken met de tijd van Hitler'. Waarom typ je dan daarna(ast) ? Wat is volgens jou de overeenkomst tussen 'de grondideologie van de tijd van Hitler' (ik neem aan dat je hiermee het nationaalsocialisme bedoelt) en het mondkapjesbeleid van nu? Met maak je dus wél een directe vergelijking tussen 'het mondkapjesbeleid van nu' en 'de grondideologie van de tijd van Hitler'. Dit is m.
  20. Stel dat dit klopt en de huidige corona-pandemie inderdaad wordt veroorzaakt door 5G en virussen eigenlijk afvalproducten van ons eigen lichaam zijn, als reactie op die frequentie. Hoe verklaar je dan bijvoorbeeld de Russische griep? Door welke frequenties in de atmosfeer werden mensen dan in 1889 ziek? En de Spaanse griep in 1918-1919? Welke frequenties in de atmosfeer waren daar dan de oorzaak van? https://nl.wikipedia.org/wiki/Russische_griep https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid