Bastiaan73

Zie jij geen verschil tussen mensen die zichzelf als toekomstige koningen beschouwen en mensen die zichzelf als toekomstige toeschouwers beschouwen? De pretentie zogenaamd zeker te weten met Jezus mee te (mogen) regeren als koningen doet bij mij een alarmbelletje rinkelen. Ook het nu al schijnen te weten c.q. te kunnen bepalen wie welke bestemming heeft. Mijlenver van dergelijke lieden vandaan blijven zegt mijn intuïtie dan. Dan kunnen ze wellicht heel vriendelijk overkomen maar ik vertrouw ze voor geen millimeter.

'Gemachtigd'? Wat bedoel je hiermee? Door wie? Dat staat niet in 1 Kor. 11:28, ook niet in de JG versie van de Bijbel: Deze 'ze' zijn de elf apostelen niet waar? Geloof jij als Jehovah's getuige dat dit dezelfde personen zijn als 'degenen' in Openbaring 20:4? Volgens mij bedoelt Paulus dit cynisch. Daarom vind ik het juist zo opmerkelijk dat je het (nu vet gemaakte) typt Dat bepaalt de heilige Geest. Mensen met een hemelse hoop weten dat gewoon heel erg zeker. In de praktijk komt het er dus op neer dat er mensen zijn binnen de JG die

Wat is je punt Antoon? Helemaal niet meer vieren gedenken? In reactie op 'Christus moet nog komen, je weet dat dat niet meer het geval is, Christus is voor eens en altijd geweest ' : ooit gehoord van de term 'wederkomst'?

Nee dat was niet voor niets. Omdat Hij Zelf het ultieme/definitieve Paaslam zou worden. Maar jouw/jullie conclusie dat het hierom maar één keer per jaar herdacht zou mogen worden en dat andere groepen 'de betekenis niet begrepen hebben' als ze het vaker herdenken vind ik onterecht. De Heer heeft toch niet gezegd 'Doe dat alleen bij het jaarlijkse Pesach tot Mijn gedachtenis' ? Maar je reageert niet op 1 Kor. 11:28; Wie bepaalt bij de JG wie er mogen deelnemen aan het Avondmaal en waarom niet gewoon iedereen die gedoopt is? Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Jehova's_get

Hallo Catootje, Bedankt voor de tip tussendoor!

Misschien is het een ongepastor.

Zo dikwijls betekent volgens mij gewoon: zo dikwijls. 'Dikwijls' is oud Nederlands voor 'vaak'. Onbepaald. Volgens mij staat het antwoord op deze vraag in 1 Kor. 11:

Je mist mijn punt/vraag aan jou: wat bedoel je met 'Die begrijpen blijkbaar de betekenis niet.' Ik interpreteer dat namelijk als 'alleen degenen die Zijn grote offer eens per jaar herdenken en wel rond het Paschafeest na zonsondergang, begrijpen de betekenis.' Dus bijv. de Jehovah's Getuigen. Klopt mijn interpretatie?

Alleen in Lucas 22:19,20 staat 'Doe dat tot Mijn gedachtenis.' Deze woorden ontbreken in Mattheüs en Marcus (en in Johannes). In 1 Kor. 11: 24,25 staat Blijkbaar citeert Paulus (gedeeltelijk) Lucas. In elk geval niet Mattheüs of Marcus. Mijn puntje: er staat niet: Doe dat één keer per jaar tot Mijn gedachtenis. Doe dat maandelijks tot Mijn gedachtenis. Doe dat wekelijks tot Mijn gedachtenis. Doe dat dagelijks tot Mijn gedachtenis. Alleen Paulus laat Jezus dus zeggen: Doe dat, zo dikwijls als u die drinkt, tot Mijn gedachtenis. Wat bedoel

Die begrijpen blijkbaar de betekenis niet. Wie bedoel je nu? Alle groepen die vaker dan één keer per jaar het offer van Christus gedenken of de RK kerk?

Er zijn groepen christenen die dit vaker dan één keer per jaar doen. De dagelijkse eucharistie in de RK kerk, wekelijkse of maandelijkse protestante samenkomsten met het Avondmaal. Dat de RK kerk e.e.a. erg letterlijk neemt met de consecratie/transsubstantiatie en anders denkt over wat het offer inhoudt is wellicht iets voor een ander topic.

@Dat beloof ik Antoon bedoelt niet nu.nl maar wetenschap.infonu.nl; zie de eerste link onderaan zijn bericht.

Vraag je dat aan mij Sjako? Ik heb het woord 'vieren' niet gebruikt. Het gaat om de betekenis van het begrip/de term Pasen. Jezus wordt bijv. in 1 Kor. 5:7 'ons Paaslam' genoemd. Het Nederlandse woord Pasen stamt af van Pesach/Pascha. Althans, volgens mijn etymologisch woordenboek.

Beste Raymond, Voor mij is Pasen het Bijbelse Pasen, dat zijn oorsprong heeft in Pesach/Pascha en het offer van Jezus Christus (het Lam) als hoogtepunt heeft. Met eieren zoeken en de paashaas heb ik niks en ik vermoed dat wel meer mensen daar niks mee hebben.

Pesach (Hebreeuws) en Pascha (Grieks) zijn hetzelfde. Pasen is hiervan afgeleid. Het gaat om het paaslam. In de tijd van Exodus ging het om het bloed van dat onschuldige paaslam, dat aan de deurposten werd gestreken, waarna de engel des doods die deur oversloeg. Engels: to pass over. Jezus Christus is het 'ultieme' Paaslam. Kun je uitleggen waarom Pesach volgens jou niets maar dan ook niets met Pasen te maken heeft?

We? Met hoeveel zijn jullie dan?

Ik begrijp jouw 'gnostische' reacties sowieso niet of hooguit zelden. Maar dat vind ik niet erg.

Bedoel je niet: Je gaat er van uit dat de mens al in het begin van de schepping c.q. 'het zijnde' aanwezig was. Dat is nog maar de vraag. Wat nou als de mens (homo sapiens) pas 200.000 jaar blijkt te bestaan en het zon-aarde-maan systeem al 4,5 miljard jaar? Toen de maan nog maar net bestond door een botsing van de Aarde met Theia, duurde een dag maar 5 uur i.p.v. 24 uur. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_inslaghypothese#Eigenschappen_van_de_inslag

Interessante woordkeuze, met name het cursief gemaakte. Door 'balk en splinter' komt de ged8e aan het opmerkelijke fenomeen 'projectie' op.

Dankjewel voor deze prima analyse ?

In elke Bijbel staat bij dit vers een verwijzing naar psalm 82:6 en als ik het goed heb begrepen gaat het over (menselijke) rechters. In de Statenvertaling staat bij vers 6 de kanttekening Alsof Hij zeide: Ik heb ulieden wel die eer gedaan dat Ik u goden genoemd heb, als die Ik gesteld heb om in Mijn Naam het gericht te houden; maar, enz. Zie vers 1. Ex. 21:6; 22:9, 28. Joh. 10:34. In vaktermen noemt zoiets elaboratie, zonder de bereidheid tot diepgaander reflectie zal een en ander betekenisloos blijven. Sowieso zijn dit onvoorspelbare processen, kan alle

Ben ik de enige die aan deze 'discussie' (die ooit over 'vrees' ging toch?) geen touw meer kan vastknopen?

Het christendom? Bedoel je niet Christus?

Heb jij de indruk dat 'het originele Israël' (zo noem ik het nu maar even) inmiddels al enigszins tot jaloersheid is geprikkeld?