Thinkfree

En zie hier! Via die link zie je een overzicht van alle actieve topics gebundeld per... *tromgeroffel* topic! Deze is te te bereiken via het hoofdmenu onder Activiteit.

Misschien kunnen we een topic starten over korte projecten, zendingsprojecten, de voor en nadelen etc.
Zodat het niet teveel gericht is op Sarah. 

Hoi. Wat fantastisch dat je je door God's Woord  laat inspireren en gekozen hebt om je talenten in deze vorm aan te wenden. Het is altijd erg moeilijk om zaken van het hart concreet en als tastbaar 'bewijs' naar voren te brengen. Verwacht vooral niet dat mensen je hier een schouderklopje gaan geven. In zijn algemeenheid staan mensen erg kritisch ten opzichte van mensen die verklaren dat ze van God een teken hebben ontvangen.
Aan de andere kant raad ik je aan om toch ook vooral waakzaam te blijven. God is niet zo scheutig met tekenen. Immers wij worden geroepen om te gaan in geloof. Ik denk dat ik rustig mag stellen dat als jij je levenspad gericht en bewust in Zijn handen plaatst, Hij je ook draagt en gidst.
Nog even over de financiele kant. Ik heb net de site geraadpleegd en ik zie dat donaties op een centrale bankrekening gestort dienen te worden. Crowdfunding is tegenwoordig erg trendy en zeker effectief. Maar in jouw geval wekt het argwaan als je het via je prive-rekening laat verlopen. Check nog even via de organisatie waar je bent aangesloten of je wel de juiste weg bewandelt.
God's zegen op je pad.
 
 

De vraag in dit topic, m.b.t. de tempelreiniging is: "Hebben we hier te maken met agressie?"
Het antwoord is natuurlijk NEE. We hebben te maken met Liefde. Maar, daarnaast ook met rechtvaardigheid. Wat veel mensen vergeten, ook Christenen, is dat God het recht heeft om alles dat tegen Hem in gaat te vernietigen. Dat Hij dat nu nog niet doet, is uitsluitend Genade.
De werkelijke agressie komt van de tegenstander. De geesten die de tempel verontreinigen, de activiteiten die daaraan gekoppeld zijn (zoals yoga, voodoo en andere occulte zaken) en de mensen die daar - bewust of onbewust - aan meedoen komen in opstand, omdat ze zich comfortable voelen in hun situatie, maar, er uitgeschopt worden (in het geval van de tempelreiniging). En eigenlijk zouden we daarvoor dankbaar moeten zijn! Iemand die om welke reden dan ook aan yoga doet, kan overwegen deze gewoonte te vervangen door sport. Er is keuze genoeg in het leven, maar, niet alles is toegestaan. God heeft het recht in te grijpen!

In de evangeliën wordt geen melding gemaakt van mensen of autoriteiten die kritiek op zijn handelswijze hadden. Hij werd niet opgepakt of in staat van beschuldiging gesteld. Ook later konden de hogepriesters en het hele Sanhedrin niets vinden om Jezus te beschuldigen (Matteüs 26:59-61). Dit bevestigt dat er van chamac - geweld en onrecht - geen enkele sprake was. 
zou anders het sanhedrin dit niet gebruikt hebben tegen jezus ?

Israel niet georganiseerd ?
 
Een man die de doden opwekt meschien en die ze voedt met 5 broden 2 visjes, en die de schriftgeleerden onderwiist enz..,?
 
Probleem is het was niet willekeurig en in een andere cultuur met god in het Midden.

De ark mocht alleen gedragen worden, door speciaal daarvoor aangewezen levieten. De priesters waren hiervan op de hoogte of behoorden het althans te zijn.
 
Een nieuwe wagen is een nieuwe wagen, niet een andere wagen. De ark mocht niet op een wagen worden vervoerd. Punt.
 
Dat is ons bekend. "Wij mensen zijn redelijk maar de Schepper van het universum is onredelijk." Christenen, joden en vele anderen denken daar anders over. Voor de "redelijke" mens is de dood het einde, voor God is de dood niet het einde. Dit maakt dat het een enorm verschil maakt vanuit welk perspectief je alles beoordeelt. God doodt ons allemaal, de één wat vroeger dan de ander. Dat kunnen wij ontzettend onredelijk vinden maar vanuit een hemels standpunt is het een verlossing. We leven gewoon in twee op elkaar staande denkwerelden en vanuit die werelden kan je besluiten om de Bijbel te lezen om ervan te leren of om die te bekritiseren. Het is maar net wat je wilt.

Even een update:

Gisteravond hebben de huidige crewleden (Dwarrel, Rommel en ondergetekende) een constructief gesprek gehad over de toekomst van Credible. Intussen zijn de mensen die hebben aangegeven ons hiermee te willen helpen en die we geschikt achten als moderator via e-mail benaderd.

Verder is de lijst met stafleden up-to-date gemaakt en is er een backup-admin, om Rommel te kunnen ontlasten met de (eventuele) taken die niet onder een moderator vallen.

We wachten voor nu dus de reactie af van de eventuele nieuwe crewleden.

Een update volgt zodra we meer informatie hebben!
 

Het "godhelm" experiment 

Wie heeft je ingefluisterd dat je die tekst uit Joh 10:10 zo kan vertalen? Je vertaling suggereert dat het bij die "overvloed" (dat overvloedig) gaat om een zelfstandig naamwoord. Maar περισσός is een bijwoord. Een nadere bepaling... Bij? Juist! Terecht vertaalt de NBV dan: "ik ben gekomen om hun het leven te geven in al zijn volheid" (Willibrord '95: "Ik ben gekomen opdat ze leven mogen bezitten, en wel in overvloed").
Antwoord op de vraag van Naeva: waaraan geen gebrek? Antwoord in deze tekst: aan leven-in-al-zijn-volheid dat Christus geeft. Gaat het daarbij om "materie", materiele welvaart? Uiterst onwaarschijnlijk...!!
Als ik ook maar iets te veel in de krant lees of naar de radio luister (het 8-uurjournaal kijk ik al jaren niet meer), dan krijgt ik echt honger en dorst naar gerechtigheid. Die uitspraak van Jezus lees ik dan vooral als een bemoedigende aansporing om geduld te hebben, met mezelf, met de wereld, met God: Ooit zal het zijn gerechtigheid in overvloed. Maar op dit moment is het toch echt nog hongerlijden als het om dat "recht" gaat, hier in de wereld!!

Onzin, om in jouw taal te spreken. Het graf van Jezus is leeg.

Heel gemakkelijk.
Jezus openbaart ons wie God is. Jezus is falsifieerbaar. Zijn leven heeft een basis in de geschiedenis en dat kan gewoon wetenschappelijk worden onderzocht, inclusief Zijn dood en opstanding. Ook Zijn leer kan wetenschappelijk op juistheid worden beoordeeld.

De topicstarter, die ik qua kennis en intelligentie heb leren kennen als middelmatig, vraagt naar een wetenschappelijke definitie van wat mensen met God bedoelen. Hij (of zij) beseft heel goed dat zo'n alomvattende definitie niet bestaat. De bijbel geeft niet eens zo'n definitie. We weten niet eens hoe de naam van God luidt. Wat de topicstarter waarschijnlijk niet beseft is dat hij (of zij) rotsvast gelooft in zaken waarvan eveneens geen eenduidige wetenschappelijke definitie bestaat. Om die reden begrijp ik eigenlijk niet eens waarom mensen de moeite nemen om de belachelijke vraag van de topicstarter te beantwoorden. Hij (of zij) heeft voor zichzelf de antwoorden al. Laat hem (of haar) dan in die waan. Wat heeft het in hemelsnaam voor zin om hier serieus op in te gaan?

Persoonlijk vind ik de reactie van @Thinkfree zeer serieus. Hij geeft namelijk de enig mogelijk juiste antwoorden voor een christen. 

1. Jezus christus
2. Jezus christus
3. Jezus Christus

Kleurplaat voor luie mensen

Jullie meningen hierover ?

Je doet onbewust ons laten denken dat god en wetenschap gescheiden staan. Dat is de twist aan jouw kant
Net zoals, moraal, kunst, waarde, informatie, enz...buiten het domein van wetenschap staan.
 

Ik doelde vooral op dit stuk, wat bedoel jij hier dan precies ?
Natuurlijk. En als je dan de wetenschappelijke antwoorden niet accepteert (wat ook gewoon kan) Dan kom je bij het atheisme uit (wat ook gewoon kan)
 

@TTC
 die richting gaat het denk ik wel in 1 digitale wereld munt

"Zelfs indien U mij wilt doden, dan nog zal ik op U vertrouwen." (Job) Eigenlijk krijgt Job geen directe antwoorden op de vragen die hij aan God stelt. Uiteindelijk is het feit dat God hem antwoordt voor hem blijkbaar voldoende. Het is een ontroerend boek. Wij begrijpen niet dat rechtvaardigen moeten lijden. Zo zijn er veel meer zaken die wij niet begrijpen. Uiteindelijk mogen we op God vertrouwen, dat Hij het wel weet en dat Hij heus wel het beste met ons voor heeft. Het boek gaat ook over het oordelen over anderen. We moeten dat niet doen omdat we het gewoon niet weten. We mogen God ook bevragen. Dat vind Hij blijkbaar helemaal niet erg. De Psalmist doet het eveneens. En Habakuk en nog anderen.  

@Lobke
Prachtig, muziek gaat rechtstreeks naar de ziel. Woorden ketsen vaak tegen een muur.
( je begrijpt wel wat ik bedoel)

Waarheid tussen israel en de palastijnen
Voor een ieder die niet weet wie de "green Prince" is. Hij is de zoon van hamas en heeft jezus gevonden.