Thinkfree

Dan heb je wel een probleem want gehenna(vuilnisbelt) net buiten Jeruzalem bestaat niet meer het vuur is uitgedoofd.
 

Nog bedankt voor je tip. Hebreeën 9 sluit inderdaad mooi aan op Hebreeën 8.

Ik zal je hier verder met rust laten en vraag je enkel dit korte filmpje te kijken meschien beantwoord dit je geest.
 

Je chargeert wel heel erg. Iedere christen loopt gevaar een dubbelleven te gaan leiden of op de bek te gaan. Zelfs ook jij. Maar dat heeft niets te maken met de boodschap die hij bracht. Wat je bedoelt met "achter een oplichter aanhollen" is me dan ook niet duidelijk. Voor zover ik weet heeft niemand hier persoonlijk met hem te maken gehad. Zijn argumenten als apologeet staan los van zijn moreel falen, lijkt me. Als ik tegen jou zeg dat twee plus twee vier is en je daarna een opdoffer geef blijft de bewering gewoon waar. Als je mij als een zeer hoogstaand moreel persoon beschouwt en ik zeg je dat twee plus twee vijf is, is dat nog steeds niet waar. Het verbaast me echt dat jij als wetenschapper deze zaken niet uit elkaar kunt houden.
De les is dat zelfs christenen waar we erg tegen op zien omdat ze, op de één of andere wijze, bijzonder begaafd zijn gewoon zondige mensen zijn. Een andere les is dat christelijke leiders mensen boven en naast zich moeten hebben om verantwoording aan af te leggen. Er valt geen mens blindelings te vertrouwen. Iedereen kan de fout ingaan. 

Ja, als het WTG niet je afgod is, ben je dus arrogant. Duidelijk. Ik weet niet hoe ik nog met jou kan communiceren. Het spijt me oprecht.
modbreak Trajecto: Het niet zo op de spits drijven. En het zou best eens kunnen dat je je spreken met @sjako beter gewoon even wat kunt laten rusten.

We zijn afhankelijk van God, een verschrikkelijk aanslag op Gods naam en de getroffen zielen hoop dat God hen allen wil helpen in het verwerken om te vergeven tot genezing.
Wij zijn niet beter laat ik dat voorop stellen, we komen allemaal tekort.
Zijn daden zijn niet goed te praten echter laat ik het oordeel aan God.
God is goed.

We zijn afhankelijk van God, een verschrikkelijk aanslag op Gods naam en de getroffen zielen hoop dat God hen allen wil helpen in het verwerken om te vergeven tot genezing.
Wij zijn niet beter laat ik dat voorop stellen, we komen allemaal tekort.
Zijn daden zijn niet goed te praten echter laat ik het oordeel aan God.
God is goed.

Zoals dit?
Mattheüs 5
17 Meent niet, dat Ik gekomen ben, om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen, om die te ontbinden, maar te vervullen.
18 Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied.
19 Zo wie dan een van deze minste geboden zal ontbonden, en de mensen alzo zal geleerd hebben, die zal de minste genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar zo wie dezelve zal gedaan en geleerd hebben, die zal groot genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen.

De rustdag die God heeft ingesteld is de Sabbat. De vrijdagavond/zaterdag overdag. Dit heeft niets met de Mozaïsche wet te maken maar gaat terug op de schepping. Voor Israël was het een teken omdat zij de God die alles Schiep dienen en dus ook Zijn rustdag moesten houden.
De zondag als rustdag is een menselijke keuze op basis van de opstanding van Jezus. Het is maar de vraag of Hij op zondag opstond. Het was wel de dag dat de discipelen er achter kwamen dat Hij was opgestaan.
De vraag die je zou moeten stellen is of je de rustdag wilt houden die God heeft ingesteld of de rustdag wilt houden die mensen hebben gekozen.
 

Je verwijst wel naar 1 Kor 15:35-41, maar dát is niet het complete Bijbelgedeelte over wat de Bijbel "Het nieuwe lichaam" 🔗 noemt; je dient het gedeelte van 1 Kor 15:35-49 geheel door te lezen want anders is het incompleet en is het logisch dat je een andere interpretatie hebt over 1 Kor 15 m.b.t. de opstanding.
Je bovengenoemde suggestie van "Dus afhankelijk waar je een opstanding krijgt krijg je een passend lichaam. In de hemel een hemels lichaam op de aarde een aards lichaam."  is niet wat er staat in het Bijbelgedeelte van 1 Kor 15:35-49, maar het blijkt meer een WTG-doctrine te zijn.
Een passend lichaam, zoals God het gewild heeft, heeft betrekking op aardse lichamen, dat niet al het vlees hetzelfde is, dus dat het vlees van mensen, dieren en vissen verschillend is (1 Kor 15:38-39).
In 1 Kor 15:40 staat dat er hemelse lichamen en aardse lichamen zijn. Er staat in het Bijbelgedeelte van 1 Kor 15-35-49 niets over verschillende opstandingen dat je afhankelijk waar je een opstanding krijgt, je een passend lichaam krijgt in de zin van hemels óf aards. Betreffende de opstanding der doden wordt het lichaam gezaaid in vergankelijkheid en wordt het opgewekt in onvergankelijkheid (1 Kor 15:42); een natuurlijk lichaam wordt gezaaid en een geestelijk lichaam wordt opgewekt (1 Kor 15:44).
Zoals wij nu het (aardse) beeld van het stoffelijke dragen, zo zullen wij na de opstanding ook het beeld van de Hemelse dragen, van de Heere uit de hemel (1 Kor 15:47,49) en zullen wij zoals wij nu stoffelijke mensen zijn, ook hemelse mensen zijn na de opstanding (1 Kor 15:48-49).
1 Korinthiërs 15:35-49 HSV 🔗
Het nieuwe lichaam
35. Maar, zal iemand zeggen, hoe worden de doden opgewekt en met wat voor lichaam komen zij terug?
36. Dwaas, wat u zaait, wordt niet levend, als het niet gestorven is.
37. En wat u zaait, daarvan zaait u niet het lichaam dat worden zal, maar een kale graankorrel, al naar het voorvalt, van tarwe of van een van de andere graansoorten.
38. God echter geeft daaraan een lichaam zoals Hij heeft gewild, en aan elk van de zaden zijn eigen lichaam.
39. Alle vlees is niet hetzelfde vlees, want het vlees van mensen is verschillend, en het vlees van dieren is verschillend, en dat van vissen is verschillend, en dat van vogels is verschillend.
40. En er zijn hemelse lichamen en er zijn aardse lichamen, maar de heerlijkheid van de hemelse is verschillend, en die van de aardse is verschillend.
41. De glans van de zon is verschillend, en de glans van de maan is verschillend, en de glans van de sterren is verschillend, want de ene ster verschilt in glans van de andere ster.
42. Zo zal ook de opstanding van de doden zijn. Het lichaam wordt gezaaid in vergankelijkheid, het wordt opgewekt in onvergankelijkheid.
43. Het wordt gezaaid in oneer, het wordt opgewekt in heerlijkheid. Het wordt gezaaid in zwakheid, het wordt opgewekt in kracht.
44. Een natuurlijk lichaam wordt gezaaid, een geestelijk lichaam wordt opgewekt. Er is een natuurlijk lichaam en er is een geestelijk lichaam.
45. Zo staat er ook geschreven: De eerste mens Adam is geworden tot een levend wezen, de laatste Adam tot een levendmakende Geest.
46. Het geestelijke is echter niet eerst, maar het natuurlijke en daarna komt het geestelijke.
47. De eerste mens is uit de aarde, stoffelijk; de tweede Mens is de Heere uit de hemel.
48. Zoals de stoffelijke is, zo zijn ook de stoffelijke mensen, en zoals de Hemelse is, zo zijn ook de hemelse mensen.
49. En zoals wij het beeld van de stoffelijke gedragen hebben, zo zullen wij ook het beeld van de Hemelse dragen.

Zou mooi zijn als je 1 korhinte 15 in zijn context houdt.
49 En gelijkerwijs wij het beeld des aardsen gedragen hebben, alzo zullen wij ook het beeld des Hemelsen dragen.
50 Doch dit zeg ik, broeders, dat vlees en bloed het Koninkrijk Gods niet beërven kunnen, en de verderfelijkheid beërft de onverderfelijkheid niet.

Daarvoor hebben wij als Godvrezende Christenen reeds de Heilige Geest, Die de Geest der waarheid is en ons de weg wijst naar de volle waarheid (Joh 16:13-15). De plek van de Heilige Geest, Die de Geest der waarheid is, kan door geen enkel mens vervangen worden.
Johannes 16:13-15 NBG51 🔗
 Jezus zei:
13. doch wanneer Hij komt, de Geest der waarheid, zal Hij u de weg wijzen tot de volle waarheid; want Hij zal niet uit Zichzelf spreken, maar al wat Hij hoort, zal Hij spreken en de toekomst zal Hij u verkondigen.
14. Hij zal Mij verheerlijken, want Hij zal het uit het mijne nemen en het u verkondigen.
15. Al wat de Vader heeft, is het mijne; daarom zeide Ik: Hij neemt uit het mijne en zal het u verkondigen.

Als je de hele context leest zie je dat Jezus niet ontkent God te zijn op de wijze waarop de joden dat hadden opgevat.
Je ziet dat Jezus alleen maar een contrast gebruikt door een psalm te citeren waarin mensen inderdaad “ goden” worden genoemd.
Maar de tekst vervolgt daarna:
Jezus antwoordde hun: Is er niet geschreven in uw wet: Ik heb gezegd, gij zijt goden?
Indien de wet die goden genaamd heeft, tot welke het woord Gods geschied is, en de Schrift niet kan gebroken worden;
Zegt gijlieden tot Mij, Dien de Vader geheiligd en in de wereld gezonden heeft: Gij lastert God; omdat Ik gezegd heb: Ik ben Gods Zoon?
Indien Ik niet doe de werken Mijns Vaders, zo gelooft Mij niet;
 
Jezus contrasteert hier gewoon dat als gewone mensen zich al “ goden” noemen terwijl ze dat niet zijn. 
De Zoon van God, Zich zeker God mag noemen omdat Hij dat ook is.
Dat is de hele strekking als je het hele gedeelte leest in context. Jezus stelt de wijze waarop mensen  “goden” genoemd worden hier niet gelijk aan de wijze waarop Jezus hier als God wordt beschreven. Maar zegt : als het oude testament rechters en koningen al “ goden “ noemen in spreekwoordelijke zin terwijl ze dat feitelijk niet zijn. Hoe kun je dan beweren dat de Zoon van God geen God genoemd mag worden terwijl Hij dat wel in letterlijke zin is.
 

Spreuken 8 , gaat niet over Jezus maar over de “wijsheid” die in spreuken gepersonifieerd wordt.
Een poëtische uiteenzetting over de Wijsheid dus!
Spreuken 8 kun je dus niet zomaar in openbaringen 3:14 plakken.
Welk deel is exact veranderd in de SV? Kun je dat aantonen op basis vd grondtekst zodat ik dat kan vergelijken? 

Waarom noem ik mijn vrouw groter dan ik?
Je kan er verschillende interpretatie op los laten maar de ware interpretatie God is liefde, wat doet de liefde? Ja Jezus is God die in liefde zijn Vader vereert gelijk de Vader in liefde de zoon vereert.
Net zoals ik zeg mijn vrouw is groter dan ik dat is een kreet in/uit liefde.
De prijs moest volledig betaalt worden de Zoon werd losgescheurd van de Vader.
De bijbel gebruikt verschillende titels voor Jezus de 'zoon des mensen' of 'de zoon van God' 
De zoon des mensen verwijst naar zijn menselijke natuur.
De zoon van God naar zijn goddelijke natuur.
In deze kwestie wordt de titel zoon des mensen gebruikt welke inhoudt dat hij het naar zijn Goddelijkheid wel weet maar dat de mensheid dit niets aangaat.
 
 
Heb ik je toch weer lastig gevallen, sry kon het niet laten.

De ziel is niet lichamelijk. De ziel heeft een lichaam om in te wonen. Het lichaam is vlees, bloed en beenderen. De ziel is wie we werkelijk zijn, met gevoel, verstand en wil. De geest gaat daar bovenuit. Denk aan ons geweten, intuïtie en het vermogen om contact te hebben met onze Schepper. Het WTG leert allemaal rare en on-Bijbelse en ongeestelijke zaken. Ze is dan ook puur van deze wereld en kan niet eens verder kijken.

Het is dan ook niet het teken van het beest. Het gaat om conditionering. We moeten het gewoon gaan vinden, eraan wennen. En zo gaat het stapsgewijs verder totdat het teken van het beest wel ingevoerd kan worden. Het zijn repetities. Oefeningen. Zo was Napoleon niet het beest, en zelfs Hitler niet. Het waren prototypes, oefeningen. Het gaat steeds een graadje verder, totdat we weer een keizer Nero hebben, die dan wel het beest is. Maar nogmaals: Christenen hebben geen enkele reden om hier bang voor te zijn. We mogen het waarnemen. De Bijbelse profetieën zijn er niet voor niets. Ze zijn bedoeld om ons te laten weten dat God alles in zijn hand heeft. Ze zijn bedoeld om ons te laten begrijpen wat er gebeurt en waarom. God laat ons niet in het ongewisse. Maar Hij belooft ook ons te beschermen en in onze behoeftes te voorzien en liegen kan Hij niet. Dus vreest niet maar vertrouw alleen.

De liefdeloosheid slaat in alle lagen van de samenleving toe, dat is een verklaring die troost moet geven toch? Laat je niet gek maken en geniet van de koning der koningen.

Ze komen tegenwoordig met coronamaatregelen ofwel wetten die indruisen tegen de menselijke natuur; mensen worden zo getriggerd tot wetsverachting en het overtreden van de wet. Daarbij zijn er ook heel wat mensen die uit frustratie verkillen.
Matteüs 24:11-14 NBG51
11. En vele valse profeten zullen opstaan en velen zullen zij verleiden.
12. En omdat de wetsverachting toeneemt, zal de liefde van de meesten verkillen.
13. Maar wie volhardt tot het einde, die zal behouden worden.
14. En dit evangelie van het Koninkrijk zal in de gehele wereld gepredikt worden tot een getuigenis voor alle volken, en dan zal het einde gekomen zijn.

De liefdeloosheid slaat in alle lagen van de samenleving toe, dat is een verklaring die troost moet geven toch? Laat je niet gek maken en geniet van de koning der koningen.

De liefdeloosheid slaat in alle lagen van de samenleving toe, dat is een verklaring die troost moet geven toch? Laat je niet gek maken en geniet van de koning der koningen.

Nou en of die verplichting zit eraan te komen
https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/live-gezondheidsraad-kroegen-festivals-en-scholen-mogen-om-vaccinatiebewijs-vragen~ac468eb0/
CORONAVIRUSInstellingen en bedrijven hebben volgens de wet in principe de vrijheid om een vaccinatiebewijs te vragen bij de toegang tot voorzieningen, schrijft de Gezondheidsraad in een advies aan minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid. Het gaat om bijvoorbeeld zorginstellingen, scholen, horecabedrijven en organisatoren van evenementen.

Een laborant is nog geen voedingsexpert met diepe kennis over de rol van voedingsstoffen in relatie tot het menselijk lichaam en het immuunsysteem. Buiten het lichaam, zoals in laboratoriums reageren stoffen vaak anders dan in het menselijk lichaam zelf.
 
Coronavaccins ofwel de Covid-19 Vaccins, zijn mRNA vaccines die behoren tot het nieuwe type vaccins; ze bevatten instructies (messengers) om de DNA-codering van de mens te wijzigen, wat neerkomt op genetische modificatie.
Als mensen het de nieuwe type Covid-19 mRNA Vaccines niet vertrouwen, zijn ze dan uitleg schuldig hoe dat werkt? Ik behoor niet tot het gros die de mainstream media blindelings gelooft. Jezus zei om toe te zien dat niemand je misleid (Matteüs 24:4,11 HSV). Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar ik beschouw de Covid-19 vaccinatie, dat men het volk vaccinatie wil opleggen, als een vorm van misleiding. Er is genoeg informatie te vinden op het internet dat Corona ofwel Covid-19 verband houdt met het merk van het beest uit Openbaringen 13 en 14.
Mod sjako. In dit bericht staat informatie uit niet gecontroleerde bronnen wat niet is toegestaan. Ophouden hiermee anders volgen er maatregelen!

Je snapt het dus echt niet, hè? Toch is de Bijbel heel duidelijk hierin. De hoofdzaak is dat je je vrede, rust en blijdschap van God niet moet inwisselen met korte termijn pleziertjes, waaraan je altijd verslaafd raakt en er steeds meer en meer van nodig hebt omdat ze nooit volkomen bevredigen. De zucht naar geld, macht, aanzien en seksuele bevrediging zijn de kenmerken van deze wereld. Daarom zegt de Bijbel: "Gij zult de meerderheid in het kwaad niet volgen" en "Gij geheel anders". Ik ging er vanuit dat je dit wel wist maar blijkbaar ten onrechte. Alleen God kan je geven waarnaar je zo verlangt. Niets en niemand anders kan dat.

In de volgende video is er een toepspraak te zien van Rutte tijdens een vergadering in Davos in 2020, over 'Hoe de 21e Eeuw te Overleven'. Rutte sprak met name over de urgentie van Artificial Intelligence (Kunstmatige Intelligentie) en over grip krijgen op het klimaat.
Video: How to Survive the 21st Century | DAVOS 2020 ~ Tijdstip 28m:29s
Afbeelding met geïntegreerde link 🔗


Hier volgt een korte video van Mark Rutte over centra voor voedingsinnovatie.
Afbeelding met geïntegreerde link 🔗