Thinkfree

Er is één deur tot zaligheid die deur is God zelf door zijn werk verricht, mensen die afdoen aan die deur de enige weg mogelijk in en tot God dienen de "engel des lichts" vaak zonder het zelf te beseffen.

Tuurlijk wel. Zoals ik het bezie is het woord van eeuwigheid af God want er staat in den beginnen was het woord!? Zonder begin geen tijd en het woord was God verleden tijd voor het begin. Het is een eeuwigheidsclaim. Ja compleet onderwerping aan God en zijn werk die door geen schepsel gedaan kon worden, dat betekent ook het absoluut weten dat het woord of God vlees is geworden voor ons.

Doe maar zoals God wil, ik hang geen specifieke leer aan maar men creeërt dan het gevaar zelf één te scheppen waarvan ook jij niet vrij bent Willempie.

(Dit citaat hierboven is van mij niet van willempie excuus) Echt bijbels ben je niet bezig nee. Ja ik heb je die uiteenzetting gegeven de context is kristal helder Jezus is God.

Onzin, duivelen geloven ook wij dienen niet dezelfde Heer en God. Volgens dezelfde Johannes kun je in plaats van Jezus Christus ook 'het Woord' of 'God' neerzetten. Johannes 1 1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. 14 En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond. dan staat er dit eenieder die niet gelooft dat Jezus Christus/ het woord/ of God in het vlees gekomen is, is niet uit God. Dat is de context dit is de ware Christus de weg.

1 Johannes 4 2 Hieraan kent gij den Geest van God: alle geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God; Wat bedoeld Johannes hier? Dat is te lezen dan is het heel duidelijk wat hij in de context bedoeld. Johannes 1 1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. 14 En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond. Vervolgens gaat Johannes verder in 1 joh 4 3 En alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den ant

Geen probleem, wat ik je op je hart wil drukken is dat er maar één weg tot zaligheid geloof in de juiste Jezus. Niet iedereen die roept Heere Heere zal zalig worden, velen worden misleidt of zijn dat al. Één weg tot de vader, die weg is God in het vlees, elk ander leidt naar de verdoemenis. Mijn hele verlossing hangt van God af niet van geschapen wezens.

Waarom noem ik mijn vrouw groter dan ik? Je kan er verschillende interpretatie op los laten maar de ware interpretatie God is liefde, wat doet de liefde? Ja Jezus is God die in liefde zijn Vader vereert gelijk de Vader in liefde de zoon vereert. Net zoals ik zeg mijn vrouw is groter dan ik dat is een kreet in/uit liefde. De prijs moest volledig betaalt worden de Zoon werd losgescheurd van de Vader. De bijbel gebruikt verschillende titels voor Jezus de 'zoon des mensen' of 'de zoon van God' De zoon des mensen verwijst naar zijn menselijke natuur. De zoon van

Ik zal je hier verder met rust laten en vraag je enkel dit korte filmpje te kijken meschien beantwoord dit je geest.

Zo schieten we niks op. Reageer liever niet meer in dit topic. Prima Degenen die dat andere evangelie predikten noemt hij in ditzelfde hoofdstuk ‘valse apostelen, bedrieglijke arbeiders, die zich voordoen als apostelen van Christus’. Maar in werkelijkheid zegt Paulus, zijn het mensen die voor satan werken (2 Korinthe 11:13-15).

Een ieder die een andere Jezus predikt is uit de duivel. Hij legt het uit in zijn vernederde staat, en zelfs dan zegt hij ik en de vader zijn één, die mij gezien heeft, heeft de vader gezien. De joden wilden hem stenigen omdat zij heeeeel goed wisten dat hij claimde God te zijn. Op een zelfde manier dat een eeuwig God niet uit te leggen valt het gaat onze pet te boven dit geloof en weten komt uit de geest, het verstand vat het niet.

Een eeuwig God valt niet voor een mens gebonden aan de demensie's uit te leggen, de drie eenheid is een concept zoals God zichzelf openbaart in de bijbel. een kind van God kent zijn verlosser daardoor verwondert hij wetende hoe klein hij/zij is dat Gods wezen voor eeuwig een bron van verwondering blijft en zal zijn

Een ieder die niet gelooft dat Jezus in het vlees gekomen is, is uit de duivel of misleid door hem. De betekenis in de context is, dat eenieder die niet gelooft dat God in het vlees gekomen is, niet uit God is. Jezus is God eenieder die dit ontkent is mijn broeder niet. mod sjako Dit is zwaar beledigend. Je komt met onware tekst aanzetten en slaat er mensen mee om de oren en noemt ze zelfs duivels. Dit is niet toegestaan. 1 strafpunt.

Precies, zijn geen contradictie's maar beide zijn vanuit een ander perspectief geschreven die aangevuld kunnen worden.

De liefdeloosheid slaat in alle lagen van de samenleving toe, dat is een verklaring die troost moet geven toch? Laat je niet gek maken en geniet van de koning der koningen.

Ik denk dat wij in onze tijd geen recht van spreken hebben de mentaal, geestelijke en fysieke oorlogen in onze tijd(en) maken hun tijd(en) heilig. Markeer het dan ook als puur hypocrisie, en blind gedrag bewust of onbewust.

Nou en of die verplichting zit eraan te komen https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/live-gezondheidsraad-kroegen-festivals-en-scholen-mogen-om-vaccinatiebewijs-vragen~ac468eb0/ CORONAVIRUSInstellingen en bedrijven hebben volgens de wet in principe de vrijheid om een vaccinatiebewijs te vragen bij de toegang tot voorzieningen, schrijft de Gezondheidsraad in een advies aan minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid. Het gaat om bijvoorbeeld zorginstellingen, scholen, horecabedrijven en organisatoren van evenementen.

@Dat beloof ik wereld gelijkvormig zijn de liefdeloze openlijke zonden. Kortom laat je licht niet doven.

2 Samuel 12 22 En hij zeide: Als het kind nog leefde, heb ik gevast en geweend; want ik zeide: Wie weet, de HEERE zou mij mogen genadig zijn, dat het kind levend bleve. 23 Maar nu is het dood, waarom zou ik nu vasten? Zal ik hem nog kunnen wederhalen? Ik zal wel tot hem gaan, maar hij zal tot mij niet wederkomen. Davids kind David zegt hier dat hij wel naar zijn kind kan gaan maar zijn kind niet naar hem kon komen waar ging David heen na zijn dood?

Er staan in de bijbel verhalen van baby's of kinderen die naar de hemel gaan, maar wie ben ik om te zeggen dat alle kinderen en baby's naar de hemel gaan? Dat zou kindermoord rechtvaardigen, ik denk dat men dat beter aan God over kan laten want waar de bijbel niet duidelijk over is moeten wij geen oordeel vellen.

Dan heeft hij wel een punt als je psalmen 51: leest. 7 Zie, ik ben in ongerechtigheid geboren, en in zonde heeft mij mijn moeder ontvangen. Dat is geen conclusie maar een nuance op Dbi zijn reactie want wat Sjako zegt staat wel in psalmen 51: 7 Zie, ik ben in ongerechtigheid geboren, en in zonde heeft mij mijn moeder ontvangen. Erfzonde

Die moeder heeft een verantwoording t.b.v van haar baby mocht deze baby verloren gaan zal die baby haar of zijn moeder aanklagen waarom ze Jezus niet heeft gezocht. Dit is een nuance, God is de uiteindelijke rechter die recht doet.

Nee Ik ken er anders één zonder zonde. 😉

Degene die nu door God verlost worden in en door het werk van zijn zoon willen niets liever dan compleet heilig en rechtvaardig voor God wandelen althans dat is mijn wens, ook al kom ik schromelijk tekort in dit leven vol kwaad die ook mij nog bijligt krijg ik al meer een hekel hieraan en een liefde naar de rechtvaardigheid, en een verlossing uit dit verderfelijke lichaam.

Wat je hier stelt is eigenlijk dat je wenst nooit een vrije wil 'wil' hebben, wat er op neerkomt dat je niet lief kan hebben. Ik denk niet dat God zijn schepsels ooit de vrije wil ontneemt, dat zou betekenen dat hij de liefde wegneemt. Zijn plan naar mijn m.i is om het kwaad zijn gang te laten gaan om de schepsels aan te tonen dat buiten hem geen leven is. De heiligen zullen deze gevallen wereld tot in der eeuwigheid meenemen als les en dat wat hier geleerd wordt zorgt ervoor dat niet één heilige ooit nog vallen zal