Thinkfree

Omdat God hen dat heeft verteld 1. Men wist in theorie de gevolgen alleen men kende de praktijk niet. 2. Zoals wij nu in theorie het eeuwige leven kunnen ontvangen maar de praktijk niet kennen Bij 1 gaf God het gebod dat men van 1 boom niet mocht eten. Bij 2 gaf God het gebod dat men van 1 boom moet eten. (Jezus) In beide gevallen is de mens ongehoorzaam

Jawel, dat mag jij. . Precies Antoon men sluit de ogen hiervoor. Maar als de ellende benoemd wordt is het toch Gods schuld.

Noem me maar achterlijk, hoever weg zal het nog zijn voor een wereldwijde christen vervolging denk jij ? Gedachten woorden en werken Fase 1 en 2 zijn reeds gepasseerd, hoelang nog tot men fase 3 in de praktijk brengt

Immers, hoewel zij God kenden, hebben zij Hem niet als God verheerlijkt of gedankt, maar hun overleggingen zijn op niets uitgelopen, en het is duister geworden in hun onverstandig hart … Daarom heeft God hen overgegeven aan schandelijke lusten, want hun vrouwen hebben de natuurlijke omgang vervangen door de tegennatuurlijke. Eveneens hebben de mannen de natuurlijke omgang met de vrouw opgegeven, en zijn in wellust voor elkander ontbrand, als mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende en daardoor het welverdiende loon voor hun afdwaling in zichzelf ontvangende … En daar zij het verwerpelijk

In dien het nog niet verhard is laat de conscientia zichzelf aanklagen. Oordelende een ieder bij zichzelfen.

Yep, Jezus is God daar gaat het mij ook niet om maar het feit dat men misplaatste "feiten" weerspiegeld niet wetende hun dwaasheid. En zich men hoger acht dan de ander tenzij men uit is op duivels vermaak wat wel mijn vermoeden is, tis een combinatie. Er zijn hier een aantal mensen die zichzelf ubermensen achten en opereren in het verborgen denkende dat niemand hen ziet.

Mattheüs 1:1 Het boek des geslachts van JEZUS CHRISTUS, den Zoonvan David, den zoon van Abraham. Jezus is de zoon van David De zoon van Abraham De zoon van God De zoon des mensen Wiens zoon is hij ? Tsja.. moet vast vals zijn (sarcastisch) Nee je moet begrijpen dat kleinzonen ook aangeduid worden als zonen, evenals een geslacht en volk. Enz...

Bah vervelend, marre positief blijven ☺️. En laat het lichamelijke het geestelijke niet stoppen hoor, tis het niet waard.

Als God met mij is wie zal dan tegen mij zijn, ik beleef vreugde in mijn hart lobke. En dat is goed En hoe is het met jouw gegaan afgelopen jaar beste lobke ?

Tsja @Lobke wat is een jaar toch, zo snel als dat gaat. Ongelooflijk.

2kor.. 12 7 En opdat ik mij door de uitnemendheid der openbaringen niet zou verheffen, zo is mij gegeven een scherpe doorn in het vlees, namelijk een engel des satans, dat hij mij met vuisten slaan zou, opdat ik mij niet zou verheffen. 8 Hierover heb ik den Heere driemaal gebeden, opdat hij van mij zou wijken. 9 En Hij heeft tot mij gezegd: Mijn genade is u genoeg; want Mijn kracht wordt in zwakheid volbracht. Zo zal ik dan veel liever roemen in mijn zwakheden, opdat de kracht van Christus in mij wone. Niet mijn wil maar u wil geschiedde.. Dat is geloof, geloven

Het oude testament leert een rechtvaardig God die de liefdeloosheid absoluut niet duld en onmiddellijk verteerd Een mens die dat beaamt krijgt Jezus nodig een mens die dit niet beaamt heeft Jezus nog nooit nodig gekregen Als jij God in zijn daden onrechtvaardig noemt kies je tegen de liefde en voor de liefdeloosheid. Mensen die onder de wet staan leven in principe nog in het oude testament welke is het rechtvaardig oordeel van God Mensen die boven de wet staan leven in het nieuwe testament in Jezus Zij doen die wet in zwakheid maar waar zij zwak zijn heeft Jezus het a

Precies gaitema zonder het oude bestaat er geen nieuw Of anders gezegd zonder (zonde kennis o.t)hebben wij (Jezus n.t) niet nodig die het nieuwe in ons werkt door zijn heilige geest. Iemand die het oude ontkent heeft ook het nieuwe niet, en dat is een verontrustende gedachte.

God alle eer, dank hem voor zijn gave. En dat kerst nooit ophoudt in het hart maar zegeviert tot in der eeuwigheid. Een ieder fijne dagen toegewenst

Hallo bastiaan73 en welkom. Ze spreken elkaar niet tegen integendeel ze vullen elkaar aan. Romeinen 6 spreekt over de schaduw geboden welke heenwezen naar het kruis Die hoeven wij niet meer te houden, Gelaten 13 Want gij zijt tot vrijheid geroepen, broeders, alleenlijk gebruikt de vrijheid niet tot een oorzaak voor het vlees; maar dient elkander door de liefde. 14 Want de gehele wet wordt in een woord vervuld, namelijk in dit: Gij zult uw naaste liefhebben, gelijk uzelven. de koninklijke wet: waar Christus voor gestorven is opdat het ons niet zou oordelen (1

Dan probeer je ook zijn dag te houden en indien wij dan soms in zwakheid in de zonde vallen zo moeten wij aan zijn genade niet twijfelen, nog in de zonde blijven liggen. Tuurlijk dan schrijft hij Gods wet in de harten der mensen welke is God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf welke zijn alle 10 geboden Dat is het streven van een christen hier in zwakheid en straks ten volle in den hemel

Omdat dat de schaduwen zijn die heenwezen naar Christus Gods koninklijke gebod geld van alle tijden, God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf welke zijn alle 10 geboden. Kerst is trouwens ook geen feest uit het nt

Dat is toch ernstig? Zo zou het niet moeten zijn. Ik stel me nu volledig onder Jezus en al wat Hij doet is goed. Mijn eigen inspanningen zitten vaak Hem in de weg. Dat klopt ook wel tis geheel genade Maar na ontvangen genade wordt het naleven van de wet een liefde dienst Tis geen moeten, maar willen leven naar Gods karakter welke kenbaar gemaakt wordt in de wet

Kerst is geen feest uit het oude testament waar jij over bezig zit heeft niets met het oude testament te maken. Dus verwijder eerst de balk uit eigen oog en daarna de splinter bij een ander

Volgens je eigen teksten ben jij verkeerd bezig door jezelf hoger te zetten dan de vrouw want immers deze teksten leren de overheid Gods en het liefhebben van de naaste. Heb een aantal woorden zwartgedrukt ter overdenking modbreak Trajecto: Het wordt echt te lang en te veel off-topic.

Zolang men van die dagen geen verplichting maakt en dat een ander gaat opdringen, vindt ik het prima dat men waarde hecht aan bepaalde dagen. Echter krijg ik hier te maken met iemand die mij deze dag (de sabbat) wil opleggen en daar zelfs zo ver in gaat dat ik mij bewust zou onttrekken aan Gods geboden indien ik deze dag niet zou houden. Zodoende probeert deze een ander weer onder de wet te plaatsen. Daar ga ik dus niet in mee. Dat maakt van mij geen zondaar in deze kwestie, maar van degene die deze dag wil opleggen des te meer. Rom 3 31 Doen wij dan de wet te niet door h

God is de overheid de man is aangesteld om Gods overheid door te geven aan zijn gezin welke klinkt God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf. Dat maakt de man geen overheid die Gods overheid kan veranderen slechts een bedienaar Gods Met de verantwoording zijn gezin te behandelen zoals God het vraagt Wee de man die zijn gezin uitbuit en het beeld van de almachtige God aantast

Nee, we hadden het over het door God ingestelde gezag. God >> Christus >> overheid >> oudsten >> man >> vrouw >> kind >> kat >> goudvis  Nogmaals God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf De instelling overheid is van den beginne niet geweest Lees maar eens hoe Saul koning is geworden over israel Niet dat ik die verwerp mits zij Gods wil uitoefent zoniet gehoorzaam ik haar ook niet