Radical
-
Aantal bijdragen
162 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Radical
-
-
4 uur geleden zei vredestichter:
Ik geloof dat het zeker effect heeft, ik geloof rom 8 met heel mijn hart, de hele schepping kreunt naar het openbaar worden van de zonen en dochters van God.
Alleen dit mysterie zoals als het efe h3 vermeld staat, is een wonder van genade, en dat is voor een hoop mensen moeilijk te vatten, zelf was ik ook tot mijn 33 geestelijk blind, en deed mijn best om niet te geloven, dus daarom wel heel veel geduld gekregen met iedereen, de reactie´s van sommige zijn mij niet vreemd was zelf waarschijnlijk nog fanatieker geweest Ha ha.
Ik zat iets meer dan een maand geleden thuis (ivm een onderzoek) , ik had zelfs nog nooit gehoord van dit soort christelijke forum's en heb me toen aangemeld, en ontdekte al snel dat er meer anti-christ zijn, als mensen die wedergeboren en geest vervuld waren.
dus ik aan het begin hele stukken schrijven bijv over de bril van het calvinisme ha ha, kwam er al snel achter dat dit hier anders werkte, maar goed heeft het effect ik denk het wel.
Ik hou er wel van dat mensen zoals bijv atheisten zo reageren, worden ze toch behoorlijk geprikkeld en uitgedaagd, want als je met jezus wandeld en je komt geen duivel meer tegen moet je je ook wat gaan afvragen.
Duisternis is een gebrek aan licht, en wij zijn een stad op een berg die licht geeft dus ik ga nog even door.
hoe sta jij tegenover kingdom now ivm deze topic waarvoor- waarheen...
@lobke had net wel een punt, er zijn zoveel mensen die verlangen naar gebed en het goede nieuws nodig graag willen horen als ze hier zo koppig blijven.
Wat zou jezus gedaan hebben op dit Forum blijven ?
En op je vraag terug te komen: Ik weet zeker dat Jezus koning is en hij dat nu is een koning heeft een rijk (geestelijk rijk) en ik ben blij dat ik daarbij hoor en dit Rijk steeds groter wordt.
Had je al gehoord van de opwekking in Myanmar !! en Indonesië het grootste moslim land bekeert zich.
-
6 uur geleden zei Dat beloof ik:16 uur geleden zei Radical:
Hij geeft aan dat wij niks tegen dokters hebben als mensen willen gaan prima.
Als mensen ziek zijn en er eerst voor bidden en als het niet werkt alsnog naar een dokter gaan ook goed.
Als mensen alleen er voor bidden allemaal fijn.
Het is toch onmiskenbaar dat er mensen genezen door gebed.
Als mensen daar gebruik van maken of ze vragen het aan iemand die voor hun bid wat is daar mis mee.
mensen komen vaak omdat ze juist van andere horen dat het werkt en dat al 2000 jaar mond op mond reclame en mensen worden helemaal enthousiast als ze weten van iemand die genezen is van dezelfde ziekte beperking als ze zelf hebben terwijl de dokter juist had gezegd ' je moet er maar mee leren leven' waarom niet iedereen geneest weet ik niet waarom jij niet gelooft weet ik ook niet
Maar een ding weet ik wel ik heb teveel wonderen en genezingen mee gemaakt om dit ooit nog te kunnen ontkennen.
Daar is dus mis mee dat daar de redenatie onder ligt die U hier schrijft: "als mensen alleen er voor bidden ook fijn". Nee dat is niet fijn.
U kunt geen enkel voorbeeld noemen van de wonderen uit uw omgeving, maar ik kan U toch wel melden dat op mijn werk er enkele jaren geleden een collega was wiens kleine nogal ziek was. Op het werk was dit bekend. Bidden was het enige dat hij deed, kind werd niet beter. Collega's belden de kinderbescherming om te zorgen dat het kind toch beter kon worden
Ja ik ken ook dit soort gevallen zoveel mensen vaak nog zo jong ziek overal al geweest geen dokter weet heeft geen raad worden tegengehouden door een atheïstische vader of iemand anders die niet wil dat er gebeden wordt, of wie dan ook.
Soms worden we er dan toch bij gehaald door een oma of iemand anders die wel gelooft dat je ervoor kan bidden.
Je moet er toch niet aan denken wat er anders gebeurt was .
Maar er gaan inderdaad wel eens dingen behoorlijk fout en dat is natuurlijk niet de bedoeling net zoals dat voorbeeld bij Jou.
Jezus komt om leven te geven in overvloed en dat is ziekte zeker niet en de manier waarop is niet zo relevant als ze maar genezen.
https://www.youtube.com/watch?v=17UqnhpsMeg
https://www.youtube.com/watch?v=Ek8p3m9HdZ4
Kijk hier maar eens op rond ben benieuwd wat jullie ervan vinden !!
-
10 minuten geleden zei Dat beloof ik:
Wat een onzin. Eerst stellen dat je een arts nooit af raadt en de rest van de tekst besteden aan uitleg van precies het tegenovergestelde.
CitaatReligie: Nee, dat heb ik achter mij gelaten.
Hij geeft aan dat wij niks tegen dokters hebben als mensen willen gaan prima.
Als mensen ziek zijn en er eerst voor bidden en als het niet werkt alsnog naar een dokter gaan ook goed.
Als mensen alleen er voor bidden allemaal fijn.
Het is toch onmiskenbaar dat er mensen genezen door gebed.
Als mensen daar gebruik van maken of ze vragen het aan iemand die voor hun bid wat is daar mis mee.
mensen komen vaak omdat ze juist van andere horen dat het werkt en dat al 2000 jaar mond op mond reclame en mensen worden helemaal enthousiast als ze weten van iemand die genezen is van dezelfde ziekte beperking als ze zelf hebben terwijl de dokter juist had gezegd ' je moet er maar mee leren leven' waarom niet iedereen geneest weet ik niet waarom jij niet gelooft weet ik ook niet
Maar een ding weet ik wel ik heb teveel wonderen en genezingen mee gemaakt om dit ooit nog te kunnen ontkennen.
-
6 uur geleden zei vredestichter:
klopt helemaal, heb een relatie en actief bezig met global legacy, en awakening, maar vooral met de Vader de Zoon en de Heilige geest ha ha.
het is een snel groeiende beweging in samenwerking ook met Jesusculture,en bethel church in redding. maar vind zijn wortels in Azusa street waar net als met pinksteren in handelingen de Heilige geest enorm werdt uitgestort, en de pinksterbeweging weer nieuw leven in blies. maar ondanks veel tegenstand de meest snelgroeiende beweging is wereldwijd, dus ook in nederland.
we zijn er erg blij mee een fijne koninklijke familie waar ik en mijn gezin zich erg bij thuis voelen.
in nederland vind het veel verzet, maar goed ze kunnen niet om de wonderen en tekenen heen, en is in het verleden bij elke opwekking niet anders geweest.
waar ben jij betrokken ?
Ik had er al het een en ander van gehoord een aantal mensen komt redelijk vaak naar Nederland ik ben een keer uitgenodigd bij een RAN netwerk dag in Ermelo, en mijn kinderen zijn gek op Jezus culture super goede teksten en muziek
Ze zijn ook naar de Heineken music hal geweest en gaan over een paar weken naar de bethel camping in dalfsen daar is ook weer wat van Jesus culture.
Wij zijn intensief betrokken bij onze plaatselijke gemeente en leiden daar ook een huiskring hebben een goede relatie met de kerken om ons heen en maken een hele positieve ontwikkeling door.
In onze regio is er ook een enorme opkomst van nieuwe kerken en gelovigen echt fijn om te zien hoe dit de laatste jaren explosief gegroeid is.
Ik heb eens een beetje in de geschiedenis gekeken er zijn hele radicale geestvervulde christenen geweest op Credible wat is jou motivatie om mee te doen en heeft het effect ??
-
5 uur geleden zei WdG:
Grootste probleem dat ik met de "leer" heb is dat er toch weer iets aan het werk van Christus toegevoegd wordt. Immers, de aanhangers van de leer beweren dat we "mee moeten werken", door bijvoorbeeld de evolutieleer uit de schoolboeken te verwijderen, door criminaliteit aan te pakken, en op die manier Gods Koninkrijk moeten uitbreiden. En, DAT geloof ik dus absoluut niet. Natuurlijk mag wat mij betreft de evolutieleer verwijderd worden (andere discussie), natuurlijk moet criminaliteit bestreden worden (ook een andere discussie), maar, niet in het kader van Zijn Koninkrijk uitbreiden. Waarom niet? Ten eerste omdat de mensheid niet daaraan gaat meewerken en ten tweede omdat "we" tegen grenzen aan zullen lopen. Er zal een MOMENT komen dat ALLES nieuw wordt, of vernieuwd wordt. In de tussentijd zijn "we" inderdaad hemelbewoners. Dat betekent niet dat alles vergeestelijkt moet worden. Zeker heeft alles een geestelijke betenis, maar, dat is een ander verhaal.
Zou het zo kunnen zijn dat toen de discipelen erop uit werden gestuurd samenwerkten met de Heilige Geest om het evangelie van het koninkrijk preken en zo te vestigen op aarde.
Wat wordt er in jou idee toegevoegd aan jou leer
Het koninkrijk is toch niet hier of daar maar in ons en daardoor zal het toch een effect hebben op alles om ons.
De mensheid vanaf het punt dat Jezus zijn koningschap aanvaard heeft tot nu zijn qua aantallen er toch onvoorstelbaar gegroeid dwars door oorlogen onderdrukkingen rampen ziekten religie en alles heen.
Denk jij dat er toen bij de romeinen ooit iemand geloofd zou hebben dat hun rijk er niet meer zou zijn en wij in zulke aantallen in alle landen van de wereld zoveel impact zouden krijgen.
Alles nieuw de bijbel spreekt dan over het oude verbond en het nieuwe verbond. (het oude is voorbij of bijna voorbij in hebr vlak voor het einde wat kwam in 70 na chr en het nieuwe is gekomen)
WdG: God is dichterbij dan de adem in je longen.
Als het effect zo groot zal worden dat elke knie zich zal buigen en elke tong zal belijden dan geloof ik dat er nog wel iets speciaals gaat gebeuren maar hoe en wat dat weet ik nog niet precies.
-
4 uur geleden zei DeThomas:
Ik ben ergens afgehaakt op pagina 2. Maar laten we de proef op de som nemen.
Ik heb diabetes. Bidt mij beter. Als ik geen insuline meer nodig heb zal ik dat hier bekennen en met bekeren tot het christelijke geloof. openlijk!
Jezus legde mensen de handen op zodat de genezingskracht door hem heen kon vloeien of een vrouw die een probleem met vloeiingen had raakte Jezus aan.
Er zijn heel veel verschillende manieren om genezing te ontvangen als we naar Jezus kijken Hij brengt het op heel veel verschillende manieren, De Heilige Geest heeft bij mij vaak door mijn handen heen gewerkt, en soms was dit ook voelbaar.
Die persoon voelde het vaak warm of zelfs heet worden of een gevoel van elektriciteit, ik wil graag een keer bij je langs komen, en natuurlijk gratis zonder enige verplichting.
Bekeren en bekennen dat werkt zo niet het is allemaal genade en dat behoeft geen tegenprestatie.
We praten hier over liefde en passie en aan de andere kant toen Thomas de gaten in zijn handen en voeten zag veranderde wel zijn houding.
Ik hoor het wel
-
Jezus heeft ook aan Zijn volgelingen de opdracht tot (bidden voor) genezing gegeven! Allereerst kunnen we denken aan de 12 discipelen. “Toen riep Hij de twaalven samen en gaf hun macht en gezag over alle boze geesten en om ziekten te genezen. En Hij zond hen uit om het Koninkrijk Gods te verkondigen en genezingen te doen” (Luc. 9: 1 en 2), en “Zij gingen heen en trokken de dorpen langs, overal het evangelie predikende en genezingen doende” (vers 6). Ook Matt. 10:8 spreekt ervan: “Geneest zieken, wekt doden op, reinigt melaatsen, drijft boze geesten uit. Om niet hebt gij het ontvangen, geeft het om niet”.
Vervolgens gaf Jezus de opdracht aan de 70 (zie Luc. 10:1). In vers 9 lezen we: “…. geneest de zieken, die er zijn, en zegt tot hen: Het Koninkrijk Gods is nabij u gekomen”. Ook de apostelen (Hand. 5:12) zoals Petrus en Paulus handelden in de autoriteit van de Naam van Jezus. In Hand. 5:15 is te lezen, dat zieken zelfs in de schaduw van Petrus genazen, en dat God buitengewone krachten deed “door de handen van Paulus zodat ook zweetdoeken en gordeldoeken van zijn lichaam aan de zieken gebracht werden en hun kwalen van hen weken en de boze geesten uitvoeren” (Hand. 19: 11 en 12).
Wat voor de discipelen en apostelen van toen gold, is ook in deze tijd van toepassing voor degenen, die in Jezus Christus geloven, Hem willen volgen en vol zijn van de Heilige Geest. Helaas zijn veel gelovigen zich daar niet altijd goed van bewust. Daarom is het van groot belang dat Gods Woord, zeker op dit punt, meer aandacht krijgt en serieus wordt genomen. De Here Jezus zegt in Marc. 16: 17 en 18: “Als tekenen zullen deze dingen de gelovigen volgen: in Mijn naam zullen zij boze geesten uitdrijven, in nieuwe tongen zullen zij spreken, slangen zullen zij opnemen, en zelfs indien zij iets dodelijks drinken, zal het hun geen schade doen; op zieken zullen zij de handen leggen en zij zullen genezen worden”.We mogen ons dagelijks beschikbaar stellen en ons laten leiden door de Heilige Geest, en in geloof en gehoorzaamheid handelen, ook in het bidden voor genezing van zieken in de Naam van Jezus. Want Zijn overwinning aan het kruis van Golgotha is de basis voor genezing. ‘In Jezus’ Naam’ bij het bidden voor zieken moet uiteraard niet als stopwoord of cliché of een soort magische formule gebruikt worden, maar als wij door de leiding van de Heilige Geest ervaren dat Hij ons de autoriteit daartoe geeft (uiteraard wordt in algemene zin met ‘bidden in Jezus’ Naam’ uitgedrukt dat wij erkennen dat wij tot God mogen naderen op grond van het volbrachte werk van Jezus op het kruis van Golgotha).
Volgelingen van de Here Jezus dienen te bedenken, dat zij vertegenwoordigers van Jezus Christus op aarde zijn en zich beschikbaar mogen stellen voor de Heilige Geest, en zich ernaar mogen uitstrekken een kanaal te zijn van (o.a. de genezende kracht van) de Heilige Geest. Het gaat er niet om wat de gelovige zelf kan, maar wat de Heilige Geest kan doen in en door ons. Dus niet de gelovigen zelf hebben een gave van genezing, maar het gaat om de gaven van genezingen van de Heilige Geest (zie 1 Kor. 12:9).
(bron https://stichting-promise.nl/algemeen/heel-de-mens.htm )
-
8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:
Zeldzaam zijn de keren dat ik iemand ben tegengekomen met zo een dikke plaat voor zijn harses. Ik hoop en bid van harte dat deze plaat verwijderd mag worden.
Wat is er precies wat jou zo irriteert ??
De opdracht van Jezus : wek doden op geneest de zieken en drijf demonen uit ??
-
Zojuist zei vredestichter:
ik ben wat voorzichtig geworden op dit Forum met betrekking een duidelijk standpunt in nemen.
ik heb nu in een andere topic een vraag gesteld, of Jezus nog steeds geneest, bevrijd, en doden laat opstaan, je hebt nog niet gereageert.
heeft dat een reden ??
Nee ik ben gewoon druk geweest zal zo eens gaan kijken voorzichtigheid is toch prima, als het de waarheid maar geen geweld aan doet
Ik zag in de topic eindtijd al een paar stellingen voorbij komen van oa. WDG:, gaitema, Kaasjekruid,
Het verschil het besef waar mensen voor gered zijn '' gered-hoezo-waarvan-waarvoor-waarheen- zal ook hier duidelijk worden.
Ik begreep dat jij een kingdom now, gelovige bent met een warfare vieuw bent klopt dit ??
-
1 uur geleden zei vredestichter:
dit is een heel duidelijke uitleg, bedankt.
blijf nog wel de vraag, dat ondanks mijn zondige oude natuur die gestorven is, er iets is wat mij motiveert te zondigen wat is dat dan ?
terwijl ik dus een nieuwe schepping ben na wedergeboorte gevuld met de heilige Geest, een kind van God, wat is dat?
( niet dat ik daar aan hoef toe te geven, dat is totaal veranderd maar toch, soms faal ik waar komt dat dan vandaan)
De truc van de vader van de leugens (satan) juist wederomgeboren christenen probeert te verleiden, die degene die jezus nog nooit hebben aangenomen deze mensen is hij immers al God over zonder dat ze het vaak beseffen er is geen neutraal terrein.
Hoe doet hij dat dan, dit heeft vaak te maken met gebrek aan openbaring.
sorry hoor ieder kind gaat steeds beter begrijpen wat God voor plannen met hem heeft maar dit is een proces, naarmate je de waarheid steeds beter door krijgt, zul je steeds minder verleid, en als gevolg misleid worden,
Paulus zegt het zo : dat de listen van Satan je niet vreemd zijn, onderscheid daar komt het op neer maar heeft niets met je zondige oude natuur te maken, zoals religie dit altijd blijft roepen !!
Waarom doet hij dit, omdat het koninkrijk van God het enige is waar hij door kan verliezen daarom is hier altijd zo veel strijd om wij als kinderen van God hebben als enige de autoriteit om al zijn werken te vernietigen
Kijk maar naar de vaak felle reacties van de atheïsten, of hoe ze zich zelf omschrijven op dit forum dat zelfs mensen zoals oa.@WDG: die wel wedergeboren er voor terugdeinzen om stelling in te nemen tegen deze rebellie geest je ziet gelijk wie hun koning is (zonder dat ze het beseffen)
-
4 minuten geleden zei vredestichter:
het eerste woord van deze topic, is waarvan we gered moeten worden, jij stelt dat we als we een met jezus zijn dood, en opstanding zijn, onze zondige oude natuur sterft en er niet meer is...
je kunt hier inderdaad teksten voor vinden..
maar teksten zoals je kruis dragen, ik sterf dagelijks met christus, spreken dit tegen...
kun je dit uit leggen ?
Om te voorzien in volledige bevrijding van de overheersing van de zonde, moest God afrekenen met drie dingen. Ten eerste moest Hij afrekenen met de zonden die we allemaal hebben begaan. Omdat Jezus de volle prijs voor onze zonden betaalde aan het kruis, kan God ons vergeven zonder zijn eeuwige rechtvaardigheid geweld aan te doen. De eerste voorziening is dus vergeving.
Daarna moest God ook afrekenen met de verdorven natuur in ons, die ervoor zorgde dat we door bleven gaan met onze zonden. De voorziening die Hij hiervoor trof was executie – onze oude, zondige natuur werd ter dood gebracht. Het goede nieuws is echter dat die executie bijna tweeduizend jaar geleden al werd uitgevoerd, namelijk in Jezus, toen Hij voor ons stierf aan het kruis.
Maar daar houdt het niet op. Gods bedoeling is om die oude, zondige mens te vervangen met een nieuwe, door Hem geschapen mens. Deze derde voorziening noemt Paulus in Efeze 4:22-24:
…namelijk dat u, wat betreft de vroegere levenswandel, de oude mens zou afleggen, die ten verderve gaat door de begeerten van de verleiding, en dat u vernieuwd zou worden in de geest van uw denken, en de nieuwe mens zou aandoen, die naar het beeld van God geschapen is, in ware rechtvaardigheid en heiligheid.
Het is het besef dat we moeten geloven dat de oude mens dood is (afgelegd) is en wij onze gedachte (bedenkselen) moeten focussen op Jezus (de dingen die boven zijn) en moeten leren wandelen in onze nieuwe schepping.
Je kruis dragen, betekend niet elke dag sterven want dood is dood, maar dat het volgen van Jezus voor veel vervolging zorgt in die zelfde (context) tekst legt Paulus dit ook uit het lijden voor Christus.
Ook jou andere reactie het sterven met Christus is in de zelfde context zo bedoeld, waarin Paulus de brenger van het Evangelie van het koninkrijk, gestenigd, geslagen. gemarteld, en heel vaak in de gevangenis zat zoals jij ook al gelezen had, maar had dus niets met zijn oude natuur te maken.
De volgende tekst in waar Paulus schrijft in Kolossenzen 3:3: Want u bent gestorven. En in vers 5: Dood dan uw leden die op de aarde zijn.
Hier heeft in sommige vertalingen een vervelende fout plaatsgevonden.
Hij zegt u bent gestorven en dan dood u leden (sommige vertalingen) dat kan natuurlijk niet.
Als je de grondtekst uitzoekt staat er het zelfde als in rom, efe en kor besef dat u dood bent.
Ik heb een leuk filmpje gezien hierover van Dhr vallenton
https://www.youtube.com/watch?v=aaz6Aew5qio
https://www.youtube.com/watch?v=aaz6Aew5qio
Ben benieuwd wat jullie er van vinden ?
Religie probeert je altijd te laten strijden tegen iets wat dood is een hele smerige streek ik geloof dat dit het meest religieuze bolwerk is wat er bestaat de 'zondige oude mens (natuur)' die nog leeft.
Dit heeft veel christenen in verwarring gebracht.
Hoop je hiermee van dienst te zijn geweest ik ga samen met mijn gezin boodschappen doen kijk straks wel ff wat je ervan vind.
-
19 uur geleden zei vredestichter:
ik heb af en toe ff gekeken deze week, was verbannen naar patmos ha ha (of zoiets) ik weet niet precies wat je gevaagd had, maar radicaal zei net dat hij ging werken, ik had ook nog een paar vragen voor hem...
was het binnen het kader van deze topic ??
Ik heb een paar hele lange dagen gemaakt dus hoop ze te kunnen beantwoorden !! kom maar door.
-
3 minuten geleden zei vredestichter:
Mmmm stel je geeft je over aan Jezus, je sterft samen met hem een mystici dood, en je staat met hem op, wat bedoeld de bijbel dan dat je moet strijden tegen je oude zondige natuur, als die volgens jou dood is ?
Kom ik binnenkort op terug ga nu aan het werk.
-
Paulus spreekt over de mensheid die dood moest Jezus kwam dus om als mens-mensheid te sterven, en zo de wereld verlossen van zonde en dood
Hij overwon de dood, dus de omschrijving die Paulus maakt in bijna alle boeken die hij schreef is gered worden van onze zondige natuur, zijn eigen situatie omschrijft hij zo
in rom 7:18 Want ik weet dat in mijzelf (en daarmee bedoel ik in mijn oude 'ik' ) niets goeds woont. Want ik wíl het goede wel doen, maar het lukt me niet. 19 Want ik doe niet het goede dat ik zou wíllen doen, maar ik doe juist het slechte dat ik níet wil doen. 20 Als ik nu juist doe wat ik níet wil, dan komt dat niet door mijzelf, maar door het kwaad dat in mij zit. 21 En zo gaat het altijd: als ik het goede wil doen, zorgt het kwaad in mij ervoor dat ik het slechte doe. 22 Want met mijn geest en mijn verstand wil ik graag doen wat de wet van God vraagt. 23 Maar mijn 'ik' strijdt tegen mijn verstand en wil andere dingen doen. Zo word ik een gevangene van het kwaad dat in mij zit. 24 Wat een vreselijke toestand! Wie kan mij bevrijden van dit 'ik' waar het kwaad in woont dat mij doodt?
Waarvan onze oude Ik !!
-
11 minuten geleden zei Robert Frans:
Transsubstantiatie behelst dat het brood en de wijn tijdens de eucharistie werkelijk substantieel het Lichaam en Bloed van Christus worden, maar hun uiterlijke kenmerken behouden. Het brood bijvoorbeeld smaakt en voelt nog altijd als brood en blijft er ook uitzien als brood, maar het is dan blijvend geen brood meer. Het is de meestgebruikte theorie binnen de katholieke kerk om het dogma van de werkelijke tegenwoordigheid van Christus in het sacrament te duiden. Binnen ik geloof de Lutherse kerken is de theorie van de consubstantiatie bekender, waarin brood en wijn wel gewoon brood en wijn blijven, maar óók werkelijk het Lichaam en Bloed van Christus worden tijdens de eucharistie.
Wij aanvaarden de bijbelse teksten daarover dus zoals ze geschreven staan: we mogen werkelijk het Lichaam en Bloed van Christus nuttigen, werkelijk zo fysiek met Hem gemeenschap hebben en zo op het meest intieme niveau delen in zijn Offer. Het is het hart van het katholieke geloof, het is de bron van alle andere sacramenten en zo de enige werkelijke bestaansrecht van de Kerk.
Ook in veel charismatische bewegingen gelooft men dit ook oa. http://www.josephprince.org/daily-grace/articles/single/the-power-of-the-holy-communion/
-
Op 9-7-2017 om 15:58 zei vredestichter:
Kan de wetenschappelijke methode God bewijzen?
Is het mogelijk om op louter wetenschappelijke wijze aan te tonen dat God bestaat? Wetenschappelijke bewijzen worden verkregen door de zogenaamde ‘wetenschappelijke methode’ te hanteren. Volgens de Oxford English Dictionary bestaat de wetenschappelijke methode: ‘…uit systematische waarneming, meting en experiment, en het formuleren, toetsen, en aanpassen van hypothesen.’ De wetenschappelijke methode zet dus de volgende stappen:
1) WAARNEMING
2) METING
3) EXPERIMENT
4) FORMULERING
5) TOETSEN
6) AANPASSING
Kan deze wetenschappelijke methode ook toegepast worden om na te gaan of God bestaat of niet?
Erg duidelijk, hoe dit weergeven is en later uitgelegd en toegepast werd.
-
Ik vond die wetenschappelijke methode erg leerzaam en verhelderen aan het begin van deze topic ''de wetenschappelijke methode" en ik denk dat dit de juiste en correcte manier was.
zal ik hem weer even plakken en knippen ?
-
Op 6-7-2017 om 13:02 zei vredestichter:
Waarom verlost moeten worden ??
Ieder mens moet verlost worden van hem zelf, ''de verlosten'' zijn bevrijd, leren weer te wandelen in vrijheid, worden weer zoals ze oorspronkelijk bedoeld waren. (voor sommige ff wennen)
Blijdschap, vrede, geluk, liefde (echte) is hun deel geworden.
Maar als je vaak langer op een bepaalde manier geleefd heb is dit moeilijk te geloven en neem je vaak genoegen met je huidige status quo.
je zult toch eens bevrijd, verlost worden, nee jo laat mij maar mijn eigen gang maar gaan, ik heb het altijd zo gedaan.
-
Er is geen hard bewijs voor de evolutietheorie
Is het leven op onze planeet ontstaan door evolutie of door schepping van een hogere macht. Een vraag die ons zal bezighouden zolang er geen keihard bewijs voor een van beiden is geleverd. Volgens velen is het Darwin die het gelijk aan z’n zijde heeft, aangezien z’n theorie wetenschappelijk zou zijn bewezen. Maar als dat zo zeker is, waarom laaien de discussies dan telkens zo hoog op?
-
50 minuten geleden zei WdG:
Gezegend wie op de HEER vertrouwt,
wiens toeverlaat de HEER is.
Hij is als een boom geplant aan water,
zijn wortels reiken tot in de rivier.
Hij merkt de komst van de hitte niet op,
zijn bladeren blijven altijd groen.
Tijden van droogte deren hem niet,
steeds weer draagt hij vrucht.Mooie tekst
-
1 uur geleden zei Suzzle:
En dat geeft hij mij. En dat is zo fijn.... Maar daarbij ook telkens het gevoel dat hij meer wil en ik hem tekort doe...
Volgens mij klopt je gevoel helemaal, moet Hij eerlijk zijn naar zijn eigen vrouw misschien handig voor hun een relatie therapeut dat zou een goed advies zijn , want dat hij waarschijnlijk meer wil is wel zeker !!
en voor jou, je hebt een relatie achter de rug je hebt kinderen, die hun eigen vader nog missen, en je geeft aan hier zelf nog niet over heen te zijn.
Als ik jou was zou ik een leuke gemeente opzoeken, en eerst eens met stabiele geestelijke volwassen christenen omgaan, waar je vertrouwd mee kunt raken, en alles mee kunt delen.
En nog even kalm aan doen om weer in de volgende relatie te stappen.
-
2 minuten geleden zei TTC:
Bij mythisch lidmaatschap stelt een mens zich geen vragen meer waardoor polarisaties ontstaan die vaak ook geen redelijke tegenspraak meer dulden, hierdoor wordt religie omgetoverd tot een strikt literalistische beschouwing. Anders gezegd, differentiatie leidt dan tot een absurde dissociatie die geen hereniging of consensus toelaat. Bij syncretisme worden tal van weeffouten opgeklaard opdat verzoening en harmonisatie mogelijk wordt. Zo kunnen ook verschillende religies naast elkaar blijven bestaan, dit zonder schadelijk te zijn voor de algehele wereldvrede.
Bedankt is duidelijk, hier kan Lucy ook kennis van nemen.
Appie b heeft z'n plasje gedaan, duidelijk waar hij en zijn Atheïstische vriendjes voor staan (ook duidelijk aanwezig op christelijk forum)
en Lucy is vast bijdehand genoeg om het onderscheid te zien.
-
58 minuten geleden zei dingo:
Lees even verder t/m Matteus 12.
Precies wat ik bedoel, deze woorden waren nog maar kort uitgesproken voor het kruis..
Om verzoening te brengen, een mogelijkheid te creëren voor elk mens, terugkeer bij God, als vader.
-
1 uur geleden zei TTC:
Ja, het is alleen totaal iets anders dan wat jij er vanuit je mythisch lidmaatschap van maakt.
mythisch lidmaatschap jij bent echt grappig, maar ik moet eerlijk zijn ik had er nog nooit van gehoord !!
Dus ik dacht ik ga eens googelen, en zo waar duidelijke omschrijvingen (kleine detail verschillen) van wat een syncretist is.
""Samensmelten van twee of meer religies tot een nieuwe religie of tot nieuwe vormen van religie. Het eigen karakter van een bestaande religie wordt daarmee gewijzigd, bedreigd of tenietgedaan. De christelijke zending heeft zich eeuwenlang verzet tegen syncretisme als ondermijning van het christelijk geloof, vanwege haar overtuiging van het diametrale verschil tussen het evangelie en de niet-christelijke religies. De pasbekeerden moesten hun oude, ‘heidense’ geloof afzweren en hun vroegere rituelen en symbolen afschaffen. De nieuwgevormde kerken werden gewaarschuwd tegen het telkens opduikende syncretisme. bron.
Maakt een hoop duidelijk bedankt,
Gered, hoezo waarvan, waarvoor, waarheen ??
in Godsdienst en spiritualiteit
Geplaatst
Hee @vredestichter ik ga er morgen vandoor ik was ook lekker aan vakantie toe hoop dat je ondertussen niet verbannen bent, anders kan ik contact opnemen met @DeThomas, fijn dat je me kunt komen ophalen kunnen we elkaar al iets beter leren kennen voordat we daar aan komen, ik hoor het wel of @Willempie mee gaat, en jammer dat @WdG zo ver weg woont..
Succes en veel zegen