Radical
-
Aantal bijdragen
162 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Radical
-
-
15 minuten geleden zei MysticNetherlands:
Geloof is een gift?
klopt is zeker niet van jou daden afhankelijk, maar wordt wel openbaar door het horen van het evangelie, het wordt je aangeboden door liefde en genade, door het volbrachte werk van jezus,
daar is het al volbracht, maar wordt je daar deelgenoot aan, neem je dit cadeau in ontvangst, dat is aan jou.
Het feit dat je al doorkrijgt dat God bestaat is genade, en dat je doorkrijgt dat je verlost moet worden, nog een groter wonder van genade.
de bijbel zegt het zo;
“En heeft hij ons gered, niet vanwege onze rechtvaardige daden, maar uit barmhartigheid.“ (Titus 3:5a).
“Door zijn genade bent u nu immers gered, dankzij uw geloof. Maar dat dankt u niet aan uzelf; het is een geschenk van God en geen gevolg van uw daden, dus niemand kan zich erop laten voorstaan.” (Ef. 2:8-9).
-
1 uur geleden zei Thorgrem:
God zal niet vasthangen in rituelen als er geen water voorhanden is. Als je als gemeenschap zonder water komt te zitten is het overigens al snel over. De doop wast de erfzonde weg en lijft je in bij het Lichaam van Christus. Christus is ook het Woord van God. Daarnaast verkondigd het Lichaam van Christus het Woord van God.
Wedergeboorte in welke context ook hoeft je ook niet zalig te maken, ook wedergeboren christenen, in welke context dan ook, kunnen diep ten val komen en zich van Christus afwenden.
klopt maar je blijft wel gered, en dat is nog altijd beter dan keurig netjes je gedragen en zonder wedergeboorte naar de hel gaan, de gift van genade, en zaligheid zijn onomkeerbaar, wel zegt de bijbel dat zij geen erfgenamen zullen zijn, maar dat is nadat je (geestelijk) geboren bent, zoiets van blijf je je gedragen als een baby krijg je de erfenis niet, maar je blijf natuurlijk altijd zijn kind
-
2 minuten geleden zei Hitchens:
Maar hij post niet onder jouw account? Ik vraag het maar gewoon.
Ik heb trouwens nooit een interessante discussie gehad met Vredestichter. Het enige wat hij deed was knippen en plakken.
Nee volgens mij liep de relatie met Thorgrem niet zo soepel, maar misschien komt hij terug we zullen zien.
Ik doelde op de discussie over wetenschap, ik weet niet waar jij en hij het allemaal vandaan haalde, boeit me ook niet zo, heb er een hoop van opgestoken
-
11 minuten geleden zei Thorgrem:
Ook baby's worden gedoopt en dus wedergeboren.
Baby's kunnen overigens ook ondergedompeld worden en volwassenen kunnen ook maar een beetje stromend water over zich krijgen.
Kolossenzen 2:11-12
In Hem bent u ook besneden met een besnijdenis die niet met handen plaatsvindt, door het uittrekken van het lichaam van de zonden van het vlees, door de besnijdenis van Christus.
U bent immers met Hem begraven in de doop, waarin u ook met Hem bent opgewekt, door het geloof van de werking van God, Die Hem uit de doden heeft opgewekt.De dopeling is besneden met een besnijdenis zonder handen: hij is met Christus gestorven (dus aan zijn zonden gestorven, gesymboliseerd door het ondergaan in het doopwater) en opgewekt (de wedergeboorte, gesymboliseerd door het boven komen uit het doopwater). Dat is gebeurd door de besnijdenis van Christus: Christus’ heilswerk, waaraan de gedoopte deel kreeg door het geloof.
Het is dus een bevestiging, van wat er geestelijk gebeurt is.
-
6 minuten geleden zei TTC:
Maar het heeft wel iets komisch, de vredestichter is verbannen. Dan kunnen we verder met de eindtijd.
Zullen we niet eerst wachtten dat hij terug is, eintijd zonder een vredestichter wordt een moeilijk proces !!
misschien wil jij die rol op je nemen TTC
-
4 minuten geleden zei Hitchens:
Ken je Vredestichter?
Ik heb met een aantal mensen op de prive mail contact gezocht zo ook met hem, en was hem al op een ander forum tegengekomen.
Vind het jammer dat hij geen discussie meer kan voeren met oa. jou vond het wel interessant om het te lezen !
-
34 minuten geleden zei Thorgrem:
Voor de mensen die moeite hebben met de term wedergeboren (heb ik ook) vervang het gewoon door gedoopt.
Dat kan toch wel verwarring geven, want een baby wedergeboren worden, dat lijkt me niet mogelijk, wie met zijn hart gelooft, en met zijn mond belijd, gaat zo jong nog niet werken.
en wat druppels op je hoofd, heeft wat mij aangaat niet dezelfde betekenis.
-
13 minuten geleden zei TTC:
Het leek er even op dat je Vredestichter was, herkenbaar handelskenmerk. Hitchens merkte het ook al op, las ik net.
Ben al een keer als kloon van wdg; bestempeld grappig en nu van vredestichter, ben toch niet zo uniek als ik dacht.
En over de eindtijd heeft de Dhr sorensen veel stof doen opwaaien (bekendheid gekregen) dus daarom haalde ik dit van zijn site. maar dit waren drie zinnen, en de rest staat in de bijbel,
En wat de vredestichter aangaat, die is verbannen .
-
1 uur geleden zei TTC:
Komt dit van onderstaande bron?
Durf jij de waarheid over de wederkomst te leren kennen? Ben jij bereid hetgeen je over de wederkomst geleerd hebt, te toetsen aan de zuivere, authentieke woorden van Jezus Christus? Ja? Lees dan verder...
Deze teksten komen allemaal uit de bijbel, dat had ik moeten vermelden ( bron bijbel), en een stukje uit uit ontdek God, ik maakte je duidelijk ttc dat de bron heel belangrijk is ik doelde natuurlijk op Jezus, Gods woord, en niet op Dhr sorensen,
Dit lijkt me volstrekt duidelijk.
-
56 minuten geleden zei bernard 3:
Ook deze allen, alhoewel door het geloof een getuigenis aan hen gegeven is, hebben het beloofde niet verkregen, daar God iets beters met ons voor had. Zodat zij niet zonder ons tot volmaaktheid konden komen (Hebreeën 11: 39-40)
De doden “wachten “ zogezegd dan ook tot op het moment dat ze terug herschapen worden. De ene tot eeuwig bestaan de andere tot een tweede ontbinding in hun onbewuste componenten.
Ik kom er op terug, de uitleg van samuel, ga ik in mee, maar heb nog een paar uitdagingen voor je oa over bovenstaande tekst, wordt vervolgt, bedankt, maar eerst ff aan het werk fijne avond.
-
1 uur geleden zei Lobke:
Je doet veel mensen die naar een kerk gaan; reformatorisch misschien te kort. Er zullen er zitten die kerkbanken versleten hebben en waarbij wat ze horen niet land. Maar er zijn diep gelovige mensen bij, misschien zullen ze zich niet zo gauw wedergeboren nomen. Ze zijn meer van het type ``bidt in het verborgene.`` ``Of laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet.`` Maar ze praten over het geloof, misschien voorzichtig, misschien minder uitbundig, maar ik herken er waarachtigheid in.. Dus nee, jouw gedachte over kerkgangers is een andere dan de mijne.
Bedankt voor fathers love letter, ik kende deze.
Maar hoe ging dat bij jouw genezingen op het gebed misschien kun je er iets over vertellen. En hoe kwam je tot geloof?
Misschien wel, maar wat vind je van dit verhaal dan; mn moeder is 88 en zit regelmatig met leeftijfgenoten te rummicuppen, (gemiddelde leeftijd 90) daarbij is een vrouw aanwezig heet hennie, mijn moeder die op haar 33 tot geloof is gekomen, bid al heel lang voor haar en praat over Jezus, maar Hennie kon Jezus niet zomaar aan nemen, stel je eens voor lobke 90 en meer dan 80 jaar in de kerk gezeten en geen zekerheid van redding, (of hoe je dit ook maar wil formuleren)
Als je zo oud bent, wordt het toch wel spannend, dus die vrouw zat er erg mee, en mijn moeder ook !! mijn moeder die behoorlijke calvinistische wortels heeft, vind het volgende moeilijk maar er gebeurde een wonder.
Ik vroeg Hennie Geloof jij dat jezus christus voor al jou zonde, al jou tekortkomingen aan het kruis gestorven ze keek me aan twijfelde, ik legde haar het evangelie uit, en bad met haar het zondaars gebed, ze ging op haar knieeen, en ontving de Heilige Geest, en toen ze opstond, huilde en lachte ze tegelijkertijd.
wat moet je hiermee, misschien wel niets, ik zat in ieder geval huilend in de auto hoe het nou kon dat iemand 80 jaar in de kerk zat en bang was om dood te gaan (niet zeker wist of ze gered was)
Hoe is dit mogelijk, zeg jij het maar, van mijn moeder hoorde ik later dat er zoveel veranderd is in het leven van Hennie, dit moest van God zijn, dit was het moment, ik zie dit ietsje anders zo als je zult begrijpen,
Geloof komt door het Horen,
of zoals paulus dit zegt in rom 1 het evangelie is een kracht Gods tot redding voor iedereen die het gelooft,
Ik sprak, God Gaf haar geloof, gebruikte mij woorden, wat een genade voor een vrouw van 90 die nu volkomen vrede en blijdschap en rust heeft in haar hart.
zoals je nu al begrijpt had ik een gelovige moeder die voor me bleef bidden, toen ik niets meer met God te maken wilde hebben, ik begreep het niet en niemand kon mij het uitleggen, druk met mijn leven huisje boompje, beestje.
en toch was er ergens een gemis een onzekerheid, ik kan het niet eens goed benoemen, zoiets er moet meer zijn, waar leef ik voor ?
ik een Radicale wederomgeboren geestvervulde christen tegenkwam, (waar ik toen geen flauw idee van had wat dit was) die vroeg aan mij, als ik vannacht zou sterven waar zou ik dan zijn, ik zij ik hoop in de hemel,
hij vroeg waarom ik naar de hemel zou gaan, ik zei ik geloof in God, hij zei dat doet de duivel ook, Pfff, ik vervolgens dat ik naar de kerk ging (loog) hij zei de duivel gaat ook naar de kerk, Mmm
mijn laatste hoop, ik zei ik lees de bijbel, Hij zei de duivel kent de hele bijbel uit zijn hoofd, en gebruikt hem zelfs,
Ik was perplex, waarom zou ik naar de hemel gaan, ik had inmiddels gelogen, gestolen, vreemd gegaan, de tien geboden behoorlijk overtreden, en maar niet te denken aan jacobus waar hij stelt dat als je een regel van de wet heb overtreden, je ze allemaal had overtreden,
het was duidelijk ik was een religieuze ex kerkganger, die hoopte dat ik wel gered zou zijn, en God wel een oogje zou dicht knijpen ,mocht hij echt bestaan.
Nou nee dus, ik had een verlosser nodig. dat was het begin van mijn bekering. de eerste grote stap op mijn knieen, samen met iemand het zondaarsgebed gebeden, dit was drie maanden erna. dit is de korte omschrijving
Toen ik al ongeveer 5 jaar later na mijn wedergeboorte, ontwakening, licht ging aan, schellen vielen af noem het maar.......zeer ernstig ziek werd
hadden ze mij nog nooit verteld, ik had dit ook nog nooit gezien, dat je voor je kon laten bidden, was eerst behoorlijks sceptisch, maar als je ziek genoeg bent, ik dacht baad het niet schaadt het niet,
ik zou kort daarop opgenomen worden in het zieken huis en geopereerd worden, ze baden voor me ik genas en ben nooit meer opgenomen, dit was mijn eerste ervaring met iemand die bad in Jezus zijn naam..
De arts heeft een officieel document opgesteld met de omschrijving wonderbaarlijke genezing, want dit was na onderzoek gebleken, ik ben dus volkomen gezond geworden in Jezus Naam in 2 minuten.
later heb ik veel van dit soort genezingen en bevrijdingen bij verschillende mensen meegemaakt, en bid nu ook voor mensen, en soms worden er ook mensen bevrijd.
dus dat is mijn ervaring.
-
13 minuten geleden zei WdG:
Ik denk dat je gelijk hebt. Je denkt dat het langer gaat duren? Heb je een indicatie?
De bijbel is hier heel duidelijk over;
-
‘De heerschappij rust op Zijn schouder… aan de uitbreiding van deze heerschappij en aan de vrede zal geen einde komen op de troon van David en over zijn koninkrijk, om het te grondvesten en het te ondersteunen door recht en gerechtigheid, van nu aan tot in eeuwigheid.’ (Jesaja 9:5, 6)
-
‘Maar de steen die tegen het beeld was geslagen, werd een hoge berg die de hele aarde bedekte.’ (Daniel 2:35)
-
'Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld. Als Mijn Koninkrijk van deze wereld was, zouden Mijn dienaars gestreden hebben, opdat Ik niet aan de Joden overgeleverd zou worden, maar nu is Mijn Koninkrijk niet van hier.' (Johannes 18:36)
-
'Het Koninkrijk van God komt niet op waarneembare wijze. En men zal niet zeggen: Zie hier of zie daar, want, zie, het Koninkrijk van God is binnen in u.' (Lucas 17:20, 21)
-
Hij heeft ons geschikt gemaakt om het NIEUWE verbond te dienen, niet dat van de letter van de wet, maar dat van de Geest. Want de wet maakt dood, maar de Geest maakt levend. ... Want als zelfs wat VOORBIJGAAT al heerlijkheid kent, zal dan de heerlijkheid van wat BLIJVEND is, niet veel en veel groter zijn? ' (2 Korintiers 3:6, 11)
-
DE TIJD IS VERVULD en het Koninkrijk van God is nabijgekomen. Bekeer je en geloof dit goede nieuws.’ (Marcus 1:15)
-
'Want de aarde zal vol zijn van kennis des Heren, zoals de wateren de bodem der zee bedekken.' (Jesaja 11:9)
-
'Maar zoals de zee vol water is, zo zal de aarde vol kennis van de grootheid van de HEER zijn.' (Habakuk 2:14)
-
'De zachtmoedigen zullen de aarde bezitten en vreugde scheppen in grote vrede.' (Psalm 37:11)
-
'Zalig zijn de zachtmoedigen, want zij zullen de aarde beërven.' (Mattheus 5:5)
-
Ook beloofde God doorheen de profeet Daniel dat de aarde uiteindelijk volkomen bedekt zal worden met Zijn koninkrijk, dat gesymboliseerd werd door een steen:
'...de steen die tegen het beeld was geslagen, werd een hoge berg die de hele aarde bedekte.... Wanneer die koningen regeren, zal de God van de hemel een rijk stichten dat nooit te gronde gaat en door geen ander volk overheerst zal worden. Het zal al die rijken verpletteren en er voorgoed een eind aan maken. Maar zelf blijft dat rijk voor altijd bestaan.' (Daniel 2:44)
Gods plan met de aarde is overduidelijk een plan van herstel, en toenemende aanwezigheid van Zijn heerlijkheid.
-
Petrus voorspelde hetzelfde wat Jezus en de andere apostelen voorspelden: de vernietiging van Jeruzalem, de tempel en het oude verbond. En dat is inderdaad gebeurd. Sindsdien is Gods koninkrijk op aarde, dat door de eeuwen heen voortdurend groeit, zoals Jesaja profeteerde:
'De heerschappij rust op Zijn schouder... AAN DE UITBREIDING VAN DEZE HEERSCHAPPIJ EN AAN DE VREDE ZAL GEEN EINDE KOMEN op de troon van David en over zijn koninkrijk, om het te grondvesten en het te ondersteunen door recht en gerechtigheid, van nu aan tot in eeuwigheid.' (Jesaja 9:5-7)
Het idee dat christenen in de 21e eeuw de vervulling meemaken van alles wat geschreven staat, druist dus geheel in tegen wat Jezus Christus zei. De vraag is of we bereid zijn Jezus echt te erkennen als de Heer, wiens woord gezag heeft, of dat we zijn woorden verwerpen... Dat is een keuze die we allemaal voor onszelf weten maken. Wie heeft gelijk? Jezus? mensen die zeggen dat jezus op 23 september terugkomt.
-
-
1 minuut geleden zei WdG:
Het zou best kunnen dat Jezus op 23 september wederkomt, of op 24 september, of volgend jaar, of over 10 jaar. We weten het niet precies, dat hoeft ook niet. Jezus komt sowieso terug. Iedereen zal dit meemaken, vroeg of laat.
als de wereld in een paar maanden niet drastisch veranderd, dan zou jezus een leugenaar zijn als hij de 23 sept terug kwam, ik kan je heel veel uitspraken belofte's geven uit de bijbel die niet overeenstemmen met jou visie, en Jezus zijn terugkomst in september
-
1 minuut geleden zei WdG:
Misschien is het geen grapje. Nu denkt iedereen dat het op 23 september niet gaat gebeuren. Stel dat het dan wel gebeurt?
Jezus heeft toch heel duidelijk aangegeven wat er allemaal nog moet gebeuren, Hij heeft nog nooit verkeerd geprofeteerd, of gelogen hoe bedoel je ''Stel dat het dan wel gebeurt?''
-
9 minuten geleden zei TTC:
Wellicht denk je dat alles om te lachen is, heb je al eens naar de wereld gekeken?
Misbruik door politici
Medici, psychologen en psychiaters zullen ongetwijfeld het beste met hun patiënten voor hebben, maar politici zouden al die stoornissen wel eens voor hun eigen doeleinden kunnen misbruiken, zo vrezen sommige commentatoren. Voorbeeld: al in 1959 verklaarde Sovjetleider Nikita Krushchev dat ‘het duidelijk is dat mensen die zich tegen het communisme verzetten mentaal niet normaal zijn.’ Daar maakten de Sovjets meteen werk van; alle oppositie werd monddood gemaakt, gearresteerd en in psychiatrische inrichtingen of werkkampen gestopt. (bron)
TTc dit is jou wereld, en heb hierdoor een sleutelgat visie ontwikkeld, stap er eens uit ga met geestelijk gezonde mensen om, een fijne gemeente doet wonderen, een leuke huiskring, je zult zien dat dit al heel snel resultaat oplevert, deel van de oplossing zijn,
en al die bronnen van jou, probeer de Bron van levend water eens, dan zul je nooit meer dorst krijgen.
dat is nog eens uit een ander vaatje tappen
-
Ik ben laatst een heuse franse priester tegengekomen, op een healing conferentie in Nijkerk, ik zat naast hem, en moet eerlijk toe geven dat dit mijn visie en begrip, behoorlijk verandert heeft.
Hij was vervuld met de heilige Geest, profeteerde, sprak in tongen, was uitermate charismatisch, preekt veel in toeristische trekpleisters o.a sacre ceour waar hij het evangelie van het koninkrijk preekte, en na afloop voor zieken bid..
volgens hem was er een opleving gaande in frankrijk, nou ik geloofde hem gelijk, hij was een opleving, toen er later werd gevraagd of alle fransen op te staan denk ik dat dit er meer dan 200 waren die speciaal naar Nijkerk waren gekomen om meer openbaringen te ontvangen van Jezus.
ik was compleet confuus van de diepe passie die deze man had voor Jezus, en ben echt veranderd in mijn denken, over de RKK , en deze man kwam uit Frankrijk wauw.
Er is Hoop
-
1 uur geleden zei TTC:
Zeer benieuwd, misschien vergaat het hem zoals velen, lees maar.
U bent het niet eens met de overheid, vraagt zich af of ze u wel de waarheid vertellen en het goede met u voor hebben, en bent van plan om hen niet meer in alles te gehoorzamen? Dan bent u al vanaf 2013 officieel psychisch ziek en lijdt u aan ODD, Oppositional Defiant Disorder, oftewel een Oppositioneel Opstandige Gedragsstoornis (OOG). Deze omvat alle mensen niet ‘zich niet conformeren, en twijfelen aan (de) autoriteiten’. Sommige critici zijn bang dat deze nieuwe stoornis in de toekomst als voorwendsel gebruikt zal worden om alle tegenstanders van bijvoorbeeld de EU en het milieubeleid monddood te maken en desnoods in inrichtingen op te sluiten. (bron)
Jij zit echt in je eigen wereldje opgesloten, dat van 23 september was een grapje,
Hou toch is op met je eindeloze bronnen mafkezerij en ga een echt leven lijden!!
-
18 uur geleden zei Lobke:
Beste Radical,
Nergens heb ik het woord wedergeboren christen zoveel gelezen dan de laatste weken op fora. Ik vraag me niets af, tenminste ik heb geen vraag daarover aan jou en alle wedergeboren christenen hier. De titel van dit topic triggerde mij. Ik ken mensen die oprechte christen zijn, maar door hun kerkelijke achtergrond niet altijd zeker zijn en angst voor de hel kennen. Betekend dat dan dat ze geen oprecht gelovige zijn?
Ik reageerde omdat ik nogal eens tegen kom dat mensen die in een moeilijke periode van geloofs-twijfel zitten, te horen krijgen dat hun geloof dan vast niet echt was. Dit krijgen ze dan te horen van wedergeboren christenen. Twijfel hoeft geen geloofsafval te wezen, het kan het wel worden. Maar wat dacht je van koning David een man die soms worstelde met zijn God/geloof. Toch werd hij een man naar God's hart genoemd.
Gebedsgenezing...m.i kunnen zieken beter naar een arts gaan. Natuurlijk kun je troost en kracht ervaren wanneer je je zorgen neerlegd bij Jezus, dus pastoraal kunnen voorgangers/ mede-christenen veel betekenen in een periode van ziek zijn. Gebedsgenezers zouden m.i wat meer aandacht mogen geven aan pastorale zorg, i.p.v genezingsdiensten en hup daarna de volgende. Wanneer ze beenlengte verschillen willen genezen, ze gaan hun gang maar. Maar zodra ze mensen met psychische problematiek "behandelen'' dwz demonen uitdrijven dan krijg ik een waas voor mijn ogen. Wat een ellende kunnen ze daar mee veroorzaken en hebben ze ook veroorzaakt.
Mijn opschuiven in het geloof heeft te maken met ratio en gevoel, een aantal zaken in de Bijbel daar kun je je twijfels bij hebben hoe zijn ze bedoelt. Gevoelsmatig geloof ik en kan ik niet zonder; Jezus betekend veel voor me. Voor mij is de Bijbel door mensen geschreven die geïnspireerd zijn door God, maar met inbreng vanuit hun karakter. En in een tijd waarin iedereen dacht dat de aarde plat was werd er veel aan God toegedicht mi. Onweer een straf van God, een oorlog winnen-God met ons. etc etc.
Nergens heb ik het woord wedergeboren christen zoveel gelezen dan de laatste weken op fora. Ik vraag me niets af, tenminste ik heb geen vraag daarover aan jou en alle wedergeboren christenen hier. De titel van dit topic triggerde mij. Ik ken mensen die oprechte christen zijn, maar door hun kerkelijke achtergrond niet altijd zeker zijn en angst voor de hel kennen. Betekend dat dan dat ze geen oprecht gelovige zijn?
Lobke; dit is een goede vraag die ik zal proberen uit te leggen aan de hand van een paar voorbeelden, Jezus zoals je weet confronteerde best wel veel mensen, de categorie zondaren, hoeren en tollenaars, en de categorie (keurige kerkmensen) farizeeen en schriftgeleerden, alleen bij die laatste zo ook bijv de rijke jongeling, die beweerde de wet te houden, probeerde jezus duidelijk te maken dat niemand de wet kon houden althans niet zoals die bedoeld was, paulus zegt later in Romeinen dat de wet niemand kon rechtvaardigen, en alleen de zonde liet kennen.
volg je me nog, bijvoorbeeld de 10 geboden, als mensen ze dachten deze te kunnen houden zij Jezus, de gedachten aan overspel is al overspel als je iemand haat heb je hem gedood, en uiteindelijk God lief hebben met heel je hart , met al je kracht, met alles wat in je is, Mmmm lukt dus niet, dus de strekking was, iedereen heeft mij straks nodig. (verlossing, vergeving)
bij de zondaren lag dit heel anders die begrepen dit al, en daarom heeft Jezus niet een keer deze mensen op dezelfde manier benaderd, alleen maar vol liefde en genade.
wat is de strekking van mijn betoog, kerkmensen die een keurig leventje leiden, niet echte slechte dingen doen, wat geld in de collecte, helpen een keer een zieke buurvrouw, nou dan ga ik toch wel naar de hemel..
nee dus, door goede werken, wordt je niet gered, je moet opnieuw geboren worden, net zoals bij nicodemus waarschijnlijk een hele goede serieuze man, maar niet gered.
wat betekend voor jou het woord oprechte gelovige ? voor mij betekend het iemand die de heilige geest heeft ontvangen en Hij jou tot leven gewekt heeft (jou geest) en deze samen weten, getuigen dat je een kind van God bent geworden, dat heeft dus niets te maken hoe goed en slecht je bent (geweest) en omdat je nu door genade gered bent, en de heilige Geest (helper) ontvangen hebt, zul je deze mensen zien gaan veranderen stap voor stap, van baby naar volwassene, en uiteindelijk gaan functioneren als een zoon in zijn koninkrijk. (of dochter uiteraard)
""Ik reageerde omdat ik nogal eens tegen kom dat mensen die in een moeilijke periode van geloofs-twijfel zitten, te horen krijgen dat hun geloof dan vast niet echt was. Dit krijgen ze dan te horen van wedergeboren christenen. Twijfel hoeft geen geloofsafval te wezen, het kan het wel worden. Maar wat dacht je van koning David een man die soms worstelde met zijn God/geloof. Toch werd hij een man naar God's hart genoemd.""
Het woord geloofs-twijfel weet ik niet precies wat je daar mee bedoeld, dat je God niet altijd begrijpt amen, maar als je bedoeld of je zeker kunt weten of je gered bent zeg ik dus ja dat kun je echt.
het feit dat david een man naar God zijn hart is, wat geweldig is overigens een vriend van God te zijn, maar dit is wel in hele andere periode, een hele ander verbond, waar David als een van de weinige in zijn tijd door had dat er iets heel groots aan zat te komen, een redder, verlosser, een nieuw verbond zijn openbaring was ten dele, en leven wij nu in een uitnemender verbond, wij zijn nu zijn bruid zijn gemeente, en leven nu in zijn koninkrijk, regeren met hem in de hemel. Hij in ons en wij in Hem, dit is wel even wat anders dan het oude verbond van mozes.
""Gebedsgenezing...m.i kunnen zieken beter naar een arts gaan. Natuurlijk kun je troost en kracht ervaren wanneer je je zorgen neerlegd bij Jezus, dus pastoraal kunnen voorgangers/ mede-christenen veel betekenen in een periode van ziek zijn. Gebedsgenezers zouden m.i wat meer aandacht mogen geven aan pastorale zorg, i.p.v genezingsdiensten en hup daarna de volgende. Wanneer ze beenlengte verschillen willen genezen, ze gaan hun gang maar. Maar zodra ze mensen met psychische problematiek "behandelen'' dwz demonen uitdrijven dan krijg ik een waas voor mijn ogen. Wat een ellende kunnen ze daar mee veroorzaken en hebben ze ook veroorzaakt.""
Ik heb zelf bovennatuurlijke genezing ontvangen van een paar ernstige ziekten, en heb op dit gebied heel veel mooie dingen gezien, waarvan zelfs specialisten moesten verklaren dat het een wonder was,
aan de andere kant ben ik niet altijd genezen na gebed, en heeft God me gewezen op een gezondere manier van leven (bijvoorbeeld eten minder stress enz enz ) wijsheid dus, over het feit dat gebedsgenezing, of bevrijding, schade kan aanrichtten klopt helemaal, net zoals auto's, en toch maak ik er dankbaar gebruik van, en goed toegepast echt geweldig, verkeerd toegepast vreselijk, een vrachtauto bestuurd door IS, begrijp je, maar ik vind dat je het kind met het bad water weg gooit, om dit niet meer te doen, heel veel mensen vinden hier baat mee, zowel lichamelijk al psychisch, Jezus heeft het ons zelfs opgedragen te doen, maar wel met uitermate zorgvuldigheid, liefde, en genade.
''Gevoelsmatig geloof ik en kan ik niet zonder; Jezus betekend veel voor me. Voor mij is de Bijbel door mensen geschreven die geïnspireerd zijn door God,''
Lobke ik vind dat je Jezus te kort doet met deze zin,
mediteer eens over het feit, dat hij al jou zonde, tekortkomingen, angsten, armoe, vervloekingen, schaamte, schuld, ziekten, alles maar dan ook alles, genomen heeft aan het vreselijke kruis, Hij is naar jou toe gekomen, naar de aarde, om als jou ipv jou daar , met alles af te rekenen wat jou verwijderd hield van God, en nu zijn kind mag zijn, vergeven, geaccepteerd, begunstigd, begenadigd, en nog veel meer,
waarom Lobke een reden"" LIEFDE HIJ HOUD ZOVEEL VAN JOU""
Ik heb een mooi filmpje gezien laatst en geloof in mijn Hart dat God jou iets wil zeggen
https://www.youtube.com/watch?v=VRMUapYeqMw
-
2 uur geleden zei bernard 3:
Tot nu toe, en dat is al ongeveer 50 jaar heb ik nog nooit de idee van bewustzijn IN de dood vastgesteld in de Bijbel. Het is echter wel zo dat als gelijkenissen en beeldtaal door Christus wordt gebruikt zoals in bepaalde parabels ; maar dan is het ook duidelijk dat het hier dan gaat om een parabel of vertelling, laat Jezus bepaalde individuen "spreken" in hun toestand van dood zijn. Doch dit alles dient dan als een les voor de levenden om hun huidige attitude en toestand onder ogen te brengen en niet om de toestand in de dood te verklaren.
Dergelijke parabels grijpen sommigen dan echter wel aan om als (totaal on relevant) voorbeeld te dienen om hun stelling kracht bij te zetten. Doch op die manier kan men ook bewijzen dat "bomen in de handen klappen" en een zaaier zijn kostbaar zaad op een rotsbodem dient te gooien.
Deze is te kort door de bocht, toen saul, samuel op riep was hij toch echt dood gegaan, en wat dacht je van elia en mozes op de berg van de verheerlijking, of jezus die aangaf aan de sadduceeen (die niet geloofde in een opstanding) , dat God is een God van de levende en niet van de dode, de God van abraham isaak en jacob.
-
-
1 uur geleden zei dingo:
In de afgelopen tweeduizend jaar zijn er heel wat rijken en beschavingen opgekomen en aan hebzucht en egoïsme ten ondergegaan. Om daar de eindtijd aan te koppelen lijkt me niet verstandig, Jezus zegt niet voor niets dat hij terugkomt als een dief in de nacht. We weten dus niet wanneer dat zal zijn.
het eerste stukje zeg ik amen op het laatste heb je geen contextuele hermeneutiek op toegepast, want daarna zegt hij ook duidelijk dat het voor de mensen die hem kennen dit niet zo is.
en hij heel duidelijk aangeeft bijv in mat 23-24 wanneer hij voor de tweede keer terug zou komen.
2 minuten geleden zei Robert Frans:Sowieso is het voor jou en voor mij binnen tachtig jaar gedaan en ontmoeten we binnen die tijd onze Schepper. Dus al zou Hij over duizend jaar pas terugkeren, dan is dat voor jou nog niet relevant, want het oordeel wacht jou al binnen de genoemde korte tijd. Speculeren over de tijd van wederkomst heeft daarom ook niet zoveel zin, want in alle gevallen is de uitkomst voor jou persoonlijk toch hetzelfde.
Ik geloof dat er voor de mensen die al reeds met christus gestorven zijn, er geen oordeel meer komt, (wederomgeboren zijn) in col oa staat het zo.
11In Hem zijt gij ook besneden, niet in een fysieke zin, door een lichamelijke ingreep, maar met de Christus-besnijdenis: 12de doop. In de doop zijt gij met Hem begraven, maar ook met Hem verrezen, door uw geloof in de kracht van God die Hem uit de dood deed opstaan. 13Ook u die dood waart ten gevolge van uw zonden en uw morele onbehouwenheid heeft God weer levend gemaakt met Hem. Hij heeft ons al onze zonden vergeven. 14Hij heeft de oorkonde met haar bezwarende bepalingen, die tegen ons getuigde, verscheurd. Hij heeft haar vernietigd en aan het kruis genageld. 15Hij heeft de heerschappijen en de machten ontwapend en publiek ten toon gesteld. Hij heeft over hen getriomfeerd door het kruis.
en in rom 8 staat het zo;
30Die Hij heeft voorbestemd, heeft Hij ook geroepen. Die Hij riep, heeft Hij gerechtvaardigd, en die Hij rechtvaardigde, heeft Hij verheerlijkt. 31Wat moeten wij hieraan nog toevoegen? Indien God voor ons is, wie zal dan tegen ons zijn? 32Hij heeft zelfs zijn eigen Zoon niet gespaard, voor ons allen heeft Hij Hem overgeleverd. En zou Hij ons na zulk een gave ook niet al het andere schenken? 33Wie zal Gods uitverkorenen aanklagen? God die rechtvaardigt? 34Wie zal hen veroordelen? Christus Jezus misschien, die gestorven is, meer nog, die is opgewekt en die, gezeten aan Gods rechterhand, onze zaak bepleit?35Wie zal ons scheiden van de liefde van Christus?
hoe bedoel je oordeel wacht jou ?
-
5 minuten geleden zei Lobke:
Radical hoe ging dat allemaal bij jou?
Kom er zo gauw mogelijk op terug, maar we krijgen nu visite,
fijne avond,
De Heilige Geest is dichterbij dan je denkt.
-
48 minuten geleden zei MysticNetherlands:
Kun je misschien gewoon mijn vragen direct bbeantwoorden? Als iemand frequent en langdurig verkracht is door n priester en ziek wordt alleen al als ie aan geloof denkt.... is ie dan vverloren volgens jou?
Ik heb vaak gesprekken met allerlei mensen oa op straat, en die vragen me dan ook dit soort dingen, als als je nou een indiaan bent in de amazone gebieden die nog nooit gehoord heeft van jezus wat dan,
mijn vraag is dan ken jij een indiaan in de amazone gebieden, nee nou waar hebben we het dan over,
het gaat er dan vaak over om het gesprek een andere kant op te sturen zodat de gespreks partner niet bijzichzelf hoeft uit te komen.
geldt dit ook voor jou Mysticnetherlands ?
of spreek je uit ervaring ? want dan hebben we een hele andere discussie die ik zeker heel serieus wil nemen.
-
51 minuten geleden zei Kaasjeskruid:
Ik ben van mening dat deze definitie van twijfelen te ver gaat. Twijfel is i.m.o. een kwestie van je onzeker voelen, een toestand van strijd. Ongeloof is een beslechte zaak.
Toen Jezus, aan petrus vroeg wie Hij was, antwoorden Petrus "" U bent de Zoon van de levende God,"" vanuit vlees en bloed kon petrus dit niet vertellen, Jezus zegt deze openbaring, is jou gegeven, door Mijn Vader
en dat is genade, net als geloof dit is, een gift.
Toch door deze gift komt er honger, naar nog meer genade, want als we Christus zien zoals Hij is dan veranderen we van glorie naar nog meer glorie.
Geloof komt door het horen van het woord (Christus)
Petrus is daarna nog gedoopt met de Heilige Geest met pinksteren, en dat heeft volgens mij een hele grote verandering gebracht, maar zelfs daarna nog serieuze fouten gemaakt,
maar getwijfeld aan het Feit of hij wel of niet gered was ?
Eens gered altijd gered ?
in Godsdienst en spiritualiteit
Geplaatst
Nee hij wil niet dat er een mens verloren gaat, hij stierf voor alle mensen
stel jij hebt een schuld, ik hou van jou en ik bied jou uit genade, liefde aan om je schuld te betalen, heb jij het verdient Mysticsholland nee, maar ik bied het jou aan, genade (onverdiende gunst)
in je hart ontvang je geloof, en je hoofd is het oorlog, wat doe je ontvang je deze gift, of ...