Kaasjeskruid

Neem maar mooi de tijd voor jezelf. Je komt vast sterker terug dan je ging.

Geen hand vol maar een land vol gaat ook in deze op.

De strijd komt voornamelijk bij de anti-Trinitariërs vandaan. Ik heb er geen problemen mee en blijkbaar is het zelfs nodig, want het loopt wat mij betreft de spuitgaten uit. Steeds dat gezeur over zaken die vaststaan. Alsof de Drie-Eenheid e.o.a. vies woord is. Echt schandalig gewoon.

Wat wel van belang is om duidelijk te krijgen waarom jij aanwezig bent hier. Is dat heimwee? Mocht het zo zijn dat jij wel eens bekeert bent geweest, dan resten er twee opties: Of jij hebt afstand genomen maar God niet, of jou aanwezigheid hier is enkel bedoeld om te trollen en te frustreren.

God spreekt hier over mensen die de Heilige Geest lasteren. Voor zulke mensen is er geen weg terug. Want ze zijn niet enkel in zonde gevallen zoals een bekeerde mens dat ook kan doen, maar hebben zich moedwillig verhard en zijn zo vervallen in hun onverschilligheid dat er geen weg meer terug is en ook niet gewenst wordt.

Iedereen kan zich bevoorrecht weten, zolang de juiste keuze maar wordt gemaakt.

Dat staat er inderdaad:
Opdat in den Naam van Jezus zich zou buigen alle knie dergenen, die in den hemel, en die op de aarde, en die onder de aarde zijn. En alle tong zou belijden, dat Jezus Christus de Heere zij, tot heerlijkheid Gods des Vaders. (Fil.2:10-11, SV)
Het beste doet men dit voordat het te laat is...

En wanneer Hem alle dingen zullen onderworpen zijn, dan zal ook de Zoon Zelf onderworpen worden Dien, Die Hem alle dingen onderworpen heeft, opdat God zij alles in allen. (1Kor.15:28,SV)
Die uitdrukking slaat op de verhouding Jezus als dienstknecht t.o.v. de Godheid en betreft de mensen die Hem aangenomen hebben als Heiland en Verlosser, Zijn Gemeente dus.

Het is gewoon eerlijk en getuigt van liefde om beide zijden van de medaille te belichten.

Als nu alverzoening waar zou zijn, waarom zou er dan überhaupt een Bijbel bestaan? Het zou toch absolute onzin zijn om een Bijbel te schrijven met allerlei waarschuwingen en een verhaaltje over Jezus, als het allemaal toch niets uitmaakt en uiteindelijk wel goed komt. Echt ronduit belachelijk om met een dergelijke boodschap aan te komen zetten als iedereen ongestraft toch kan doen en laten wat hij wil, want uiteindelijk komt het allemaal toch wel goed.
Het idee van de alverzoening gaat regelrecht tegen rechtvaardigheid in.

Jij hoeft helemaal niet stiekem te hopen dat het goed komt met mensen die niet geloven in God, dat mag je wat mij betreft van de daken schreeuwen. Als dat maar gepaard gaat met de verkondiging van de oplossing: Jezus!

Als nu alverzoening waar zou zijn, waarom zou er dan überhaupt een Bijbel bestaan? Het zou toch absolute onzin zijn om een Bijbel te schrijven met allerlei waarschuwingen en een verhaaltje over Jezus, als het allemaal toch niets uitmaakt en uiteindelijk wel goed komt. Echt ronduit belachelijk om met een dergelijke boodschap aan te komen zetten als iedereen ongestraft toch kan doen en laten wat hij wil, want uiteindelijk komt het allemaal toch wel goed.
Het idee van de alverzoening gaat regelrecht tegen rechtvaardigheid in.

Zou je dan consequent willen zijn en het goede voorbeeld geven door dan ook gewoon je mond te houden over mijn vermeende oordelen?

Je doet me denken aan een 5 punts calvinist die op de loop gaat met het vierde punt. De onweerstaanbare genade gaat niet op voor een select groepje mensen, maar voor allen. God dwingt uiteindelijk alle mensen om in Hem te geloven, dat is wat ik filter uit je denkwijze. Maar dat heeft niets met liefde uit te staan.

Ik lees dat jij je eigen hoop je geloof laat worden. Jij hoopt dat iets zo is, dus geloof je dat.
 
Dit is mijn geloof omtrent deze kwestie:
Ik hoop dat iedereen gered zal worden, maar geloof dat dit helaas bij lange na niet het geval zal zijn.

Zou je dan consequent willen zijn en het goede voorbeeld geven door dan ook gewoon je mond te houden over mijn vermeende oordelen?

Aldus de toevallige mutant.

Bedankt allemaal. De dood is niet om voor te vrezen, maar hij is zo vreselijk definitief. Ik haat hem.

En nu houdt ik op met analyseren, want het gevaar van over-analyseren en kapot-analyseren ligt op de loer. Daar krijg ik alleen maar koppijn van en is een teken dat ik moet stoppen. Het is niet mijn bedoeling om Gaitema een hoek in te jagen waar hij niet meer uit mag komen.

Inderdaad. Geloof in God is dan ook niet een zaak van emoties. Net zoals de kleur groen gewoon groen blijft ook al voel je je niet zo lekker. Gaitema lijkt groen pas groen te vinden als hij zich lekker voelt.

Dat bedoel ik dus met steeds hetzelfde probleem. Zodra er iemand is die jou geen gelijk geeft en je niet bevestigd in je vastgeroeste manier van omgaan met steeds hetzelfde probleem, wordt je agressief en moeten ze oprotten. Je lijkt muurvast rondjes te draaien in een vicieuze cirkel.

Neem anders ff afstand, je lijkt er agressief van te worden en dat vertroebeld vaak een juist zicht op zaken.

Hoho, ik heb geen hekel aan je hoor. Ik benoem slechts wat ik ervan vind. Volgens mij kun je best wel anders maar wordt je teveel bevestigd in negatief gedrag door je omgeving.

Ja, daar staat allerlei en niet steeds hetzelfde probleem. Volgens mij is je probleem dat je maar niet wil leren van je zelf gecreëerde probleem.