Kaasjeskruid

Zo, zo, oppassen voor valsemunters.

Hmmm, volgens mij heeft hij wiskunde tot god verheven.

Als na toetsing blijkt dat er terecht wordt beweert dat de tien geboden zijn aangepast, hecht deze iemand anders wel waarde aan de uitspraak.

En dan? Gezellig tot een compromis komen?

I.v.m. werk ben ik op zoek naar huisvesting in Apeldoorn of omstreken (tot op zo'n 20 km). Weet iemand een camping o.i.d. waar je wellicht voor langere tijd kunt wonen? Niet per se permanent, maar ter overbrugging van de tijd dat het duurt voordat je een woning krijgt toegewezen via de woningbouw. Mocht je tips hebben, PM me dan aub ff.

Nee, daar waar ik onderzoek naar heb gedaan en van begrijp dat het zijn wortels in het occulte heeft liggen, is occult.

Strikt graag. De DSM is occult geïnspireerd prutswerk.

Ik geloof dan ook niet in universele therapieën en methodieken om bepaald gedrag aan/af te leren. Daar is de mens te uniek voor. Dwang is in ieder geval een bijzondere slechte motivator om zaken anders aan te pakken.

Nou, ik moet de eerste baby die al vloekend en scheldend in de wieg ligt nog meemaken. Ze weten niet eens wat praten is. Ook is de motoriek nog niet dermate uitgekristalliseerd dat men als zuigeling al weet hoe bepaalde bewegingen te verrichten. Meestal manifesteert zich deze stoornis rond het vijfde levensjaar en is het wat mij betreft een keuze om dmv bepaald gedrag zaken voor elkaar te krijgen of om bepaalde onzekerheden uit te drukken.

Dat mensen met problemen te kampen hebben, twijfel ik niet aan. Maar (symptomatisch) gedrag als ziekte weg zetten, is niemand mee geholpen. Daarmee houdt je jezelf voor de gek. Mijn hond heeft toen ik hem net had, te kampen gehad met wat men coprofagie noemt. Dit heb ik hem afgeleerd, niet door dit als ziekte te behandelen maar als gedragsstoornis. La Tourette kent dergelijke dwangmatigheden ook en deze kunnen zich bv uiten in tics als coprolalie. Tics die meestal zeer verstorend werken op de directe omgeving van de persoon die aan la tourette lijd. En volgens mij is dat ook juist de bedoeling

Een hoogbegaafde autotherapeut met de DSM als bijbel. De DSM en de Bijbel... dat zijn twee totaal andere werelden.

Liefde... ik ervaar dat als deel uitmakend van het proces van geestelijke groei. En wel dusdanig dat deze volgt als eindresultaat. Jezus is het volmaakte beeld van de liefde. Ik ben onderweg naar die perfectie, maar zal deze in dit leven niet bereiken. In dit leven zal ik zoveel ervaren en begrijpen als dat gegeven wordt. En dat zal in ieder geval ruimschoots genoeg zijn om het hier vol te kunnen houden. En gij, tot hetzelve ook alle naarstigheid toebrengende, voegt bij uw geloof deugd, en bij de deugd kennis, en bij de kennis matigheid, en bij de matigheid lijdzaamheid, en bij de lijdzaa

De topicvragen laten inderdaad ruimte over voor interpretatie, maar wellicht dat dit ook de bedoeling is. Hoewel ik de topictitel dan weer heel erg afgebakend vind. Kan wat spanning oproepen idd. Kan een kind van God niet bewust zondigen en daarin blijven volharden?

Wie ervaart dat wel als woede?

Ik ben op het moment niet lid van een gemeente. In de gemeente kan ik mij voorstellen dat je elkaar in de gaten houdt en dat God dus ook via anderen kan corrigeren. Bijvoorbeeld door aangesproken te worden op gedrag. Ook al ben ik (nog) niet lid van een plaatselijke gemeente, toch weet ik dat God mij corrigeert als dat nodig is. Dat kan ik voelen in mijn geweten en vertaalt zich soms in neerslachtig zijn. Dan moet ik op zoek naar waar dat gevoel vandaan komt. Mezelf onder de loep leggen dus. Vaak werkt dit bijzonder opluchtend. Die gesel kan een paardenmiddel zijn. Binnen de gemeente zou

Als Christen ben ik niet meer bang voor Zijn toorn en weet ik dat ik veilig ben gesteld van deze toorn. Ik ga zonde niet met eigen maat meten/wegen, maar vertrouw erop dat God recht zal doen. Ik hoef alleen maar te kijken naar het kruis en ik weet genoeg hoe God over zonde denkt. Dat is mijn maatstaf. Als Christen maak ik nog steeds fouten. Dezen worden gecorrigeerd door God. Sommigen kunnen zeer eigenwijs en weerspannig reageren op terechtwijzingen. Dan kan de gesel er ook bij aan te pas komen, als God dat noodzakelijk acht. Mijn zoon! verwerp de tucht des HEEREN niet, en wees ni

Ondanks mijn leeftijd, kan ik heel ouderwets uit de hoek komen.

Corrupte Bijbelvertaling. Inderdaad, ik snap er ook niks van wat een corrupte vertaling in dit topic doet. De aanhaling van @Thinkfree daarentegen, snap ik probleemloos.

Tijdens het maken van deze documentaire zijn er drie mensen doodgebeten door honden. Geen daarvan stond op de ban/hoog risico lijst... Het probleem ligt bij de mens. Ik blijf mooi de asiels afstruinen, op zoek naar een potentieel zeer gevaarlijke hoog risico hond die thuis niet meer welkom is.

Klauter maar weer gauw op je stoel.

Oersoep. Dat vinden ze het lekkerste. Oersoep met oerballen.

Jij geeft hier niet de door mij geschreven logica weer. Dit verdraaien van teksten nodigt niet uit tot een gesprek.

Iets kan zichzelf niet scheppen nee. Dus de logica gebied mij te zeggen dat er een onveroorzaakte oorzaak moet zijn waar alles mee begon, want oneindige regressie is reeds achterhaald. Ik ga er maar vanuit dat jij dat ook vind. En die initiële oorzaak zul jij naar alle waarschijnlijkheid benoemen als singulariteit of oneindig dichte vacuümfluctuatie in het metafysische domein. Ik noem die oorzaak God. Toch ga ik daar vanuit. Exegese is vereist, echter ik vermoed hier offtopic.

Want uit Hem, en door Hem, en tot Hem zijn alle dingen. Hem zij de heerlijkheid in der eeuwigheid. Amen. (Rom.11:26) Naast God bestaat er dus niet nog een eeuwige entiteit, want alles wat bestaat komt uit God.

Het is niet de wetenschap die het tegenovergestelde doet bewijzen. De verklaring van de door de wetenschap aangeleverde gegevens blijft een uitoefening van geloof. En het staat een ieder vrij om welke verklaring dan ook te geloven.