Kaasjeskruid

Doen we dat niet middels onze manier van discussiëren?

Wandelen in het licht. En dit is de boodschap die wij van Hem gehoord hebben en aan u verkondigen, dat God licht is en dat in Hem in het geheel geen duisternis is. Als wij zeggen dat wij gemeenschap met Hem hebben en wij toch in de duisternis wandelen, liegen wij en doen de waarheid niet. Maar als wij in het licht wandelen, zoals Hij in het licht is, hebben wij gemeenschap met elkaar, en het bloed van Jezus Christus, Zijn Zoon, reinigt ons van alle zonde. Als wij zeggen dat wij geen zonde hebben, misleiden wij onszelf en is de waarheid niet in ons. Als wij onze zonden belijden: Hij is get

Tja, als die man nu gelijk zou hebben dan zou ik dus beter niet met jou kunnen omgaan.

Ik zeg ook niet dat God trots moet zijn op Zichzelf, maar dat ik trots op God mag zijn.

O nee hoor, dat gaat er bij mij niet in. Zelfbevrediging staat per definitie een gezonde relatie met je Schepper in de weg.

Als je met trots arrogantie bedoeld niet nee.

Nou, bekrompen zou ik het niet willen noemen. Maar het topic is nu eenmaal toegespitst op porno, dus hou ik het maar bij onderwerp gerelateerde zaken. Behalve als je trots bent op God. Ik snap niet zo goed waarom je zo blijft hangen in het verleden.

Jazekers wel, ik heb een hele trotse periode gehad in mijn leven.

Zelfbevrediging staat een gezonde relatie tussen jou en je Schepper in de weg.

En wat als je trots bent op jezelf?

Ja, een hoop subjectief geleuter van iemand die meent te kunnen bepalen voor een ander wanneer iets kwetsend of neutraal is.

En de rest vraagt zich niks af en neemt zomaar stelling?

En dit is er geen? Of ga je weer verschuilen achter observaties?

Verre van, als het al iets is dan is het een interpretatie van een observatie. Een afgod is een ding of idee dat goddelijk vereert wordt maar dat niet de ware God is.

Het heil is te verwachten van Hem waar de Bijbel voortdurend over getuigt.

Wat is de definitie van een afgod?

Prima dat jij er zo over denkt, echter ben ik een andere mening toegedaan. Die Bijbel kan gewoon de prullenbak in als je van plan bent de biblicist uit te hangen. Natuurlijk kan ik jou niet letterlijk laten lezen uit de Bijbel dat porno een afgod is. Als zodanig staat het ook niet geformuleerd en zoals met vele zaken uit de Bijbel is context bepalend. En uit die context meen ik uitstekend af te kunnen leiden dat porno een afgod is. Dat maakt mij niet iemand die het fout heeft of een vergissing maakt, maar iemand die een andere mening heeft.

"Weer eens" impliceert dat ik vaak zou liegen. Waarom doe je zo raar?

Wat is dit nu weer voor zogenaamde poëzie?

Je kunt de Bijbel beter meteen in de prullenbak gooien als je er op die manier mee om wil gaan.

Porno is een afgod en leidt af van de ware God.

Ja, maar daar gaat het hier niet over. Lust heeft in dit topic betrekking op porno zoals de topictitel toch doet vermoeden.

De mens is niet gemaakt om polygaam te zijn. Salomo mag dan vele vrouwen hebben gehad, daarmee is meerwijverij niet ineens in orde. Salomo, hoe wijs en machtig ook, had blijkbaar een zwakte waar hij met al zijn wijsheid geen antwoord op had. En reken er maar op dat hij al zijn wijsheid nodig had om met al die jaloerse vrouwen overweg te kunnen.

Kijk, dat wordt al beter. Volgens mij komt er per definitie haat bij om de hoek kijken. Haten bij de definitie die ik hanteer: Een afkeer hebben van. En dat kan ook niet anders want je keert je naar een ander dan je eigen vrouw.

Dan gaat diegene met de Heilige Geest maar op de verkoeverkamer liggen.