Kaasjeskruid

"Volkomen duister", de nieuwste trend op verfgebied. Komt geen verf bij aan te pas, we doen gewoon het licht uit.

Als zwart geen kleur bezit kan deze ook niet onder kleuren in de schepping vallen. Zwart is de afwezigheid van licht. Geen enkel voorwerp kan volgens mij geheel zwart zijn en zal altijd iets van het licht dat er op valt weerkaatsen.

Allerhande neveneffecten daargelaten natuurlijk, waarvan het vlindereffect er ook eentje is. Het vlindereffect onder de grond laat je enkel je hoofd stoten.

Nou nee, het is zoals een rups het voorbereidende werk doen.

Als kabellegger heb ik heel wat afgekropen onder de grond. Je zult verstelt staan van alle ruimte en infrastructuren die zich daar bevinden. Als een vlinder in de lucht, oftewel een rups onder de grond, voelde ik mij in mijn element.

Het kruipen. Kruipen is leuk.

Nostalgisch?

Er wordt in ieder geval een vergelijk getrokken. Dus er bestaan wat mij betreft donkergekleurde christenen.

Natuurlijk is het wijs om eerst je definitie van licht en duister op orde te hebben voordat je een discussie over die begrippen begint lijkt mij. Hier helaas weer eens de omgedraaide wereld en men lult maar wat defintieloos oeverloos.

Donker is een kwestie van lichtintensiteit. Waar jij op doelt is waarschijnlijk het duister. Duister is geen tint, maar de afwezigheid van tint en dus enkel waarneembaar als zwart: geen tint te bekennen. We ervaren zwart dan wel als kleur, maar zien doen we het niet.

Daar is niks onduidelijks aan; het is een tint en daarmee een dimensie van kleur.

Kleuren kun je alleen zien als je ogen hebt.

Kleur is een eigenschap van licht en heeft niets van doen met duister waar geen kleur kan bestaan.

Wie heeft het over opdringen? Iets niet weigeren staat niet gelijk aan verkracht worden. Alweer iemand die meent in God te geloven, maar ondertussen weigert het trauma achter te laten bij God. En maar praatjes maken over God geneest dit en dat en zus en zo. Maar als puntje bij paaltje komt, weigeren velen te vergeven.

Jazekers. Er staat meer in dat hoofdstuk: Daarom, mijn geliefden, zoals u altijd gehoorzaam geweest bent, niet alleen zoals in mijn aanwezigheid, maar nu veelmeer in mijn afwezigheid, werk aan uw eigen zaligheid met vrees en beven, (Fil.2:12, HSV) Paulus heeft het hier tegen gehoorzamen zoals je kunt lezen. Dat is een werkwoord. Dat blijkt, want de gehoorzamen worden aangespoord om met vrees en beven te werken aan hun zaligheid. Er bestaat een krachteloos willen en daar komt God ons te hulp. Zowel in vers 13 als 14 komt het woord "werken" van "energo". Het woord "energie" dat wij geb

Leuk hoor. Heb laatst ook nog ijsvogeltjes gezien tijdens het vissen. Hele bezige vogeltjes.

En de zoveelste emotripper.

Heeft Ricky wel in de gaten dat Jezus daar juist van verlost?

Waarom?

https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/klager#.X3mDZ2gzZhE Niet zomaar, ik bekijk wel even of de wil om te veranderen aanwezig is. En op basis daarvan kunnen we afspraken maken.

En de uil serveert ze buiten de baarmoeder aan haar sterkste kroost, terwijl de vluchtende kangoeroe zich indien noodzakelijk ontdoet van haar jong in de buidel.

Volgens mij kun je het beste even bellen met de betreffende gemeente en doorgeven dat er een stoplicht defect is. Ik denk niet dat het een goed idee is om God iets te beloven om iets voor elkaar te krijgen. En als je God iets belooft: Wees niet te snel met uw mond, en laat uw hart zich niet haasten een woord te uiten voor het aangezicht van God. Want God is in de hemel en u bent op de aarde. Laat daarom uw woorden weinig in aantal zijn. Want zoals de droom komt door veel bezigheid, zo ook het gepraat van de dwaas door veelheid van woorden. Wanneer u aan God een gelofte doet, stel dan niet

Alsof je niet bij de familie van God terecht kunt. Klager.

Helaas werkt dat niet zo bij de koekoek.

Waarom doet dat nog steeds ter zake nu je volgens eigen zeggen God hebt leren kennen? Waarom wil jij eer van mensen? M.i. doe je God tekort door zo te dwalen in het verleden.