Kaasjeskruid

Je gaat wel heel rigide om met het begrip nu. Jezus was toen (nu) op aarde gekomen om de wedergeboorte mogelijk te maken.

Helemaal niet, Jezus doelt hier op de wedergeboorte die vanaf nu mogelijk werd. Door de prediking van het evangelie en de komende uitstorting van de Heilige Geest kunnen mensen die dood in de zonde liggen weer opstaan en levend worden door de wedergeboorte.

Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: De ure komt, en is nu, wanneer de doden zullen horen de stem des Zoons Gods, en die ze gehoord hebben, zullen leven. (Joh.5:25, SV) Blijkbaar is die tijd al aangebroken geweest.

Je kunt onmogelijk een systeem de schuld geven. Het zijn nog altijd de mensen die misbruik maken van het systeem die verantwoordelijk zijn voor het gepleegde delict. Welk systeem is waterdicht?

Daarin verschillen wij dan van mening. Ik scheer liefst niet alle gemeentes over een kam.

Mocht er dan als volgt worden omgegaan met een dergelijke kwestie binnen een gemeente waar ik kerk, dan kom ik daar dus ook niet weer. Vrij simpel.

Ik beschouw de RK absoluut niet als de kerk waar ik toe behoor.

Akkoord, als de club hen bewust de hand boven het hoofd houdt, mogen ze die wat mij betreft ook afhakken. Echter als de voetbalclub in mijn dorp een dergelijke opstelling heeft, moet de voetbalclub in Amsterdam daar ook op worden aangekeken?

Wie is nu eigenlijk schuldig aan het misbruik? Degene die de misdaad heeft gepleegd, of de club waar ie lid van is?

Gefixeerd is volgens mij een juiste omschrijving van zijn gedrag.

Wat bedoel jij met de kerk en wat zouden ze beter kunnen doen om deze misstanden te voorkomen in jou optiek?

Nee, geen behoefte aan wellus nietus discussies. Daar heb ik jullie te vaak voor over de vloer gehad om te kunnen voorspellen dat dit het enige resultaat zal zijn. Een logisch gevolg van het hanteren van twee geheel verschillende vertalingen.

Nee, je gaat het uitleggen aan de hand van jullie bijbel.

In het betreffende Schriftgedeelte wordt met Michael Jezus aangeduid. Niet de aartsengel Michael. Dus Jezus is geen engel.

Een weinig uitnodigende houding en wat mij betreft houden we het hier bij.

Met die vooringenomenheid heb ik daar geheel geen behoefte aan.

De Michael uit openbaringen 12 is Jezus en dus geen engel. Nee. Volgens mij doe ik dat.

Nee.

WTG die van mening is dat Michael en Jezus delfde persoon zijn? Dat is nieuw voor mij.

Nee.

Wellicht handig om je stelling toe te lichten, want ik kan hier helemaal niets mee.

Onze zonden zijn duur betaald. Wil men daar geen gebruik van maken, gratis nota bene, dan betaalt men ze zelf.

Nou, ik vind daar niets mysterieus aan. Natuurlijk kan God niet zondigen.

God kan daar volgens mij best wat aan doen, echter Hij wil dat niet. Het zou namelijk niets met liefde van doen hebben om de ander te dwingen om te geloven/lief te hebben.

Ze zijn een en dezelfde Persoon.