Kaasjeskruid

Heel Romeinen 7 lijkt mij over deze kwestie te gaan. Overigens niet zo een gek lange tekst m.i.

De aarde is vermoeid, dat is alles.

Ik meen dat we het hier over de schepping hebben, niet over de zondvloed.

Pure speculatie. Toen God alles schiep was er niemand bij. God doet wat Hij wil zonder daarbij gebonden te zijn aan een of andere natuur wet. Het enige wat wij kunnen doen is Hem vertrouwen als Hij aangeeft in 6 dagen alles geschapen te hebben.

Dat is dus het hele eieren eten, ook met de wetenschap. Ze levert geen bewijs, slechts bewijsstukken.

Nihil dus.

Dat zal me een stupide god zijn dan.

Waarom?

Wetenschap bewijst helemaal niets Willempie.

Ja, die twee naturen staan volledig haaks op elkaar. Is het nu God die mij veroordeeld als ik als wedergeborene zondig?

Als er een koe stond in mijn tuin... dan hing ik de ganse dag aan de tiet! Wat lekker is dat; verse melk!

Waarom voelt het als een nederlaag als ik zondig? Hoe kan het überhaupt dat ik nog zondig? De nieuwe natuur kan dat immers niet, want ze is uit God en God kan niet zondigen. Dus moet er toch een andere natuur aanwezig zijn die dat wel wil.

En toch vraag ik mij af of we nu een nieuwe natuur zijn, of dat er twee naturen aanwezig zijn bij wedergeborenen.

Die poep aan de schoenen van wedergeborenen wordt er gelijk afgewassen door God? Of behoren wij daar alsnog vergeving voor te vragen? Ik heb eens een opmerking gemaakt een tijdje terug dat ik geen varken meer ben die de slijk expres opzoekt om zich er in te wentelen. Als schaap heb je deze behoefte niet. Dat wil niet zeggen dat een schaap nooit meer in de modder terecht kan komen, maar het ligt niet in de aard van het beestje.

Bi-seksueel snap ik ook niks van. Hoeft ook niet. Aan de andere kant stel ik dergelijke verlangens wel op een lijn met mijn heteroseksuele lust.

Hartstikke jammer zo een zoenend stelletje, echt gênant om naar te kijken.. Ze kunnen beter een kerel zoenen.

Dat is de vraag. Ik ga dit uitzoeken.

Inderdaad. Ik kan me er niks bij voorstellen en wil dat ook niet. Als ik zoenende mannen zie, dan schaam ik me diep dat het zo ver heeft moeten komen met de man.

De definitie van een zondaar is iemand die zondigt. Als nu Frits zegt dat niet praktiserende zondaren de hemel ook niet inkomen, maar wel aangeeft (soms) te zondigen, dan maakt hem dat een zondaar. Dus ik vind dit nogal verwarrend.

Dus als jij struikelt dan struikel jij niet maar als een ander struikelt dan struikelt ie? Iemand die in de poep stapt heeft toch stront aan de schoenen?

Dat zal, maar jij zondigt nooit meer als ik het goed begrijp?

Dus jij gaat als een Jezus door het leven?

Reken maar. Je mag er wat mij betreft het etiketje kunst op plakken, feit blijft dat het gewoon een preoccupatie betreft. Ten grondslag aan dat soort zogenaamde kunst ligt gewoon geilerij.

Dus als jij twee homo's ziet vozen, dan steek jij daar een stokje voor (niet dat stokje in de broek hoor, dat moedigt ze alleen maar aan denk ik)?

Tja, zondigen houdt in dat je je gevoelens de overhand laat krijgen. Die twee zijn inherent aan elkaar verbonden lijkt mij. Ieder zijn moeiten. En als deze dat niet wil, is dat ok?