Spring naar bijdragen

Kaasjeskruid

Members
  • Aantal bijdragen

    11.582
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Kaasjeskruid geplaatst

  1. Nou vooruit, wellicht ben ik te haastig geweest met deze conclusie. Blijft staan dat Jezus geen schepsel kan zijn. Satan heeft natuurlijk wel gezondigd en is dus ook (letterlijk) gevallen. Onomkeerbaar.
  2. Dit soort kledingvoorschriften valt onder het recht van een werkgever om personeel instructies te geven. En omdat er vooralsnog alleen een dringend advies geldt, en er geen formele wettelijke basis is voor het verplichten van een mondkapje, moeten werkgevers het van dat recht hebben. Maar moet ik mij conformeren, dat is de vraag. Of heb ik het recht om die baan dan te weigeren? https://rechtennieuws.nl/33083/het-verplichten-van-bedrijfskleding-mag-dat/ 3. Kan ik mijn werknemers verplichten een mondkapje te dragen? Het dragen van een mondkapje kan vergeleken worden met voo
  3. Dat is natuurlijk een non argument en maakt geen indruk op mij. Ik ben niet op zoek naar subjectieve op de emoties een beroep doende meningen. Ik wil graag weten of er wettelijk een basis is. Doh...
  4. Flauwekul, er zijn weldegelijk engelen geweest die vervloekt zijn. Daar is het allemaal mee begonnen.
  5. Vanuit de bijstand is er een sollicitatieplicht. Dus ben ik druk op zoek naar werk. Ook heb ik aangegeven geen mondkapje te willen dragen. Nu heb ik de volgende dreigmail gehad van de uitkerende instantie: Hallo Sjors, Mocht je op gesprek mogen komen en de werknemen kan je de baan niet aanbieden omdat je weigert een mondkapje te dragen moet je er wel rekening mee houden dat we dan een onderzoek op moeten starten of we een maatregel (1 maand geen uitkering) kunnen opleggen. Met vriendelijke groet, Mag dit?
  6. Heel de schepping is vervloekt en onder de slavernij van de vergankelijkheid gekomen door de zondeval. Dat zou betekenen dat Jezus, indien Hij een schepsel zou zijn, ook vervloekt was. Een vervloekte kan geen Verlosser zijn, maar heeft verlossing nodig. Eigenlijk is het vreselijk Godslasterend wat unitaristen geloven.
  7. Zonder dat vertrouwen was het ook verkeerd afgelopen. Ik heb niks gezegd, heb een stalen buis gepakt en ben blijven staan waar ik stond. Vervolgens kwam de baas gauw uit de bosjes om zijn hond gauw uit deze situatie te halen. Hij had vast wel door dat ie anders zonder hond weer richting huis kon.
  8. Ik vind jou de diepgang van een tuinvijver hebben.
  9. Latente christenen... dat is een contradictio in terminis.
  10. Die Verlosser is dus niet aanwezig in psychopaten. En dat staat haaks op jou mening dat God in ieder mens aanwezig is.
  11. Volgens jou kom je dan tot Thom de verlosser. En daar ga ik dus niet in mee. Deze mensen hebben extern hulp nodig, want het zijn zwarte gaten waar enkel eenrichtingsverkeer plaatsvind.
  12. Wel, dat is dan jouw mening. Echter ben ik van mening dat veruit de meeste psychopaten zich bevinden buiten de muren van de psychiatrische inrichting, welke niks anders is dan een uitvergroting van de wereld en die met wereldse (lees duivelse) methoden dit probleem te lijf gaat. Ik raad een opname in dit systeem van satan dan ook ten stelligste af.
  13. M.i. is iedereen die onder de macht van satan staat, en dat zijn er een heleboel, een psychopaat.
  14. Wees niet bang, ik trap je niet de afgrond in. Op het moment van dat schrijven werd ik gewoon erg woest op de macht achter de psychopaat en jij was gewoon even de sjaak. Dat spijt me en dat had ik anders moeten formuleren.
  15. Helemaal niet. Niet doen alsof ik het eens ben met jou waardeloze stelling. Jij ziet Jezus niet als God de Zoon, maar als schepsel. Het denkbeeld, dat Jezus door God de Vader werd geschapen wordt vaak ontleend aan de zeer beperkte uitleg van Kolossenzen 1:15 en Openbaring 3:14 en door het gemis van het begrip van Gods Plan, zoals het op de mensheid van toepassing is. De Bijbel laat echter zien dat zowel de Vader en de Zoon eeuwig op zichzelf bestaand zijn. Voorts laat het ook zien dat mensen die Jezus niet als God erkennen zich in een verloren toestand bevinden, aangezien ze hun heil van
  16. Dat is gericht aan de macht achter de persoon. Heb je weer wat gevonden om op te schieten? Ga toch lekker ergens anders ouwehoeren man.
  17. Jazekers heb ik gebeden tot God: laat dit aUb niet nodig zijn.
  18. Nee, maar wat zou je doen als er iemand met een grote hond tegenover je staat zijn hond op te hitsen tegen jezelf? Ik heb een stalen buis gepakt en ben niet benauwd om deze te gebruiken.
  19. Nee hoor, ze ontkennen gewoon dat dit in de Bijbel thuishoort.
  20. Ligt eraan hoe je het bekijkt. Ik benoem niet voor niets dat ik ze de afgrond wel in wil trappen. Of dit verstandig is om te doen, is een tweede.
  21. Reken er maar op dat ze de Bijbel wat dit betreft niet serieus nemen en er van alles voor over hebben om dit te ontkrachten.
  22. Dat doe ik ook. Echter met elkaar is het mooier. Ik ben eens aangesproken door een oude vrouw die vond dat ik zo fijn zing. Luidkeels, niet altijd zuiver, maar regelrecht. Zingen doe je voor een ander.
  23. Inderdaad, ze schuwen niet om de hond erop los te laten. Meestal een grote hond die hun onzekerheid compenseert.
  24. Zodat ik geen last meer van ze heb tijdens het vissen. Echter bevind ik mij in een spanningsveld.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid