Kaasjeskruid

Als je consequent de sabbat wil houden dan moet je dat ook op de zevende dag doen. Doe je dat ook?

Ik sta niet meer onder de wet. Ik hoop voor je dat de dag komt dat dit ook voor jou op gaat.

Ik vermoed dat de juiste uitleg bij jou een hele subjectieve aangelegenheid is. Als jij vindt dat je de sabbat moet houden, dan ga ik vast stenen zoeken om je mee te stenigen zodra ik jou hout zie sprokkelen, want volgens mij heb jij geen enkel recht om dit gebod dan af te zwakken.

Het NT is de vervulling van het OT. Waarom ben jij van twee walletjes aan het eten? I.m.o. ben jij vlees noch vis met je hybrideleer welke ik niet anders kan duiden dan judaïstisch christendom. Ze leidt nergens toe behalve dan naar de bediening van de dood. Doodlopend dus.

Dat de Heilige Geest de motor is achter dit proces van heiligmaking, betekent niet dat ik met de armen over elkaar op mijn kont kan gaan achterover hangen op de bank. Volgens mij ook niet. Van de tien geboden worden er negen op de een of andere manier behandeld, maar die van de rustdag kom ik niet meer tegen.

Ik stel voor dat jij nog eens aandachtig gaat doorlezen. Jij laat mij nu een door jou bedacht standpunt innemen, daar pas ik voor.

Waar in het Nieuwe Testament staat dat er een rustdag gehouden dient te worden?

Jehovah Jezus, mijn Heer en mijn God! Verder geen interesse Sjako. modbreak Trajecto: Is dit een JG pesten? Niet doen!

Goedzo, orthodoxe en conservatieve Lobke!

Hmmm, ik ben van mening dat de Heilige Geest ook nodig is bij onbekeerde mensen. Niet om ze te dwingen om te geloven, maar om het de mens mogelijk te maken om te kunnen geloven. Ik ben zo vrij geweest om je te citeren en het citaat uit te breiden met een verwijzing naar waar het in de Bijbel gevonden kan worden. Wij kunnen Jezus dus horen in de Bijbel, Gods Woord. Dat deze prediking luid en duidelijk mag gebeuren! Dwars door die verstopte oren heen! Maar is dit uitwendige middel genoeg om geloof te kunnen werken? Daarom ben ik van mening dat de Heilige Geest noodzakelijk is zowel bij d

Ik ben hier nogal stellig in en daarin steun ik op wijsheid uit de Bijbel: Want het is God, Die in u werkt beide het willen en het werken, naar Zijn welbehagen. (Fil.2:13) Want uit genade zijt gij zalig geworden door het geloof; en dat niet uit u, het is Gods gave; (Ef.2:8) God geloven zal dus gegeven moeten worden, want we kunnen het niet uit onszelf.

Ik vier de feesten uit het OT niet, uit liefde voor God. In dat kader past het prima. Nogmaals; als je ergens geen verstand van hebt, zou je dan niet zo met je veroordelende visie willen gaan dwepen?

Nonsens, ik ervaar de visie van de door jou genoemde personen niet als onchristelijk en ben deze niet aan het neersabelen noch voel ik de mijne door hen neergesabeld. We hebben een verschil van inzicht, dat is alles en wat mij betreft de moeite waard om dit te bespreken. Als jij ergens geen verstand van hebt, zou je dan je eigen veroordelende visie ook voor je willen houden?

Onzin, dat kan niet. Dan kan God wachten tot we een ons wegen, maar uit onszelf gaan wij God niet liefhebben. Dat is de zaken omdraaien wat je nu doet. Ik zeg dat wij God hard nodig hebben om voor Hem te kunnen kiezen en Hem lief te hebben. Uit onszelf gaan we dat niet doen. Ik hoop toch van harte dat je de liefde voor God niet ervaart als de liefde voor je vrouw...

Als God niet meer doet dan laten blijken dat Hij ons liefheeft, dan blijft de hemel leeg i.m.o. God gaat met onze wil aan de slag, hoe je het ook wend of keert. Hij stelt ons in de gelegenheid om voor Hem te kunnen kiezen en daar is meer voor nodig dan een blijk van liefde, een attentie of een kadootje in de vorm van Jezus aan het kruis.

Wij staan van nature liefdeloos ten opzichte van onze Schepper. Het zal dan ook altijd God zijn die dit goede werk van liefde in ons werkt. Uit onszelf kunnen wij niet kiezen voor God omdat we dat niet willen. Dus ben ik van mening dat Gods bemoeienis met onze keuze voor Hem niet gebeurd zonder dat Hij daar macht in uitoefend.

Toch ben ik van mening dat deze niet zo vrijblijvend is als dat het nu lijkt. Wij mogen kiezen en dat we dat doen is belangrijk, daar ben ik het mee eens. Echter wij hebben ons te verantwoorden voor onze keuzes en God niet. God is het Die ultiem de controle heeft over alle dingen met het oog op de uitwerking van Zijn plannen (Rom.8:28). Hoe God Zijn macht gebruikt en niet afhankelijk is van onze keuzes uiteindelijk gaat ons begrip ver te boven. Wij zijn en blijven klei in de Handen van onze Almachtige God!

Dan heeft God dus wel macht maar misbruikt deze niet.

Hele vreemde benadering van deze kwestie. Insinueer je nu dat God machteloos staat?

Wegens je pijnlijke grote teen zal ik ihv antwoorden met: geen interesse. Dan gaat de deur dicht en raad ik je aan om de voet er tussen weg te halen, anders krijg je weer last van je grote teen. Modbreak Trajecto: Dit is het pesten van een JG. Dat doe je herhaaldelijk en steeds weer. Als het niet ophoudt ga ik een waarschuwingspunt noteren.

Dat weet ik prima, echter spreek ik voor mezelf. De groeten maar weer met je wachttorengeneuzel.

Lees vers 40 dan nog eens. Ik beweer dan ook niet dat men onverschillig ten opzichte van mensen moet staan die Jezus niet hebben aangenomen. Maar als er gekozen moet worden, dan gaat eigen volk voor lijkt mij. De hulpbehoevenden die Jezus niet kennen, kan men beter helpen door ze het evangelie te verkondigen.

Er wordt specifiek het woordje "deze" geringsten gebruikt. Deze geringsten staan aan de rechterhand van Koning Jezus. Staat elke hulpbehoevende aan de rechterhand van Jezus?

De rechtvaardigen zijn diegenen die gezorgd hebben voor de geringsten. Wie zijn de geringsten?

Vergeet je niet vers 45 erbij te betrekken... dat scheelt een heleboel en verklaart ook waarom er zoveel actie werd ondernomen voor de vluchtelingen uit Armenië die lid waren van een kerk.