Kaasjeskruid

Inderdaad, maar jij des te meer.

Inderdaad. Een gelijkenis is een illustratie van een bepaalde waarheid! Welke waarheid zou de Heer Jezus hier proberen te illustreren als er helemaal geen bewuste plaats van bestraffing of zegen zou bestaan?

Akkoord, maar alcohol als vergif wegzetten gaat mij te ver. Het is pas gif bij overmatige consumptie.

Uit onderzoek is gebleken dat het cannabisgebruik ruim viermaal zo groot is onder mensen die met een eerste psychose bij een geestelijke zorginstantie zoals de ggz kwamen, dan in een controlegroep zonder psychoses. https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(19)30048-3/fulltext#seccestitle140 Cannabis is slecht voor de geest. Men verward "relaxed" worden met onverschillig staan ten opzichte van de omgeving. Dat is althans mijn ervaring.

Bij elke verbranding van plantaardig materiaal komen kankerverwekkende stoffen vrij, en dat is bij cannabis niet anders. Cannabisrook bevat daardoor veel van dezelfde kankerverwekkende stoffen die je ook in tabaksrook vindt (aromatische koolwaterstoffen, nitrosamines, aldehydes,…). Die stoffen komen via de mond, de keel en de longen in het lichaam terecht, waar ze schade aanrichten. https://www.kanker.be/kankerpreventie/de-gevaren-van-tabak/cannabis-en-kanker Per definitie schadelijk dus als men het rookt. Per definitie schadelijk voor de geest als men het op wat voor wijze dan ook t

https://www.medischdossier.org/archief/sterke-verhalen-zwakke-bewijzen/

Kwam geen coma bij aan te pas bij mij, stond weer op en wou maar 1 ding: whiskey. Pas in het ziekenhuis kwam de kunstmatig geïnduceerde coma in de vorm van een narcose om de kaak weer te repareren. Halverwege de operatie kwam ik weer bij, stond op en wou maar 1 ding: naar huis. Allemaal het gevolg van teveel alcohol consumeren. Er bestaan ook onderzoeken dat alcohol preventief kan werken tegen bepaalde ziektes. https://stiva.nl/nieuws/relatie-alcoholconsumptie-en-kanker-kent-veel-nuances/

Ik wel, ben er de helft van me tanden door verloren en had een drievoudige kaakbreuk opgelopen. Na een kratje bier en een fles whiskey een black out gehad en zo 8 meter omlaag gestort met me smoel op de stenen. Heb het wel afgeleerd, geen kanker aan overgehouden overigens. Drink nog regelmatig een wijntje.

Gewoon niet zo piepen en jou probleem niet die van de ander maken.

Dat doet zuurstof ook, is net zo giftig, hoor je ook niemand over.

Ongenuanceerde kwakzalvers wat dit aangaand inderdaad.

Nonsens en gekmakerij. Een of andere maffe kwakzalver probeert vast op kosten van het gevoel te promoveren.

Daar staat dus niet dat alcohol verboden is, wel dat dronkenschap (teveel alcohol consumeren) afgekeurd wordt. Dan ligt het vast aan de moderne wijze van destilleren/produceren. Wat je zou kunnen doen is zelf thuis drank gaan stoken. Weet je zeker dat er niet mee gerommeld wordt. http://blog.wetrecht.nl/zelf-alcohol-maken-mag-dat/

Blijkbaar lees jij vleselijk.

Correct.

Je topografische kennis lijkt te wensen over te houden.

Hoor je wellicht bij een van de volgende gemeentes: Efeze, Smyrna, Pergamon, Thyateira, Sardes, Filadelfia en Laodikeia.

Maak jij onderdeel uit van Gods Gemeente?

Gods Gemeente bestaat niet uit kerken, maar uit mensen.

Overal waar Paulus komt predikt hij eerst aan de joden. Dit doet hij om hen tot jaloersheid te verwekken in de hoop enkelen tot geloof te laten komen: Zo zeg ik dan: Hebben zij gestruikeld, opdat zij vallen zouden? Dat zij verre; maar door hun val is de zaligheid den heidenen geworden, om hen tot jaloersheid te verwekken. En indien hun val de rijkdom is der wereld, en hun vermindering de rijkdom der heidenen, hoeveel te meer hun volheid! Want ik spreek tot u, heidenen, voor zoveel ik der heidenen apostel ben; ik maak mijn bediening heerlijk; Of ik enigszins mijn vlees tot jaloersheid verw

Dat zou je toch kunnen lezen in de volgende drie verzen: Dewelken, mij onderzocht hebbende, wilden mij loslaten, omdat geen schuld des doods in mij was. Maar als de Joden zulks tegenspraken, werd ik genoodzaakt mij op den keizer te beroepen; doch niet, alsof ik iets had, mijn volk te beschuldigen. Om deze oorzaak dan heb ik u bij mij geroepen, om u te zien en aan te spreken; want vanwege de hope Israëls ben ik met deze keten omvangen. (Hand.28:18-20, SV) Paulus wilde zichzelf verdedigen, immers hij had zich op de keizer beroepen om zijn leven te redden uit de handen van de joden die

De naaste van de man in nood was de barmhartige samaritaan. De man in nood was geen broeder maar ook een naaste. Wie dan van deze drie dunkt u de naaste geweest te zijn desgenen, die onder de moordenaars gevallen was? (Luk.10:36, SV) Zo dan, terwijl wij tijd hebben, laat ons goed doen aan allen (naasten), maar meest aan de huisgenoten des geloofs (broeders). (Gal.6:10, SV)

Jij met je gezalfden, eliteprutser.

Maakt het uit? Een volk bestaat uit individuen. Er is een volk dat bestaat uit mensen die geloven in werken zonder God en een volk dat bestaat uit mensen die geloven in het werk van Jezus.

Jezus spreekt hier tegen geloofsgenoten, niet tegen ieder mens. Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden, zeggende: Here, wanneer hebben wij U hongerig gezien en hebben wij U gevoed, of dorstig en hebben wij U te drinken gegeven? En de Koning zal hun antwoorden en zeggen: Voorwaar, Ik zeg u, in zoverre gij dit aan een van deze mijn minste broeders hebt gedaan, hebt gij het Mij gedaan. Niet iedereen is een broeder.