Fundamenteel

Ik heb liever korianderzaden omdat koriander zo naar zeep smaakt.
Net mosselen met friet gemaakt, gebombardeerd met tijm, look en selderbladeren. Dat vocht is de soep voor morgen. Een oase aan zink wat het afweersysteem ten goede komt.
Is er iets beter dan mosselen, friet en verse mosselsaus?

In Portugal en sommige andere Latijnse landen wordt veel met verse korianderbladeren gedaan, ook vooral in kippensoep. Het geeft een heel bijzondere smaak maar is wel tamelijk overheersend. De smaak is niet te vergelijken met korianderzaad. Zelf vind ik het altijd erg lekker. Misschien de moeite waard voor je om het eens (voorzichtig) te proberen. Gezond is het in ieder geval.

De politici die ik heb ontmoet en waarmee ik heb samengewerkt voldoen in ieder geval wel aan het beeld dat ze graag de baas willen spelen. De politici die ik ken die uit de politiek zijn gestapt (waaronder mijn vader) deden dat omdat ze tot de ontdekking waren gekomen dat politiek de verkeerde mensen aantrekt. Werkelijk oprechte mensen binnen de politiek die de politieke spelletjes niet wensen mee te spelen worden geboycot en weggepest. Gediscrimineerd dus, om bij het onderwerp te blijven.  

Which is "the time".

Maar welk onrecht, Petra? Wat zijn de ergste vormen van onrecht? Waar richten we onze aandacht op?
 
Maar hoe los je dat dan op? Allereerst door rechtvaardige wetgeving. Daarnaast door je kinderen goed op te voeden en ze te leren anderen met respect te behandelen en ze te corrigeren als ze dat niet doen. En, last but not least, natuurlijk door zelf niet passief te blijven als je merkt dat anderen worden belaagd.
 
Laat ik het anders zeggen. Hopelijk begrijp je dan beter wat ik bedoel. Ik ken persoonlijk geen homoseksuelen die zich minderwaardig of gediscrimineerd voelen, ook geen landelijk bekende homoseksuelen. Ik ken persoonlijk ook geen vrouwen, ook geen nationaal of internationaal bekende vrouwen, die zich minderwaardig of gediscrimineerd voelen. Zelfs Hirsi Ayaan niet, ondanks wat ze allemaal in haar geboorteland heeft meegemaakt en ondanks alle felle kritiek die ze te verduren heeft gehad in Nederland van (geloof het of niet) vooral linkse actiegroepen. Voel jij je zelf minderwaardig of gediscrimineerd? Ik weet niet hoe het in Vietnam is maar hier in het westen is daar geen enkele aanleiding voor. Wel duidelijke problemen hier zijn rassenhaat (van beide kanten overigens) en Jodenhaat. Je hoeft echt niet meer te proberen met een keppeltje op door de Randstad te lopen, om maar een voorbeeldje te noemen. Er zijn dus echte problemen en non-problemen. 
 
Wat ik bedoel is dat je gewoon het beste uit jezelf moet halen. Dat doe je niet door te klagen maar door je best te doen. Iedereen heeft hier gelijke kansen.
 
De doelstellingen van de feministische beweging zijn inmiddels ruimschoots behaald. Feminisme is dus achterhaald. De feministen die er nu nog zijn, zijn mannenhaters. Sorry dat ik het niet anders kan zien. Als zogenaamde feministen nu nog voor vrouwenrechten willen opkomen dan moeten ze de aandacht richten op vrouwen in landen waar vrouwen nog wel worden onderdrukt en waar geen gelijke rechten bestaan. Maar dat doen ze niet voor zover ik kan zien. Ze zijn alleen maar met zichzelf bezig. 
 
Je hebt voor een deel gelijk maar niet helemaal. In de Bijbelse tijd was slavernij geaccepteerd, mits je je slaven goed behandelde. Het mishandelen van slaven was niet algemeen geaccepteerd. Abraham en Sara hadden slaven en slavinnen. Als ze kinderloos waren gestorven had de oudste slaaf al hun bezittingen geërfd. Vaak is het verschil tussen slaven en dienstknechten of -maagden niet eens duidelijk. Als wij aan slavernij denken, denken we vooral aan de beestachtige ontvoering van mensen uit Afrika naar vooral de nieuwe wereld en daarvoor aan de slavenhandel in Afrika door de Arabieren, die nu overigens nog steeds slaven houden en die helemaal niet goed behandelen. Dat de kerk schuld draagt is duidelijk. Er werden rare en on-Bijbelse denkbeelden verkondigd en aangehangen, niet omdat men God wilde gehoorzamen maar vanwege geldelijk gewin, Tegelijkertijd is de slavernij door overtuigde christenen afgeschaft. Het is dus zeker niet zo dat de christenen het allemaal wel goed vonden. Het is trouwens ook wel behartigingswaardig te beseffen dat slavernij vroeger helemaal niet met racisme had te maken. Slaven waren van alle rassen. Er was geen onderscheid. Racisme bestond niet eens. Dat is pas van de laatste eeuwen.    

De mond spoelen met opgelost keukenzout is sowieso een goed idee.  Zelf vergeet ik het nog wel eens, bedankt voor de herinnering.

En vergeet de tong niet te schrapen en gorgelen
Wat ook heel goed is is op wat kokosolie te knauwen en goed rond laten gaan in de mond, je tong en gehemelte. De tong en tandvlees fleurt daar helemaal van op.

Ik denk dat ik Peterson dan wat anders begrijp dan jij. Ik ben een man en ik behoor er maar rekening mee te houden dat vrouwen anders in elkaar steken dan mannen. Daar heb ik trouwens nog nooit problemen mee gehad. Het vereist slechts begrip en acceptatie. Mannen en vrouwen zijn gewoon mensen. Tegelijkertijd hoef ik me er natuurlijk niet voor te schamen een man te zijn. Je hoeft je niet schuldig te voelen voor het feit dat je als man geboren bent. Zodra je mannen in een aparte groep plaatst en vrouwen in een andere groep los je geen enkel probleem op maar creëer je het juist. Je mag als man gewoon man zijn zonder je daarover te hoeven te schamen en zonder dat je je uit schaamte een vrouw probeert te worden. Zo mag je ook gewoon vrouw zijn zonder je te schamen of dat je een man moet proberen te worden. In Amerika is het "rassenprobleem" het meest aan de orde. Zolang daar nog gesproken wordt over zwart en wit wordt dat nooit opgelost. Het wordt pas opgelost zodra mensen ophouden om in die termen te denken en dus ook te spreken. Dat is de m.i. zeer kostbare boodschap van Peterson aan deze wereld. Eigenlijk wist je het al, diep in je hart, maar je bleef je je maar laten meeslepen door de media en krachten die er blijkbaar geen belang bij hebben om de verschillen en problemen  op te lossen. De Democratic Party is opgericht door zeer rijke slavenhandelaren om de slavenhandel in stand te houden. Tot in de zestiger jaren heeft ze gestreefd naar de instandhouding van de segregatie, rassenscheiding dus voor diegenen die niet van moeilijke woorden houden of die niet kennen, In de zestiger jaren werd er een koersverandering doorgevoerd, in die zin dat de Democratic Party zich niet langer openlijk richtte tegen de niet blanke bevolking maar die juist onder haar bescherming veinsde te nemen. Die "beschermende hoede" heeft in de praktijk helemaal niets van het probleem opgelost. Onder democratische regeringen zijn de problemen wel verergerd maar niet  verminderd.  Maar is de ideologie wel werkelijk veranderd zolang men voortdurend het verschil tussen blank en zwart blijft benadrukken? Deze vraag is de moeite van het nadenken meer dan waard en Peterson is één van de weinige denkers die dit aan de orde stellen. Het wordt hem lang niet door iedereen in dank afgenomen. Men probeert hem momenteel zelfs zijn academische kwalificaties te ontnemen omdat hij weigert zich te conformeren. Is discriminatie een probleem? Ja, een enorm groot probleem zelfs. Maar dat probleem zit hem in onze eigen, individuele en zondige  opvattingen en vooroordelen. Dit mag niet zo worden benoemd want het kwade zit natuurlijk altijd in anderen en nooit in onszelf. Want wij hebben tolerantie zeer hoog in het vaandel staan en tolerantie betekent dat je het met ons eens dient te zijn. Indien niet, dan maken we je kapot. Indien mogelijk ruimen we je uit de weg. Zo tolerant zijn wij namelijk. Wij zijn de nieuwe "goeien". De "slechten" zijn diegenen die er een andere mening op nahouden en die dienen uit de weg geruimd te worden want die zijn een gevaar voor de samenleving en voor het voortbestaan van deze wereld. Lees Openbaring als je wilt begrijpen wat er werkelijk gaande is in deze wereld. Openbaring beschrijft de culminatie van de strijd tussen goed en kwaad en de overwinning van goed over kwaad, zeer beangstigend voor kwaadwilligen en zeer bemoedigend voor goedwillenden. 

Wat je blijkbaar ontgaat is dat je met deze bijdrage actief bijdraagt aan de dehumanisering van Russen. Je boodschap komt er feitelijk op neer dat "wij" betere mensen  zijn dan Russen. Sta hier eens bij stil. Denk jij werkelijk dat Russen slecht en minderwaardig zijn? Vergeleken bij ons? 

Which is "the time".

Let food be thy medicine and medicine be thy food - Hippocrates
Ik sta er ook allemaal niet meer bij stil en eet uitgebreid. Elke dag soep, vitamines, mineralen en veel vis.
Vanavond zwarte thee met bijenpollen.

Jij zit er maar weer goed voor, @Fundamenteel .  Culinair gezien.

Imo is beschaving wat anders dan respect opbrengen/afdwingen voor gelijkgezinden, daar is geen kunst aan. Daarom gaat het juist om hoe je omgaat gaat met alle niet-gelijkgezinden wat een beschaving kenmerkt; dat is imo (levens)Kunst met de grote K.
Het gevaar van stigmatisering is als mensen worden gereduceerd tot één onderdeel van hun identiteit. Dit is een fundamentele oorzaak van geweld omdat de tegenstelling bepalend wordt voor de onderlinge verhoudingen, waarbij de gedehumaniseerde mens/groep als minderwaardig aan de dominante groep/cultuur wordt beschouwd, waarmee ook het empathisch vermogen navenant afneemt. 
Voorheen stoorde ik me aan de negatieve beeldvorming die vluchtelingen dehumaniseert, opeens waren het geen mensen meer maar asieltuig en hadden we asielchaos en een asielplaag e.d. alsof het om ongedierte ging waar we vanaf moesten. Ook het reduceren van menselijke wezens tot machines of wandelende algoritmes is imo een levensgevaarlijke vorm van ontmenselijking. Idem met termen om lHBITQ+ en vrouwen te denigreren/demoniseren, later kwamen daar de termen voor religekkies, complotgekkies en de thans zo vaak gebezigde term wappie bij.  Uiteraard ben ik niet volledig in mijn opsomming, maar waar het mij om gaat is dat ik (mild gezegd) nooit zo gecharmeerd ben geweest van groepsoptredens/collectief machtsvertoon. 
Ik had tijdens corona een epistel gelezen hierover op de site van Erwin Kompanje. (Klinisch ethicus en universitair docent). Het is imo een keigoed en leerzaam artikel. Ik hoop dat iedereen de moeite wil nemen om het helemaal te lezen, maar zal toch wat citeren...
 
 
https://kompanje.org/2021/03/29/ontmenselijken-voor-de-gelegenheid/
"Dehumanisatie is het door mensen ontkennen dat een bepaald ander mens een ‘volwaardig medemens is’.  Het ontmenselijken van een ander. De ander is geen gelijkwaardig medemens. Het geeft dan legitimatie tot verbale en fysieke belediging, wreedheid, geweld en uitsluiting. Immers het zijn toch geen mensen. Dehumanisatie is en wordt gebruikt om oorlogen, slavernij, seksuele uitbuiting van vrouwen en kinderen, het vernederen (en doden) van andersdenkenden of ‘anders-uitzienden’ te rechtvaardigen en om hen hun rechten en autonomie te ontnemen.
Bij dehumanisatie wordt de ander niet meer als waardig, weldenkend en mogelijk interessant medemens gezien. Zijn of haar onderscheidende individualiteit en gedachten worden ontkend en zijn of haar gevoelens doen er niet (meer) toe. Hierdoor kunnen hele groepen mensen gevangen worden gezet, afgevoerd en zelfs worden gedood. Georganiseerde dehumanisatie heeft veelal een politieke, raciale, etnische, of religieuze basis.
Dehumanisatie wordt versterkt door macht, status en gevoel van steun vanuit een collectief denken.
 
Het erkennen van menselijkheid bij een ander wordt gekenmerkt door het erkennen en respecteren van onderscheidende individualiteit en het gewaardeerd deel uitmaken van een samenleving en is teken van beschaving. Wanneer men een ander hierop negatief beoordeeld is dehumanisatie het gevolg. Het onderscheidende subject wordt dan inwisselbaar object waarmee men kan doen wat met wil en in vergelijking met zichzelf kan gebruiken (seksslavinnen), vernederen, ridiculiseren, beledigen, pijn doen, verbaal kan uitschelden en, in extrema, lichamelijk kan kwetsen of zelfs zonder schuldgevoel kan doden. Net zoals mensen bepaalde dieren (varkens, kippen, koeien, schapen etc.) zonder enige empathische gevoelens massaal kunnen (laten) doden voor hun genot (dagelijks vlees op het bord) en andere dieren in het extreme vertroetelen (honden, katten, cavia’s, konijnen), kunnen bepaalde mensen zonder enige gevoelens van empathie andere mensen vernederen, beledigen en zelfs doden en tegelijkertijd gelijkgezinden liefhebben, beschermen en waarderen. Propaganda en media hebben vaak een grote rol in dehumanisatie. 
Onder groepsdruk en machtsvertoon van enkelen zijn gewone, geestelijk gezonde, mensen tot dehumanisatie van anderen aan te zetten. "
 
 
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ontmenselijking
"Ontmenselijking of dehumanisatie is een proces waarbij de menselijkheid van een persoon of groep wordt ontkend. Hierbij zijn twee vormen te onderscheiden, het ontkennen van de menselijke natuur en het ontkennen van unieke menselijke eigenschappen.
De eerste – mechanistische – vorm vindt plaats in bureaucratie en automatisering, met als doel de efficiëntie te verhogen.
De tweede – dierlijke – vorm vindt bewust of onbewust plaats en kan variëren van stereotypering tot psychologische of fysieke vernederingvan een individu.
De basis om een persoon of groepen bepaalde menselijke eigenschappen te ontzeggen kan zeer divers zijn, met als belangrijke vormen ras, etniciteit, geslacht, seksuele geaardheid, nationaliteit, geloof, beroep, leeftijd en sociale klasse."
 
 
 

Goed artikel!  Collectief denken is inderdaad levensgevaarlijk, vooral ook omdat verreweg de meeste mensen geneigd zijn zich bij de heersende groep aan te sluiten. De Bijbel zegt ons niet voor niets: "Gij zult de meerderheid in het kwade niet volgen." Het is door de hele geschiedenis van de mensheid zo dat het individu door het collectief wordt vervolgd en gedood. De bekendste psycholoog van deze tijd, Jordan Peterson, hamert hier voortdurend op maar ook hij wordt daarom door groepsdenkers gehaat. Zijn hoofdboodschap is dat juist de trend de mensheid in groepen te verdelen zo ontzettend gevaarlijk is. Ik zeg wel eens dat humaniteit in stand wordt gehouden door "dwarse" mensen. Vooral politici en andere machthebbers haten mensen die zich niet conformeren en dat is aan alles te merken. Beangstigend aan de ene kant; een geweldige uitdaging aan de andere. Het is veel bevredigender om een dwarsdenker te zijn dan een meeloper die zich laat leiden door de waan voor de dag. Het is veel beter om als eenling te sterven voor vrijheid en als held de geschiedenis in te gaan dan om als slaaf terecht te komen op de vuilnisbelt van de geschiedenis.    

Ik denk dat ik rond de 10 euro betaalde voor 4 zeebaarsen. Hij was in promo, had mooie bolle ogen, dus meenemen die handel dacht ik. Ik ga er een saus van room, look en peterselie bij serveren met een zest van citroenschel. De vis bakken op vel tot krokant, met dille zout en peper.
Laatst kocht ik bij de vishandel 1 kg visgraten en koppen voor 5 euro. Toen ik daarvan bouillon trok voelde ik mijn hele lichaam gesmeerd en de huid gevoed.
Maar eten is heel duur geworden anders. 5 paprika's 5 euro. Ik betaalde enkele maanden geleden iets meer dan 3 euro.
Ik denk wel dat Nederland qua eten nog goedkoper dan Vlaanderen is hoor. Uitkijken naar de promo's

Is dat bij jullie nog te betalen dan? In Nederland is vis alleen nog maar te betalen voor de rijken. Zodra het seizoen daarvoor aanbreekt ga ik vanaf de dijk op makreel vissen. Dat is nog niet verboden. En makreel is ook heel gezond en lekker, vooral op de BBQ. In de tussentijd vermaken we ons maar zonder vis, ondanks dat we vis heel lekker vinden. 

En ik houd van jou, met heel mijn hart en ziel hou ik van jou. Langs de zon en maan tot aan het ochtendblauw, ik hou nog steeds van jou...
 

Voor mij is alles mystiek. Zelfs een grassprietje. Of het musje dat mij elke ochtend begroet. Of mijn vrouw die ondanks alles nog steeds van me houdt. Of dat ik kan denken, hoewel sommigen dit wellicht in twijfel trekken. 

Het Griekse grondwoord συσταυρόω  (🔗 G4716) dat getranslitereerd wordt als stauros wordt op de website van Blue Letter Bible beschreven als:
1. Een kruis
1A. Een bekend instrument van de meest wrede en schandelijke straf, door de Grieken en Romeinen geleend van de Feniciërs; daaraan werden bij de Romeinen, tot in de tijd van Constantijn de Grote, de schuldigste misdadigers, met name de laagste slaven, rovers, de aanstichters en medeplichtigen van opstanden, en soms in de provincies, naar willekeur van de gouverneurs, ook rechtschapen en vreedzame mensen en zelfs Romeinse burgers zelf gekruisigd
1B. De kruisiging die Christus onderging.
2. Een rechtopstaande "staak", vooral een puntige, als zodanig gebruikt in hekken of staketsels
Vertaald met 🔗 DeepL.com/Translator

Het Griekse grondwoord συσταυρόω dat getranslitereerd wordt als stauros wordt door 🔗 het woordenboek van Glosbe vertaald als kruis.
Ook via 🔗 de vertaler van Duckduckgo wordt het Griekse grondwoord συσταυρόω dat getranslitereerd wordt als stauros vertaald als kruis.
Op de website van Biblehub wordt het Griekse grondwoord συσταυρόω (🔗 G4716) dat getranslitereerd wordt als stauros vertaald als paal én kruis (het Romeinse instrument voor kruisiging).

Overzadig uw lijf met tijm en honing. Honing van een imker en niet de supermarkt.
Veel beterschap!

Ik, me laten afschrikken? Nee hoor. Ik lig momenteel een beetje (heel erg) in de lappenmand vanwege een 'gecompliceerde' (blijkbaar kan dat ook nog) longontsteking en ben daarom niet heel actief, vrees ik. Maar ik lees zo nu en dan de berichten. Ben er dus wel, maar even op de achtergrond. 😉

Pikante paprika soep.  Zalm met prei, bonkajuin, venkel, pasta en witte saus.

😄 haha, nooit van gehoord. Ik mag graag spinazie roerbakken in de wok, met ui, knoflook, walnoten, hamblokjes en sojasaus. Met rijst erbij. 
 

Ik doe niets meer Als ik niet kan slapen kijk ik wat tv met de sleeptimer.
Lol ja. Spinazie met aardappelpuree.

"Regen is van alle tijden"
Vraag deze hoe water op de aarde kwam.
Sommige zeggen dan "door inslagen van asteroïden."