Fundamenteel

Neen complottheorieën komen voort uit leugens van overheden. Gedenk de collaboratie met terroristen of fraude met kindergeld. Allemaal fake news volgens meelopers, tot de bewijslast opstapelt. 
Hoeveel keer moet geschiedenis zich herhalen een fascistisch dictatuur te herkennen sjako?

Toch wel want het is nog experimenteel. Nu fase 3 op de bevolking en na 2 jaar evalueren ze die goedkeuring opnieuw.
Verdiep u en vraagt u af waarmee ze echt bezig zijn.
Time will tell.
Een eerlijk mens zal u sowieso zeggen dat je geen vaccin nodig hebt als ge voldoende anti lichamen aanmaakt en geen onderliggende aandoeningen hebt.
Als gij frauduleuze bedrijven met honderdtallen doden op teller wilt vertrouwen, die nu nota bene geen enkele aansprakelijkheid hebben; be my guest.
Ik weet waarom ik weiger en wat ze in mij willen spuiten. Not today devils, not today.

Die 1% (170.000) doden/sterfgevallen betreft vooral kwetsbare mensen zoals ouderen, mensen met onderliggende klachten en mensen met een verzwakt immuunsysteem.
Eind december 2020 telde Nederland 17.474.693 inwoners (Bron: CBS, Bevolkingsteller 🔗).
Bij een herberekening van de 1% kwetsbare mensen kom ik uit op 174.747 doden/sterfgevallen.
Moeten we om die 1% (174.747) kwetsbare mensen de hele overige bevolking van 99% (17.299.946 inwoners) zonder ernstige klachten in gijzeling houden door de Coronamaatregelen en de Nederlandse economie naar de gallemieze laten gaan?

Er zijn nogal linken van Corona en betreffende leefwijze, ook onbegrip wat  kan komen doordat je op  een forum geen verbaal contact hebt en je niet door gezichtsuitdrukkingen of houding of beweging iets duidelijk kan maken.
Mijn leefwijze en misschiendat iemand er iets aan heeft of kan aanvullen
Op mij 30e begon ik met ieder dag fruit eten, veel groente en dat afwisselend, geenecht merkbaar effect had het, op mijn 36e jaar had ik trouwens een behoorlijk wel zeer zware griep (ieder jaar had ik trouwens giep) het kwam ook dat ik ineen muffe fabriek werkte. Na mijn 40e gaf ik gezond leven een update, ging veel minder vettige dingen eten en lag de nadruk nog meer op vers dan  voorheen, had in ieder geval geen griep meer.
Rond mijn 50eging ik er echt werk van maken,ik had ook mee dat ik door mijn werk veel  buiten was, maar ook bij veel verschillend mensen binnen bewust op de fiets, Noordwijk Haarlem, Denhaag om maar een paar uitersten te noemen. Vanaf dat moment voelde ik ook dat een gezond leven ging werken, ik voelde mij prima, vooraf aan die periode had ik wel veel last van mijn darmen dat is opgelost door mij aan een natuurlijk dieet te houden.
De laatste grote Update was toen ik met pensioen ging, 
iedere dag vis iedere dag verse groente bijna iedere dag noten of pindakaas iedere dag afwisselend fruit iedere dag een uur wandelen iedere dag aardig vroeg naar bed en vroeg opstaan  iedere dag douchen bijna iedere dag schone kleren iedere dag gymnastiek en mijzelf masseren, proffesioneler masseren door een masseuse om de 3weken iedere dag een goede mentale instelling hebben of trachten die te verwezenlijken  
 
 
 

Zoek eens op wat lipide nano particles zijn. Dat is nanotech. Dat virus waarmee ze u inspuiten om het corona spike proteïne te maken is ook tot stand gekomen door nano tech.
Als ze dat aangepast virus niet met een omhulsel zouden beschermen, overleeft het ons lichaam niet voor het een cel kan infecteren.
De bewerking van deze nanodeeltjes heb ik nu nanotech genoemd.
Als 99% van uw bevolking overleeft is het absurd te vaccineren. Dan is er geen risico dat uitgewogen moet worden om tot vaccinatie te komen bij mensen die reeds immuun zijn.
Want als we de mensen gaan meetellen die natuurlijke resistentie hebben, komen we reeds aan een groepsimmuniteit van boven de 70%.

Ja Mullog. Ze kunnen nanodeeltjes een radiofrequentie geven en dan detecteren buiten he lichaam. Die deeltjes waar ze dat op experimenteerde zitten in ons vaccin.
Weet ge nu al hoe dit vaccin werkt of vind je dat nog onzin/sci fi? Ik lees dus 1000 pagina's per week a maand he.
Maar ze had gelijk... De mainstream is geen bron meer. De waarheid behoeft geen censuur en kan iedere mening baas.

23 meldingen van sterfgevallen in Zweden had ontvangen die vermoedelijk verband hielden met de Covid-19 vaccinatie.
Dat aantal is nu opgelopen tot 55, volgens het laatste verslag van de instantie.
Van de sterfgevallen worden er 54 in verband gebracht met het Comirnaty vaccin van Pfizer, terwijl 1 sterfgeval is gemeld na vaccinatie met het Moderna vaccin.
Voor beide vaccins zijn tot nu toe 532 meldingen over vermoedelijke bijwerkingen bij het Zweedse Medische Producten Agentschap binnengekomen, waarvan er 189 als ernstig zijn geclassificeerd.
https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/02/05/55-vaccins-gerelateerde-sterfgevallen-gemeld-in-zweden/

Neen blijkbaar rulen mensen wiens verstand in de fles zakte the world. Want begrijpend lezen is al te moeilijk. Je hoeft niet telkens de boodschapper af te schieten als de inhoud te moeilijk is he.

Ze had gelijk. Ze gebruikte luciferase tijdens hun testperiodes maar voegde mNeonGreen aan het eindproduct toe. Waarom spuiten ze ons in met PEG en bioluminiscerende stoffen Mullog? Tijdens testfases kan je zoiets verantwoorden, in de eindsolutie niet.
Hoewel PEG inspuiten altijd hoogst onverantwoord is op grote schaal. Je hoeft geen rocket scientist te zijn de complicaties daarop te voorspellen. Je weet dat mensen zullen sterven van anafylactische schok, maar voegen het toch toe? Dit is nooit eerder in vaccins toegepast.  

Maar vraagt u af wat uw beleid en medemens zal doen. Jij ziet het alsof deze pandemie echt is terwijl er altijd groepsimmunitei was, enkel verzwakte immuunsystemen stierven maar overleefde de griep ook niet. Zelfs mensen die nu in het ziekenhuis liggen met kanker maar positief op coronatesten komen mee in de statistiek.
Het is fake news van onze overheden.

Sterker nog; er is meer aandacht voor Covid-19 Vaccins, dan voor het immuunsysteem, terwijl het immuunsysteem de voornaamste rol speelt in onze immuniteit. Als mensen ongezond eten, ongezond leven, en/of aan zelfverwaarlozing 🔗 toegeven, dan kan een vaccin dát niet compenseren.
Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor een goed immuunsysteem en om hun immuunsysteem op pijl te houden, maar daar heeft de regering helaas geen aandacht voor. Op de website van Stichting Vaccinvrij is er een mooi artikel over
In voorgaande discussies heeft @antoon er ook op gewezen dat de aandacht voor het immuunsysteem een belangrijke rol speelt in de strijd tegen het Coronavirus.  👍🏻
 
Of bedoel je i.p.v. onze overheden, onze volksvertegenwoordigers?
De term Volksvertegenwoordiger wordt op Encyclo.nl omschreven als:
1) Lid van de tweede kamer 2) Parlementariër 3) Parlementslid 4) Politieke functie.
Bron: https://www.encyclo.nl/begrip/volksvertegenwoordiger

Nou dan krijg je het nog zwaar met haar haha.
Leuk toch. Ik stuur je wel even Pb

Vaccins veroorzaakten een ‘inferieure’ reactie van het immuunsysteem in vergelijking met natuurlijke infectie. Merck schrapt COVID-vaccins; Zegt dat het effectiever is om het virus te krijgen en te herstellen. Vaccinfabrikant Merck heeft de ontwikkeling van twee coronavirusvaccins opgegeven en zegt dat na uitgebreid onderzoek werd geconcludeerd dat de injecties minder bescherming boden dan alleen het virus zelf oplopen en antistoffen ontwikkelen.
https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/02/01/merck-schrapt-covid-vaccins-zegt-dat-het-effectiever-is-om-het-virus-te-krijgen-en-te-herstellen/

Vaccins veroorzaakten een ‘inferieure’ reactie van het immuunsysteem in vergelijking met natuurlijke infectie. Merck schrapt COVID-vaccins; Zegt dat het effectiever is om het virus te krijgen en te herstellen. Vaccinfabrikant Merck heeft de ontwikkeling van twee coronavirusvaccins opgegeven en zegt dat na uitgebreid onderzoek werd geconcludeerd dat de injecties minder bescherming boden dan alleen het virus zelf oplopen en antistoffen ontwikkelen.
https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/02/01/merck-schrapt-covid-vaccins-zegt-dat-het-effectiever-is-om-het-virus-te-krijgen-en-te-herstellen/

Waarom zorgpersoneel massaal het Corona Vaccin Weigert?!
Helder is echter, dat een groot deel (60%+) van het personeel ofwel twijfels heeft bij het vaccineren of het sowieso absoluut niet gaat doen. Dit zowel in Nederland als internationaal. Ondanks de continue aanval van de media op onze zintuigen, met over het algemeen maar 1 doel (aanzetten tot vaccineren), blijkt dat de bevolking en ook zorgprofessionals zich veelal niet direct laat gek maken door de angstcampagnes en propaganda op de tv, radio en in kranten. Een geruststellend idee.
Ook neuroloog Jan Hommel zet uitgebreid en uitstekend uiteen waarom het een risico is om je te laten inenten met deze vaccins. “Wat nu uitgerold wordt is een massaal vaccin-experiment zoals nog niet eerder werd vertoond, met slechts minimale gegevens over veiligheid en werkzaamheid van de gebruikte vaccin. Het is best mogelijk dat men over enkele jaren concludeert dat deze nieuwe mRNA techniek tot een veilig en effect vaccin heeft geleid, maar een dergelijke conclusie nu is buitengewoon voorbarig en uitermate risicovol. Het zou niet de eerste keer zijn dat er ten gevolge van haast en onzorgvuldigheid grote ongelukken gebeuren, iets waarop recent nog terecht werd gewezen in een editorial in de JAMA. ” https://www.janbhommel.com/post/het-pfizer-biontech-vaccin-tegen-het-sars-cov-2-virus
Arts-microbioloog Jan Kluytmans verdient aan coronatesten. Als lid van het Outbreak Management Team (OMT) adviseert hij gelijktijdig over het testbeleid en over de inzet van sneltesten, een bron van inkomsten voor zijn laboratorium en hemzelf. Dit terwijl inmiddels is aangetoont dat de PCR test barst van de ontwerpfouten.
Zorgmedewerkers hebben terechte zorgen over het covid vaccin
Beste verpleegkundigen, jullie staan in je recht. Je hebt geen enkele reden om te vertrouwen op de ‘heldere blauwe ogen’ van farmaceuten. Ze liegen steevast al decennia lang en dit blijven ze doen. Deze giganten gaan voor controle en geld. Niet voor gezondheid. Dat is inmiddels gebleken.
 
Uitgebreid verslag: https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/18/waarom-zorgpersoneel-massaal-het-corona-vaccin-weigert/

Je blijft gewoon besmettelijk na vaccinatie. Alleen komt er voor de gevaccineerde waarschijnlijk verhoogde risico's bij kijken.
5. Wie het vaccin krijgt, kan het virus nog steeds overdragen. Dat zeggen fabrikanten (35), onderzoekers (36), regeringsexperts (37) en zelfs onze premier (38). Het vaccin beschermt namelijk niet de slijmvliezen van de luchtwegen, zodat de gevaccineerde het virus verder kan verspreiden39. Uit ‘solidariteit’ vaccineren (om anderen te beschermen) heeft dus geen zin.
✗ Een sinds lang bekend risico bij vaccins tegen coronavirussen69 is ‘antilichaam-afhankelijke versterking’ (ADE): een ingeënte persoon wordt dan bij latere besmetting met
het virus zwaarder ziek dan zonder inenting.
➢ Professor Sucharit Bhakdi, Duits microbioloog: “[Deze vaccins] zijn experimenten op mensen.” (78) (79)
➢ Professor dr. Luc Montagnier, Nobelprijswinnaar geneeskunde: “We weten te weinig over deze vaccins, we zijn proefkonijnen.” (80)
➢ De Franse infectioloog Eric Caumes: “Nog nooit zoveel bijwerkingen gezien” (81).
➢ Professor dr. Theo Schetters, immunoloog en vaccin-ontwikkelaar: “Vaccineren tegen corona is onnodig en massavaccinatie is vanwege onbekende bijverschijnselen en gevolgen hoogst onverantwoordelijk
https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/22/fact-sheet-vaccinatieschade-is-dit-vaccin-nodig-veilig-en-effectief/
En hier enkele fraudezaken waarin fabrikanten van onze vaccins verzuild zaten.
Dit is geen fake news maar veroordeelde feiten. Nu hebben ze geen aansprakelijkheid als er soortgelijke incidenten zich voordoen.
https://healthwatch.eu/nl/top-30-farmaceutische-fraude-veroordelingen-en-boetes/

Je blijft gewoon besmettelijk na vaccinatie. Alleen komt er voor de gevaccineerde waarschijnlijk verhoogde risico's bij kijken.
5. Wie het vaccin krijgt, kan het virus nog steeds overdragen. Dat zeggen fabrikanten (35), onderzoekers (36), regeringsexperts (37) en zelfs onze premier (38). Het vaccin beschermt namelijk niet de slijmvliezen van de luchtwegen, zodat de gevaccineerde het virus verder kan verspreiden39. Uit ‘solidariteit’ vaccineren (om anderen te beschermen) heeft dus geen zin.
✗ Een sinds lang bekend risico bij vaccins tegen coronavirussen69 is ‘antilichaam-afhankelijke versterking’ (ADE): een ingeënte persoon wordt dan bij latere besmetting met
het virus zwaarder ziek dan zonder inenting.
➢ Professor Sucharit Bhakdi, Duits microbioloog: “[Deze vaccins] zijn experimenten op mensen.” (78) (79)
➢ Professor dr. Luc Montagnier, Nobelprijswinnaar geneeskunde: “We weten te weinig over deze vaccins, we zijn proefkonijnen.” (80)
➢ De Franse infectioloog Eric Caumes: “Nog nooit zoveel bijwerkingen gezien” (81).
➢ Professor dr. Theo Schetters, immunoloog en vaccin-ontwikkelaar: “Vaccineren tegen corona is onnodig en massavaccinatie is vanwege onbekende bijverschijnselen en gevolgen hoogst onverantwoordelijk
https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/22/fact-sheet-vaccinatieschade-is-dit-vaccin-nodig-veilig-en-effectief/
En hier enkele fraudezaken waarin fabrikanten van onze vaccins verzuild zaten.
Dit is geen fake news maar veroordeelde feiten. Nu hebben ze geen aansprakelijkheid als er soortgelijke incidenten zich voordoen.
https://healthwatch.eu/nl/top-30-farmaceutische-fraude-veroordelingen-en-boetes/

Het zijn bronnen van erkende artsen die Fundamenteel geeft, daarin heeft hij gewoon  gelijk, en het zijn er niet weinig ook. en het aantal neemt toe. @sjako
Volgens mij zijn erkende artsen en andere geleerden die hun sporen verdient hebben echt geen Wappies
 

Als ik even emo mag doen
 

Zo is het. En wie wijst op fascistische regimes en de collaboratie ermee is vandaag een haatzaaier of xenofoob.
Tijd dat mensen eens naar de feiten leren kijken en minder NOS/VRT propaganda die het dictee van deze fascisten zijn.
Was toch goed? Toch ene die zich niet liet manipuleren door roddelbladjes

Het is echt niet moeilijk om een strijdbare groepering met wapens te vormen, ongeacht tegen of voor Trump, kan iemand de experimentele speelfilm die ongeveer 40 jaar geleden op tv werd uitgezonden, The Third Wave, eenleraar wilde middels een experiment nu eens weten waarom HItler zo makkelijk aan de macht kon komen.
Hij was goedbespraakt en ging bewust hele leugens en halve waarheden aan zijn leerlingen vertellen, de studenten luisterden maar wat graag naar hem, droegen hem op handen, hij ging ook een probleem wat daar speelde oplossen.
In de laatste fase ging hij de studenten vertellen  dat zij zich moesten verenigen in de The Third Wave, Zo noemde hij het, al heel snel had hij honderden studenten bereid om allerhande dingen te doen die goed leken, maar het was wel noodzakelijk om tegenstanders te negeren of hen een pakslaag te geven, wat ook gedaan werd.
in de slotfase verzamelde hij ze allemaal in een imposant gebouw en beloofde dat er iemand zou komen die nog beter was dan hij, studenten keken gespannen naar het scherm, want het zou en film zijn.
wie verscheen er op het doek,Adolf Hitler, de leraar sprak de onvergetelijke woorden
Dit is nu jullie Messias jullie leider die je verdient, de studenten werden bedeesd, sommige snikten, en dropen af, nooit meer wilden zij  een extreem beeld huldigen, de leraar vond het een geslaagd experiment
 

Dat baart mij nu ook angst, opgezweept gepeupel door berichtgeving in de media, als zombies zullen zij hun braaksel uitwerpen op een massa die het in hun ogen niet goed gedaan heeft, waardoor zij de zombies in moeilijkheden zijn gekomen, zo renderen zij, en even wraak nemen, zonder nadenken, want dat kunnen zij niet, zijn zij in staat tot de meest afschuwelijke dingen, ben liever voor die tijd dood.
 
 

Als ik even emo mag doen
 

Sterkte, neem een sabbatical. 
En die Carrie Madej is ook een grote bak leugens en misinformatie. Daar hoef je niet eens lang voor te googlen. Maar ja, dat schijnt tegenwoordig de standaard te zijn. Ze is hier al eens besproken
 

Sterkte @Fundamenteel je vecht voor een zaak waarin je geloof stelt, dat gaat mentaal aan je knagen, ik stel ook geloof in een aantal punten van jou maar neem ook steeds gas terug als het teveel wordt, iedereen is voor zichzelf verantwoordelijk, als iemand de vaccinatie wil wens ik hem of haar sterkte, ik kijk de zaak aan en als de persoon erin vertrouwd ga ik hem haar absoluut niet ompraten, wel wijs ik een enkele keer op berichten in de Msm, absoluut niet op alternatieve sites als de persoon dat niet aankan.
Sterker nog ik ben goed om de persoon naar de plek van vaccinatie te brengen, indien nodig. 
Maar aan mijn geest komen ze niet