-
Aantal bijdragen
19.069 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Donkere nacht van de ziel (woestijnervaring)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Galatians 6:9 And let us not be weary in well doing: for in due season we shall reap, if we faint not -
Her body her choice Ik spreek uit ervaring. Nooit eentje in de buik voelen stampen? Nooit tegen de buik gezongen? Een foetus kan u daarin horen en reageert zeker op externe prikkels. Dat is allemaal naargelang hoe lang zwanger, maar na 24w herkennen ze al stemmen van mensen. Ik vergiste me, een embryo is inderdaad wat jong. Ik bedoelde een foetus. Een embryo is maar tot de 8e week en dan begint de foetus. I stand corrected. Maar in wezen meende ik wel wat ik zei, gebruikte alleen de verkeerde terminologie.
-
De grote misleiding
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Mensen die zo graag hun gal spuwen over de wapenwet in Amerika kunnen hier best wat van opsteken. Youtube kanaal Jason A. Wat gekend zou moeten zijn. -
Dat zeg jij “hij is geen lid van die familie”. Anderen weer wel. Ik weet het eerlijk gezegd niet. Ik wou geloven dat Trump de grote verandering zou brengen. Wat enigszins was, maar vraag me af of het allemaal show is. Maar dat is het laatste dat ik er dan maar over zeg ? Waarom noemen ze die serie dan niet gewoon the deepstate ipv the family?:D Stop, je flatteert mij.
-
Jij hebt verkrachting en her body her choice wel als argument gebruikt. Ik noemde dat nog achterlijke linkse logica. Daarmee zeg ik niet dat ze uw enige argumenten waren he. En ja een embryo is zich bewust in de buik. Een zygote wellicht niet. Het is niet ik die beide door elkaar hield dus heb er wellicht minder in bij te leren dan u.
-
Leer eens eerst begrijpend lezen alvorens je een bijbel poogt samen te vatten. Wat dbi en ik schreven is gewoon af te leiden uit de bijbel. De enige die dat verdraaien zijn jullie. (Thinkfree en kaasje)
-
Kijk naar de context van wat dbi zei en naar de geciteerde bijbelteksten? Het NT geeft wel degelijk gedrags- en kledijcodes voor vrouwen. Wat jij daar aan toevoegde staat geheel los van de context. Dbi verdraaide niets als het kledij, vlechten en juwelen betreft. Kaasje pikte in met een bijbelcitaat over kledij en juwelen die dat onderstreept maar jullie lezen weer wat anders... Geconditioneerde wezens toch
-
Je onderstreept “met”, vlak daarvoor staat “niet”. Dus niet met vlechten, dure kledij of goud (juwelen). Simpel toch? Dat zie ik daar niet staan neen
-
Mijn grens is dan de balzak om het zo abrupt te stellen maar niet aan te raden daar te trimmen, gewoon het scheermesje nemen best. Anders alle gevolgen van doen, believe me....
-
Ja inderdaad, wat lezen we? Dat een vrouw zich met matigheid en schaamte moet versieren. Niet met vlechten of goud (juwelen). Wat dbi zei is dan toch niet verdraaid? Het staat er vrij letterlijk.
-
Niet cherrypicken he ? 1 Timotheüs 2:9-11 Desgelijks ook, dat de vrouwen, in een eerbaar gewaad, met schaamte en matigheid zichzelven versieren, niet in vlechtingen des haars, of goud, of paarlen, of kostelijke kleding; Maar (hetwelk de vrouwen betaamt, die de godvruchtigheid belijden) door goede werken. Een vrouw late zich leren in stilheid, in alle onderdanigheid. Waar is die goeie ouwe tijd naartoe he... Orde, tucht, nederigheid! “Waar is mijne koffie vrouwmens?!” (Satire)
-
En ik u wel? Lol Ik had alleszins geen serie op Netflix nodig om op de hoogte te zijn dat Trump opkomt voor het christendom. Dat jij je door zulke serie wil laten beïnvloeden/brainwashen een mening te vormen, ga je gang. Daarom botst het ook met zoveel leden hier denk ik, ik poog het hele plaatje te zien. Als ze de olifant in de kamer negeren en eigen cultuur gebruiken ons te verdelen weet ik echter hoe laat het is. Ich habe es das gewusst. En als hij dan lid van die familie zou zijn is wat hij doet toch deel van het plan?
-
Ja mijn vriendin bekeert zich speciaal niet door die zaken. Ze was ooit gelovig, maar toen kwam de levenservaring en kennis. Ergens maar goed dat mijn vriendin zich niet nederig opstelt naar mij. Ze is dan ook de eerste vrouw waarvoor ik plooi what an experience. Volgens mij roept het NT op naar de geest te leven. Dat is profound. Want naar de geest leven is geen lukrake uitspraak. Volgens mij wordt daar bedoeld dat je jezelf letterlijk moet laten inspireren door de geest hoe je met zoiets als abortus bv moet omgaan. Het is gemakkelijk vanuit onszelf te redeneren of vanuit een mening die
-
Ik heb een stuk van die serie gezien. Toegegeven niet doorgekeken. Maar ik zal aflevering 4 eens bezien voor u. Maar dat hij het christendom in Amerika verdedigd is niet vreemd he. Ik heb hem daar zelf over aan het woord gehoord en die gemeenschappen daarachter. Concreet: er is een heilige oorlog op komst (in ons westen), die is zoals je weet al meer dan duizend jaar aan de gang. Er is oog op werelddominatie en alles wat wij te zien krijgen is 1 misleiding. Maar uiteindelijk komt het neer op dit: kies uw gif. Als Trump het christendom beschermt zou je daar niet meteen de duivel in mo
-
Verwarring, escapisme en stigma
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ik denk niet dat zelfmoord of aansporen tot zelfmoord een recht is neen. Zelfs euthanasie gaat gepaard aan een hele procedure. TTC is gewoon te goed voor deze wereld en draagt lasten die niet de zijne zijn. Beter verwerkt hij huidige lasten waarin hij zeker niet alleen staat. Maar wie niet vraagt kan niet ontvangen. De deur staat hier alleszins altijd open voor TTC, dag en nacht. -
Je reinste onzin. Trump verdedigt het christendom tegen de islamisering in Amerika (Ilhan Omar) en leert uit de fouten van Europa. Mijn part wordt christendom over het hele westen de staatsgodsdienst. Het westen is gebouwd op christendom omdat ze de islamieten weerhielden. Beter verdiep je je in het moslimbroederschap en diens minions als Linda Sarsour en Ilhan Omar om een totaalbeeld te krijgen. Zo heb ik die serie “designated survivor” moeten afzetten omdat het bol stond van linkse propaganda. Die serie de familie was niet anders. Er is een totaalplaatje nodig, niet 1 kant zwart schilde
-
Maar leden brachten Trump aan en linkten hem ook aan die familie. Reageer ik erop ben ik degene die off topic gaat? Allez on topic dan, waarom krijgen complotten die het christendom bashen aandacht van u maar zijn andere samenzweringen een verwijzing naar een alu hoejde waardig? Alsof jij iets concreet met zekerheid kan zeggen over die families, niemand kan dat. Hun vuile was is goed weg gestoken en we hebben mensen als Trump te danken die buiten te hangen. Gedenk maar Epstein, 1 pedofiele familie. Laat hun invloed in Hollywood en de muziekindustrie je vooral niet ontgaan. En die ac
-
Ik ben donker van haar. Dat past niet bij mijn haarkleur. Niet dat ik ijdel ben, maar grijs worden zint me niet. Kaal word ik ook al. God waarom...
-
Ik heb eindelijk mijn baardtrimmer vervangen, het beest groeit naar de grond toe. Ik koop niet graag nieuwe spullen, daarom dat uitstel. Maar je kan een baardtrimmer moeilijk 2dehands kopen. We trimmen er meestal meer mee dan onze baard. ?. Ergens grenzen stellen. Morgen geleverd dus morgen maar eens mijn baard verzorgen. Die overigens grijs wordt. Kan je een baard kleuren?
-
Verwarring, escapisme en stigma
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Hoe kan zelfmoord nu jezelf redden zijn? Je gelooft, dan weet je dat de dood niet het einde is. Je redt uzelf beter door de goddelozen los te laten en voor en tot God te leven. God zal u nooit falen, mensen altijd. -
Best Musical ever. 1000000000 .... en 1 keer gezien.
-
Ik presenteerde pijn niet als feit. Ik zei dat ze reageren op prikkels. Dat heeft niets met geloofwaardigheid maar alles met ethiek te maken. Abortus is kindermoord, punt. Ik zei trouwens dat u “oa” verkrachting gebruikte, her body her choice ook al ??♂️
-
Verwarring, escapisme en stigma
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
De mensheid is niet de uwe om te redden. Laat ze los en red jezelf. -
Maar volgens mij was dat on topic? Ik begon niet eens over Trump. Die "familie" experimenteert echt op ons. U slaat de bal zo mis en kan u zo de cijfers delen. Mits dat zou mogen van dbi. Maar al concreet: die bedrijven die reeds verhuisde onde Obama kwamen terug bij Trump. Hardwerkende Amerikanen waren geen voorstander van een Obama care. Ziekenhuizen draaien beter vanuit een kapitalisme dan een socialisme. Er valt makkelijk over te discussiëren, tot je een specialist nodig hebt. Bekijk oa Californië en Baltimore eens, democraten hun werk.
-
Daarom dat ik met moeite kan geloven dat Jezus die wet kwam vervullen. Als de wet in Hem vervuld is is dat wel door ons te laten inzien dat dat niet de weg is. Het staat mijlenver van de genadeleer. Abortus uit overspel is ook een levend wezen. Overspel zou zeker geen reden tot abortus mogen zijn.