Fundamenteel

Ik baseer mij op overlevers die onmogelijk contact hadden met het continent van Noach. Dus nu mijn vraag aan u: hoe kwamen ze daar? Noach maakte tussenstops? Neen ze stapten allen samen uit. Vraag 2: hoe kunnen er zoveel rassen/kleuren uit 1 familie ontstaan?

Ja ik weiger alles letterlijk te lezen. Et alors? Ah? Citaat? Henoch werd over grotere afstanden meegenomen, door engelen. Ufo's? Lol

Ik zeg toch niet dat de info fout is? Ik zeg dat genesis een beknotte weergave is van onze geschiedenis en er nog meer daarbuiten is. Als alle volkeren weggespoeld werden zou een eiland gescheiden met 3000 km geen overlevers kennen. 3000 km lijkt nu weinig, toen was dat onmogelijk te overbruggen via de zee.

Hoe dan? Die continenten waren toen verbonden? Ik denk dat we de vloed uit de bijbel wel zeker als referentie mogen gebruiken, maar zo letterlijk lees ik dat allemaal niet. Misschien werden er wereldwijd mensen gered, maar is Noach ons het bekendste omdat het westen (los van Amerika) verbonden is met het oosten. Die kennis reisde makkelijker rond dan naar Amerika.

Ja misschien en als ?

Jaja alle volkeren.... Doch spreken ze wereldwijd van een vloed. Denk je dat Noah er een paar afzette in Amerika om dan terug te keren naar het oosten? Denk even logisch na. @Chaim wat zegt de thora over "alle volkeren" en hoeveel interpretaties staat dit toe? De beschavingen werden weggespoeld en de mens moest van nul beginnen ja. Maar ik zou genesis toch niet te letterlijk nemen, en al zeker de Nederlandstalige versie niet. Komt het ooit in u op dat dat in een perspectief geschreven is van een toenmalig denkkader? Waar ze geen weet hadden van andere culturen aan de andere kant

Ook afgebeeld en schriftelijk. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_flood_myths Mits Alo dat zelf eens zou onderzoeken moest de ander niets voorkauwen.

Door de nabestaanden? Hoe komt dat jij ervan weet? Ik geloof overigens niet dat Noach en zijn familie de enige overlevers waren. Voor die tijd was de wereld kleiner dan vandaag. Amerika was lang nog niet ontdekt. Dus de bijbel is de enige waarheid voor jou? Alles daarbuiten klopt niet? Je beseft dat genesis een lange periode is die beknot weergegeven wordt? Je beseft dat de bijbel niet compleet is en maar een verzameling is van verzamelde en teruggevonden schriften?

Misschien omdat er meer dan de bijbel is en het genesis verhaal een beknotte versie is van wat er gebeurde? De bijbel is niet de enige die over een vloed schreef, die haalde haar kaas bij oudere teksten. Hoe kon Mozes het anders weten? We vinden toch tot op vandaaf artifacten voor de vloed?

De Indianen spraken van een vloed, oude Aziatisch culturen ook. De vloed was ver voor Mozes, het kan niet anders zijn dat Mozes dit van de Egyptenaren meenam, daar die er woonde en die ook van een vloed spraken. De schepping van de mens werd ontdekt bij de Soemeriėrs. Beter gezegd Mesopotamia wat nu Irak is. Ze deden ook a aan sterrenkunde zoals de Egyptenaren deden.

Not needed. My cup runs over Hoe minder je wilt, hoe meer je hebt.

Maar waarom zou ik iets veranderen wat jij wilt veranderen? Als je dat wilt bereiken, niemand houd je tegen he. Zeker ik niet. Alleen ben ik personana non grada. Dus mij moet je niet pogen te overtuigen. Ik moet zo weinig mogelijk van dit beestensysteem hebben, incl geld. Dat het allemaal barst Hoe denk jij anders? De Egyptenaren waar hij van weg trok was al na de vloed he, ver voor Mozes' tijd.

Helemaal niet. Groot verschil tussen willen en kunnen. God zal wel met argusogen naar me kijken...

Waarom dan bij de “dommeriken” dat verstandelijk pogen aan te brengen op een pietluttig forum? Je moet daar mee naar de economen gaan en bankiers. Succes alvast ? Via twitter en facebook bereik je ook een grotere massa.

Komaan, 99% is quasi alle leven. Dan extremofielen gaan aanhalen bij de wedergeboorte is gewoon onnozel doen he Ja je hebt gelijk hoor. Niet alle leven, maar de mens wel en die staat hier ter discussie. Zo dat staat recht. Echter gaat het erover of de opstand op deze aarde is of op een nieuwe aarde.

Genesis komt grotendeels van de Soemeriërs waar de Egyptenaren van af stammen he. En uit Egypte trok Mozes met zijn volk. https://www.ancient.eu/article/71/sumerian-civilization-inventing-the-future/ https://creation.com/ancient-egypt-confirms-genesis Hoe anders kon Mozes weet hebben van een vloed? Vanaf exodus begint zijn verhaal, genesis is kaas uit oudere culturen zoals Soemeriërs, Uruk en jawel de Egyptenaren.

Worden de extremofielen dan opgenomen of de mens? Waar het in essentie omgaat is dat er op de volgende wedergeboorte geen zon is, aldus gaat het niet over hier. Beetje veel autistisch ofzo? ? np, zo zijn er nog inclusief ik.

De Egyptenaren met Osiris, Iris en Horus? De soemeriërs met gevallen engelen de annakim/nephilim? Ver voor Mozes hoor. Ok maar hoe toepassen?

De mens is geen extremofiel he. Het gros van de flora doet aan fotosynthese. De fauna zou afsterven zonder zonlicht. We zijn wel gebonden aan de natuurwetten, neem er amper 1 weg en u zal sterven omdat u aangepast bent op de huidige condities.

Dat ze met de inquisitie teksten verbranden en verketterden waardoor de bijbel uiteindelijk ingekort is, is zeker geen onzin. Die quotaties uit die youtube zijn echter wel zever, dat aanschouw ik volgens aantal bronnen die zeggen: Eigenlijk niet mijn fout, maar die van John Foxe. Doch noemen pausen zich heilige vader wat volgens Christus niet kan.

Hoe kan ik iets uitgewist tonen? Het was overigens niet Benedict XVI die dat zei. Ik zal het morgen voor u opzoeken. Maar in die youtube komt het allemaal aan bod, ook van die paus die zei tot Maria te bidden en die zichzelf boven God stelden. Maar morgen, nu ff Netflixen.

Tampering with elections.... zou wel verklaren waarom de vvd de grootste is. switchen ze de uitslag van pvv met vvd misschien? Ha ik durf te geloven van wel. Daarom dat Macron etc google zo op handen dragen. In Amerika mochten ze miljarden ophoesten voor belastingontduiking. Daar stemmen zelfs dode mensen op democraten maar staat er wellicht los van.

Maar Jezus leerde ons rechtstreeks tot de Vader te bidden en niemand op aarde vader te noemen. Die paus zei dat het effectiever is tot Maria te bidden dan rechtstreeks tot de vader of Jezus en alzo heeft de RKK het hele christendom verbasterd, gekaapt en mensen in dwaalleren gesoesd. Sterker, ze achtten zich zo verheven toevoegingen aan Onze Vader toe te voegen. Aanbidden adoreren vind ik niet zoveel verschillen. Nu klopt het dat ze via ramen etc de lijdensweg van Christus afbeeldden voor zij die niet konden lezen. Maar dat is niet de reden waarom we zo weinig van die periodes terug vinde

Dat van de RKK heb ik dan wellicht fout geïnterpreteerd. Mijn excuses. Echter is uw analyse over ongeletterden faliekant fout. Als iemand zich tot het christendom bekeerde werd erop gehamerd dat die zou leren lezen. Want alleen zo kon men het testament met eigen ogen aanschouwen. Er waren reeds veel teksten verspreid onder andere christelijke organisaties. Maar die zijn verketterd, op de brandstapel gesmeten tegaarne met hun teksten. Zelfs degene die trouw waren aan de RKK werden verketterd eens opgebruikt, gedenk de Tempeliers. En dat komt wel degelijk van paus Benedict XVI om tot

Je zegt dat er niet Rooms aan de katholieke kerk is, echter is het gros van hun bijbel op Paulus gebouwd. Het zijn overigens de Rooms Katholieken die zoveel aan de teksten veranderden om de toenmalige Romeinen tot het christendom te kunnen bekeren. Zoals het aanbidden van Maria. En waar ligt het Vaticaan? Jawel in Rome. Dus zeggen dat de R teveel is aan de KK vind ik historisch gezien niet correct. Hoewel ik de helft van mijn teksten hier nu niet kan onderbouwen omdat die geschiedenis uitgewist is tijdens de inquisitie wat de “dark ages” in onze geschiedenis is. Vinden jullie trouwens niet