Fundamenteel

Een embryo is het stadium levensvatbaar voorbij en reeds levensbewust. Een spermacel is zich ook enigszins “levensbewust”, worden we te radicaal is het hek van het dam. Een verkrachtte vrouw of tiener zou een ongewenste zwangerschap moeten kunnen afbreken. Iemand die ongewenst zwanger wordt laat het echter beter niet te lang aanslepen.

Waarom neem je de ggz als voorbeeld? Jezus keek naar ene en die was vergeven en genezen. Simpel als dat.

Ik hecht er heel veel waarde aan. Niet aan astrologie uit de flair, maar hoe astrologische standen in ons universum ons kunnen beïnvloeden en karakters kunnen vormen. In mijn eigen persoonlijke kring merk ik op dat astrologie niet altijd zweefkaas is. Zonnebeeld: ram Maanbeeld: leeuw

Neen er ontstaat discussie omdat ik mijn discussiepartner boven diens niveau acht en die tekst niet in context van zijn eigen schrijfsels kan plaatsen. “:p”. Neen je bent misschien geen voorstander van abortus, maar puntje bij paaltje leg je de finale keuze wel bij de vrouw. Dat “omgekeerde van abortus” is zo een perfect voorbeeld hoe je context verkeerd vertaald in de discussie. Na de honderdste maa’ zulke zaken pogen te nuanceren, word ik het gewoon moe. Wie jij over het oog ziet bij uw mengen is het kind en de vader. In geval van accidentjes de duur beperken tot 8w. Bij

Het is alles. Rpg, fps, actie, sim,... In World of Warcraft ben je een personage in 1 wereld. Hier een personage op duizendtal werelden in 1 universum. Ze zeiden allemaal dat deze game het nooit zou halen en boven het niveau fietse. Nu staat het er en overstijgt het alles aangeboden. Vraagt wel wat van je systeem maar ach in 2020 komt de single player, maar waarom? Zo is goed. F the mainstream Kerbal 2 is ook op komst, multiplayer Bye bye social life.

Ik ben hier ? En ja je kan in dit universum overal naartoe vliegen aan warpspeed en kiezen waar je land. Kiezen waar je land....

Ik doe dat zeker. En als het mij belieft zouden er minder verkrachtingen zijn, minder ellende waardoor alleenstaande moeders ruimte tot opvoeden krijgen. Het huidige wereldplaatje drijft mensen toe abortus en dat is lelijk. De pijnlijke waarheid is dat er dagelijks abortussen op onze wereld spelen. Staten in Amerika beperkte de duur naar 8w en ik hoop dat de wereld volgt. Als deze gruwel dan toch plaats moet nemen, laten we de gruwel dan ook bekijken voor wat ze is zonder daar met poezenvoeten rondheen te spelen. Een kind van 21w oud aan stukken rijten en uit de baarmoeder rukken is gewoon moo

Kan zijn. Maar jij noch ik bepalen hier iets. Pas als het volk verenigd staat bereiken ze hun doelen. Die rechten kregen we niet op een presenteerblaadje. Maar nu verdwijnen ze weer omdat er geen eenheid meer is. We zijn verdeeld over het westen en zaken als abortus onderstrepen dat. Ze raden nu ouderen zelfs veelal euthanasie aan. De procedures en die wereld achter abortus is 1 satanerij. Het is mijn inziens ritueel moorden.

Omdat er dan nog geen lichaam ontwikkeld is. Wat is de reden dan een lichaam wel te aborteren tot 24w? Ik leef ook niet in utopia, abortus verbieden veroorzaakt veel meer ellende. Maar dat wil niet zeggen dat ze niet in duur beperkt kan worden. Er zijn altijd incidenten bij mensen waar een ongewenste zwangerschap uit verder komt. Maar ik moet,toch niet uitleggen dat er een verschil is bij een zwangerschap van enkele weken vergeleken met enkele maanden. Honestly? Ik ben dat niet. Maar God is dood in onze samenleving. De goddelozen regeren en de zonde tiert lustig. Damage control.

wat doet u geloven dat jij er geen hebt? Je neemt het allemaal veel te serieus. De bijbel? Liefde is onvoorwaardelijk en schept geen verwachtingen. Meeste mensen die met “liefde” afkomen beseffen veelal niet wat liefde is. De liefde wordt niet met het verstand beredeneert, liefde is zelf veelal vaak irrationeel.

Neen ik geloof dat niet. Ik weet niet vanaf wanneer ze pijn voelen. Enige tijd geleden opgezocht maar daar is zeker geen consensus rond. De hartslag staat bij mij symbool voor leven. Dat is geen levensvatbaar klompje cellen in een soepje, dat is dan een daadwerkelijk menselijk leven. Ik heb echt wel helder gemaakt waarom ik akkoord ben met die uitspraken van Alabama (8w). Waarom is 24w nog normaal te noemen? Ik draai de vraag nu even om. Waarom zouden we abortus niet in duur beperken wanneer het om een persoonlijke keuze gaat en niet op geneeskundig advies aangeraden wordt? Er is

Ik vond dat hij de afgelopen dag wel zo overkwam. En ik was niet de enige die dat opmerkte. Wel dat hij zich dan focust op de “klanten” en niet de “helpers”. De “helpers” volgen maar protocol en sommige mensen zijn geen hokjeswezens die je volgens protocol kan afhandelen. Als het plaatje altijd van anderen moet afhangen zal 1 nooit het licht zien. Fts

Weer zo zwart wit, een ander kauwt u ergens 24w voor, maar waarop is die gefundeerd? Dat is pas willekeur. Want die 8w is gebaseerd op dokters die honderdtallen van zulke ingrepen uitvoerden. Wellicht is dat vroeg, maar als de hersenen een argument voor un zijn; lees deze site eens door. https://encyclopedie.medicinfo.nl/ontwikkeling-van-de-hersenen Een quote uit die website is al: Eerst is er een primaire ontwikkeling, die voltooit als embryo en dan een hele fase die het uitlegt. Er zijn baby’s van 24w die het overleefde buiten de baarmoeder he. Jongste ooit was 21w. En dat zijn

In die context is er alleen seks in een huwelijk volgens de kerk he.

Het ligt niet aan u, het ligt aan de wereld. Maar de wereld kan je niet op eigen kracht veranderen. Zelfs de overheden hebben geen overzicht op wat allemaal speelt en kunnen alleen maar oplossen wat ze zelf veroorzaakten. Waarmee ze dan alles opnieuw erger maken. Zoek die ggz en de urge om de wereld niet te redden niet meer op and you will be alright. Er is geen herstel nodig maar loslaten en rouwen. Misschien herstellen wij nooit en is de pijn onze beste leermeester en trouwste gezel.

Neen Mullog, zo werkt de wereld niet. De wereld is geen projectie van wel of niet, zwart en wit. Het is door de wereld zo te schilderen we veelal aan de kwestie voorbij gaan. Zeg maar essentie, wat in dit geval abortus is van een wezen wat geen rechten heeft. Mijn argumenten (over abortus) zijn niet willekeurig maar verpletteren mijn inziens de argumentatie van “her body her choice” en/of “jamaar wat met verkrachting...” Ik liet dokters aan woord, undercoverbeelden van planned parenthood, deelde foto’s van een abortus, haal oplossingen aan die erger kunnen voorkomen. Ik ben niet teg

Waarom zou ik “het” moeten begrijpen? Misschien ervaar je meer rust en vrede in uw leven wanneer je van de ander niets verwacht en niets moet? Het gaat mij meer over uw verdwaalde ziel dan waarmee je dat afschermt. Ja je eigen god dienen of God dienen. Daar komt het op neer. Je eigen god dienen maakte je suicidal....

Als dat op basis van een uitspraak in een rechtszaal was waar praktiserende dokters (van abortussen) aan bod kwamen is dat niet willekeur. Dat is gegrond. Waarop jullie je baseren een abortus tot bijna een half jaar zwangerschap te rechtvaardigen is dan wat? Her body her choice is geen willekeur? De man telt niet eens mee in uw voorgaande betogen en dan ga je mij aanspreken op willekeur? Huichelaar. Omdat er dan een bloedbaan met zenuwen is waar het kind op eigen krachten beweegt. We kunnen daar natuurlijk over uitwijken. Maar ik ga verder op dokters die abortussen uitoefend

Wees toch gewoon jezelf en niet de diagnose. Wil maar zeggen, het is beter uw triggers en prikkels eens te vermijden en terug aan te sterken. Een knakje geven in uw dagelijkse routine zodat je even van pad afwijkt en nieuwe zaken treft. De wereld is wat ze is, maar ze heeft ook wel veel te bieden. No pain no gain.

Ik vind de uitspraak van Alabama wel een deftig voorbeeld. Vanaf er een hartslag is, geen abortus. Dat is besloten na veel research door oa artsen die honderdtallen abortussen uitvoerde. Je zag daar een youtube van hier.

Jij doet alsof de rest mij hier wel meer op fouten wijst, andersom ook hoor. Alleen ben ik man genoeg meteen mijn vergissing of fout toe te geven. De “rest” is zeker geen argument in een discussie. Ja ik vergiste me, maar er worden wel degelijk kinderen (foetussen) geaborteerd die zeer levensbewust zijn. Dat doet er toe, niet jouw of mijn context. Maar het is uw context die deze lelijke waarheid verbloemd en doet alsof abortus een medische ingreep is waar iedere vrouw recht op heeft. Dat is moord faciliteren en een lelijk maatschappelijk beeld tentoon stellen als voorbeeld. Abortus moet

Niets is eenvoudig. Ja veel,lijkt eenvoudig, tot we de bal krijgen en op doel moeten trappen terwijl het hele stadion toekijkt. Wat jij met het monetaire hebt, heb ik met islam. Het is zo simpel, maar krijg het maar eens uitgelegd aan de gevestigde ordes he. Angst en verdriet zijn geen vijand, maar kunnen je behoedzamer maken en uiteindelijk sterker. De angst wordt ooit moed en het verdriet zal je sterken machtiger dan ooit te staan. Just stand. Just stand.

In een woestijn die je niet ziet... Vruchtbaar allemaal

Welk zaad zaai je dan nu?

Zeg ik missprak foetus voor embryo. Alsof dat een grote fout is. De context is hier bij mij een abortus naar urgentie dwingen. Waarom jullie het ok vinden dat een foetus van maanden oud geaborteerd mag worden door een vrouw zonder medische redenen is me niet goed duidelijk. Wel was uw argument, her body her choice. Hetzij niet in die woorden. get real en spiegel u niet aan de rest hier. Zo groot zijn ze niet.