Fundamenteel

Je zei dus dat hij niet met moslims samenwerkte daar die het meeste transparant collaboreerden met Hitler. Nogmaals, een dictator kan niet alles meteen veranderen. Die doen dat systematisch en eens er een SS was, was God evenzeer verdwenen. Die riem was heilig voor vele soldaten en dat verwijder je niet als je uw macht nog niet veilig gesteld hebt.

Keyword is geen search word. Een keyword is zoals je hier tags moet plaatsen bij topics Getest en ik kan christian toevoegen aan een tag. Maar was op een oudere video. Ik kan blijkbaar geen nieuwe video maken in geheel?

Maar jij zaait haat tegen mij persoonlijk terwijl mijn haat gericht is op bevoegdheden die onze democratie loochenen en liters bloed aan de handen hebben. Dat bloed wassen op de onschuld van onze kinderen. Jij bent de hater, ik,doe dit uit liefde voor mijn dierbaren. Waarvoor doe jij het dan, mij zo van mening pogen te veranderen? Of Hitler veranderde dat niet omdat hij nog op weg naar zijn dictatuur was? Dictators veranderen alles systematisch tot ze een eigen leger willen. Toen liet hij die spreuk over God achterwege (bij de SS) en stelde hij het nazi regime eerst. Jij gaat

Maar dan doe je bijna aan cultuurrelativisme. Tuurlijk zijn die gele hesjes verdeeld qua mening. Er zaten zelfs anti Semitische moslims bij. Maar de Fransman is er in grote lijnen wel mee eens dat Macron moet opstappen. Le Pen haalde meer stemmen dan hem. Het is niet aan linkse globalisten hun agenda dan verder op te dringen. Wij nationalisten willen ECHTE vluchtelingen maar tijdelijk opvangen en de mensensmokkel stoppen. De hiërachie van nu verrijkt zichzelf erop. Halve? Dan heb je niet gekeken me dunkt. Ik hou me nog in om. Er was ook een collaboratie met jihadisten die later

Maar ik zaaide nu geen haat. Ik stel simpele vragen die je weigert te benaderen. Als ik bv zeg dat islam fascisme is is dart alsof ik 1 + 1 = 2 schrijf. Jij haat mijn mening en kijkt daarvoor neer op mijn persoon. Dat is een andere situatie dan die jij schetst. Eens zien hoe jij zou reageren als je dierbaren constant risico lopen op een aanranding, verkrachting en moord. En hoe komt dat? Falend justitie en politiek correct gedoe. Wegkijken = medeplichtig.

Zelfde als Nederland denk ik? Godsdienstvrijheid is verankerd in de grondwet en artikel 18.1 zegt dat men vrij is de religie te onderwijzen. Dus wettelijk gezien kan je de islamschool niet verbieden. Het is 1 tegen de godsdienstvrijheid en 2 discriminatie tegenover andere religies.

Waarom zou ik antwoorden op “wat als” vragen als je amper wil antwoorden op “wat is” vragen?

Maar jij (jullie) nemen iets aan (vooroordelen) en concluderen daaruit dat ik haatzaai? Ik heb nergens over volgelingen van gesproken. Ik heb mijn vijand lief, hell mijn lief is uiterst links. Alsof ik haar dan doodwens? Nogmaals blijf bij wat is, niet wat je ervan maakt in je fantasiewereld. Ik zal nooit politiek actief zijn, stem niet eens. Ik wens een regime change aan de top . Mensen met bloed aan de handen dienen wel berecht te worden. Mijn inziens mogen die politici die nu collaboreren met fascisten etc afgehandeld worden zoals de nazi collaborateur van weleer, et alors?! Mijn

Ja daarvoor was ik een week geband. Ik beken dat ik dat anders kan verwoorden, maar zie niet hoe ik daarmee anderen aanzet? Als het dat ene puntje maar is, pover hoor. Ik heb hier sedert mijn terugkomst als minstens 2 bijbels volg geschreven. Dat is dan het ene puntje? Nou goed, die krijg je. Maar ik verwacht echt meer. Waarom zou mijn betoog dan moeten veranderen? Om dat ene zinnetje? Ik ben dus echt van die mening he, moet ik me dan anders voordoen?

Bron

Nou ik vond hel wel goed anders. Voor wie kwam Christus Zijn Kerk oprichten? Voor de Farizeeërs of voor degene die de Farizeeërs reeds afgeschreven hadden? Ik heb moeite met geloven dat een rechtschapen mens die God nooit vond zijn ticketje verliest. Dat kan ik onmogelijk geloven.

Europa voor Europeanen, Afrika voor Afrikanen. Een zwarte kan evengoed Europeaan zijn, kleur maakt me niets uit. Dan is “eigen volk” toch een rekbaar begrip? Ik wil armere landen best meer bijstaan, maar onze overheden staan de dictators van die landen bij. Onze overheden doen aan mensensmokkel. We helpen niet, we helpen niemand. Weet je nog die tsunami waarvoor wereldwijd miljarden verzameld zijn? Geen getroffen burger die daar geholpen is. Eerst is een regime change van doen. Voor mij is dat rationeel en zeker geen haat zaaien. Boos zijn is een fundamenteel mensenrecht. En

Op alle fora ben ik verbannen behalve op twitter. Het is als Jezus aan het kruis nagelen zeg ik u.... mensen zijn nog niet klaar voor wat ik deel. Dat was met islam 15j geleden ook zo, nu hebben de meeste gelukkig door dat het een fascistische politieke strekking vermomd als religie is. Is dit haat zaaien of gewoon benoemen wat is? Als ik een verkrachter aanwijs, ben ik dan medeplichtig of vraag ik daarmee dat recht moet schieden? Ik heb de indruk dat men mij hier schuldig maakt van zaken die ik nooit doe..’ Ik heb nooit Oost Europeanen aangevallen, I love East Europe, en zeker Polen en H

Ik zal dus altijd horen dat ik aanzet tot haat, maar nooit kunnen afleren hoe want niemand kan concreet maken hoe ik haat zaai? Ok dan.

Zouden atheïsten nu werkelijk niet opgenomen worden mits zij rechtschapen leefden? Ik denk altijd aan dit filmpje bij situaties als dit:

Ja eigenlijk wel. Ik heb hem ook uitgekeken.

Ik uit mijn frustraties uit liefde, maar hoe is dat dan aanzetten tot.... Heb je een concreet voorbeeld? Of is dat weer een vraag waar ik geen antwoord op krijg en dus nooit wijzer uit kan worden? Ik ben nu trager van geest dus benut het, je kan me niet prikkelen nu. Geef me de volle laag, maar dan graag concreet.

ADHD ft neurotypical?

Doe ik dat nu echt? Ik zet toch niet aan? Ik vind dat dat gewoon moet gebeuren. Dat is mijn mening, geen eis. En alsof ik een profeet of dergelijke zou zijn waar mijn volgelingen gehoor aan zouden geven? Lol toch...

Wellicht heb je gelijk. Ik erger mij hier zo dood aan dit debat dat ik niet meer kan begrijpend lezen. Effe gaan dampen ?

Gaat anders eens bij ouders van vermoorde dochters en zonen uw alternatieven verkopen om wakker geschud te worden. Job 13:5 Het epistemologische obstakel zijn de dictators die ons dit aandoen. Of denk jij dat wij Syriëstrijders verwelkomde? Je hoeft die mening niet aan te passen. We willen het niet en zullen nooit een alternatief omhelzen waardoor die barbaren en dictators op post kunnen blijven. Nooit. Ik zaai geen haat, ik maak bekend wat speelt in onze achtertuin. Hij/zij die wegkijkt zaait haat door onrecht te laten tieren.

Ja maar ik beantwoord tenminste uw vragen. Gij leeft echt in een droomwereld.

Die eis was oa loonlastenverlaging en de taks op benzine terugdraaien, het marrakeshpact ongedaan maken. Als je eerst uw eigen volk aframmelt en dan pas de eisen halvelings inwilligt zijn de mensen daar niet toe bereid. De eis is nu heel simpel: Opzouten en plaats maken voor rechts. Geen compromis meer mogelijk.

Ik heb hier nooit iemand dom geacht, het omgekeerde is waar en ik durf hen hun eigen gif terug schenken. Zo schreef iemand eens een lap tekst vol dt fouten naar me met het verwijt dat ik onderwijs tekort zou komen, lol toch. Ja dan is de linkerwang keren niet zo gemakkelijk he. En dan heb je er nog die mij constant allerlei verwijten, rationalisme aanhalen maar niet eens 1 rationele zaak kunnen/willen benoemen. Dit heeft allemaal niets met slim of dom te maken. Zelfs mensen met een IQ boven 130 zien veelal niet wat vanzelfsprekend voor hun ogen afspeelt. Ik vind dat vele lui zijn, m

Ja ik dacht dat hier algemeen geweten was dat mijn hart op de tong ligt? Niet dan? Nou moe...