Fundamenteel

Hoe kan je zondigen tegen de HG?

Gebed is ons wapen. Ik ga mij toewijden aan het gebed. Graag in collectief zodat we ons allen op hetzelfde kunnen richten.

Als de zonde gepleegd is kan ze niet ongedaan gemaakt worden zonder boetedoening. Ik mag maar hopen dat types zoals Dutroux hun aandeel nog krijgen eerder dan de vergiffenis.

Zie groepsgebed. Vanavond voor de slachtoffers en nabestaanden van brutaal geweld in onze steden. Om 21h.

Maar er is een evangelie en een heel erfernis na te speuren, zelfs in Jeruzalem zijn er nog tombes, inclusief die van Jezus. Ik snap uw punt echter wel. Maar bij de ET zijn het ook maar beenderen waarop speculaties plaatsnemen. Ja er is evolutie gaande, maar wie uit wat evolueerde kan je nergens afleiden tenzij je een hoop blind geloof toepast op veronderstellingen.

Is dat een neen? ?

Ja ok. Case closed. Haha

Zal hen eens sensibiliseren met liveleak.com en de gevolgen ervan presenteren. Of is dat erover? Ik heb ze zo ook de gordel leren correct dragen. "carcrash aftermath" en voor goede hygiëne toonde ik een mond waarin maden volop voortplantten. Erover?

Nu spreekt ge uzelf tegen... Eerst zei je: neem materie weg en je hebt enkel quantumvelden. Nu zeg je: quantumvelden zijn energie en materie. Dat laatste poog ik je al hele tijd te zeggen. Al zei ik dat de energie uit materie zulk veld opwekt. Case closed?

Roflol tuurlijk da mannneke.

Zijn er ook concrete tips dit te counteren? (Invloed van ... op kinderen?) Als ik hier de wifi afzet ben ik de duivel himself.

Vrouw in Kerkrade de keel overgesneden op straat. Ik vroeg mede hiervoor een groepsgebed aan. Laten we bidden tot God. Gisteren hebben ze hier wat verder ook iemand met mes moeten neerknallen.

Een evolutionist gelooft wel in origins of species en de creationist niet. Dat jij die redenatie niet snapt is uw probleem. De meeste zullen je wel beamen dat de abiogenesis puur hypothetisch is en wie zich daar mee in laat met pseudowetenschap bezig is. Ik ga mijn geloof niet met u bespreken. Je bent te tergend, gaat over het gros heen maar drumt er wel op dat ik telkens antwoord? Tel eens op hoeveel ik dat bij u doe en andersom.

Bid je vanavond mee?

Jezus stierf niet voor de (praktiserende) pedofiel, lees Openbaringen 21. ”Die overwint, zal alles beerven; en Ik zal hem een God zijn, en hij zal Mij een zoon zijn. Maar den vreesachtigen, en ongelovigen, en gruwelijken, en doodslagers, en hoereerders, en tovenaars, en afgodendienaars, en al den leugenaars, is hun deel in den poel, die daar brandt van vuur en sulfer; hetwelk is de tweede dood” Dus ook de praktiserende pedofiel. Een praktiserende pedofiel heeft zijn zonde niet overwonnen en beging een doodzonde. Zwak vlees wordt niet opgenomen in het nieuwe rijk maar zal verderv

Dat is bias Mullog, de abiogenesis is psuedowetenschap en biogenesis wetenschap. Geef anders eens een bron van een succesvolle abiogenesis. Tot dan psuedowetenschap, en wat is psuedowetenschap? Wetenschap die de wetenschappelijke methode niet doorstaat. Wat is de wetenschappelijke methode? Proefgewijs steeds hetzelfde resultaat behalen. 1 + 1 is altijd 2. Uw oneliner “dat mag jij vinden” is louter subjectief, niet concreet en geen argument. Waarom zou 1 of meer creationisten die niet in evolutie geloven een argument zijn tegen creationisten die dat wel doen? Alsof die man mijn god of pred

Maar wat ben je met informatie die je niet mag of kunt toepassen? Kennis verwerven is 1, kennis toepassen is 2. Het is reeds geschreven en voorgedaan.

Antwoord dan? Waaruit halen kwantumvelden hun energie?

De duivel misleidt en verleidt. Wie deze wereld regeert heeft dat beërft van de duivel. Politiek is zo het instrument van de duivel dus de oplossing kan daaruit nooit ontstaan. Het moet kapot broeder, en de rituelen draaien in overload. Armageddon Now.

Ik denk dat Chaim de elektromagnetische straling van zulk veld verward met de bron van zulk veld. Wat ook opviel is dat er veel appels met peren vergeleken worden. Een foton wordt nooit bereikt zonder een positieve en negatieve lading. Zonder elektromagnetische straling geen foton. Maar hoe ga je die lading bereiken? Als ik een magneet wil maken uit metaal moet ik daar heel wat energie doorsturen. Maar waar komt die energie dan vandaan? Materie in beweging. Het is eigenlijk zeer tegenstrijdig en ga veelal mee for the sake of argument. Wat ik geloof kan ik nergens neerschrijven zond

Maar ze houden me nergens in tegen hoor. Ze probeerden, maar ik koos een alternatief wat werkt (voor mij). Daarom is het beter Babylon de rug toe te keren en uw eigen script te schrijven. Wij verhuizen al uit de grootstad, dat zal veel helpen. Je kan nooit erkenning krijgen van goddelozen die het geld beheren. Wij zijn een hoopje mieren waar ze gewoon overheen bouwen. Geef Caeser wat Caesar toekomt. Geld is ons middel niet. Het is wel een middel, maar beter is een wereld waar je kan overleven zonder. Beter is wereldwijd zuiver drinkwater voorzien dan meer geld uitdelen dat telkens t

Je zegt economie, maar ben ik verkeerd het persoonlijk te nemen? Daarom dus mijn vraag. De vraag is dan meer: over wie gaat het? Wie is "ze".

Maar een strengere strafmaat op aarde zou ook niet misstaan. Vrijgesproken na groepsverkrachting is er wel een tikkeltje erover. Ons gerechtssysteem is overigens ontstaan door de thora. Volgens die wet moet je die mens gewoon doodstenigen. Nou nou.Wij hadden in Belziek een lijst gemaakt met veroordeelde pedofielen en online gezet. Die hebben ze offline moeten halen. Ik weet toch ook graag wie dat heeft gedaan betere maatregelen te nemen. Veiligheid is er niet meer. Politici kijken naar ons alsof we prooien in een Hunger Game zijn. Als Rutte leest dat een meisje verkracht is lach

Dat klopt. Zonder mijn anointed olie ben ik misantroop. Waarvoor excuses en bedankt @Lobkeme daarop te wijzen.

Jamaar DBI, ik geloof he. Dat is een verschil met zeggen dat de wetenschap iets weet zonder dat te staven. Vis naar amfibie bv? Dat is nergens geweten maar wordt wel door enkele geobseveerd als ze hun fossielenrecord en radiometrische dateringen samenleggen. Wat is het verschil tussen geloven in getuigenissen of in beenderen zonder er ooit zelf bij geweest te zijn? Lijkt voor jou mss niet hetzelfde. Maar in wezen is dat wel zo. Niemand kan hier iets bewijzen als het op die dingen neerkomt. Daarom word ik dus steeds minder gemotiveerd met u in discussie te gaan. Ieder