Fundamenteel

Als het over abortus gaat vertrek ik 90% vanuit de feiten en 10% vanuit mijn geloof. Maar kom, terug vrienden?

Wat like je zijn post Bastiaan? De enige die onzin verkoopt is hij. Er is een verschil tussen gelijk hebben en willen hebben he. Bron: https://ec.europa.eu/europeaid/sites/devco/files/article-xiao-mitan_en.pdf De pdf is langer, ik vatte even de essentie samen. Die lastering jegens mij mag wel eens stoppen hoor. Als je dat gegrond doet, graag. Maar je eigen onkunde op mijn schouders leggen is niet de manier van forummen he. Als je niet weet waar die stamcellen vandaan komen insinueer dan ook niet dat ze niet van abortussen afkomstig zijn. Ze zijn dat dus in de meeste gevallen wel.

Ik twijfel niet, ik weet dat God geen lijfstraffen of bloedoffers vereist. Zijn wetten zijn dwangmatig en ze houden uw wezen samen, ze houden de hele creatie samen. Neem 1 wet weg en alles stopt met te bestaan. Let wel, de echte wetten van God en niet wat conservatieve baardmannen in Zijn naam in wet gieten he

Maar ik wil het nieuwe niet, ik wil het oude. Zo ergens jaren 50. Voor de massa migratie en waar migranten ons ons pensioen kostte. Is het niet eerder gevaarlijk de kloof tussen goed en kwaad te dichten? Het is geen spel maar een oorlog tussen goed en kwaad. Er is geen verbondenheid met den boze nodig onszelf te ontwikkelen, integendeel. Natuurlijk is dat geen rozengeur en manenschijn, God is geen progressieve linkse gutmensch he. Dat is de Almachtige die je geen blaasjes kan wijsmaken.

Je zag die docu dus ook niet? Men neemt stamcelen van foetussen en embryos voor stamceltherapie omdat die pluripotent en totipotent zijn. Ergo ge kunt ze zowat overal gebruiken omdat ze zich nog aanpassen in vergelijking met volwassen stamcellen. Meeste flat earthers weten dat en nemen die feiten niet voor onzin. Het is niet omdat je iets niet vatten kan het ook onzin is he. Jij volgde die discussie maar selectief ofwat? Het passeerde de revue hoor. Lees deze onzin ander eens rustig door. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stamceltherapie

Maar eerst moet het kapot om iets nieuw op te bouwen. Weg met dit socialistisch dictatuur.

Omdat Jezus het hen zei. Anders gingen de lijfstraffen in naam van God gewoon door. God is geen slechte zaak, maar kan wel een zeer gevaarlijke ideologie worden zodra men diens wetten letterlijk wenst uit te voeren.

Zo denken de salafisten ook.

De democratie faalde dan ook en mag naast communisme geplaatst worden. Het is niet omdat ze geen beter systeem toelaten de democratie het beste is wat we hebben. Iedereen met gezond verstand weet dat een republiek van doen is. Je kan ook dweilen met de kraan open, geld uit het niets toveren en een inflatie veroorzaken door iedereen evenveel te geven. Wat dus communisme is he. Maar zolang wij miljoenen per maand aan wolven in schaapsklederen moeten geven die ons belazeren, zal er niets veranderen. Neem het klimaat, Nederland krijgt daar waarop ze stemden. Maar wij stemden wel een hee

Energie besparen? Ik moet me versuffen of dat gaat in overdrive, en zelfs met beide ogen half toe ben ik nog onuitputbaar. Wat denk je? Dat ik hier enkel vanachter mijn tablet aan mijn ballen krab? Er is voldoende plaats voor rust, maar bepaalde thema’s gaan me echt aan. Uw alternatief zal alleen maar meer vliegen op stront trekken. De chaos is nodig om orde te creëeren. Het systeem veroorzaakt die chaos. Daarvoor, fts. Of dat nu politiek, geneeskunde, economisch of ruimtevaart is. F it all. Het is 1 grote misleiding om ons van ons waar doel te onthouden. Je bent geboren uit onmete

Ja vergiftigde geschenken en dooie mussen. Het is afkomstig van 1 zijde. De “wir haben es das nicht gewusst-mensen” Een vergiftigd geschenk is bv het confederalisme. Het lijkt dat je meer Vlaanderen zou krijgen, terwijl het gewoon la Belziek in een ander jasje is. Er kan nooit sprake van een onafhankelijk Vlaanderen zijn met een monarchie. Nu duidelijk wordt wie de westerse monarchieën werkelijk zijn, en ze hun kolonialisme op onze kinderen willen vertalen, is het tijd de monarchie en diens hofnarren af te schaffen. De dooie mus is de politiek, de oplossing us een politieke revoluti

Uitmelken? We kwamen op het punt waar duidelijk werd wat de ware achterliggende bedoeling achter abortus was. Stamceltherapie. En als off topic een argument is iets op slot te doen, dan kunt ge hier alles op slot doen. Er is te snel gemodereerd mijn inziens.

Onze prioriteiten over een toekomst liggen een tikkeltje anders. Ik wil de fout ongedaan maken. Jij zou een alternatief willen invoeren waardoor er nog meer barbariteiten op ons afkomen. Waar ze in het oosten tegen de tirannie van de islam vechten krijgen ze hier de rode loper. Moord en schande toen Trump zogezegd met Rusland samenwerkte, maar doodse stilte rond het gesjoemel bij Wilders. Altijd de Russen en nooit de EU, nooit. Laat ons de EU als de top van de speer zien in dit beestensysteem. Vernietigen al ware het de nazi zelve.

Ziet ge de christen dan falen of spartelen? Dankzij het christendom kent Europa enige vrijheid. Wie verdedigde ons tegen eerdere invasies? Juist ja. Dat jij aan de kant van de vijand wilt staan mag je als saai ervaren. Ik ervaar de overwinning reeds. Het is nu ook tijd om het beestensysteem tot in haar kern te vernietigen.

Zijt gijn dien bleiter bij de moderatie mss? Het is wat overdreven hoor. Er werd een fractie afgeweken, maar abortus werd wel getoond voor wat het was. Een satanisch kinderoffer om de wetenschap te verrijken.

Seg doe eens normaal moderatie. Dat is daar nog niet uitgesproken he. Abortus is zowat 9 op 10 on topic.

Want ik sta ervoor gekend een f te geven wat anderen denken? Lol

Ja de Armageddon is reeds bezig he. Ge moet als soldaat van Christus wel meevechten om uw paradijs te winnen he. En jij wilt dat monetair doen, maar het monetaire is in handen van de duivel. Van de duivel zeg ik u,

Dus Gods wetten zijn gebonden aan tijd? Voor Jezus mogen mensen doden, na Jezus niet meer? Dan is die wet niet vervuld maar afgeschaft. De profetieën zijn vervuld ja, de wet werd echter Zijn dood.

Dus homofilie was een zonde dat de wet rechtvaardigde? Ja of nee En de mensen moesten ze uitvoeren. Iets van God ingefluisterd krijgen en dat dan accuraat op papier zetten los van je eigen overtuigingen is helemaal iets anders dan Gods wil daadwerkelijk uit te voeren he. Dat is als zeggen dat de sharia door God ingefluisterd is. Een Almachtige God heeft echt geen mens nodig Zijn wetten te laten gelden hoor. Ontneem 1 natuurwet en u stopt met bestaan. Wij zijn afhankelijk van God, nooit andersom.

Doden is een zonde, dus de straffen uit de wet zijn zondig van aard.

Ik vraag geen bijbelcitaten of een herleiding naar uw perceptie. Hoe kan een God die lijfstraffen laat uitvoeren door mensen tegelijk een God van genade zijn? Dat ik het gros van uw teksten negeer is ook voor the sake of argument. Zelf ben ik niet zo homolievend ingesteld, maar denken dat ze dood moeten om de perfecte mens te kunnen baren is best wel psycho te noemen. Dat is zelfs God degraderen tot een nietige niemendal die mensen nodig heeft Zijn wet te handhaven. God omvat alle natuurwetten waaraan wij onderworpen zijn, nooit andersom. Dat is van de duivel als je dat gaat geloven.

Ja en zodra wij onze kinderen zeggen zich te onthouden tot het huwelijk hebben zij natuurlijk geen keuze meer wat met dat advies te doen? Zo logisch allemaal.

Maar de tien geboden stel ik niet ter sprake. De wet van Mozes is wel meer dan tien geboden hoor, het omvat juridische kwesties zoals huwelijken, echtscheidingen, rolverdeling man/vrouw etc. laten we onszelf dit niet herleiden naar de tien geboden, want het gaat over de hele wet. Een wet die vervult zou zijn in Christus. Trouwens, ook uitgevoerd door mensen he. Maar for the sake of the argument, hoe kunnen de tien geboden vervuld geraken door een kruisdood als “gij zult niet doden” een geloofswet is? De enige relevantie die ik met het OT en christendom zie zijn de voorspellingen van

Hoeveel meer studie moet ik er dan aan toewijden? De logica ervan dringt niet door bij me. Ja de tien geboden, maar er is bv ook nog Leviticus. Daar zegt God anderen die het geloof niet gehoorzamen te stenigen. Of wie als homo geboren werd zou dan doodgestenigigd moeten worden opdat Jezus geboren zou kunnen worden. Dat is toch hoe het mij hier verkocht wordt...