Fundamenteel

Ze was niet verpest maar wakker geschud. Wellicht is er door dat ontwaken erger voorkomen. Hoop doet leven, maar valse hoop stagneert 1. Soms moet je alles herbekijken, evalueren, opnieuw beginnen. Het gaat alleen maar slechter worden.

Dan wens ik jullie veel succes. Ik ben de muren van Babylon beu, zelfs een ezel stoot zich maar 1x aan dezelfde steen. Het is als opkomen voor een Catalaanse of Vlaamse onafhankelijkheid, de macht ligt al lang niet meer bij de democratie. En omdat de leiders het oneens met de democratie zijn, straffen ze hun democratie zo hard mogelijk. Ze gaan ons echt niet meer ter dienste staan, laat dat idee maar los en verlos uzelf van het geestelijke gevang waarin ze u al te graag plaatsen.

En zie je het gebeuren? Eerlijk, zie je nu echt een monetaire paradigmashift aankomen? Kijk eens naar uw continent, ze hebben goedkope werkkrachten in overvloed en het verstand mag niet meer leiden. Alles is racisme, politiek correct, onder de mat gevaagd. We mogen hier nog lang fantaseren over alternatieven of gewoon inzien wat er op ons afkomt. Laten we de situatie realistisch benaderen en daar dan ook realistisch op inspelen. Ze gaan ons niet redden, met niets. Integendeel, ze maken ons doelbewust kapot om hun nieuwe wereldorde op poten te brengen. De slimmerikken worden vervangen door

Dat zeg ik mensen al van mijn kindertijd. Ze zien vrede in oorlog en labelen mensen die voor onrecht opkomen haatzaaiers. Laat ze gewoon verrot achter en wordt er zelf beter van Eeder dan uw kunnen te richten op de ellende, richt het op iets constructiefs waar je zelf beter van wordt. Geef die duivelaanbidders uw on/geluk niet, enkel de rug of de middelvinger

Er is geen controle, enkel speculatie Dat heb je of heb je niet.

Wat is dan rijk zijn? Ik wil gewoon mijn kapitaal verdubbelen en kunnen regelen wat geregeld moet worden. Rijk zal ik er niet van worden hoor. En eigenlijk is het kapitalisme het beste systeem dat we ooit hadden. Welvaart creëert meer welvaart. De rijken zetten anderen aan het werk wat daar eten op tafel voorziet. Ik ben zeker geen rijke, maar kijk niet neer op hen. Arm, middenstand en rijk zijn er altijd geweest, ik wil gewoon stabiliteit. Mijn geld werd hiervoor in de lucht geblazen, zo een 400 euro per maand en soms meer. Nu enkele K op de beurs en maandelijks enkele honderden euro’s e

Het probleem is niet dat kinderen op de social media gaan. Het probleem is dat pestgedrag erop, die perverselingen en dat er wel best een minimumleeftijd mag zijn om ze tegen zichzelf te beschermen. voor jongere kinderen is dat dan tick tock, momio, robox, ... Ik heb er toch maar gemengde gevoelens bij. De social media kweekt supernarcisten. “hey look at me *duckface*.” Honestly? Ik herinner mij nog goed de tijd voor internet, nog voor de gsm en smartphone,... those were the best days of my life.

In mijn familie is het traditie dat we alles zelf regelen. Mijn ouders hebben een levensverzekering e.d. Als iemand daarvan sterft moeten wij maar 1 nummer bellen en die regelen alles. Ik ben bijna 40 en kijk met argusogen naar mijn kapitaal. Ik zie dan dat je dat 5 jaarlijks kan verdubbelen. Ik denk: waarom niet? Al zal ik daar wel langer overdoen. De dood is een luxe die ik me nog niet kan veroorloven, maar armoede nog minder Grootse plannen en die zou ik graag leveren.

Love lifts up where we belong

Fearless zeker niet. Je kunt echt wel veilig beleggen hoor. Al doe je dat met virtueel money wat riskanter. De beurs ging toe en ik had 240 euro verdiend op 13000. Dan kweekt zelfvertrouwen. Als ik bij Microsoft kocht zou daar nog 50 euro bij geweest zijn. Ook op 13000, want dat steeg opnieuw vlak voor de sluiting. Ging ook ff min, trekt dan geld van uw valuta, maar eindigde mooi en winstgevend. Als je dat wereldje leert kennen is het alsof je kan toveren. Maar je moet er wel op plakken als een bezetene. En jawel, ik ben daar nu door bezeten. Jammer dat ik een deel van het geld moet del

Nope, op grafiek voornamelijk en google. Er zijn piek en dalperiodes. Seizoensgericht denken. Ook goed kijken naar de laatste 5 jaar. Microsoft is ook nog stabiel precies. Kopen op het laagste dal en dan laten pruttelen. Irl heb ik een veel lager budget. Maar best mogelijk dat ik er redelijk wat op smijt en reserve op pot. Op 5j wil ik mijn kapitaal verdubbeld zien. Maar alles minder is sowieso meer als op spaarrekening. Tenzij het aandeel crasht. Microsoft is zeker nog jaren safe. Vandaag zou je er met 13000 en 20 aan verdiend hebben, piek was wel 80. Al bij al is 20 voor niets te doen

Kijkt, eerste dag op de beurs. Is dus een realtime simulatie. Nog geen 15000 ingezet en 244 winst. 1 dag "gewerkt". Laat die waan maar duren, speculeren is geen mysterie.

Zo zijn stijgende olieprijzen een zegen voor de aandeelhouders. Tegelijk alle alternatieven daar rond. Surfen op de golven van het systeem.

Informatie is als kennis niets waard als je ze niet kan toepassen.

Is niet als mist bedoeld, maar als uitweg. Eerder dan er slechter van te worden, wordt er eens beter van? We kunnen niets aan die schuldenberg doen. Het resultaat is dat nabestaanden langer voor minder moeten werken. Je kan dan brullen en informeren langs de kaai of een ander schip opspringen. Die de schulden veroorzaken denken alleen aan uw portefeuille hoe ze die kunnen leeg trekken. Daar verandering bepleiten is pas mist strooien. Informatie is geen kennis. Kennis wordt toegepast en behaald succes.

Ik zal uw en mijn tijd niet langer verdoen. Het ga je goed Tijd dat ik een afslag neem.

Ik zocht al tijdens al dat andere manieren dat geld goed te investeren hoor. Weet je nog dat ik inboedel laag wou kopen en hoog verkopen? Dat gaat nu op de beurs. En al dat andere blijf ik gewoon doen. Multitasken. Je kan ook gefixeerd op 1 zaak bezig blijven, maar dat is niet aan mij besteed. Ik heb meer nodig.

Ik heb die controle wel hoor. Maar ik ga wel inzetten ook. Anders moet je niet op de beurs gaan. Deze ochtend al 75 verdient in die simulatie dat real time verbonden is met de beurs. Maar dat gaat over 12000 euro. Ik ga maximum de helft inzetten,

De wet bepaalt mee hoe dat geld verdeeld wordt. Ik zou uiteraard wel donaties voor mijn dood doen om de btw te omzeilen. Dat komt omdat die mensen voor het grotere geld gaan. Je moet dat geld zachtjes laten pruttelen en blij zijn met heel weinig in het begin. 1000 euro brengt safe een 80 a 100 euro per jaar op. Maar ben je 10j verder heb je wel meer dan 1000 euro. Je steekt er altijd bij omdat geld op de beurs meer opbrengt dan op de spaarrekening. Mensen met aandelen bij Adidias zagen hun winst vervijfdubbelen. Bitcoins ging voor centiemen weg, 1 bitcoin was 12 eurocent, nu 7600 eu

Gaat mij niet over veel geld. Dat lijkt me gewoon nuttig en interessant om te kennen. Als 12000 euro een inkomen van enkele honderdtallen euro’s per maand kan voorzien.... Nu is het een kwestie van “potten” en als ik sterf toch iets na te laten. Het is niet voor mij.

Maar nu ze er nog is kunt ge maar beter uw graantje meepikken als je snel weg bent met die zaken. Ik verdiepte me nog maar net. Er is terwijl ons gesprek weer €5 bijgekomen. Op nog geen uur. Dat zijn 106 aandelen bij 1 firma. Spreidt dat over x aantal winstgevende bedrijven en katjing katjing. Maar in die simulatie krijg je wel 25000 euro budget. Ik zou daar maar een 5e van investeren. M wou liever andere zaken doen, ik smijt ze toch maar lekker op de beurs. Met contracts for difference kan je nog veel meer verdienen, maar ook hoger risico. Maar je kan instellen hoeveel verlies je maximum

Ik zou dat denken eens toepassen op de beurs En dat meen ik echt. Als ik die simulatie mag geloven, kan je met 12000 op 1 morgen 75 euro verdienen. En dan hield ik me nog in. Gewoon gespeculeerd op consoles omdat de feestdagen er aan komen, op het laagste gekocht, ff verlies gedraaid en nu winst.

Dus je kunt ze het niet kwalijk nemen. Er zijn mensen die wekelijks geld winnen, wekelijks verliezen. Op die simulatie verloor ik eerst 50 euro. Nu is de beurs een uur open en verdiende k daar al 30 van terug. Het kan snel bergaf gaan maar evensnel rechtop.

Informatie is geen kennis. Zo heb ik slijken informatie over de beurs, maar nog maar 0,1 kennis van de 100.

Neen geloof is niet religie, al kan geloof wel tot religie drijven.