Fundamenteel

Ja ik deelde de bijsluiters van alle vaccins. Gaat me niet zozeer om erger, als het dan misgaat dan kan jij als ouder niets doen. Omdat ze dan een bewijs willen dat het met dat vaccin te maken heeft. Dit is hier Amerika niet maar dictatuur Europa die het welzijn van haar bedrijven eerst plaats. Ze heulen wel mee met Erdogan om u een perspectief te geven. Onze medische sector maakt ons niet meer beter, en ik begin te geloven dat ze ons genetisch manipuleren via vaccins en voedsel. Niet voor het betere, een domme massa is beter te misleiden. Uiteraard ga ik een behandeling voor

Naastenliefde met verkrachters en moordenaars van westerse cultuur? Nooit! Dat ze verzuipen Zonder draconisch toezicht van de ordehandhaving zouden wij wekelijks aanslagen meemaken.

Maar gvd nog aan toe! Kust mijn kloten en zoekt het zelf uit. Ik zei wat ik op tv zag, ik hoef niet te verantwoorden wat een ander zegt. Ik deelde het maar uit interesse, ik zoek dat niet meer op hoor. Geloof het of niet, ik zal er niet anders door leven.

Een muur is noch rechts of links. Het is gewoon bewezen effectief. Wie liever bruggen bouwt moet zijn woonst maar openbaar stellen aan die rapefugees en medeplichtig worden gesteld aan diens misdaden. dikke lol toch?! Wel even ondertitels aanzetten.

Ik ga morgen de naam van dat boek opzoeken en alle onzekerheden hier rond uitklaren.

Dus vaccins veroorzaken neveneffecten en mijn probleem is dat die grote bedrijven geen verantwoording nemen waar het mis gaat. Dan sta je als gewone burger tegen een reus met miljarden kapitaal. Die laten uw proces zo lang aanslepen dat je bankroet gaat. Die verhalen verdwijnen in de vergeetput. Dat vind ik zeer betreuringswaardig. Met God wegtoveren bedoel ik: wanneer iets het huidige wetenschappelijke model tegenspreekt, houden ze dat achter of stelt men dat recht met een hypothese. Veel van onze kosmologische en biologische wetenschap is eigenlijk pseudowetenschap. Die hebben ze verzon

Maar ik kan meelopen met de wetenschap voor het belang van argument hoor. Mijn weerzin ertegen is geen argument tegen mijn betoog. De bijsluiter is de wetenschap waar ik me nu even op vastpin. Het gaat er niet over dat mensen minder sterven door aids. Maar dat als je aan een medicijn/vaccin kan sterven of ergens neveneffecten van krijgt; dat niet wil zeggen dat het niet op de markt komt. Uw vertrouwen is daar enigszins misplaatst. Ik moet niets van die medicijnen hebben. In mijn hele leven nam ik maar 3x anti biotica. That’s it. Zeer zelden aan pijnstiller maar dat vermijd ik meer.

Als ik een vlieger maak, en hij is aerodynamisch goed; vliegt hij dan als ik hem wegwerp? Het propulsiesysteem stond mee in dat boek, maar dat maakten ze niet op schaal na. Die foto is wellicht fake Die reuzen die ze in Noord Amerika vonden daartegen zijn officieel erkend en bevestigd. Ze vonden elders ook hobbits. Het ergste is dat dit gedwongen werd tegengehouden om de evolutietheorie niet te beschadigen. Dat betekent dus dat mainstream wetenschappers jaren creationisten bashten terwijl ze goed genoeg wisten dat hun theorie fout was. Evil lucion...

Fuck fatsoen mannen

Ik zeg niet dat dat kind autisme kreeg, maar van vrolijk naar autistisch ontwikkelde. Als je in de bijsluiters gaat lezen zie je dat het zenuwschade kan veroorzaken. Maar bewijs het maar eens als het u(w kind) overkomt... Het zijn net die waarschuwingen in de bijsluiters die huiveringwekkend zijn. Leest ze er eens op na? En je vroeg er niet naar, maar je gaf wel kritiek op gelovigen die zich niet inlaten met wetenschap. Maar die bijsluiter is de wetenschap. Het probleem is dat ze geen verantwoording nemen waar het mis gaat. Als het maar mis gaat met 1 op 100000 mag dat vaccin gelanceerd w

Ja, maar je vroeg iets wetenschappelijk onderbouwd? Daar staat dan een link met een lijst naar alle vaccins met mogelijke bijwerkingen. Erken je dat zulk vaccin bijwerkingen kan geven? En dat deze van mild tot erg variëren en van vaak voorkomend tot minder vaak voorkomend? Waar het bij mij wringt zijn die "zeldzaamheden". Als het dan mis gaat, neemt niemand verantwoordelijkheid op. Terwijl als de fout erkend zou worden, ze ook gecorrigeerd kan worden. Het minimaliseren doet niemand goed. De kerk zal ergens in het midden staan. Zeggen dat vaccins X niet veroorzaken blijkt mij te kort

Er bestaat niet iets als DE christenen. Intussen al eens een bijsluiter van zulk vaccin gelezen? Of is dat niet wetenschappelijk onderbouwd denk je? https://www.zorg-en-gezondheid.be/bijsluiters-vaccins-beschikbaar-in-belgië ik zou er de tijd in kunnen steken en doorquoten, maar dan komen mensen daar zelden op terug of minimaliseren ze dat en strooide ik parels voor zwijnen.

Laatst gaf mijn psychiater toe dat ik misschien toch wel eens gelijk kan hebben. Ergens hoopte ik mijn ongelijk daar te vinden...

Hoogstwaarschijnlijk waren dat inderdaad wapens van massa destructie. Life on earth is a Truman show Het is ons allen reeds openbaart, goed opletten tussen de lijnen. Het leven is een script en wij zijn minions die denken dat het de realiteit is.

Maar het was ook gebaseerd op teksten. Ik zei nog in die post dat ik de naam van dat boek vergeten was door mijn rode oogjes. Lees maar terug, het is dus zinloos te blijven vragen naar die teksten. Misschien kan ik het terug afspelen, want ik kan via mijn provider tot een week terugkijken. Als het u zo boeit, wil ik dat wel doen. Ik heb ook een groot hart als dat moet. trouwens, niets te zeggen over die reuzen die ze bewust achterwege hielden en uit de tekstboeken op school lieten? Dit omdat het conform met de bijbel is en niet Darwinisme. The bible: it is written. Theory

Wanneer mensen alles moeten verantwoorden wat anderen op tv zeggen... Er is een ufo nagebouwd uit Vedische teksten op schaal en het kon vliegen. Voor zoveelste maal dat je het vroeg: ik weet niet wat die teksten waren. Volg Ancient Aliens vanaf seizoen 1 en het zal uw pad kruisen. Daar heb ik het gezien. Ik ken de Vedas niet vanbuiten hoor, wie wel?

Wie zijn DE christenen dan? Die achterover leunen bij abortus? Die denken dat je alles mag eten? De katholieken? De protestanten? Er is zelfs geen eenheid meer in individuele Europese kerken. Laat staan dat er hier iets bestaat als een verenigd front christenen. Sorry dat ik daar mee lach.

Je bedoelt dan de effectieve bouwplannen? Wel dat kwam in de volledige uitzending aan bod. Ze waren naar India gereisd, ene hield dat boek boven, ze bouwden dat model na en testte het in een lab. Daar werd via luchtverplaatsing getest of het object kon vliegen, wat het deed. Hoe dat boek noemde is mij ontgaan, maar ik zoog het niet uit mijn duim. Ancient Aliens heeft dat zo laten zien en ik zeg maar wat ik zag. Als je de vedische geschriften leest, merk je dat er in geschreven wordt over goden in zulke vliegende vimana. Circa 6000j geleden al. Volgens mij is er een connectie tussen alle r

Volgens mij is dat echt Dolce niet hoor. Ik had ze anders al lang overprikkeld Wee dat mens... en ocharme haar man, moest ze een hebben.

Ik gaf de Engelse wel? Maar omdat het tegen de forumregels is, blijft het dus verzonnen onzin volgens jou? Indien zo maak je enkel jezelf onsterfelijk belachelijk. Hoe voelt dat? Uw wereld steeds kleiner voelen worden? Voel je de muren al naderen, het einde van “rationaliteit”. It was all a lie. The fact is you are created.

Wat weer doen? Lol toch...

Ah neen, ik ben dat al terug vergeten. Wat was dat nu weer? }-)

Laten we dan toch terugkeren naar de onwetendheid van weleer. Wat wij voor kennis namen was 1 grote leugen. Waarom,zou het nu anders zijn? De meerderheid van de Europeanen wilt geen vernieuwing maar terug naar de tijden van weleer. Waar ging het mis? Beter daar de aandacht op focussen dan luchtkastelen bouwen. En dat zeg ik niet om de destructieve trol uit te hangen, maar als herstelplan.

DE christenen roflol

Eindelijk, je spreekt mijn taal Muren worden al millennia gebruikt. Aan Europese grenzen zijn ook muren. Stel je eens voor als ze er niet waren en iedereen ongecontroleerd mocht binnenlopen? En dat is eigenlijk wat die leftards en liberalen anno 2019 bepleiten, illegale migratie. De achterliggende politiek daarvan ontgaat een ontwaakte ziel ook niet he. Omvolking voor nieuw kiesvee. Ten tijde van de democraten en dus niet Trump. Het is als Trump nawijzen omdat kinderen in kooien gestoken werden, terwijl dat het beleid van Obama was. Trump erfde dat beleid, maar veranderde het