Fundamenteel

Allen naar Nederland. Heb je ook in je eigen land gezien? Mijn vrees zijn de varianten na Corona. Nu Covid-19, wacht op de 20 of 21... De race gaat aan alle krach vooruit op internationaal gebied. Overschatten is minstens even gevaarlijk dan onderschatten. Virologen weten wat komt... mogen maar hopen dat de wetenschap van ons sneller werkt dan de resistentie van die virussen. De veerkracht van een virus is alleszins superieur dan die van een mens. Het is als wij die na 10tal generaties terug van land in zee kunnen wonen door onze eigen genetica en die vn de omgeving te ver

Er kan wél internationale druk uitgeoefend worden. Het is niet van verzinnen maar wetenschappen toepassen om niet meer verder ziektes te verspreiden. Aldus, vroeger werd het verboden uitwerpselen op straat te gooien of te leggen, zo nu verbieden we beter markten waar geen voedselcontrole voor de volksgezondheid op uitgeoefend kan worden. Als hier ziektes ontdekt worden liquideren ze de hele stock, voor de volksgezondheid. Ze voeden zelfs draconisch anti biotica meeste ziektes te voorkomen. Hoe is dat op zo een Chinese markt in een dorpje als Wuhan denk je? We hadden ook nog de Mexica

Ik spreek toch echt geen Chinees?

En ik stel dat nog altijd. Een virus in dieren wat nu niet overdraagbaar is op de mensheid kan dat na mutatie wel worden. Dat is eerder gebeurd en de kans is zeer reëel dat corona zo'n variant is. Als een virus van een dier muteert in een mens is die mens dus gastheer he. Deze wordt uiteindelijk drager... Neem die morgen toch maar niet zo letterlijk, niet dat daar het probleem is.

Leest terug? Iedereen kan zien wat gij onzin vond... maar het is feit. Dan haak je af als ze kunnen bewijzen dat het virus een natuurlijke oorsprong heeft, maar kunt ge niet nuanceren waarom. Je was verkeerd, punt. Dat is wat je onderbouwd wou zien. Waar ik zei dat een virus van een dier in bepaalde mensen kan muteren en overdraagbaar wordt van mens tot mens. Wat dus enkel onderstreept hoe ver achter ge hinkelt sedert dat al jaren bekend is, decennia zelfs. Het is overigens niet omdat ze de oorsprong van corona nog niet weten dat ze niet kunnen achterhalen of het natuur

Ze kunnen nog niet bewijzen waar corona vandaan komt. Maar MERS en SARS zijn wel achterhaald. En dat kwam van dier naar mens, wat gij onzin vond en onderbouwd wou zien. Mijn punt was louter dat de mens anno 2020 beter anders met hygiëne en dierenwelzijn omgaat om zulke pandemieën in de toekomst te voorkomen. Dan moesten er een paar dat wellicht uitgoogelen waarvan ze enkel wikipedia kunnen samenvatten en staan we nu hier. Domme Nederlander dat je bent

Eerst van dier op mens, dan van mens op mens. Lees wat er staat in de hele context en niet wat je wilt lezen. Een virus dat nu niet overdraagbaar is van dier naar mens kan dat later wel worden. Het virus moet maar kunnen muteren in 1 gastheer en we hebben maanden later een pandemie. Wetenschap en evolutie die deze creationist zelfs begrijpt, geen onzin.

Het is echt erg gesteld met u. Daagt het u nooit dat veel materie gewoon boven uw petje is? De wetenschap heeft bevestigd dat corona geen designervirus is maar door natuurlijke selectie naar haar huidige pathologie evolueerde, en gij haakt af. Waarom?

Leest gij die link wel dat ik gaf? Een virus kan muteren zodat het overdraagbaar van dier naar mens wordt. Wat jij niet kan samenvatten is niet automatisch onzin. In de link staan tig referenties van virologen. Daar staat: In one scenario, the virus evolved to its current pathogenic state through natural selection in a non-human host and then jumped to humans. This is how previous coronavirus outbreaks have emerged, with humans contracting the virus after direct exposure to civets (SARS) and camels (MERS). The researchers proposed bats as the most likely reservoir for SARS-CoV-2 as

Zou niet slecht zijn als de mensheid zichzelf een jaartje zou wegsteken. Maar dat krijgen we er niet in vrees ik. Het resultaat is er echter meteen. Check Venetië. https://www.hln.be/nieuws/buitenland/natuur-herovert-venetie-helderblauw-water-vissen-en-broedende-eenden-in-het-midden-van-de-stad~adacdc66/

Misschien is dat de essentie van het probleem, mensen. Ik heb het daar niet voor, zeker als ze me zaken aanbevelen waarvan ze denken het beter dan mij te weten. Mar weest gerust, met de komst van 5G ga ik compleet internet af en kunt ge onderling verder met uw ja knikkerke

Is een andere mening echt zo onleefbaar voor u? Omdat iemand iets andersom ziet dan u is dat het einde van de wereld niet.

EN ze stuurde ons uit het bos Kiest dan te leven?

Tijd zal ons leren... Je ziet dat verkeerd, het overschaduwt ons. Het is allemaal andersom.

Hoezo? Het is misschien niet de redding die jij wilt, maar wel het collectief. Een oefening in een spreadsheet van de jaren 80(?) gaat dat niet veranderen. De hypnose van de slang is tot realiteit verweven en embedded aan en in de menselijke psyche. Maar dat weiger je te geloven... Ik zou eens los van uw aardse zelf terugkijken op deze massa en waar ideologie bewust wordt uitgespeeld deze massa te bespelen. Eens die massa het spel doorheeft, wordt die massa gedecimeerd. Om ons lot te kennen hoeven we louter naar het verleden te blikken. Niemand kan dat tegenhouden, niemand. Het is geprog

Ik denk dat de paradigmashift in het collectief u ontgaan is. Er is hier geen redding of verlossing zolang we in grip leven van een minderheid dat haar willetje opdringt. Zelfs al kan iedereen hier de oefening oplossen, impact op het collectief is 0,0. Iedereen heeft met eigen ogen kunnen aanschouwen en het is nu tijd allemaal hetzelfde te belijden. Dat is niet uw of mijn weg, noch die van de politiek. Alles is op plaats gezet en wat zal zijn, zal zijn. Predestinatie. Alles wat we nu zien gebeuren is ons vooraf geopenbaard. De tribulatie is hier, het gaat erger worden. Beter nu

Tja dan is dat maar zo Voor mij bewijst dat alleen maar dat ge niet in staat zijt een overzicht te verwerven en u dus beter niet waagt aan herstellen. Mensen hebben gezegd er niets van te begrijpen, ik heb gisteren 5 minuten naar die oefening gezien, kreeg ze niet opgelost en vroeg naar de essentie van die oefening. Misschien wekt uw tegenreactie dan wat trol opmerkingen op? Zou zo maar eens kunnen he,

Ik kan niet. Ge kunt iemand bang noemen die zegt niet te kunnen zwemmen en hem in het water blijven duwen of de simpele basis meegeven. En ik vrees dat ge dat ook niet kunt of het was hier wel heel wat pagina's korter. Omdat ik gisteren geprobeerd heb

Ik ad hominem? Neen, niet zo snel op een handjevol na. Ik benaderde uw materie waarna ge me voor dom versleet. Ja ik zal dan maar een domme kloot zijn omdat ik het niet opgelost krijg. Et alors?

Ja ik ben bang om mindfulness te doen.... het is dat. Bange ik.

Toch wel. Niet iedere mens is vatbaar voor een virus bij dieren dus geen gevaar, tot ene mens dat wel is en het virus muteert op de genetica van de mens. Dan is wat eerst niet overdraagbaar was van dier naar mens dat wel door die ene mens. Dat zeggen alle virologen en is consensus. Dat is waarom men zo vreest en niet spreekt van als maar wanneer. Lagere school biologie? Djeezus, dat wordt gewoon openlijk gedeeld in de samenleving waar zelfs ongeschoolden het kunnen verzamelen. Stop toch eens met uw getrol manneke en leert eerst begrijpen wat ge poogt tegen te spreken.

Ik voel geen angst. Net mijn probleem, enkel voor geliefden kan ik panische angsten voelen. Mezelf kan ik zonder nadenken roekeloos op gevaar smijten. Tot ze messen trekken, dan is het wel een rondje hardlopen . Maar dat getuigt meer van verstand dan angst. Nu mogen ze een mes trekken, ik ben daar na dat incident in gaan bijleren hoe ik dat strategisch kan terug doneren. En waar de dodelijke plaatsen zijn enzo.

Ik heb ze gisteren toch een kans gegeven? Wat meer kan ik doen? Misschien eens nuchter herevalueren? Heb je een eeuwigheidje geduld?

We leven omdat we geboren zijn. De politiek heeft enkele generaties bedorven en nu moet een andere generatie die kolen uit het vuur halen. Die kunnen evengoed ook zelfmoord plegen maar engageerde zich naar een nieuwe meerderheid. Hoewel vele zelfmoorden plaatsnamen.... Ik steek dat op de staat die liever zichzelf verrijkt terwijl eigen volk van ontbering omkomt. We hebben al bijna een jaar geen regering kunnen vormen, toch blijven ze loon strijken en bepalen verliezende partijen de toon van het debat. Eerst daar veranderen voor ge de rest kunt veranderen. En veranderen zal het,

We zijn wat we eten is een ruim begrip. Dat omvat ook de bs die velen op tv geloven. Wie is zichzelf nog doorheen heel die open dialoog? Iedereen moet aangepast worden op de draconische wegen van het beest. Ik weet niet? Ik denk dat we ze eerst de sleutels van onze samenleving moeten overhandigen en dan pas kunnen oordelen.