Fundamenteel

1 minuut geleden zei Plume:

Dat wordt dan dus een bankrun, met als gevolg dictatuur en WO III. Democratisch gewild door mensen die dachten God gevonden te hebben.  De negatieve rente van de negatieve geesteshouding.

Het is nooit anders geweest, waarom zou het nu plots anders zijn? Omdat 1 man en een paardenkop een alternatief vonden? Zie de wereld aandachtig luisteren en vrede kiezen. Lol

27 minuten geleden zei nikie90:

Moord is tegen de wet. Staat los van geloofsvrijheid. Zolang het geloof niet de wet van het land schendt ben je vrij om te geloven wat je wilt. 

Of niet mee eens? Maar zo is de wet helaas wel vastgesteld of we het er nu mee eens zijn of niet. 

 

Dan is er geen geloofsvrijheid.

Ik ben zelfs van mening dat je iets mag geloven dat tegen de wet is. Praktiseren is een ander verhaal.

De geloofsvrijheid is al even beperkt hoor. Stel u voor dat we eremoorden gaan toelaten... 

3 minuten geleden zei TTC:

Tijdens m’n onderzoek ben ik me de vraag gaan stellen of dat ik m’n gedachten als mijn bezit kan beschouwen, dit is het allerminst aangezien veel gerelateerde gedachten reeds lang bestaan. Het enige dat ik kan proberen is daar in alle vreedzaamheid expressie aan te geven, als echter blijkt dat deze gedachten niet stroken met de gangbare opvatting dan heb ik een probleem. En dat is een probleem waar ik voor de rest van m’n leven mee mag proberen te leven, mensen die alsmaar zeggen dat het A is terwijl ik denk dat het B is. Het bijzondere is echter dat ik vroeger ook dacht dat het A was, een destijds eerder vastgeroeste overtuiging die ik grondig heb ‘mogen’ herzien tijdens m’n herstelonderzoek. Maar dat is het dan ook, het geeft een inhoudelijke verklaring voor m’n innerlijke beleving en het tot expressie brengen daarvan, in eer en geweten.

Er is niemand die je tegen houdt. A en b zijn relatief als de afloop c is he. Beter prep je dan op c, ook al wil je dat niet. 

10 minuten geleden zei TTC:

Om anderen een beter leven te gunnen dat wat je zelf onderhoudt en bekrachtigt door haatzaaierij, moorden, afmaken, destructie, respectloosheid ... en wat nog meer. 

Ik heb het nochtans beter dan u. En de respectloosheid deed ge uzelf maar aan. Laat ons huilen.

Zojuist zei TTC:

Hou dan je kop en laat mensen die nog wel volwassen kunnen reageren de ruimte daarvoor.

Om wat te bereiken? Evenveel

8 minuten geleden zei TTC:

Dit topic lijkt zowaar op hetzelfde.

 

Dat heb je met co-creatieve rente ook, heel eenvoudig eigenlijk.

Prachtig, we begrijpen nu veel beter waarom je geen kennis neemt van wat co-creatieve rente wil zeggen, het zou immers kunnen zijn dat je je meningen zou moeten herzien. Maar goed, kennis is zonde kent een dieper gelegen betekenis die je oppervlakkig vertaalt waardoor je de betekenis flagrant mist. Maar los daarvan, je begrijpt het allemaal zo goed dat het quasi onmogelijk wordt om je ten gronde te begrijpen. 

Hebt ge dat nu pas door?  fts, now more then ever. Het zal allemaal van Hogere hand komen. Ik moet geen kennis of alternatieven van mijn mede mensen hebben. De ergste soort ter aarde zijn wij. Wij zijn het probleem, niet de oplossing.

Zojuist zei TTC:

Hiermee zeggend, het is aan eenieder gegeven om tot verstand te komen.

Ah neen, kennis is zonde. Zalig zijn de blinden van geest.

1 minuut geleden zei Plume:

Je bent zelf de struisvogel en de kindermoordenaar, maar dan een Herodes.  Heb je het kindeke Jezus al gevonden?  Topic Johari.

 

Dat ben ik mijn inziens niet. Christus heeft Johannes de Openbaringen gebracht. Het herstelonderzoek is ons geopenbaard, aan jullie dat te aanvaarden of te hopen op een alternatief he. 

19 minuten geleden zei Plume:

Ik, ik, ik, mijn, mijn, mijn. Pas op het moment dat jij om alle mensen even veel geeft, beseft dat die allemaal een andere jij zijn, in hetzelfde schuitje als jij zitten op deze aardkloot, en sterft aan je oude zelf, God uitnodigt in jezelf, je hele hart, je hele ziel, je hele verstand, de angst voor het vege lijf overstijgt in het vertrouwen op de Heer kun je iets gaan zien van de verborgenheid waar TTC en Thom het over hebben.  Je wordt niet uit de wereld getrokken om vervolgens opnieuw egoïstisch te worden. Dan blijf je van deze wereld. 

Teruggekeerd naar het braaksel.

Alle slechte mensen worden uitgeroeid. Dus neen, ik ga mij niet verzoenen met kindermoordenaars en de struisvogels.

5 minuten geleden zei Dat beloof ik:

De Amerikanen hebben gezegd dat er een klein aantal waarnemingen zijn die ze niet kunnen verklaren. Dat is wel wat anders dan 'wereldwijd pieken de sightings'. 

Als ik elke dag zou posten wat er wereldwijd gedeeld wordt... vanmorgen nog ene gezien in Azië. Maar door de Chinese tekens of whatever weiger ik daar dieper research op te doen. Die beelden uit Arizona keek ik na en dat is een echte waarneming.

The truth is in here.

12 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Bij zaken zoals deze is het belangrijk om zaken te noemen zoals ze zijn. Anders gaan zweefteven zoals jij ? er betekenissen aan hechten die er niet zijn.
Er is helemaal niemand benaderd en derhalve slaat jouw antwoord waarin je dat opperde nergens op.  

Maar er zijn wel sightings die pieken wereldwijd. Wat regeringen niet langer ontkennen. Zozo de essentie samengevat en hopelijk opgeklaard nu?

1 minuut geleden zei Dat beloof ik:

Ik lees nergens dat ze worden benaderd.
Ik lees dat er zaken zijn die ze niet kunnen verklaren.

Nogmaals : welke overheid heeft gezegd dat ze worden benaderd ?
Het antwoord is: geen enkele overheid heeft gezegd dat ze worden benaderd.
Je opmerking dat er overheden toegeven dat e worden benaderd slaat weer eens nergens op

Zaken die ze eerst ontkenden, maar nu toegeven. “Benaderd” was wellicht de verkeerde woordkeuze voor een kommaneukerd als jij  Wat ik daarmee bedoel, ze worden meer en meer waargenomen. 

Mijn punt is meer: Amerika ontkende altijd, maar bekent nu dat ze meermaals achter zulke objecten zijn gegaan. Objecten die ze niet konden bijhouden en die snelheden opwekten wat dodelijk zou zijn voor een menselijk lichaam.

Het speelt al doorheen onze hele geschiedenis, maar nu pieken die ervaringen de grafiek uit.

7 uur geleden zei nikie90:

Nee TTC toont gewoon geen hoffelijkheid terug. Hij is overtuigd van zijn opvatting, ik ben dat ook van de mijne. Maar ik ben niet degene die hem voor zijn overtuiging schoffeert, of hoe moet ik zijn reactie anders opvatten als een belediging? Natuurlijk waar is de geloofsvrijheid, als hij het geloof opsomt in de psychologie en er geen ruimte is voor een ander denkbeeld? 

Daar komt het op neer nikie. Ooit verliest dat interesse, althans de mijne.

Op 13-12-2019 om 12:37 zei nikie90:

Ik stem wel groen, omdat ik het een goede ontwikkeling vindt. 

De nadruk tegen is altijd dat er geen opwarming van de aarde is en links debatteert dat altijd en wilt bewijzen dat dat wel zo is.

Voor mij is dat geen belangrijk discussiepunt, ik vind het technologisch belangrijk dat we langzamerhand geen gebruik meer gaan maken van grondstoffen, die raken uiteindelijk op. Maar goed probeer maar een elektrische verbrandingsmotor of jet te ontwikkelen die genoeg kilo duwt om de atmosfeer te ontsnappen of een passagiersvliegtuig kan laten opstijgen. 

En sterker nog grondstoffen zijn technologisch veel beperkter, hoe meer ontwikkeling met elektriciteit is uiteindelijk veel meer mogelijk. Kijk maar naar de tesla batterij wat bewijst dat elektriciteit veel meer potentie heeft dan een volle tank olie is een batterij veel praktischer.

Ik denk ook dat dat altijd de ware motivatie is geweest achter de groene lobby al denk ik dat dat ze zelf ook ontgaat. De groene lobby had een technologische lobby moeten zijn niet ineengekrompen over klimaatverandering.

Ik stem extreem rechts vanaf heden. Dat is pas een paradigmashift en herstelplan.  Groen in Vlaanderen is geen groene partij maar heeft leden die sympathiseren met Erdogan en moslimterreur relativeren. Ze zorgden er hier voor dat de grootste partij buiten spel werd gezet om het Marrakeshpact te tekenen. We moeten die klok terugdraaien en traditionele partijen gaan enkel meer van hetzelfde geven. 

We hebben geen groene partijen nodig elektrisch rijden betaalbaar te maken hoor  Integendeel, de kloof tussen arm en rijk wordt door links gedicht door iedereen even arm te maken. Kapitalisme veroorzaakt meer welvaart. Socialisme veroorzaakt armoede. Ik moet als arbeider tot 60h per week werken wil ik boven de 2500 netto komen, nochtans vertrekt dat brutoloon bij mijn werkgever aan 5500 euro ongeveer. Wir schaffen das?

Als ze zo bekommerd zijn om de uitstoot; dat ze dan tram, bus en trein gratis maken. We betalen belastingen genoeg. Maar hier rijden bussen niet eens meer op tijd en moeten scholieren en werkmensen met de auto gaan om op tijd te komen. Wie dichterbij school woont kan tevoet of met fiets. Maar de realiteit is dat veel ouders een school buiten de grootstad verkiezen. We weten allemaal waarom...

15 uur geleden zei Plume:

Als de revolutie uitbreekt en je prikkies niet beschikbaar zijn, of je eindelijk tot het inzicht bent gekomen dat vaccinatie niet altijd wijsheid is, weet je in ieder geval dat er hele generaties voor jou wisten dat bij een juiste verzorging het lichaam heel goed in staat is kinderziektes de baas te worden en dat er zelfs mensen zijn bij wie het eigen immuunsysteem tbc heeft gearresteerd voordat deze het lichaam ooit ziek kon maken.  God heeft jou een lichaam gegeven dat veel meer aankan dan jij denkt.

En er is al een nakend medicijntekort. Laatst waren de behandelingen voor kanker bijna op en vreesden ze een prijsstijging. Chemo is hier gratis, maar er komt meer bij kijken.

https://www.hln.be/wetenschap-planeet/medisch/belgische-ziekenhuizen-zitten-bijna-door-voorraad-kankermedicijn-patienten-dreigen-honderden-euro-s-te-moeten-ophoesten~a08a6895/

Dat is nu opgelost, maar grondstoffen voor veelal medicijnen worden al “geveild”, die gaan gewoon naar de hoogste bieder. Ik leg mijn gezondheid, en vooral mijn mentale, niet in handen van zulk systeem. Jehovah-Jireh.

15 uur geleden zei dingo:

Onbegonnen werk want alles en iedereen die pro vaccinatie is moet wel corrupt zijn. Wetenschappers, gezondheidsorganisaties, artsen, onderzoeksinstituten: allemaal corrupt want iemand op het internet zegt het en het sluit zo goed aan bij mijn onderbuikgevoel.

Jij mag pro zijn en u helemaal volspuiten

Op 14-12-2019 om 07:00 zei Aristarkos:

Ik vroeg bewijs en zoals ik al zei, hebben jullie dat niet:

Conclusion:

The study strongly supports that MMR vaccination does not increase the risk for autism, does not trigger autism in susceptible children, and is not associated with clustering of autism cases after vaccination. It adds to previous studies through significant additional statistical power and by addressing hypotheses of susceptible subgroups and clustering of cases.

Primary Funding Source:

Novo Nordisk Foundation and Danish Ministry of Health.

Wie zijn dat eigenlijk die Novo Nordisk Foundation?

Who are we? (https://novonordiskfonden.dk/en/about-the-foundation/)

The Novo Nordisk Foundation is an independent Danish foundation with corporate interests. The Foundation has two objectives:
1) to provide a stable basis for the commercial and research activities of the companies in the Novo Group (Novo Nordisk A/S and Novozymes A/S)
2) to support scientific, humanitarian and social causes.

Op deze site staat nog meer https://www.novonordisk.com/careers/career-programmes/mds.html

Are you a medical doctor looking for a challenging career path in a pharmaceutical company?

Dus de vos bewaakt het kippenhok, en we weten allemaal dat vossen nooit kippen eten, trouwens ik heb nog een prima brug te koop in Brooklyn....

Aristarkos

Dat heet lobbyen. Goed voor de Beurs.

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Welke overheid heeft gezegd dat ze worden benaderd.?

Je onderbouwt je stelling weer niet.

Dat vroeg je een dikke maand geleden ook. En dan waren “officials” volgens u geen overheidslieden. Kort termijn geheugen ofzo? Amerika, Mexico, China, Japan, ...

Het kwam ook op het mainstream nieuws in Europa hoor. Gewoon op het avondjournaal, deze beelden:

https://www.livescience.com/navy-ufo-videos-authentic-classified.html

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Misschien maar gewoon bij de Belgische politiek blijven, dat is al ingewikkeld genoeg. 

Valt mee. Zo moeilijk is dat niet, de gevestigde orde doet gewoon moeilijk en kan de regime change moeilijk kroppen. Volgende verkiezingen is Vlaams Belang weer de grootste. Olé!

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nou, dat rijmt dan ook weer niet met:

 

Inderdaad, de aannames daar rond zijn bijna allemaal onzin.

Waarom geven overheden dan eindelijk toe dat ze meer en meer benaderd worden door die objecten? Dat is een toename in intensiteit he, of toch wat ik bedoelde

12 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Mijn input is:

A: We weten niet wat dit is. Ik denk dat dit door mensen in elkaar is gezet om sensatie te kunnen maken, of een vliegend ding dat andere dingen laat vallen.
B : Er op te wijzen dat als jij stelt :

het bijzonder opmerkelijk is om óók van jou te lezen dat het ijkt alsof er een artificieel “schild” ontstaat waarin een “portaal” ontstaat. Dat is namelijk ookl verzonnen onzin, maar omdat jij het zegt noemt je dat ineens "ik mag toch ook mijn subjectieve mening geven".
Natuurlijk mag jij je mening geven, maar als je aan anderen zegt dat ze geen verzonnen onzin moeten schrijven, moet je daar zelf ook wel aan houden.

Ik vind dat het daarop lijkt, ik zeg niet dat er effectief een portaal geopend wordt. Ik heb nog nooit zoiets gezien na een raketlancering. De final stage van de raket verlicht iets waar een spektakel na volgt. 

Maar je noemde zaken, zoals die vorige sighting (orb in Arizona) al onzin. Maar die beelden zijn echt en er zijn meerdere getuigen, meerdere beelden vanuit verschillende hoeken. Geen enkel van de beelden zijn onzin, maar de aannames daar rond misschien wel.

Er is iets in ons luchtruim dat toeneemt in intensiteit.

10 uur geleden zei Plume:

Daar heb je gewoon gelijk in. Het was op het nieuws. 

 

Inderdaad, het is vanuit meerdere hoeken gefilmd en meerdere getuigen die hetzelfde beschrijven. En dat is al decennia (en wellicht langer) gaande. Maar omdat het nu frequenter gefilmd wordt en dus meer waargenomen wordt, kunnen ze niet langer ontkennen of ridiculiseren. 

Something has arrived and infected this planet.

Ik laat mij niet gek maken door propaganda afkomstig van leftards en democraten die pedofielen als epstein een hand boven het hoofd hielden. Tot ie gepakt werd natuurlijk.

10 uur geleden zei Dat beloof ik:

Daar heb je helemaal gelijk in!  

Waarom doe je dat dan toch:

?

Ik mag toch nog mijn subjectieve mening geven? En die mag je best onzin vinden. Maar jij noemt alles onzin, zelfs observaties waar gewoon geschetst wordt wat weergegeven wordt. Zoals die orb daar in Arizona. Wat is uw input eigenlijk?

1 minuut geleden zei TTC:

Kan je ons concreet uitleggen wat een paradigmashift precies betekent? Misschien dat niet iedereen daarvan op de hoogte is, dan wordt het ook moeilijk om hierover een nuchter oordeel te vellen. 

Een andere zienswijze bereiken waardoor je anders gaat handelen of omgaat met bepaalde situaties. Het zijn projecten zoals het Venus Project waarvan niets komt. En waarom is dat? Juist, dat antwoord stond u niet aan en dan word je altijd boos. 

Als onze samenleving gegijzeld is door leugenaars die alle welvaart naar zich toe trekken, zal er alles aan gedaan worden uw paradigmashifts tegen te houden. Aldus staat ge voor Babylon en een duivel die u misleidt welke gij weigert te erkennen. Er is een duistere macht at work. En de verandering zal niet uit onze hand komen, toch niet voor het betere.

4 minuten geleden zei Bastiaan73:

Het lijkt alsof jij dergelijke dingen graag wil zien en daarom ook ziet. 'The eye of the beholder.'

Zou het kunnen zijn dat dit een gevolg is van de snelweg/binnenweg nemen?

Dat geldt dus ook voor 'artificieel schild waardoor een portaal ontstaat' 

Ik zeg dat het daarop lijkt. Dat is een subjectieve waarneming die ik niet voor feit verkoop. Het is alleszins en zeer rare launch, het was een falcon 9 raket. Maar wat was de lading? Ik heb het wel 20x bekeken. Het lijkt echt dat er een portaal geopend wordt. Ruimte tijd continuüm.

1 minuut geleden zei TTC:

Het debat over de Europese Green Deal is een perfecte case om toe te lichten wat OPS-lijderschap betekent. Zo eenvoudig mogelijk, als we spreken over beperkte- en/of begrensde rationaliteit dan wil dat zeggen dat niet alle opties binnen het besluitvormingsproces opgenomen worden, hierdoor wordt het debat ingebed in een sfeer van halve waarheden. Concreet wil dat zeggen dat het debat over de Green Deal ernstig bemoeilijkt wordt door het financiële luik, de beschikbare optie ‘monetaire reset’ wordt echter niet in de dialoog opgenomen. Het zou dus vijf minuten politieke moed vergen om dat wel te doen om zodoende het totale proces te versnellen. En dat is niet anders dan wat de nieuwe GGZ bedoelt met derde orde veranderingen, leidend tot een waarachtige paradigmashift die een impact heeft op ons allen.

Ik heb gisteren mijn kaske bijna naar de tv gesmeten toen ze over de green deal bezig waren... De bende misleiders verdwaasd door de leugens van de satan. 

Onze samenleving heeft geen oneindig bestaan. Veel beschavingen voor ons gingen al verloren. Alles komt en gaat. Wel nu komt de duisternis en later de nieuwe opstand van iets dat naar ons en die voor ons verdwaasd kijken. We zijn echt niet de eerste en zeker niet de laatste. Wat hier onze geest en technologie besmet sets the agenda. Het is onvermijdelijk, de paradigmashift zal niets van dit allemaal tegenhouden.