Fundamenteel

Schitterend, blij dat je nog humor hebt.

Ik ben het eens, nu wat?

Maar is dat niet zo echt dan? Zonder boegen of strategie, de veranderingen hangen niet van mij af. Ik stem niet eens.

Duiven smokkelen geen benzine he lol. Het is net om benzine te besparen. Wist je dat ik een speciale band met duiven heb en enkele stadsduiven me herkennen? Als ik duivenmelker zou zijn stierf ik aan een stoflong, het zijn waanzinnig slimme en lieve dieren.

Onwaarschijnlijk voorspelbaar De oplossingen zijn er, en wie houdt ze tegen? Toch niet ik? Ik wijs maar aan wie de oplossingen tegenhoudt en ons opzadelt met meer problemen.

Ik snap wel wat je wilt zeggen, maar je moet niet doordringen tot mij maar waar de effectieve macht is. Als ik dat plaatje dan voor ogen neem lijkt het me sterk dat we daar beter op terugkomen.

Niemand komt hier in of uit. Zelfs de omweggetjes zijn met zand dichtgegooid. We zullen met postduiven moeten werken. Mijn duiven vinden altijd de weg Virussen en bacteriën zijn iets anders, maar een virus kan wel makkelijk meereizen op bacteriën. Maar dan extern he, op de armleuning van een vliegtuigstoel bv. Het belangrijkste is te weten dat het virus je cellen verandert, in plaats dat de cel zichzelf vermeerdert zal het het virus vermeerderen. Dan maak je anti stoffen aan en gaat uw resistentie in strijd met dat virus. Hierdoor ontstaat ook een reactie in dat vir

Ik keer niets om, ik herleid naar de essentie. Je ziet het globalisme heel romantisch vanuit je eigen blik, maar bekijk dat eens door de wereldmachten met oog op grondstoffen. Gevolg op lange termijn? Wo3. En dan kunt ge mij of de wereld verwijten dat het daaraan ligt en het allemaal anders kan, dat is waar. Maar die wereldmachten geven niets om onze mening. Terwijl wij hier praten rollen zij hun leger verder uit en is Rusland al in Europa.

Maar als ge wijs zijt zie je het globalisme door de ogen van wereldmachten. Zie nu de finale uitkomst, dat wat je wilt voorkomen. We leven in deze matrix, niet in die we willen.

Is die gruwel en de wonde niet die steen in Mekka ? Waar den geest van de anti christ dan de islam is? Wie ontkent de Zoon zo luidop met zelfs opschriften aan hun voorhoofd Hem te loochenen? Israël en Jeruzalem werden later wel omsingeld door de geest van den anti christ, my bad. Alsof ik even een lobotomie had, hoe kon me dat ontgaan? Lol

Ja daarom dat ik afstand neem. Je hebt ergens wel een punt, ik ben niet theologisch bezig. Als dat de vereiste is trek ik me hier beter terug. Maar ik ervaar toch dat je me nu en dan triggert door er zelf over te beginnen. Ik zou daar een draad apart over openen, maar zoveel tijd wil ik er niet meer insteken. De meerderheid staat aan mijn zijde (betreffend nationalisme/globlaisme) dus er is niets te verdedigen, alleen wachten.

Van mij moest er nooit iets op slot. Je praat over harmonie in relatie tot globalisme eerder, ik schets de realiteit en het is weer allemaal mijn schuld? Ik zal het dan zelf opgeven en niets meer posten hier voor de goede vrede. Succes ermee.

Je moet maar vragen dat ik wegblijf en laat uw draden met rust. Lekker makkelijk he? Ge kunt ook tegen een steen stampen en dan pas boos worden omdat de steen hard is.

Je ziet niet in dat nationalisme geen geweld zou brengen en globalisme al reeds miljoental wezen en doden opeiste. En dat de verdeling van machten voor die wereld tot wo3 zal leiden.

Denk je dat anderen die strategy niet inzien? me eerst off topic leiden en dan als je niet kan antwoorden terug on topic komen en later zeggen dat ik de verwarring zaai. Volgens mij ontgroei ik al die zever hier...

Ja en dat ligt weer aan mij.... Als je niet inziet dat globalisme de oorzaak van wo3 zal worden kan ik u niet helpen dat in te zien. Het is pure logica, het oosten en het westen gaan nooit hun grondstoffen zonder bloedvergieten uitdelen. Dat weet jij, dat weet ik.

Zie eens naar de wereld, die rollen hun leger uit waar ze vooraf massaal in investeerde. Globalisme zal ook een wereldoorlog veroorzaken, of denk je dat het oosten en het westen eens over de verdeling van de wereld zijn? Daarom beter dat iedereen zich louter en alleen met zichzelf bezig houdt. Als iedereen zijn eigen land opkuist is de wereld snel proper.

Ok ik zal me even openstellen. Wat is er dan goed aan globalisme? Het staat even stil en de klimaatdoeleinden worden daarmee automatisch behaald. Ik zie enkel voordelen zonder, maar sta open tot bijleren. Misschien moet ik daar eens een onderwerp van openen. Hoeveel beter het zou zijn voor klimaat en economie, een nationalistisch westen. Ieder land haar eigen koers laten bepalen en niet dicteren.

Je lokte het zelf uit, maar antwoord nooit op de vragen. Waarom moeten mondmaskers van China komen als we het zelf beter kunnen? In het antwoord huist het probleem van globalisme.

En zie ook wat globalisme veroorzaakt, het zorgt ervoor dat leiders goedkope rommel kopen bij fascismes zodat de loonlastenverlaging hier niet moet. Dan heeft de politiek meer. Onlangs stuurde Nederland duizendtal maskers terug naar China. Mun vraag: waarom moeten mondmaskers van China komen? Kan Europa dat niet zelf maken? En als dat is door de loonkost, dan is globalisme een gevang. Want het zorgt ervoor dat het ene regime haar bevolking kan onderdrukken opdat wij goedkope rommel krijgen.

Of we kunnen de situatie bij de horens nemen en eens consequent doen? Voor Vlaanderen moeten er heel wat koppen rollen (figuurlijk) zodat we in de toekomst beter voorbereid zijn. Of geen keuzes maken die tegen alle logica van volksgezondheid ingaan. Als Isaura stierf door een tekort aan materiaal is het bloed op de vorige regering en de zwarte piet van de liberalen.

Net zoals ik transparant over het virus ben, ongeacht de trollen die het onzin of xenofoob noemen. Een beetje tegengas geven aan de valselijk verspreidde informatie in ons land is geen angst, integendeel. Ik sta te kijk bij heel wat mensen waar ik liever niet te kijk sta. Maar als is de leugen nog zo snel, Fundamenteel achterhaalt hem wel. Van collaboratie met jihadisten tot een staat die gokt met de volksgezondheid. Nog niemand getroffen die jij kent? Hier is het te echt aan het worden, wou dat ik kon minimaliseren maar het is erger dan getoond.

En wat voor u eenvoudig is, is voor het gros Chinees, pun intented lol Je verwart dan dissonantie met trollen. Dat heel de wereld globaliseert he, maar landen die daar in meerderheid niet meer aan willen meedoen kan je toch niet dwingen mee te doen? Wat zou dat zijn, een politieke strekking opdringen aan de meerderheid?

Het valt iedereen op die objectief is en tekst in context kan lezen. Simpel, transparant, duidelijk.

Al wat ik verlangde was de consequentie, eens aantonen dat ik wel degelijk moeite doe in onderwerpen en ontmaskeren wie de echte trollen zijn. Mensen doen liever persoonlijk dan on topic, 2 can play that game. QED.