Fundamenteel
-
Aantal bijdragen
19.356 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Er staat hier een gigantische fout van mij en niemand zet ze recht? Volgens de autopsie is die Portugese vrouw niet gestorven aan het vaccin. Waaraan kan men niet delen wegens privacy. Waarom isoleren ze niet gewoon het coronavirus om dan met een inactieve versie te vaccineren, zoals we altijd deden? Ik ken 1 sterfgeval van iemand met een verzwakt immuunsysteem door corona. Maar ik weet niet of we daarom zo massaal moeten vaccineren. De griep had hem even fataal geweest, toch is daar nooit hysterie rond geweest. Ik moest des tijds nog ziek gaan werken zelfs en in aanraking k
-
Fact check: BEOORDELING: De beweringen zijn deels fout. Eén van de kandidaatvaccins bevat inderdaad een chimpansee adenovirus. Maar het is niet zo dat een vaccin tegen het SARS-CoV-2-virus je DNA zal aantasten. FEITEN: In november 2020 zijn er drie vaccins die er veelbelovend uitzien: van Pfizer, Moderna en Oxford AstraZeneca. Er zijn drie grote types vaccin: mRNA vaccins, proteine subunit vaccins en vector vaccins. De vaccins van Pfizer en Moderna zijn allebei voorbeelden van mRNA vaccins. Het vaccin van AstraZeneca is een vector vaccin, en bestaat inderdaad uit een chimpansee adenovirus
-
Leugenaar. Desinformatie verspreiden mag niet. wat ik reeds zei was dat men de vector doorkweekte en van naam veranderde zodat de oorsprong moeilijker te achterhalen is. Doch is dat afkomstig van het adenovirus. Hoe gaan uw cellen anders iets kopiëren denk je? Dat is louter het virus dat op corona lijkt die dat doet. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32156-5/fulltext Wilt ge voor ene keer uw eigen “kunde” eens niet als fundament gebruiken maar de feiten? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19-vaccin Ad5 (adenovirus type5)
-
@Mullog kan jij dan wel Engels lezen? 😛 Er zijn mensen gestorven, maar die 6 op 273001 reacties waren niet dodelijk he. Dit is een nieuwe techniek vaccins met een zeer actief bestandsdeel. Dat “eiwit” met coronapieken is een virus he. Vroeger spoten ze ons in met een inactief gemaakt virus en dat wekte maar 1 op 1 miljoen allergische reacties op. De nanodeeltjes in dit nieuwe vaccin zijn ook moeilijk qua oorsprong te achterhalen. Ik heb nergens het tegendeel gevonden of men luciferine, luciferase of nluc in het vaccin toevoegde. Ik hoop dat het Oxford vaccin beter doet, die nemen meer tij
-
Sorry, ik ben wat slap en ziek... geen corona. Misschien tot later. X
-
Kun je als christen of volgeling van Jezus nog wel vlees eten?
discussie antwoordde op een zendeling van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
Met chimichurri ? -
Joods-christelijke dispuut over Jezus en de Drie-eenheid
discussie antwoordde op een Modestus van Fundamenteel in Theologie
Dat is wel Bijbels. Lees Romeinen 5:12, de dood door zonde is door 1 mens de wereld in gekomen. God waarschuwt dat als ze van de boom van kennis eten ze zullen sterven. Je kan dus wel afleiden dat we onsterfelijk waren voor de zondeval. Alles was goed en perfect. Na de zondeval moest de hele aarde gereinigd worden met een zondvloed. Er komen carnivoren na de zondeval omdat we niet meer naar de gelijkenis van God leven, maar onze eigen weg gingen en de slang terrein en invloed won. Zie de Egyptenaren en de kroon van de farao. De erfzonde is dat we uit het paradijs zijn geplaatst en z- 108 antwoorden
-
- 1
-
-
- constantijn
- sylvester
- (en 5 meer)
-
Meen je dit? Dus corona zou even dodelijk zijn als ebola zonder vaccin?Overlevingskans na besmetting corona: 99% Overlevingskans ebola: 50% natuurlijk ontstaat die heksenjacht, winkels en horeca spreken hier al van toegng weigeren als je geen groen scherm op je app kan tonen. Ik waarschuwde eerder dat we China achterna gingen qua beleid en massa surveillance, tijd zal het u tonen. Moet eens zien hoe mensen doen voor een mondmasker dat niet eens werkt. Gradueel worden we opnieuw een fazi rijk. Onthoud dat 6 op 273001 reacties geen veilig vaccin onderstreept. Ze liegen terwijl ik maa
-
Joods-christelijke dispuut over Jezus en de Drie-eenheid
discussie antwoordde op een Modestus van Fundamenteel in Theologie
Maar niet sterfelijk door zonde. Waarom moeten wij ons eeuwige leven herstellen in Christus? Door de zondeval van Adam en Eva. De creatie startte perfect zonder dood, zelfs geen carnivoren. Door ongehoorzaamheid is de dood door zonde gekomen. Zie de erfzonde niet alleen als uw sterfelijkheid, maar als de zondes die tot dood leiden. Moord na jaloezie bv. Er kwam bezit en het was belangrijk wie wat erfde. Als niet gelovige kijk je best naar die verhalen als archetypes en niet te letterlijk. Ik kijk er naar door de ogen van het NT. Romeinen 5:18-19 Zo dan, gelijk door een misdaad de sch- 108 antwoorden
-
- 1
-
-
- constantijn
- sylvester
- (en 5 meer)
-
Joods-christelijke dispuut over Jezus en de Drie-eenheid
discussie antwoordde op een Modestus van Fundamenteel in Theologie
Lees eens Genesis 3 helemaal. Specifiek 3:23 en 3:24 Er worden cherubs rond geplaatst zodat we geen toegang meer hebben. De dood is een erfzonde uit dat event. Genesis 3:23 - 24 Zo verzond hem de Heere God uit den hof van Eden, om den aardbodem te bouwen, waaruit hij genomen was. En Hij dreef den mens uit; en stelde cherubim tegen het oosten des hofs van Eden, en een vlammig lemmer eens zwaards, dat zich omkeerde, om te bewaren den weg van den boom des levens. Neen dat kan ik er niet uithalen. De mens heeft 1 gebod en kende voor de rest geen fout. Men mocht van alles -
Op de profetie van Johannes de doper. Mattheus 3:11 Ik doop u wel met water tot bekering; maar Die na mij komt, is sterker dan ik, Wiens schoenen ik niet waardig ben Hem na te dragen; Die zal u met den Heiligen Geest en met vuur dopen. Als men zou denken dat de doop voldoende is om tot vergeving te komen, dan verliest de bekering haar waarde. Bekering is geen malse zaak. Mensen op aarde kunnen ons dopen zoveel ze willen, het betekent niets als we niet herboren zijn in Hem en Hij ons zegent met de Heilige Geest. Ik ben wel als baby gedoopt als baby, maar dat gaf me geen geloof. G
-
Misschien heb ik ook wat bij te leren daarin.
-
Maar Jezus doopte met de Heilige Geest en vuur. Wat is dan u laten dopen? Water over u laten sprenkelen of geestelijk herboren worden in Zijn bloed? Zo zijn er gelovige mensen die van baby af gedoopt zijn maar toch doodzondes belijden. Zullen zij behouden worden? En als ze gedoopt waren in Zijn Geest, zou men die doodzondes gedaan hebben?
-
Eerst “bekeert u” en dan pas “laat u dopen”. Als er geen oprechte bekering en berouw is, heeft die doop geen betekenis. Het is niet die doop dat je vergiffenis geeft maar Christus.
-
Neen vergeving komt na berouw tonen. Op uw knietjes Geen ritueel dat ons door een ander aangedaan kan worden om de zonde schoon te wassen, behalve berouw en vergiffenis bij Christus vragen. De doop symboliseer uw wedergeboorte in Hem, dat je tot geloof bent gekomen.
-
Het artikel spreekt dat een autopsie uitsluitsel zal geven. Maar je zegt dat er geen verband met het vaccin is? Het enige element dat er tussen uit schiet is haar zwaarlijvigheid. Voor de rest mankeerde ze niets tot het vaccin. Ze is niet de enige dode, in Israël ook 2 oudere mannen. Ik wil de optie toeval niet uitsluiten. Maar 6 slechte reacties op 273001 (and counting) gevaccineerden waar het bij gewone vaccins maar 1 per miljoen was, is een sterk signaal. Ik zei maanden geleden dat ze veiligheidsprocedures mogen overslagen. Dit is het resultaat. wie dan zegt dat deze vaccins veil
-
De doop dient niet om je zondes te vergeven, het is het achterlaten van je oude zelf en de bevestiging van je wedergeboorte.
-
Hoezo er lijkt u geen verband te zijn? De autopsie resultaten voor mij ontvangen? Bron... 😛 De zaak is dat er anafylactische reacties veroorzaakt worden. Dat was bij de vorige vaccins ook zo, maar minder frequent. 1 per miljoen ongeveer. Met dit vaccin dat ze op de bevolking nu testen is dat 6 per 273001. Dat is bijna 30x maal meer. Hoe kunnen ze dit mRNA vaccin dan veiliger noemen dan de vaccins waar het virus inactief wordt gemaakt en maar 1 per miljoen gelijkaardige reacties ontstaan? graag concreet bij de feiten zonder te denken iets te zien 😛
-
Lol de enige die zich constant onsterfelijk belachelijk maakt ben jij. wat er met die 6 aan de hand was zei ik u deze morgen. Pas eens begrijpend lezen toe en stop met jezelf in de wereld te herkennen,
-
Joods-christelijke dispuut over Jezus en de Drie-eenheid
discussie antwoordde op een Modestus van Fundamenteel in Theologie
Iedere Bijbel weerlegt dat de dood door zonde in de wereld is gekomen. Het is inderdaad Genesis 3. Er staat glashelder dat ze uit paradijs werden geplaatst na ongehoorzaamheid aan God. Gods wet niet gehoorzamen is zondigen. Uit het paradijs werden we sterfelijk omdat we geen toegang meer hadden tot de boom des levens.- 108 antwoorden
-
- 2
-
-
- constantijn
- sylvester
- (en 5 meer)
-
Zoek de testfases van vaccins eens op. Dat vereist meer dan een paar maandjes om tot een overzicht te komen hoor. Dit is een totaal nieuw virus en een experimenteel mRNA vaccin, nooit eerder gebruikt. Je moet toch al echt je beide ogen sluiten en vingers in je oren stoppen “lalalalala” roepen en de feiten negeren om dat niet te zien. 6 op 270000 bewijzen dat de testfases te snel overlopen zijn. Niet waar?
-
Kun je als christen of volgeling van Jezus nog wel vlees eten?
discussie antwoordde op een zendeling van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
We kunnen maar bij onszelf beginnen en blijven inzetten op zelfvoorzienigheid. Als je nu echt de plaats zou hebben, zou het dan geen verspilling zijn een dier niet te slachten voor het oud en versleten is? Waarom mijn tomaten en peren uit buitenland moeten komen heb ik nooit begrepen. Wij eten hier nog met de seizoenen mee. Heerlijke pompoenensoep, bio met schil in de pot we bereiken dat inderdaad beter zonder media. Die beleidsmakers verschuilen zich achter mensen als Greta die te naïef zijn in te zien hoe ze misbruikt worden een show te verkopen. Ach ik vraag me trou -
Ontworpen natuurlijk. Dat vind ik dus ook, ik vrees de oplossing veel meer dan de kwaal; maar nog meer God. De eindtijd is nu he, openbaringen 13: you are living it. Voel maar eens goed en kijk naar de wereld om u heen. Nooit was die zo klein als nu. En weet dat ze al van mutanten spreken waarvan ze niet weten of die vaccins daarop werken. Alleen nu zijn alle signalen gelijktijdig aanwezig. Bekeert u en kniel voor het kruis 😛
-
Dat deed sjako wel en ik ga er niet achter zoeken. Maar zo slecht is mijn geheugen niet. Sorry dat ik uw bron niet ga lezen. Een vaccin kan NOOIT op 1 jaar tijd veilig getest worden. Wel ontstaan, maar er is een veiligheidsprocedure voor iets he. Evenzeer staat er geprofeteerd dat er nieuwe ziektes zullen komen.
-
Wie? Sjako, wdG, en een paar anderen. Hoewel die anderen niet zo uitgesproken waren. DBI het was te voorspellen omdat het gehaast werk is. Een vaccin dat 6 op 200000 reacties veroorzaakt mag normaliter niet op de markt komen hoor. En dat is nog maar het tipje van de ijsberg he, hartfalen ed zal ook nog de revue passeren. We voorspelden geen standaard neveneffecten, maar dat een vaccin nooit zo snel klaar kan zijn en ze de burger als proefkonijn gaan gebruiken. Dat was desinformatie volgens sjako, zie daar uw bewijs. Die tijd achterhaalt alles. Door naamswijzigingen hebben ze de stoffen b