Dolce Vita

Persoonlijk begrijp ik de moeite die je ermee hebt heel goed. En het gescheld vind ik natuurlijk zeker niet juist en dat is zacht uitgedrukt. Maar wetende waar Kaasjeskruid vandaan is gekomen - hij heeft regelmatig heel open zijn verhaal op het forum gedeeld - kan ik wel goed begrijpen waarom ie zo hard, strikt, star en dogmatisch is of lijkt te zijn.  Hij heeft dat nodig om zichzelf daarmee in het gareel te houden (denkt hij en ik acht het waarschijnlijk dat dat inderdaad ook nog zo is). En hij projecteert dat ook naar buiten, denkende dat iedereen is zoals hij was.  
Gek genoeg misschien,  heb ik niet zoveel moeite met Kaasjeskruid, althans momenteel niet.  Dat is wel eens anders geweest,maar ook dan bleef ik in staat hem aan te zien in Christus. Zijn oordelen raken mij niet, die blijven bij hem. Wel vind ik het soms lastig in de communicatie. Maar ook daar heb ik naar mij toe wel verbetering in opgemerkt. Vroeger bleef hij doordrammen als ik had aangegeven ergens niet verder op in te willen blijven gaan. Tegenwoordig, zo heb ik gemerkt, accepteert hij mijn grenzen makkelijker. 
Dus ik zie groei. Keulen en Aken.....ook niet op 1 dag. We zijn allemaal mensen en we zijn allemaal op weg. Al struikelend soms, maar ook struikelend komen we vooruit als we maar weer opstaan en doorwandelen.

Je voelt je beledigd door jouw eigen favoriete theorie. Het klopt. De evolutietheorie is ook beledigend en mensonterend. Afstammelingen van varkens? Het DNA van varkens komt namelijk nauw overeen met dat van mensen en .......... Of van ratten? Het is niet voor niets dat er zoveel proeven met ratten worden genomen. Tja...! Ik begrijp wel wat Kaasjeskruid bedoelt. Jij voelt je erdoor beledigd. Eigenlijk zou je je beledigd behoren te voelen door de evolutieleer. 

Als jij niet begrijpt wat ons aards magnetisch veld veroorzaakt (materie) is dat niet mijn probleem.
Neem de aardse kern weg en er is geen magnetisch veld. Evenzo met andere elektromagnetische velden, geen bron geen veld. Denk jij dat een positieve en negatieve lading kan ontstaan zonder materie? Neen daar is massa in beweging voor nodig.
Weet je wat jij eigenlijk zegt? Neem de zon weg en al wat resteert is haar warmte. Maar die warmte zal evenzeer met de zon verdwijnen. 
Dat ik ad hominem tegen Mullog deed was wel enigszins correct.

Jamaar DBI, ik geloof he. Dat is een verschil met zeggen dat de wetenschap iets weet zonder dat te staven. Vis naar amfibie bv? Dat is nergens geweten maar wordt wel door enkele geobseveerd als ze hun fossielenrecord en radiometrische dateringen samenleggen. 
Wat is het verschil tussen geloven in getuigenissen of in beenderen zonder er ooit zelf bij geweest te zijn? 
Lijkt voor jou mss niet hetzelfde. Maar in wezen is dat wel zo. Niemand kan hier iets bewijzen als het op die dingen neerkomt. 
Daarom word ik dus steeds minder gemotiveerd met u in discussie te gaan. 
Iedere creationist die ik ken observeert evolutie. Maar zij ontkennen macro evolutie. Natuurlijk zul je gekke creationisten vinden, maar ik heb nooit iemand gezien die genetische aanpassingen ontkent. Die voorbeelden die ik aanhield zijn voldoende onderzocht en erkend. 
Abiogenesis is pseudowetenschap. Echte wetenschap is iets wat proefsgewijs telkens hetzelfde resultaat geedft. Abiogenesis nam nooit plaats. Zeggen dat dit plaatsnam is identiek aan zeggen dat God de Schepper van leven is. Wat Hij volgens mij gewoon is. Maar ik vind het niet erg dat andere er niet in geloven. Alleen geloven zij veelal blinder dan de creationist in mijn ervaringen. Ook bij u. 

Nou, ik kan me prima voorstellen dat dit wel degelijk in de hand wordt gewerkt. Als je jonge kinderen als volwassenen om laat gaan met seks, waarom zouden ze dan geen seks met volwassenen willen hebben? Je speelt de pedofiel alleen maar in de kaart op deze manier. En wellicht is zelfs van in de kaart spelen geen sprake en gebeurt het gewoon bewust.

Oh en veel meer te vinden hoor. Maar dit toont wel aan dat de seksualisering van kinderen al lang aan de gang is. Zo is Hollywood begeven van pedofielen. Het is allemaal mind control, catch em when they are young. 

Het lijkt misschien heel nobel, maar mij komt het alleen maar egoïstisch over.

Zo is dat. Het is geen Hitlerjeugd die je even kan deradicaliseren. 
Ik wou beelden tonen van die kinderen in actie, maar vreemd genoeg geeft youtube deze maal islamlovende films eerder dan wat ik in kern zoek. Ik vond die film eerder wel en er stonden er meer dan 1 op. 
Waar gaat dit heen.

En een uitkering.Volslagen mesjogge. 

En jij denkt dat ze na hun celstraf er beter uitkomen? De broodkruimeldieven studeren af tot bankrovers in gevangenissen. Er is overigens een geweldig radicaliserend probleem in de gevangenissen met moslims. 
Duw die moslims niet af op onze ordehandhaving en infrastructuren. Stuur ze terug en laat ze daar vervolgd worden volgens islamitisch recht. Bewezen IS strijder = doodstraf. En daar kost dat veel minder geld dan hier, ook veel minder bureaucratie.
De aanslagpleger van Battaclan krijgt nu 500 euro schadevergoeding wegens schenden privacy. Syriegangers ergo IS strijders krijgen gewoon verder hun uitkering en andere sociale rechten. Dat is de strafmaat van het westen. Goed wetende dat er een christelijke genocide gaande is. 
We willen ze niet, niet die kinderen, niet die moeders en al zeker niet die mannelijke haatbaarden. Weg ermee.

Aldus spreken de toevallig samengeklonterde atomen.

Duckduck go vind ik wel een redelijk goed alternatief. Zelf gebruik ik het regelmatig maar nog veel te vaak gebruik ik google. Mij boeit het verder niet wat ze aan reclames aansmeren, ik ben toch baas over eigen aankopen en interesses en geen reclame kan mij iets aansmeren. Maar het is inderdaad zo dat christenen en truthers de mond gesnoerd werd op bijvoorbeeld youtube.   Dus als er een tegenbeweging is, en die is er, dan maak ik daar zeker gebruik van.
youtube  maakt het bekijken van filmpjes nu extra onaantrekkelijk door je helemaal plat te bombarderen met irritante reclame, die je nu af kunt kopen voor 16 euro per maand.  Dat ga ik niet betalen, maar als ze het nog bonter gaan maken door christenen en truthers de mond te blijven snoeren, dan geef ik dat bedrag liever aan die christenen en truthers (via hun Patreon accounts) dan aan youtube en dan bekijk ik youtube gewoon helemaal niet meer en dan raken ze vanzelf zelf een deel van hun reclame-inkomsten kwijt.

Doelbewust. 
Een voorbeeld, Dries Van Langenhove is de meest besproken Vlaamse politici geweest. Dat erkennen ze niet graag dus halen ze die gewoon uit de statistieken van meest gegoogeld Vlaams politicus. Mits je dan iets over hem opzoekt zal je eerst alle negatieve commentaren krijgen. Dat hij extreem rechts is, dat de banken zijn rekeningen blokkeerden etc. Maar zijn reactie daarop moeten we wel zal gaan halen bij hem op de social media. De msm heeft ook door dat ze minder invloed hebben dan de sociale media en willen dat dus de kop indrukken met die algoritmes.
Aangepaste reclame is nog iets anders, maar graag vink ik liever ergens aan dat ik NIETS met derde wil delen. Maar gebruik van hun diensten verplichten je daartoe. Mede daarom dat ik een alternatief zoek, google hoeft mijn surfgedrag en aankopen niet te analyseren. Een totalitair regime is enkel goed voor fascisten en wij zworen never again.

Door algoritmes is het gebruik van het internet aanzienlijk verslechterd. Films op youtube die ik na enkele kernwoorden terug vond zijn onvindbaar geworden, abonnementen die verwijderd worden, inclusief op twitter en facebook. 
Nu is algemeen geweten dat deze online diensten onderhandelde met globalisten en daaruit deze algoritmes kwamen.
Mijn vraag concreet: is er een alternatief? Parler is er al, maar ik voel dat niet zo als op twitter. Wellicht omdat de grote overstap door de meeste niet gemaakt wordt. Maar eigenlijk is het sedert de nazi geleden dat wij in Europa zo geschonden werden in de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. Ze noemen al lang een kat geen kat meer. Maar indien wij verblind worden en de ongewenste informatie weg gefilterd wordt, heb je geen glazen bol nodig dat dit snel zal escaleren. 

Het valt me sowieso op dat mensen nog weleens nauwelijks echt nadenken over wat ze nou eigenlijk (mee)zingen of kijken. Ik bedoel, veel van K3's teksten zouden niet misstaan in een bouquetroman, maar we laten onze kleuters gewoon meezingen dat ze verslonden mogen worden en blijkbaar duizend hete dromen hebben.
Zou een kleuter werkelijk zoiets tegen een andere kleuter zeggen (of nog erger...), dan zouden toch alle alarmbellen moeten afgaan, maar in een vrolijk liedje met drie regenboogmeisjes kan het ineens wel.
Je zou ook eens de videoclip van dat lied moeten zien. Hint: er komen géén kinderen in voor...
Zo viel het me ook eens op dat ook jonge meiden vrolijk meezingen met het lied Blurred Lines. Dat teksten bevat over het domesticeren van brave meiden, om ze natuurlijk te kunnen nemen.
Roep als man één vrouwonvriendelijke grap op social media en je krijgt de feministentoorn over je heen. Maar in een populair rapnummer mag het ineens wel en zingen jonge meisjes vrolijk mee dat ze als huisdier gezien mogen worden.
Nog maffer wordt het als Centre Parcs ineens het Lacrimosa van Mozart gaat gebruiken als achtergrondmuziek voor haar reclames. Iets wat overigens wel vaker gedaan wordt.
Ik bedoel, dat je er ongetwijfeld tot rust kan komen, snap ik best, maar dat is wel een héél definitieve rust hè? Voor de onwetenden: het Lacrimosa is een gezang uit de klassieke dodenmis, uit het Dies Irae om precies te zijn. De Nederlandse tekst daarvan luidt:
Treurig die dag.
Wanneer uit de as zal opstaan
een schuldige te veroordelen man.
HEER, heb medelijden met hem
Milde heer Jezus,
gun hen de eeuwige rust.
Amen.
Gezellige vakantie hoor! Waarschijnlijk zal het Laatste Oordeel plaatsvinden op Centre Parcs, of lopen er 's nachts zombies rond? Of zouden de koffie en cake er gewoon gratis zijn?
Waarschijnlijker is natuurlijk dat Centre Parcs geen seconde heeft nagedacht over de inhoud van het muziekstuk en het gewoon een mooi stemmig nummer vond dat paste bij hun reclames. En zo dus eigenlijk geen greintje respect toont voor deze prachtige muziek.
Ook in kerken zie je dat je mensen de meest bizarre of ketterse dingen kan laten meezingen, waarbij je ze zelfs God rustig kunt laten tutoyeren, zolang er maar een leuke of mooie, pakkende melodie onder zit. Een welbekende tekst van Huub Oosterhuis:
Uit vuur en ijzer, zuur en zout,
zo wijd als licht, zo eeuwenoud,
uit alles wordt een mens gebouwd
en steeds opnieuw geboren.
Om ijzer in vuur te zijn,
om zout en zoet en zuur te zijn,
om mens voor een mens te zijn
wordt alleman geboren.
Wordt nog weleens gezongen in bepaalde parochies of liberalere PKN-gemeenten. Het is poëtisch bedoeld, maar gaat theologisch gezien eigenlijk nergens over. Het heeft echter een vrolijke, Poolse volksmelodie, zodat mensen het graag meezingen, zonder zich te beseffen wat ze nu eigenlijk zingen (en waarom het voor geen meter in de liturgie thuishoort, ook niet qua melodie).
Niet alleen in de muziek, ook in de politiek zie je steeds meer gebeuren dat het charisma belangrijker wordt dan de inhoud. Zodat Groningers tijdens de provinciale verkiezingen massaal op Forum voor Democratie stemmen, die de gasboringen nu juist wil voortzetten, en de meest felle tegenstanders daarvan, zoals de SP, weer afstraffen. Slim bezig hoor, echt heel goed over nagedacht!
Iedereen met een beetje gezond verstand ziet toch dat dit nergens over gaat. Dat je kleuters geen verleidende teksten laat zingen, dat je als vrouw toch geen denigrerende rol jegens de man wil bezingen en dat je als Centre Parcs toch niet je klanten dood wil (toch?).
Waarom staan we het dan toe? Waarom laten we K3 gewoon haar gang gaan met zulke wanstaltige teksten en moeten de ouders het schijnbaar maar weer oplossen met hun kinderen? Waarom willen we toch zo graag problemen creëren en de ouders en scholen het vervolgens weer laten oplossen?
Het komt op mij vooral vrij egocentrisch over. 'Laat mij doen wat ik wil en laat anderen maar de eventuele rommel die ik veroorzaak opruimen.'
Ook in de vrije markt wordt steeds meer zo gehandeld: bedrijven mogen met de meest geniepige, manipulatieve marketing de grenzen van de wet en het gezonde verstand opzoeken en de consumenten krijgen de schuld als ze daardoor teveel kopen of op andere wijze erdoor in de problemen raken.
Het is altijd de consument, de ouder, de school of watdanook die het gedaan heeft, nooit de veroorzaker zelf. Terwijl je er natuurlijk ook voor kunt kiezen om níét zulke teksten te zingen voor een jong publiek, om als kerk of pastoor níét zulke vage tot ketterse teksten toe te staan, om níét de consument een oor aan te naaien, om... nou ja, noem maar op.
We krijgen zo de neiging om de sterke te beschermen tegen de zwakke. En volgens mij is dat rechtsstreeks in strijd met het Evangelie.

Gewoon een kwestie van je ogen open doen.  Ik woon al 48 jaar op dezelfde 200 vierkante meter en ik ken het gebied waar ik regelmatig wandel van haver tot gort. En ik weet dus wat er in de lucht allemaal is veranderd, en met mij weten behalve de wandelaars die ik op mijn wandelingen tegenkom en die spontaan tegen mij gaan praten als ze mij foto's zien nemen, miljoenen mensen in de wereld dit, die ook niet met oogkleppen rondlopen en die zich ook geen zier aantrekken van jullie politieke correctheid.  Ze chemtrailen zich rot maar het is steeds minder tegen te houden dat ook de grote massa gaat zien dat er heel veel niet meer klopt.
Ik laat 1 ding nu zien, deze foto heb ik net gemaakt. De straatlantaarn staat er toevallig voor, maar dat knalwitte duidelijk afgescheiden gebied ligt heel ver en hoog daarachter. En zo zien wij hier talloos veel meer dingen die niet kloppen.m En al ga jij op je kop staan en telt dan van duizend terug naar een in het Chinees, en al haal je nog zoveel vergissingen van jaren terug aan, en al probeer je nog zoveel karaktermoord toe te passen, het gaat jou niet helpen, want er komt een moment dat ook jij er niet meer omheen kunt en niemand dat meer kan. En ik hoop voor jou dat je voor die tijd tot geloof gekomen bent, zodat je het aankunt, want tegen die tijd is er geen houden meer aan.

 
Naast de knalrode luchten overdag en vaak ook 's avonds in een gebied in het noorden waar het de zon niet kan zijn (en soms is er naast de ondergaande zon aan de tegenovergestelde kant daarvan een tweede paarsrood licht, dat dus duidelijk van een ander hemellichaam moet komen), maken wij hier regelmatig mee dat het midden in de nacht voor de helft bijna dag lijkt en de andere helft carbonzwart is. Het laatste waarschijnlijk van de chemtrails, want ze chemmen tegenwoordig ook veel in zwart.
En toe maar weer, voer je kunstjes maar weer bot op de waarheid. Ga je gang maar. Mij doet het niets, je zet alleen jezelf maar voor gek. Er komt een tijd dat de laatste het beste lacht, alleen ben ik dan zo'n sukkel dat die nog huilen zou. Om jou. (Nee hoor, die tijd is voorbij, ik ben inmiddels geharnast en wordt door die emoties niet meer geraakt, ieder individu heeft zijn eigen weg af te leggen).
Lach maar. Maak het belachelijk. Doe je best. Maar de Tijd komt nog dat je radeloos zult zijn en met je handen in het haar jezelf voor de kop slaat dat je niet eerder de moed had om je ogen open te doen en je hart te openen voor Jezus. Dat geloof ik. En ik zou haast zeggen, dat beloof ik je (vanwege de zekerheid dat dit niet verborgen blijven kan en zal), maar ik wens je werkelijk niets dan goeds toe, dus dat doe ik niet.
Lukas 21, 25-28: En er zullen tekenen zijn aan zon en maan en sterren, en op de aarde radeloze angst onder de volken vanwege het bulderen van zee en branding, terwijl de mensen bezwijmen van vrees en angst voor de dingen, die over de wereld komen. Want de machten der hemelen zullen wankelen. En dan zullen zij de Zoon des mensen zien komen op een wolk, met grote macht en heerlijkheid. Wanneer deze dingen beginnen te geschieden, richt u op en heft uw hoofden omhoog, want uw verlossing genaakt.

Jezus is voor mij de grootste inspiratie bron. Maar ook mensen als Dietrich Bonhoeffer, Ds Slomp alias Frits de Zwerver, Martin Luther King, en nog velen.
Ds Bonhoeffer verzette zich in de oorlog tegen de nazi's,hij moest het met zijn leven bekopen. Maar het vertrouwen, hoop en zijn geloof werd steeds krachtiger in de gevangenis. Frits de Zwerver ook een aanvoerder van het verzet,ds Martin Luther King -ik heb schijnbaar iets met dominee's, wist ik niet-  die geweldloos de rassenstrijd aanging en veel mensen mee kreeg. 
Onze dominee Bakker; die lieve man die geloven voor ons als kind niet heel star en saai liet zijn..  Catechisatie bij hem was een feest, en kende je de Heidelbergse catechismus niet goed, geen probleem volgende week maar.  Er was een paar meter verder een frites tent , nou toe maar 5 min eerder weg. Nu ken ik alleen nog zondag 13; wel mooi.

@Lobke, oh bedoel je het zo. Wat mij inspireert is de herkenning van de Heilige Geest in mensen (en Hun Werk) en situaties (zoals ruimte die wordt gecreëerd voor de Geest). Naast  enkelingen die ik persoonlijk privé ken zijn dat voor mij Antoine Bodar, Ravi Zacharias, Andries Knevel,Tim Keller, een dominee uit een plaatselijke Wesleyaanse kerk (de kerk van de Nazarener), Charles Stanley (van In Touch) en nog een aantal anderen.   Dan gaat het niet om hun menszijn, maar wat van God door hun menszijn heen schijnt cq klinkt. Voorts ook dat wat van Christus is in de yogis in de lijn van Sri Yukteswar en dan met name swami Kriyananda en Nayaswami Asha. 
Kijk ik terug op mijn pad tot aan het moment dat ik tot Christelijk geloof kwam, dan kan ik met terugwerkende kracht heel goed zien hoe Gods Heilige(nde) Geest aldoor met mij meeliep en aan mij werkte door en via “het hart van Boeddha’s leer” (  naar het gelijknamige boek van Thich Nhat Hahn), de karatetrainingen (tot mijn 30e vier keer per week) en tai chi lessen van mijn shihan, paranormaal begaafde mensen die ik ontmoette, en dingen die ik in new age kringen las en vernam. Ook van een Wayne Dyer en een Eckhart Tolle.  En van een Victor Frankl, een Carl Jung, een Cees Schuurman. Allemaal stukjes van de waarheid tonend, steunend, richting wijzers,  die geen van allen hadden kunnen ontbreken. God is Goed.

Zegt de hersenen van iemand die beweert dat fine tuning niet bestaat. Het is triest en ironisch tegelijkertijd. 

Wedden dat ook deze op den duur dood gaat zonder water.

Die twee zijn synoniem. Ongerechtigheid is liefdeloosheid. Gods Wet is Pure Liefde. Zijn Juk is licht.  Maar dat wordt pas herkend door wie eerlijk en oprecht de Weg naar Binnen gaat. In alle diepste eerlijkheid in zichzelf en naar zichzelf en God toe (want iets van God zit ten diepste in ieder mens).
De ene ongerechtigheid trekt de andere aan. In de homoscene zijn de vruchten daarvan duidelijk te herkennen . Veel partnerwisselingen, veel drugsgebruik, depressie, liegen en bedriegen, korte lontjes, rellerigheid.  Wetteloosheid brengt verdriet. En dat verdriet daar probeert men dan de gelovige de schuld van te geven, doch de oorzaak is in de mens zelf . 
Liefhebben is niet hetzelfde als naar de mond praten. Liefde is niet de waarheid in ongerechtigheid ten onder houden. 
Zoals Ravi Zacharias helder verwoordt, leven wij in het Westen in een autonome cultuur. Ieder mag leven naar hoe het hem goeddunkt.   Een autonome cultuur, waarin gelovigen heden ten dage echter door antitheisten door de strot gewrongen tracht te worden hoe wij volgens hen moeten denken, waaronder de LHBT-agenda die onze kinderen nu wordt opgedrongen. Liefde spreekt zich daartegen uit. De tijd van de dictatuur der Wetteloosheid is nog niet aangebroken. Ofschoon de wereld hard die richting op gaat.
Men mag homoseksueel zijn. En men mag er tevens op wijzen dat ongeordende liefde wat ons gelovigen betreft niet de maatstaf behoort te worden, waar onze kinderen zich maar naar zouden moeten richten. 

Ja, dat kan bij mensen ook gebeuren.
https://www.ad.nl/home/tweeling-heeft-verschillende-vaders-na-slippertje-moeder~ab51f3c7/
https://www.nu.nl/opmerkelijk/1965972/vrouw-krijgt-tweeling-van-twee-vaders.html
https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/zwangerschap/36475-een-tweeling-met-verschillende-vaders.html
https://www.libelle.nl/mensen/actueel/nieuws/tweeling-vaders/
https://www.rtlnieuws.nl/opmerkelijk/artikel/1192341/dna-test-wijst-uit-tweeling-heeft-twee-verschillende-vaders
 
Er staat steeds bij dat het zeldzaam is, maar kennelijk toch ook weer niet zó zeldzaam dan.   Wellicht zijn er ook meerlingen met verschillende vaders mogelijk. Men komt daar slechts achter bij een DNA-test.

Er zijn er nog, de enkelingen, die zeggen Take me and break me and make me an island, I’m Yours. 
 

Willempie, het is een bijzonder interessante lezing van Ross. Nogmaals dank, want deze kende ik nog niet.
Laten we zeggen dat Doctor Ross de finetuning tussen de theologie en de natuur aantoont.  Het boek der natuur en het boek de Bijbel zijn met elkaar in harmonie. Zoals God heeft gezegd dat ieder mens ook door de beschouwing van de natuur kan weten dat God bestaat en dat dus niemand een excuus heeft voor zijn bewering dat God niet zou bestaan.   Wie dat alibi toch koesteren blijven wil, zal de lezing van Doctor Ross haten. Dat is geen reden voor christenen om die informatie niet met elkaar en met welwillende belangstellenden te delen.