Dolce Vita

1 uur geleden zei violist:

 

Ik wist niet dat christenen zich zo hard konden opstellen, en dat allemaal omdat hun God dat van hen vraagt.

Heb je zelf dan al in dat Ghetsemane gezeten?   Je weet werkelijk niet waar je over praat. Mocht je Ghetsemane bereiken, hoop ik voor je dat je naaste niet met je in dat dal gaat zitten, maar je eruit trekt.

41 minuten geleden zei ineke-kitty:

@Gaitema

41 minuten geleden zei ineke-kitty:

@Gaitema

Misschien moet je het advies van je verloofde maar opvolgen en niet meer reageren, en met haar meehuilen als jullie voor de TV zitten en beelden zien van de vluchtelingen.  Je hebt namelijk geen enkel idee waar wij het over hebben.  je haalt er van alles bij  met je oordeel over andere christenen die het niet met jou eens zijn. 

Misschien moet je het advies van je verloofde maar opvolgen en niet meer reageren, en met haar meehuilen als jullie voor de TV zitten en beelden zien van de vluchtelingen.  Je hebt namelijk geen enkel idee waar wij het over hebben.  je haalt er van alles bij  met je oordeel over andere christenen die het niet met jou eens zijn. 

Als dat het summum van liefde moet voorstellen, dan zou ik daar inderdaad maar bij gaan zitten.  Daar heb je gewoon gelijk in.

14 minuten geleden zei violist:

Het moet al niet gekker worden met haar, trek het je niet aan Gaitema.

Onze lieve Heer zal niet blij zijn met vrome christenen als Ineke-kitty.  Gelukkig zijn er ook nog anderen die wel gevoel hebben en minder benauwd zijn voor hun eigen hachie.

Wat meer relativeringsvermogen zou geen kwaad kunnen.  Of helpt het de wereld  door met de wolven in het bos te blijven huilen?  Bovendien: zwangere vrouwen zijn vaak veel gevoeliger.  Zij hebben dan eerder een rots in de branding nodig, die kan relativeren. Samen in dezelfde donkere put gaan zitten is niet echt bevorderlijk.

2 minuten geleden zei Magere Hein:

2 minuten geleden zei Magere Hein:

Kijk, je kan blijven beweren dat ik er overheen lees of dat ik te emotioneel ben of/en het niet begrijp, maar wees dan een goede leraar en leg het eens rustig op een andere manier uit.
Hoe zou Jezus dit aanpakken? Zou Hij mij ook om de oren blijven slaan met hatelijkheden? Emoties...frustraties...onrust....hatelijkheid....kwaadheid....Ik bezit nogal wat nare eigenschappen! En jij concludeert dat uit een enkele post.
Knap!

 

Kijk, je kan blijven beweren dat ik er overheen lees of dat ik te emotioneel ben of/en het niet begrijp, maar wees dan een goede leraar en leg het eens rustig op een andere manier uit.
Hoe zou Jezus dit aanpakken? Zou Hij mij ook om de oren blijven slaan met hatelijkheden? Emoties...frustraties...onrust....hatelijkheid....kwaadheid....Ik bezit nogal wat nare eigenschappen! En jij concludeert dat uit een enkele post.
Knap!

 

Jezus zaaide het Woord van God. Maar Hij bewerkt de grond niet, dat zul je zelf moeten doen.

Mat.13:1-9 De zaaier en het zaad
"Diezelfde dag ging Jezus naar buiten en hij ging aan het meer zitten. Daar stroomden de mensen in zulke aantallen toe dat hij in een bootstapte. Terwijl hij daarin zat, bleef de hele menigte op de oeverstaan. Zo sprak hij lang tot hen aan de hand van gelijkenissen. Hij zei: "Een zaaier ging zaaien. Bij het zaaien viel een gedeelte op de weg. Er kwamen vogels die dat zaad opaten. Een ander gedeelte viel op de rotsgrond, waar weinig aarde lag. Het zaad kwam snel op, want de grond was niet diep. Maar toen de zon was opgekomen, verschroeide het, en omdat het geen wortels had, verdorde het. Een ander deel viel tussen de distels. De distels schoten op en verstikten het zaad. Weer een ander deel viel in goede grond en zette vrucht: een deel bracht honderdmaal zoveel op, een ander deel zestigmaal en weer een ander deeldertigmaal. Wie oren heeft, moet ook luisteren!"

De grond bewerken zal men zelf moeten doen. God bewerkt wel het willen en het werken in ons, doch dat is het "energo", de energie, de Kracht die Hij schenkt om ons willen en werken te helpen.

4 minuten geleden zei Magere Hein:

Heb nu volkomen emotieloos gelezen en kom dan tot de conclusie dat je aan enorme cognitieve dissonantie moet lijden wil je hier tevreden mee zijn. Dat, of je bent gewoon stronteigenwijs en naïef als je je ogen sluit en blijft geloven in het totaal in deze tijd ongelooflijke van de ons bekende religies.

En ik zeg jou dat je er opnieuw overheen leest. Zo in je eigen frustratie en je oordelen.  Alleen al de taal die je bezigt, bewijst dat.   Je ziet niet wat er staat, je leest er straal overheen.

Doe jezelf een plezier, zoek de rust eerst eens op en ontdoe je van al die kwaadheid en hatelijkheid. Lees dan over een paar dagen of weken, hoe lang je er ook voor nodig hebt, opnieuw.  In 1 zin staat het antwoord op al je vragen en je ziet het niet.

Dit doet me denken aan een Bijna-Dood-Ervaring cq uittreding van een gerenommeerd onderzoeker. Ik weet alleen niet meer welke het ook alweer was, dan moet ik de kast eens induiken.  De uitgetreden persoon bezoekt in de Aanwezigheid van de Persoon van Jezus Christus meerdere 'afdelingen' in het hiernamaals. Zij zien alles maar worden zelf niet gezien.  Op zeker moment komen ze bij een groep filosofen, die volop met elkaar aan het discussiëren zijn, en maar discussiëren en maar discussiëren.  Vervolgens stort het bouwwerk waarin zij zich bevonden en dat zij zelf hadden gecreëerd met hun geesteshouding in, en zij storten door de vloer.  Nog steeds discussiëren.

2 uur geleden zei Magere Hein:

Zolang je maar inziet dat de bijbelse theologie veelal ontstaan is door denkbeelden uit andere religies over te nemen (fantasieën over satan, demonen, engelen, laatste oordeel, hemel, hel, eindtijd, komende wereld en messiaans rijk)
Anders gezegd, het gaat er niet om hoe heet de hel opgestookt voor de eindtijd, maar dat het hel-concept enkel behoort tot een primitieve mensheid en primitieve godsdiensten.

Toch niet. De hel bestaat. Het is de ellendige toestand van mensen die vastgeketend zijn aan de stoffelijke wereld waarvan zij niet langer deel uitmaken. Dat kunnen concrete dingen of mensen zijn, maar er zijn ook schepselen die in het hiernamaals gevangenen zijn van hun eigen emoties en denkgewoonten. Zij zijn de gevangenen van hun eigen haat, begeerte of destructieve gedachten.  Dit is geen concept maar realiteit.

Wat de Bijbel erover zegt is waar, namelijk dat de dorst daar nooit gestild wordt.  Dat kan ook niet, want men behoort niet meer tot de stoffelijke wereld en verwacht wel een stoffelijke voldoening. Zij branden voortdurend van onstilbaar verlangen.

2 uur geleden zei ineke-kitty:

@Gaitema

Wij vragen ook niet om je begrip, maar we wijzen je op de realiteit van het mogelijke gevaar van de opmars van de Islam in Europa.  Je bent uiteraard vrij om dat te negeren, en je spreekwoordelijke  "kop in het zand"  te steken, maar dat verandert niets aan deze mogelijkheid. 

Overigens:  gefeliciteerd met jullie dochtertje.  Altijd weer een wonder van God zo'n geboorte van een nieuw leven, EN een hele verantwoordelijkheid om een kind in de "vreze des Heren"  op te voeden. 

Hier sluit ik me bij aan.

Verders: @Gaitema, gefeliciteerd met je dochtertje.

5 uur geleden zei Magere Hein:

Heb het nu een aantal maal doorgelezen en heb wat vraagjes.
Jij en andere gelovigen ontvingen die (geloofs)zekerheid van Jezus. Dat is nogal wat denk ik dan. Maar mijn vragen die in me opkomen:

Waarom heb ik (en vele anderen) het geloof niet ontvangen? Hoe en waarom maakt God dit onderscheid? Mensen die nog nooit van Hem gehoord hebben verdwijnen
voor de eeuwigheid in de hel? Waarom laat God die mensen uberhaupt geboren worden in Zijn alwetendheid? Ik had ze direct naar de hel gestuurd....

Hoe weet je dat dit (ontvangen) van Jezus komt en niet van b.v. een Islamitische Djinn? Of van de duivel om juist jullie te misleiden?

Waarom geeft een God van die tegenstrijdige geloofszekerheden af? Er zijn vele mensen die weten dat het polytheisme waar is. Of mensen die er van overtuigd zijn
dat Allah ze geroepen heeft. En ik WEET dat jullie door de duivel misleidt werden/worden.

Hoe gaan we bepalen wie er gelijk heeft? Door geloofszekerheid alleen? Zelfs als dit tegen alle logica en wetenschappelijke feiten indruist?


 

Lees het nog maar een keer door. En dan zonder vooringenomen emoties. Het antwoord staat al vooraan in mijn bericht, maar je leest eroverheen. En dat komt door de mindset die menig ongelovige, ook hier weer,  over alles wat gelovigen schrijven, heen leggen. Moet men zelf weten, maar verwacht dan nooit het antwoord te vinden, want al wordt het bij wijze van spreken in je gezicht gesmeten, zie je het nog niet. Al staat het voor je neus, loop je er langsheen. Zolang vooringenomen strijden tegen christenen, met de eigen denkbeelden over Christendom en Heilige Schrift,  een mens nog voldoening schenkt, zolang blijft ie zich daaraan laven, tot ie het een keer zat wordt.

1 uur geleden zei Magere Hein:

Nou reken erop dat ik weet waarover ik het heb en dat ik weet waarom we (sociaal/intellectueel gezien) nog zo weinig verwijderd zijn van de chimpansee.

Je hebt ook 60 procent overeenkomst met de goudvis en 50 procent met fruitvliegjes. Vissenkommetje doen? 

 Maar je bent al goed ingeburgerd, want ongelovige Westerlingen zijn volgens de islam apen. 

2 uur geleden zei ineke-kitty:

@Thorgrem

Het punt is dat het niet gaat om verschillende religies onder te brengen onder een bepaalde vlag, of dat nu de vlag van de VN is of de zwarte vlag van de Islam.  Geen enkele religie heeft het recht een vlag te plaatsen op de plaats die alleen de God van Israel toekomt, dus ALS er al een vlag geplaatst zou moeten worden, is dat de Israelische vlag .  God heeft dat land als erfenis gegeven aan Zijn volk Israel, en daarom heeft geen enkel ander volk , of geen enkele andere religie het recht zijn vlag te plaatsen op de Tempelberg. 

Juist, Ineke. Jij snapt het en verwoordt het beter. Dankjewel.

3 uur geleden zei Thorgrem:

Waarom gelijk zo denigrerend? Ik stelde je een normale vraag, en later terwijl je al meerdere andere berichten had geplaatst kwam de vervolgvraag.

Heb je ook nog een bron van een niet Israëlisch of Israëlisch gelieerd nieuwsbedrijf? Indien Obama dat daadwerkelijk heeft gezegd moet dat niet zo heel moeilijk zijn. Ik kan het namelijk niet vinden.

En buiten dat, zou het heel verkeerd zijn om zo'n belangrijke plaats voor verschillende religies onder te brengen onder VN vlag opdat er neutraal en behouden mee omgegaan wordt?

Een goedmoedige verwijzing naar je ongeduld is niet denigrerend. 

Wat betreft bronnen, de enige betrouwbare nieuwsbron is inmiddels bijna alleen nog het Israëlisch nieuws. Westerse media hebben naar mijn ervaring al in geen tientallen jaren integere nieuwsberichten gemaakt als het om Israël gaat. 

2 uur geleden zei ineke-kitty:

Wel, God is absoluut niet "verdraagzaam"  als het gaat om lui die hun vlag willen plaatsen in ZIJN land, en van plan zijn, zoals de Islam, Zijn volk uit te roeien. Weet je wat dan zal "druipen?"  Het zal van de knieen druipen van angst bij degenen die te maken zullen krijgen met de toorn van God.

Zo is het. En dat is om stil van te worden....  Een deel van de wereld zal het meemaken en bekeert zich toch niet. Als men nu nog zo tekeer gaat, dan houdt het gewoon op. Dus laat gaan 

13 minuten geleden zei Thorgrem:

 

Heb je ook nog een bron van een niet Israëlisch of Israëlisch gelieerd nieuwsbedrijf? Indien Obama dat daadwerkelijk heeft gezegd moet dat niet zo heel moeilijk zijn. Ik kan het namelijk niet vinden.

 

Wat is er mis met een Israelische krant? Is die niet antisemitisch genoeg?

13 minuten geleden zei Thorgrem:

En buiten dat, zou het heel verkeerd zijn om zo'n belangrijke plaats voor verschillende religies onder te brengen onder VN vlag opdat er neutraal en behouden mee omgegaan wordt?

Daar is alles mis mee. Religies hebben niets met de VN te maken en de VN niets met religies. Kerk en staat dienen gescheiden te zijn.  Frappant vind ik dan wel dat op hun beurt, in één en dezelfde stemming, zowel de Palestijnse als de Vaticaanse vlag werden gehesen op het VN hoofdkwartier in New York.

4 uur geleden zei Thorgrem:

@Dolce Vita kan ik bij deze aannemen dat het antwoord nee is?

Hiero, meneertje Ongeduld: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/131506

41 minuten geleden zei ineke-kitty:

@Thorgrem

Je stelt  hier de "haat tegen Moslims" gelijk  met "het gevaar voor de overheersing van de Islam" . Dat zijn twee verschillende zaken.  Je probeert nu degenen,  die de mogelijkheid van die overheersing waarschijnlijk achten,  te vergelijken met de haat die zij volgens jou in dit topic zouden uitdragen. Een totaal verkeerde voorstelling van zaken dus. 

Zo is dat. 

4 minuten geleden zei violist:

Ik betwijfel dit, aan de vrucht kent men de boom:

Want ieder boom wordt uit zijn eigen vrucht gekend; want men leest geen vijgen van doornen, en men snijdt geen druif van bramen. (Luk 6:44)

Maar dat zal je nooit toegeven omdat christenen hun vijanden van Jezus niet mogen haten.

Iemand die in Christus is, die haat ook niet. En omdat de haat uit het hart van die persoon is weggenomen, kan hij de realiteit benoemen zoals die is. 

Echter zien we jou en nog een enkeling hier voortdurend vertellen dat God niet bestaat, en de Bijbel niet waar zou zijn, om vervolgens te proberen de Bijbel tegen christenen te hanteren (wat overigens mislukt, want een christen draagt de geestelijke Wapenrusting waarop al die pijlen afketsen). Van een andere ongelovige hebben we zelfs kunnen lezen dat hij door de God die volgens hem niet bestaat, volgens de Bijbel die volgens hem onzin verkoopt, zal worden opgenomen. En dan noemt zo iemand de ander pathetisch. Heel bijzonder.

1 uur geleden zei violist:

    Een mens lijdt dikwijls 't meest
    Door 't lijden dat hij vreest
    Doch dat nooit op komt dagen.
    Zo heeft hij meer te dragen
    Dan God te dragen geeft.

Precies, dus waarom ben je zo bang van het kruis dan?

1 uur geleden zei TTC:

De mensheid wordt dommer dan ooit, zelfs wanneer we dit scenario kennen dan nog kunnen we geen andere wending nemen. Immers, moesten we dat wel doen dan zou de Bijbel niet meer kloppen, knap lastig voor een aantal. Het is een prachtig verhaal, heel spannend.   

 

Nou....."wij" hebben allang een andere wending genomen....... Dat kwartje wil maar niet vallen bij jou.  Misschien nog maar een paar schemaatjes opstellen dan? Hiero, het enige schemaatje dat ertoe doet:

http://www.kruisdocument.nl/

Over Obama's uitspraak om de vlag van de VN op de tempelberg (bij de klaagmuur) te plaatsen, kan ik de letterlijke uitspraak niet direct vinden, die moet ik nog wel ergens hebben opgeslagen.  Evenwel spreekt hetzelfde uit de berichten van Ynet news. " Ynetnews is Israel's most comprehensive, authoritative daily source in English for breaking news and ..." http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4712189,00.html De klaagmuur zou bij Al Aqsa moeten horen en zou Buraq Plaza moeten worden genoemd.  

Tel daarbij op dat het clubje evangelische (Heinrich Bedford Strohm) en katholieke priesters (Kardinaal Reinhard Marx) die een ontmoeting hadden met de moefti bij Al Aqsa hun kruis hebben afgedaan, en het plaatje wordt compleet.  Wie een klein beetje kennis heeft van de islamitische cultuur, weet hoe iets dergelijks daar ontvangen wordt, namelijk als onderwerping aan de islam. Het lijkt me bijna onmogelijk dat zo'n delegatie uit de kerk die daar naartoe gestuurd wordt, dit niet weet.

Het is triest, doch het ziet ernaar uit dat  de moderne Judas een (clubje) christen(en) is, en de haan dit keer wel voor de de derde keer zal kraaien/heeft gekraaid.

Het tweetal met hun ambtsketen http://www.dw.com/en/bedford-strohm-named-germanys-top-protestant-bishop/a-18057282#

En het tweetal zonder hun ambtsketen. (Klik op read more)

http://www.catholicanada.com/2016/11/16/cardinal-marx-under-fire-for-removing-pectoral-cross-at-temple-mount/

12 minuten geleden zei ineke-kitty:

@Dolce Vita

Ja, het Westen zal daar zeker een rol in spelen. Uiteindelijk zal de hele wereld zich tegen Israel keren .

Ja. En ik denk dat wat jij denkt over het kailfaat en Erdogan ook zeker steekhoudend is. Die man is volkomen doorgedraaid, met zijn vervolging van die Duitse cabaretier en zo. Waanzinnig. Mohammed deed dat trouwens ook, grappenmakers executeren. Ik ken het Turkse standpunt t.a.v. Israël niet exact. Verraad, daartoe is het Westen gerust in staat, maar in de islam is  taqia zelfs een deugd. 

28 minuten geleden zei ineke-kitty:

@Dolce Vita

Obama wil de vlag van de VN plaatsen op de Tempelberg?  Hilarisch is dat, want dat is de Islam ook van plan.  Volgens een hadith heeft Mohammed gezegd:  " Legers met zwarte vlaggen als banieren zullen komen, en geen macht zal in staat zijn ze tegen te houden. Uiteindelijk zullen ze Eela [ de Islamitische heiligdommen op de berg Sion]  bereiken en daar hun vlaggen neerzetten".  

Die zwarte vlag is de vlag van de Jihad, die op het 'heilige huis, de Rotskoepel in Jeruzalem"  geplaatst zal worden.

Ze willen allemaal hun vlag daar plaatsen.  

13 minuten geleden zei ineke-kitty:

@Dolce Vita

Ik sluit overigens niet uit dat Erdogan uit is op een hernieuwd  "Ottomaans Rijk"  .  Ooit was Turkije het centrum van het Islamitische Kalifaat, en een wereldmacht van betekenis.  Het Ottomaanse Rijk is er nu in 2016 [nog]  niet, maar wat niet is kan nog komen.  Ik sluit dus niet uit dat het zevenjarig schrikbewind van de antichrist een Islamitisch Kalifaat zal zijn met Turkije als centrum, dat opnieuw tot leven zal komen. Ik ben van mening dat de opmars van de Islam een sterke aanwijzing is voor dit scenario, mede ook door het vaak vergeten historische feit van de omvang en de macht van het Ottomaanse Rijk in het verleden in die richting wijst.

Dat is een mogelijkheid, maar dat lukt Turkije nooit zonder hulp van de VS en de VN. Politiek stelt Turkije niet veel voor.

https://www.theguardian.com/us-news/2015/mar/23/white-house-israeli-occupation-palestinian-territories-must-end

http://www.worldjewishdaily.com/50-year-occupation.php

Ik verwacht het verraad aan Israël toch vooral van het Westen, zoals ook Judas een broeder van binnenuit de kring van Jezus was. De geschiedenis heeft uitgewezen dat het christendom en het Westen zeer gemakkelijk tot dit verraad in staat is en gemakkelijk zwicht onder een beetje druk. Net als Judas. Zeker als het (olie)geld oplevert, ook net als Judas.

Het is nog de vraag wat Obama gaat doen, welke functie hij gaat bekleden. Een poos geleden ging het gerucht dat hij voorzitter van de V.N. zou worden. Hij heeft al eens uitgesproken dat hij de vlag van de VN op de Tempelberg wil planten. http://www.huisgezingods.nl/index.php/nieuws/algemeen-nieuws/11-obama-wil-vlag-vervangen-door-die-van-de-vn

5 minuten geleden zei ineke-kitty:

@Dolce Vita

Oh, ik wist niet dat de deal met Turkije niet doorgaat, en dat de EU al heeft besloten Turkije niet toe te laten tot de EU. 

Nee, dat is officieel ook niet besloten, daarom schreef ik ook 'ik denk'.  Erdogan is ongeduldig geworden en dat was wel in het nieuws. Maar het lijkt me duidelijk dat een dictatuur , waarin Turkije nu is veranderd, nooit kan worden toegelaten. 

@Ineke-Kitty, dat is interessante informatie!  ik denk dat de deal met Turkije niet doorgaat en dat de EU kennelijk heeft besloten Turkije niet toe te laten tot de EU. Erdogan heeft beloofd dat hij in dat geval een leger moslimvluchtelingen op Europa afstuurt. Het laat zich raden welke exemplaren hij het eerst Turkije uit zal zetten.

Op de dag van zijn inauguratie, dus 20 januari 2017/het Joodse jaar 5777, zal Trump 70 jaar, 7 maanden en 7 dagen oud zijn.  

In de topic 'de zalige hoop' schreef Ineke-Kitty: ' De zevende bazuin leidt de oordelen in van de zeven schalen  [of: fiolen], die de laatste 42 maanden omvatten.  Deze tijd noemde de Here Jezus  'de grote verdrukking'.

En dit heeft hij over Israël gezegd: https://christenenvoorisrael.nl/isreality/5-uitspraken-donald-trump-israel/?gclid=CIei46GRstACFQsQgQodV7IMJQ

37 minuten geleden zei violist:

En hiermee zijn we dan weer on-topic. Als God  tijdens de grote verdrukking zijn toorn over ongelovigen gaat uitstorten mag Hij dat "want Hij heeft hen gemaakt" 

Als jouw kind uit jouw huis wegloopt, zich in de wereld prostitueert, drugs gebruikt, een inbraak pleegt, en de gevolgen van het zichzelf zijn gaan begeven in een misdadige wereld, en daarvan de klappen vangt, is dat dan jouw schuld? Jouw kind kwam uit jou voort....dus heb jij het dan gedaan?

3 uur geleden zei TTC:

Ik zou naar boven blijven staren, de sleutels zijn zoals altijd gratis. Maar wat doe je ermee, dat is de vraag. Oeroud verhaal, daar zijn we het over eens.  

Jehebt werkelijk geen kloe over waar je over spreekt. Bedroevend.

3 uur geleden zei TTC:

3 uur geleden zei ineke-kitty:

@Dolce Vita

Gewoon die maffe schema's  negeren.  Het slaat werkelijk nergens op. 

Ik zou naar boven blijven staren, de sleutels zijn zoals altijd gratis. Maar wat doe je ermee, dat is de vraag. Oeroud verhaal, daar zijn we het over eens.  

Ik ben het met je eens dat het zweverig is en helaas tot nog toe blijft. 

4 uur geleden zei TTC:

Zie je, je neemt het ineenstorten van een wereldbeeld letterlijk, luctor et emergo. Zie hier de clash, met of zonder kruis.

Hetzelfde verhaal in een schema plaatsen, verandert niets aan je verhaal. Je snapt gewoon niet waar het over gaat wat ik je schreef. Bovendien heb ik niets met schema's. 

Het is gewoon hetzelfde gebabbel. Vanwaar toch die focus op geld en schulden? Een gelovige vertrouwt niet op het geld, en spuugt er ook niet op. Wij richten onze blik op Hem en vertrouwen op Hem die met ons is. In alle omstandigheden.

2 uur geleden zei TTC:

Heeft niets met God te maken, die heeft in alles voorzien en de mens heeft een vrije wil om er wat zinnigs mee te doen, of ook niet. Het is een eenvoudig proces, negeer wat beschikbaar werd gesteld en zeg dan dat God ons zal straffen

De vraag is wie er werkelijk negeert wat beschikbaar werd gesteld en of je beseft wat er beschikbaar werd gesteld en hoe dat te ontvangen.....

40 minuten geleden zei TTC:

Zelfs woordspelingen volstaan niet, was jij het niet die er zeker van was dat WOIII er zou komen? Het is een lugubere gedachte die je blijkbaar ook aan Gods kapstok wil hangen? Mooi mooi, je moet maar durven inderdaad.

Doemdenken heeft ook een voordeel, er bestaat echter geen garantie.

Je hebt simpelweg niets begrepen van wat ik schreef, omdat je het kruis blijft omzeilen. Je weet niet waar het over gaat.  

WOIII komt er. Dat is geen doemdenken, maar realiteit.  Daar kom je achter als je je kruis oppakt en ophoudt met bouncen.  Want wat men voorbij probeert fe bouncen is dat pijnlijke punt waar men zich aan probeert te ontworstelen.......en juist daar bevindt Zich De Deur......  

Voor de mensen in Syrië is WOIII al uitgebroken trouwens....

4 uur geleden zei violist:

Wat een kortzichtig vergelijk. Jouw dochter ging daar geheel vrijwillig heen. Vluchtelingen hebben de eerste tijd wel wat anders aan hun hoofd dan zich aan te passen aan jouw gewoontes. Bedenk eens wat zij achter hebben gelaten of verdiep je eens in hun cultuur, accepteer die ipv andersom. Een christen is toch niet alleen 's zondags en tijdens de bijbelstudie christen?  

Nee precies. Een Christen is op alle dagen Christen. En Christus accepteert geen islamitische cultuur. Ongesluierde vrouwen verkrachten doen ze maar in hun land van herkomst, niet hier.  Het Evangelie van Jezus Christus vedraagt geen multicultuur en is ook niet syncretistisch van aard. In de relatie van een mens met God in Christus is geen overspel, wordt er geen compromis gesloten, want Christus laat zich niet compromitteren. Islamitische waarden en normen verdragen zich niet met de waarden en normen van Christus.

Op 16-11-2016 om 08:57 zei ineke-kitty:

En dan hoor je weer op het Journaal dat in Groningen een groep Marokkaanse asielzoekers lopen te roven en te stelen, en dat het niet zo makkelijk zou zijn hen meteen het land weer uit te zetten, omdat zij geen papieren en paspoorten zouden hebben, en het land van herkomst weigert hen toe te laten.  Zo blijven we dus met die lui opgescheept. 

Dat soort Marokkanen hoort thuis in een streng islamitisch land, Saoedi Arabië of zo. Daar worden handen of voeten afgehakt als ze stelen.  Maar hier mogen zij stelen van hun geloof, want in een christelijk land (alle Westerlingen worden in islamitische landen namelijk als christenen beschouwd, ook atheisten) bevinden zij zich in het "land van oorlog" (oorlog met de islam, want pas als men zich aan de islam onderwerpt is er salam in het huis van islam. )

Men is hier te gast en men past zich aan!  Als je iemand bij je thuis te eten uitnodigt, en die besteelt je, laat je hem ook niet meer binnen.