Dolce Vita

4 minuten geleden zei TTC:

Zoals je het zegt, het is onmogelijk omwille van de redenen die je aanhaalt. Hoe gaan we dan ooit dat vredesrijk kunnen realiseren? De stelling blijft dus van kracht, religie gekaapt door tribalisme verwordt tot een menselijke tragedie wat haaks staat op religie. Vergeet je niet dat Satan nog steeds meespeelt? 

Wij kunnen niet vergeten "dat Satan hier nog meespeelt" want hij beschuldigt het christendom voortdurend van de ellende in de wereld. Net als jij.

Een christen leeft al in het Vrederijk. 

12 minuten geleden zei TTC:

En je vindt dat verwonderlijk na allerhande slachtpartijen onder het mom van het christendom? Elke religie pretendeert blijkbaar hetzelfde, zou er iets fundamenteel niet begrepen worden misschien?

Dit zijn allemaal heel boude en vertekenende beschuldigingen die je overal vandaan grijpt om de christenen maar jouw eigen falen in de schoenen te schuiven, TTC.  Het helpt je niets om jouw verwarring op een christen te willen gooien. Niet wij maar jijzelf begrijpt iets fundamenteel niet, namelijk het kruisoffer.  Daar is iets meer voor nodig dan een hoge intelligentie alleen.  Uit je berichten valt op te maken dat jij lijdt aan de wereld. Dat siert je wel. Alleen besef je niet dat jij als mens niet zo ver kunt gaan als je wilt gaan.  Daarom gooi je de schuld op de christenen en de kerk, want anders zou je bezwijken aan je eigen schuldenlast. Een andere en in mijn optiek betere keuze zou zijn om op de knieen te gaan voor God, zodat je vervolmaakt kunt worden en je klaar kunt laten maken voor de volgende fase in Gods Plan.  Hoe dan ook siert het je niet dat je de kerk en de  christenen met schuld tracht te beladen. Dat is niet des Christus!

16 minuten geleden zei TTC:

Het is best om iedereen te wantrouwen, zo ontaardt religie steevast in een nachtmerrie. We zijn allen Gods kinderen behalve diegenen die we er niet bij willen?

Hoewel wij geen van allen ook maar een seconde zouden kunnen leven zonder God, worden wij inderdaad niet meer allen als kinderen van God aangerekend.  Een mens is  geen kind van God meer, maar kan er wel opnieuw een worden:

Joh.: 10 Hij was in de wereld * en de wereld is door Hem ontstaan en de wereld heeft Hem niet gekend.

11 Hij kwam tot het Zijne, maar de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.

12 * Maar allen die Hem aangenomen hebben, hun heeft Hij macht gegeven kinderen van God te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;

13 die niet uit bloed, niet uit de wil van vlees en ook niet uit de wil van een man, maar uit God geboren zijn.

14 * En het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond * (en wij hebben Zijn heerlijkheid gezien, een heerlijkheid als van de Eniggeborene van de Vader), * vol van genade en waarheid.

Christus is inderdaad de familienaam van Jezus ja. Hij is de eniggeboren Zoon van God.   Wij kunnen alleen kinderen van God worden en moeten daarom wederomgeboren worden.

1Johannes 4:1-4 Geliefden, vertrouwt niet iedere geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn in de wereld uitgegaan. Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God; En iedere geest, die Jezus niet belijdt, is niet uit God. En dit is de geest van de antichrist, waarvan gij gehoord hebt, dat hij komen zal, en hij is nu reeds in de wereld. Gij zijt uit God, kinderkens, en gij hebt hen overwonnen; want Hij, die in u is, is meerder dan die in de wereld is.

1 Joh. 2: 23 Ieder die de Zoon loochent, heeft de Vader niet.

Men kan van Jezus in de Bijbel leren dat iemand die zijn leven geeft voor dat van zijn geliefde de Liefde van God begrijpt.... Een daad van ware liefde is altijd goed.

Joh.15:13 Niemand heeft grotere liefde, dan dat hij zijn leven inzet voor zijn vrienden. 

Persoonlijk geloof ik dat die man die dat deed, die zijn leven gaf omwille van de liefde voor zijn vrouw en misschien wel voor zijn kinderen, in en bij Christus is. 

Mat.16:24 Toen zeide Jezus tot zijn discipelen: Indien iemand achter Mij wil komen, die verloochene zichzelf en neme zijn kruis op en volge Mij. Want ieder die zijn leven zal willen behouden, die zal het verliezen; maar ieder die zijn leven verloren heeft om Mijnentwil die zal het vinden.

Luk. 9:23 Hij zeide tot allen: Indien iemand achter Mij wil komen, die verloochene zichzelf en neme dagelijks zijn kruis op en volge Mij, want ieder die zijn leven zal willen behouden die zal het verliezen, maar ieder die zijn leven verloren heeft om Mijnentwil, die zal het behouden.

Wat een mens uit ware liefde doet is altijd goed. En een daad zoals die man heeft gedaan, kan uit niets anders dan ware liefde zijn gekomen. Vooral als hij ongelovig was zelfs, want hij wint er aards gezien niks mee. 

.

3 uur geleden zei TTC:

Tot wat zouden we ons dan moeten bekeren? Zouden we dan plots in wereldvrede leven? Ahum, dat zou een Goddelijk wonder zijn inderdaad, de realiteit zegt anders.

Dus wereldvrede is de voorwaarde die jij aan God stelt. Beetje omgekeerde wereld, niet?

8 uur geleden zei TTC:

Wij wachten op WOIII, zo krijgen we ons gelijk. Waar wacht jij op?

Ik heb elf jaar geleden mijn Ja-woord reeds aan Jezus Christus gegeven, na een driejarige verlovingsperiode. 

Aangezien jij zelf zegt dat je op WOIII wacht en zo je gelijk wilt krijgen, wens ik je veel succes met WOIII en plezier met je gelijk. Mocht mijn idee kloppen, dat je in werkelijkheid juist worstelt met je angst daarvoor, dan zou je je met je angsten tot God kunnen wenden, Hem vertellen dat je ZIJN Koninkrijk wilt  met heel je hart, ziel en verstand. Het OnzeVader is daar bijvoorbeeld een bijzonder goed gebed voor. In ieder geval wens ik je van harte de Rust toe die van Onze Vader in de hemel is.

29 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Daar bedoeld zij mee dat u graag mag flirten met uzelf. U raakt hierdoor dusdanig van slag dat u uw ego verward met uzelf. Uw verachtelijk stoffelijk lichaam transcendeert naar een esotherische gestalte en voilà, het is niet een oersoep maar een oerstroom die u onder hoog voltage transformeert naar een non dualistische co-substantialiteit. U hebt uzelf overstegen dmv disidentificatie van datgene waarvan u altijd hebt gedacht dat het uzelf was. Derhalve is datgene dat schijnbaar overstijgt niet u, maar uw ego. Het lastige aan dit gebeuren is echter dat vanuit praktische oogpunt je nooit alleen kunt besluiten om samen te zijn.

Kunt u hier iets mee? Werpt dit enig licht op uw van vragen doordrongen worsteling des levens?

Juist. Precies. Dit klopt Kaasjeskruid.  Zeer adequaat verwoord, waarvoor dank.

45 minuten geleden zei TTC:

In de bijbel staan oplossingen voor een steeds wederkerend probleem, hoor je de kerk daar iets over zeggen misschien? Wat moeten/kunnen we daaruit besluiten? 

Vertel maar eens dan, wat "de kerk" daarover zou zeggen dan, waarin jij gelooft. Daarnet verweet je diezelfde kerk nog zich niet voor je politieke karretje te laten spannen. 

Weet je zeker dat je niets over het hoofd ziet? En laat je niet iets weg misschien? 

31 minuten geleden zei Gaitema:

Onzin. Mohammed voerde zelf met het zwaard godsdienstoorlogen en de Islam is in zichzelf vel anti joods. Mohammed ontkent ook de christelijke geloofsleer. Het beweerd dat Jezus niet de Zoon van God is die voor ons gestorven is. Hij beweerd dat wie niet hem aanneemt als profeet naast dat er geen God is dan Allah, dat die niet naar de hemel gaat. Hij verbied moslims om in Jezus als hun verlosser te geloven en verbied hen te geloven wat christenen zeggen, als ze zeggen dat wat ze spreken van de Heilige Geest komt. Etc..

Zo is dat. Wij hebben niet te strijden tegen vlees en bloed en doen dus geen enkel vlees kwaad. Maar wij hebben wel te strijden tegen het gedachtengoed, en daarvoor hebben wij de geestelijke wapenrusting ontvangen en aangetrokken.  Wij zitten niet met een "egotransverwarring" want wij kennen de Ik Ben en Hij is voor alle mensen vlees geworden in Jezus van Nazareth. Zo simpel is het. Wij zijn gewenst, gewild en innig geliefd door God de Vader. En moslims ook. En TTC ook.  De "egotransverwarring" ligt niet bij ons.

9 minuten geleden zei TTC:

Elk mens doorloopt een proces naar heelheid, dat is binnen de Islam niet anders dan in het Christendom. 

Dat is juist en het is de Vader die de mensen trekt en hen daarna aan de voeten van Jezus Christus legt. De Vader doet dat ook bij sommige moslims en in onze huidge tijd bij heel veel moslims. Daarna kunnen zij zich met geen mogelijkheid nog moslim noemen. Maar het bewijst dat de Vader - ondanks Mohamed - ook met moslims bezig is en dat niemand tot de Vader komt dan door de Zoon. 

Waar wacht jij op? 

4 minuten geleden zei TTC:

Wij schrijven politiek aan met de vriendelijke vraag om aandacht te hebben voor het geschrevene, voor het nobele werk van velen dat niet wordt opgenomen in het maatschappelijke besluitvormingsproces. En naïef dat we zijn, we dachten dat religie hier ook mee bezig was. Jammer genoeg zien we het tegengestelde, niets dan strijd om redenen die bijna te absurd zijn om er geloof aan te hechten, toch gebeurt het. 

Aha. En omdat het jou niet lukt met dat schrijven, geef je nu de Kerk de schuld maar. Altijd beter dan eigen falen inzien? 

De politiek is het trouwens hartstikke met je eens hoor, was het niet Obama die riep "yes we can?"  Waar zijn nou al die miljoenen mensen die in enkele dagen dak en thuisloos zijn geworden in de VS?

5 minuten geleden zei TTC:

Zie je, ook hier.

Vertrouw jij dan wel op Mohamed, TTC?  Waaruit bestaat die universle grondslag waar jij in gelooft? Wat zijn de dogma's van die grondslag?  En hoe voldoet Mohamed en zijn leer daar volgens jou dan aan? Of is je geloof nog niet zo ver dat het over dogmatisch Godsbesef beschikt?

3 minuten geleden zei TTC:

Ik heb geen eigen religie, er is religie als een universele grondslag binnen verscheidenheid wat ons in verwarring kan brengen.

Jij gelooft dus dat er een universele grondslag is. Dat is interessant. Dan nog blijft de vraag staan. In welk opzicht is jouw eigen geloof beter, TTC? Welke vluchtwegen bewandel jij? Het lijkt erop dat jij de filosofie als vluchtweg bewandelt en dat je het lijden van de wereld voortdurend bij christenen in de schoenen probeert te schuiven.  Waarom doe je dat?

Wat doe jij om het menselijke lijden op te heffen? 

18 minuten geleden zei TTC:

Ik ken die gesprekken met JG, doorgaans zijn ze niet bereid om het over concrete zaken te hebben waardoor ze aan geloofwaardigheid missen. Het is zoals je terecht stelt, het blijft bij lippendienst met veel vluchtwegen waardoor ze het menselijke lijden niet voelen. Uiteraard, het is geen alleenrecht van JG. Maar je bent nu eenmaal met je job bezig natuurlijk, zoals het programma voorschrijft. En sterker, bepaalde domeinen zijn zelfs verboden terrein, beetje als een appel zonder klokhuis.

In welk opzicht is jouw eigen geloof beter, TTC? Welke vluchtwegen bewandel jij? Het lijkt erop dat jij de filosofie als vluchtweg bewandelt en dat je het lijden van de wereld voortdurend bij christenen in de schoenen probeert te schuiven.  Waarom doe je dat?

Wat doe jij om het menselijke lijden op te heffen? 

Sjako heeft m.i. gelijk en tegelijkertijd een beetje ongelijk. De Bijbel spreekt van een tweede dood, die na de fysieke dood is gesitueerd. Waar die tweede dood in eindigt, weet niemand. Valt die uiteen in een soort oersoep, of gebeurt er iets anders mee. Geen mens kan dit met zekerheid zeggen, hoe hard men ook beweert dat men dat wel weet.  Maar de ziel is van zichzelf dus kennelijk uiteindelijk inderdaad niet per definitie onsterfelijk.  Wat niet wil zeggen dat er na de eerste dood geen voortbestaan zou zijn. Er zou geen tweede dood zijn als het bij de eerste dood reeds definitief gedaan zou zijn met de ziel.

Op 23-9-2017 om 11:31 zei Willempie:

Je kunt nooit zeker weten dat er "niets" gebeurt, maar begrijp alsjeblieft dat de waarde van de boodschap voor mij niet alleen het profetisch perspectief betreft. De boodschap is veel meer dan dat, voor mij althans. Ik wordt er blij van en plaatste de link in de hoop dat anderen hetzelfde zouden ervaren. De hoofdboodschap is misschien wel hoe christenen van verschillende denominaties en met verschillende opvattingen met elkaar om zouden moeten gaan. We hebben elkaar nodig en kritiek op anderen werkt niet mee ten goede. Dit is mijn enige reactie voor vandaag want ik wil eigenlijk de sabbat ten volle genieten. 

Zo is dat. Bovendien is er wel wat gebeurd, het Teken uit Openbaring 12 heeft aan de hemel gestaan. Dat is gewoon een astronomisch feit, heel simpel.  En tussen alle natuurgeweld door vond er enkele dagen voordat het Teken aan de hemel er stond, nog een historische gebeurtenis plaats, waar de Westerse media goeddeels over zwijgen.  Het ziet ernaar uit dat de Vrouw uit Openbaring haar vleugels als van een arend heeft ontvangen.  Kijk maar wat het visioen in Openbaring 12 zegt over vleugels als van een arend:

Op.12: 1 -6 En er werd een GROOT TEKEN gezien in de hemel; namelijk een VROUW, bekleed met de zon, en de maan was onder HAAR voeten, en op HAAR hoofd een kroon van twaalf sterren; 2 En ZIJ was zwanger, en riep, barensnood hebbende, en zijnde in pijn om te baren. 3 En er werd een ander teken gezien in de hemel; en ziet, er was een grote rode draak, hebbende zeven hoofden, en tien hoornen, en op zijn hoofden zeven koninklijke hoeden. 4 En zijn staart trok het derde deel van de sterren des hemels, en wierp die op de aarde. En de draak stond voor de VROUW, die baren zou, opdat hij HAAR kind zou verslinden, wanneer ZIJ het zou gebaard hebben. 5 En ZIJ baarde een mannelijke zoon, die al de heidenen zou hoeden met een ijzeren roede; en HAAR kind werd weggerukt tot God en Zijn troon. 6 En de VROUW vluchtte in de woestijn, alwaar ZIJ een plaats had, HAAR van God bereid, opdat zij HAAR aldaar zouden voeden duizend tweehonderd zestig dagen 

Op. 12: 13-17 . ... 13 En toen de draak zag, dat hij op de aarde geworpen was, zo heeft hij de VROUW vervolgd, die het manneke gebaard had. 14 En (aan) de VROUW zijn gegeven  twee vleugels (als) van een grote arend, opdat zij zou vliegen in de woestijn, in haar plaats, alwaar zij gevoed wordt een tijd, en tijden, en een halve tijd (d.i. 31⁄2 jaar), buiten het gezicht van de slang. 15 En de slang wierp uit haar mond achter de VROUW water als een rivier, opdat hij HAAR door de rivier zou doen wegvoeren. 16 En de aarde kwam de VROUW te hulp, en de aarde opende haar mond, en verzwolg de rivier, welke de draak uit zijn mond had geworpen. 17 En de draak vergrimde op de VROUW, en ging heen om krijg te voeren tegen de overigen van haar zaad, die de geboden Gods bewaren, en het getuigenis van Jezus Christus hebben.

Het ziet ernaar uit dat de vrouw, Israël, een paar dagen geleden die vleugels als van een arend al heeft gekregen. Voor het eerst in de geschiedenis wappert namelijk de Amerikaanse vlag in het Israëlische leger:

"For the first time in Israel’s history, the United States Army has opened a permanent base on Israeli soil, flying the Stars and Stripes inside an IDF base. 

“Due to the close cooperation between us and the American forces in the field of air defense, as well as the extensive experience accumulated by the Aerial Defense Division, it was decided that the first permanent base of the American Army would be established at the School of Air Defense,” Brig.-Gen Zvika Haimovitch, head of the IDF's Aerial Defense Division, stated on Monday.

“This is the first time that we have an American flag flying in an IDF base,” Haimovitch said following the “historic and exciting” inauguration of the American base attended by senior American officials such as the American Defense Attaché.

http://m.jpost.com/Israel-News/IDF-US-Army-celebrate-inauguration-of-first-joint-base-in-Israel-505449

Het nationale symbool van de VS is de zeearend. Een arend is een adelaar. Duidelijker kan het bijna niet.  Daar komt nog bij dat er op de vleugels van vrijwel alle Amerikaanse gevechtsvliegtuigen een adelaar staat. Voorbeeldje: Foto Eagle Fighter jet American army

Wat er ook is gebeurd afgelopen week is dat Hamas uit ogenschijnlijk eigen beweging haar eigen regering in Gaza heeft ontmanteld . Persoonlijk vermoed ik dat dit afgesproken werk is, afgesproken bij het topoverleg tussen Muhamed bin Salman (de Saoedische kroonprins), diverse regeringsleiders uit het Midden-Oosten, Bibi en Jared Kushner. Kort daarna kwam de dreiging uit Iran dat Iran Israël bij de minste of geringste vergissing helemaal van de kaart zal vegen en dat Israël sowieso geen 25 jaar meer zal bestaan.

Op 12-9-2017 om 19:25 zei Dat beloof ik:

En waar zie je dan links en recht de muur van water waar in de Bijbel sprake van was ?

Ondertussen zijn er 46 doden geteld, en dat zal nog wel oplopen. https://nos.nl/artikel/2192541-dodental-door-irma-opgelopen-tot-46-zeker-11-doden-in-de-vs.html

Ik kan er met mijn verstand niet bij dat mensen daar een grootse daad van God in zien. Verschrikkelijk.

Het water is daar al lang weer terug. Volg je geen nieuws ?

Dat klopt, maar er zijn ieder jaar wel een of meer orkanen in de VS, doch legden die de zeebodem niet droog.  Ik begrijp dat het voor sommige ongelovigen moeilijk te verteren is dat wonderen in de Bijbel werkelijk zijn gebeurd en niet zomaar een fantasieverhaaltje zijn geweest.

Hier nog een mooie video die de omvang van de drooglegging nog veel duidelijker weergeeft, inclusief de plotselinge abruptheid waarmee dit is gebeurd, waardoor bijvoorbeeld een zeeleeuw in de problemen kwam. 

Op 12-9-2017 om 13:08 zei MysticNetherlands:

Je zou bijna zeggen: alleen maar Wetenschap zegt dat er nauwelijks bewijs voor Qi. Elkaar een beetje aanraken en aandacht geven is natuurlijk altijd goed, maar meer dan dat is t niet.

Dat is wat men in het van oudsher door het kerkendom gedomineerde Europa denkt en leert, maar waar is het niet. Als je in China bent en je moet open hart chirurgie ondergaan, is de kans groot dat de anesthaesie gedeeltelijk maar soms zelfs geheel gebeurt door je energiebanen te onderbreken cq bewerken met behulp van acupunctuur.  Het eeuwenlang door het kerkendom gedomineerde deel van de wereld loopt op dit punt net zo ver achter als het islamgedomineerde deel van de wereld op andere gebieden zoals bijvoorbeeld landbouw. 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21570137

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167527311003494

http://www.praktijkerick.nl/blog/post/acupunctuur-een-nieuwe-trend

Op 12-9-2017 om 14:32 zei TTC:

Dat heeft er allemaal mee te maken, het is niet iets dat je leert op een eenmalig workshopje achter de hoek natuurlijk. Is iets ernstiger dan wat je lijkt te denken.

Zo is dat.

Paulus wekte de gestorvene Eutychus tot leven door met zijn eigen lichaam te bedekken. Hij gaf Eutychus van zijn eigen energie en dit deed zijn ziel terugkeren in zijn  lichaam.  Een goede magnetiseur (en die zijn zeldzaam) van tegenwoordig wekt weliswaar geen doden tot leven, maar kan wel o.a. pijn verlichten.  Tegenwoordig kennen we wat Paulus deed met Eutychus misschien wel gewoon in de vorm van een defibrilator.  Ook dat is energie.  Ieder atoom is electrisch geladen.

Op 12-9-2017 om 18:05 zei TTC:

Dan hoef ik er niet aan te beginnen, dat is een voordeel.

Het is natuurlijk niet zo dat we morgen plots wakker worden met kanker, het is een proces waardoor de kanker zich ontwikkelt maar dat misschien pas veel later ontdekt wordt. En voorkomen is altijd beter dan genezen, dat is de grondgedachte. Niet alles is herstelbaar, daarover geen twijfel zoals het experiment heeft aangetoond.

De centrale ayurvedische gedachte is dat een ziekte eerst in de geest ontstaat en zich pas na herhaald genegeerd te worden in het lichaam manifesteert. De Ayurveda stelt dat het lichaam onverbiddelijk gehoorzaamt aan de geest. De geest wordt daarbij beschouwd als de regisseur van de energieën die het lichaam doen leven. Die energieën worden gezamenlijk aangeduid als de ziel. De behandelwijze bestaat uit het bepalen van de ideale energieverdeling van de patiënt bij de geboorte (prakriti), het achterhalen van de precieze energie-onevenwichtigheid (vikriti), waar deze onevenwichtigheid vandaan kwam en in een zachtaardig programma de energiebalans weer te herstellen. De Ayurveda vertrouwt daarbij op het eigen herstellend vermogen van de mens. (bron)

Alleen.... bij "de geest" denkt men altijd het eerst aan de geest van de mens zelf, terwijl het concept "geest"  veel veelomvattender is dan dat. 

Overigens is de werking van homeopathische verdunning allang aangetoond, maar de betreffende wetenschappers worden monddood gemaakt of erger.  De intellectuele terreur van onwetenden en/of belanghebbenden reikt behoorlijk ver. 

Citaat

 

Nobelprijswinnaar Prof. Luc Montagnier:
Intellectuele terreur van onwetenden
De sterke verdunningen zijn reëel, het zijn nabootsingen van de originele moleculen

In een opmerkelijk interview dat gepubliceerd is in SCIENCE-magazine van 24 december 2010, zegt Nobelprijswinnaar professor Luc Montagnier dat zijn onderzoek naar DNA uitwijst dat de hoge verdunningen geen onzin zijn. Hij zegt:
- De sterke verdunningen zijn juist. Sterke verdunningen van iets zijn niet niets. Het zijn waterstructuren die de originele moleculen nabootsen. Wij gaan in ons onderzoek tot verdunningen van 10-18. Er is dan geen enkel molecuul meer aanwezig, maar we kunnen wel een signaal opvangen.
- Er heerst in Europa angst over dit onderwerp. Men durft onderzoek vaak niet te publiceren vanwege de intellectuele terreur van mensen die er geen verstand van hebben. Dit is geen pseudowetenschap, geen kwakzalverij, het gaat hier om reële fenomenen die verdere studie verdienen.
Hij verwijst ook nog naar prof. Benveniste. De terreur tegen hem ging zo ver dat hij alles verloor: zijn laboratorium, zijn baan, zijn onderzoeksgeld en zijn prestige (zie verderop).

Het interview
Titel: French Nobelist Escapes "Intellectual Terror" to Pursue Radical Ideas in China 
Kenmerk: 24 DECEMBER 2010 VOL 330 SCIENCE 

Hier een kopie: 
https://www.alternative-training.com/do ... AGNIER.pdf

Update juni 2016: video nu in het Engels

Baanbrekend onderzoek door Nobelprijswinnaar prof Luc Montagnier
Samen met 10 andere vooraanstaande wetenschappers

Stapsgewijs, herhaald, schudden/verdunnen, net zoals in de homeopathie
Hierdoor kan levend materiaal digitaal worden vestuurd 

Dit gaat de geneeskunde veranderen

[......]

Samenvatting
Het is een voortzetting van het onderzoek van Benveniste, die ze om die reden hebben afgebrand (zie elders op deze pagina). want niet alleen homeopathie is taboe, ook het onderzoek naar verdunningen! 
Schudden/verdunnen, stapsgewijs, zoals in de homeopathie, tot voorbij Avogadro, er zit geen molecuul meer in. Op die manier kan men levend materiaal digitaal versturen! Montagnier heeft 10 wetenschappers om zich heen verzameld. Ze zijn overdonderd door het resultaat, vinden het ongeloofljk, en zeer spannend en interessant. Het gaat de geneeskunde veranderen. Montagnier ziet vele toepassingen, voor diagnose en behandeling. Hij is al bezig deze uit te werken. 

Men noemt dit DIGITALE BIOLOGIE of DIGIBIO

Montagnier is spreker op diverse congressen (aids, kanker, hersenziekten). Hij werkt samen met de firma Neuromed in Italie (parkinson, alzheimer, ms, autisme). En hij spreekt op congressen over homeopathie. Samen met een aantal van de andere wetenschappers met wie hij samenwerkt. Hij gaat verder met zijn onderzoek bij de Universiteit van Casablanca. 

 

 

 

Lees en kijk verder op: http://www.infowebweistra.eu/homeopathie-wetenschap.htm#UpdateMontagnier

1Cor.15: 40-45: "Er zijn hemelse en aardse lichamen,  maar de glans der hemelse is anders dan die der aardse (...). Is er een natuurlijk lichaam dan bestaat er ook een geestelijk lichaam."
 

In haar hoogmoed meende de mensheid, en niet in de laatste plaats de VS,  het weer te kunnen bezitten........ Google maar eens op "owning the weather".  Dat wordt allemaal gelogenstraft waar we bij staan. 

Persoonlijk sluit ik niet uit dat wij al jaren in de Derde Wereldoorlog leven, zonder het in directe zin te weten. Maar als mensen die hun ogen niet sloten voor de streken die de mensheid aan het uithalen was, daarop wezen, werden ze voor gek verklaard. 

Slechts 1 voorbeeldje: http://www.globalresearch.ca/the-ultimate-weapon-of-mass-destruction-owning-the-weather-for-military-use-2/5306386

De VS en Rusland zetten hun eerste man niet op de maan omdat ze het zo leuk vonden om te kijken op de maan.  Nee, dit maakte deel uit van een wapenwedloop, die  niet alleen ging om de wereldmacht maar om de macht in de ruimte.. En daarvoor wilden ze naar de maan. http://mens-en-samenleving.infonu.nl/internationaal/138440-ruimtewedloop-tijdens-de-koude-oorlog.html

3 uur geleden zei Gaitema:

Dan wachten we af wat hij gaat zeggen. Ik weet wel zeker dat hij dat niet zo bedoeld heeft als het op jou over komt. Gewoon omdat ik me niet kan voorstellen dat er christenen zijn die geloven dat God door deze storm bewust een oordeel geveld heeft over Sint Maarten. Wel dat het samen hangt met hoe we met de natuur om gaan en God de storm niet tegen hield. 

In mijn optiek gebeurt er niets op deze wereld zonder de toestemming van God.  Dat betekent niet dat Hij die dingen altijd veroorzaakt. Een mens kan ingaan tegen Gods morele wil, doch niet tegen zijn souvereine wil.  Daar heb ik intense tekenen van ontvangen in mijn leven. Wonderen. Grote wonderen, die ik continuïteitsbreuken noem. Daar spreek ik nooit over, omdat a) ik die wonderen meemaakte als grote tekenen, niet om der wonderen wil, maar om het verkrijgen van het inzicht dat dit zo is (dus dat geen mens tegen Gods souvereine wil in kan gaan). En ja, de wonderen bewerkten vaak op enigerlei wijze mijn behoud in moeilijke situaties. En b ) daarover spreken dient geen enkel nut, om de reden die ik hieronder schrijf.

Wij allen, gelovigen en ongelovigen, kunnen niet kiezen wat er op ons levenspad komt, wel hoe we ermee omgaan, welke levenshouding we aannemen tegenover de gebeurtenissen en, voor de gelovigen, tegenover God. 

Wat betreft Sint Maarten.....het is allemaal afschuwelijk. Persoonlijk heb ik echter betekenis ontdekt in alles wat in mijn leven is gebeurd, zowel het goede als het kwade. En aan de dingen waarin ik geen betekenis of zin vind, daar kan ik (en in mijn beleving doe ik dat met God samen en kan ik dat niet alleen en doet niemand dit alleen, een ongelovige kan daar cognitief niets mee, dus ik verwoord het wat minder evangelisch dan ik normaal zou doen) toch een zin  aan verlenen. 

Zoals ik in alles in mijn persoonlijk leven, een zegen, een waarschuwing, een genadegave, een uitdaging om te groeien, een beproeving, een vertroosting, een louteringsmogelijkheid, of een combinatie van deze dingen heb gevonden en kan vinden, zo kan ik die ook zien of vermoeden in de gebeurtenissen in de wereld, zoals op Sint Maarten.  Deze dingen uit te spreken, heeft geen nut.  Waarom niet, omdat ieder individu, of ie nu wil of niet en of ie nu tegen een gelovige tekeer gaat daarover of niet, zijn eigen kruis zal moeten oppakken.  Er is simpelweg geen andere weg. Er is geen antwoord dat ik geven kan voor Dat Beloof Ik. Er wordt van ieder individu een eigen antwoord verwacht. Ik hoef alleen mijn eigen leven te leven en mijn eigen antwoorden te geven, en kan niet het leven van Dat Beloof Ik leven en zijn antwoorden geven op de situaties die in zijn leven op zijn pad komen. Noch kan ik dat doen voor de miljoenen mensen die nu al door rampen zijn getroffen.   In mijn leven ben ik meerdere malen veel kwijtgeraakt. Zij het geliefden  aan ziekte en dood, zij het materiële zaken, zij het mijn levensdoel (ja, ook dat heb ik meermaals verloren), zij het mijn zelfrespect, zij het  ....noem maar op.  Doch in en van al die gebeurtenissen heb ik ingezien en ervaren hoe God ze kon gebruiken ten goede.  Dat maakt verlies en afschuwelijke rampen niet fijn en ze blijven  huiveringwekkend. Ik ben blij en dankbaar dat ik nog geen natuurrampen en oorlog heb mee hoeven maken,  ik ben intens dankbaar dat ik tot nog toe niet al mijn geliefden plus huis en haard  heb hoeven verliezen zoals veel mensen die zowel geliefden als huis en haard nu totaal kwijt zijn, en ik vind dat net zo verdrietig als iedereen. Maar  met  God gaat sowieso alles in mijn leven beter en is veel beter te verdragen dan zonder Hem.  Wat er ook nog komen mag, alles gaat beter met God dan zonder Hem. 

Dus ja, ik geloof dat God de Rode Zee spleet om de Israëlieten te bevrijden en de Egyptenaren te bekeren (want zij luisterden niet en verhardden  chronisch hun hart). En ja, ik geloof dat deze rampen eindtijdrampen zijn, niet veroorzaakt door God, maar wel gericht door God cq met Zijn toestemming plaatsvindend. En hoe iemand daarop reageert, is aan die individu.  Natuurlijk wens ik ze niemand toe en houd er zeer wel rekening mee dat wijzelf, ikzelf, er ook mee te maken kan krijgen. Als dat zo is dan weet ik dat ik daar dan sowieso samen met God doorheen ga en niet alleen, en dat maakt voor mij heel veel verschil. 

En zie, Ik ben met u al de dagen tot aan de voleinding der wereld. (Mat.28:20)

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

En waar zie je dan links en recht de muur van water waar in de Bijbel sprake van was ?

Ondertussen zijn er 46 doden geteld, en dat zal nog wel oplopen. https://nos.nl/artikel/2192541-dodental-door-irma-opgelopen-tot-46-zeker-11-doden-in-de-vs.html

Ik kan er met mijn verstand niet bij dat mensen daar een grootse daad van God in zien. Verschrikkelijk.

Het water is daar al lang weer terug. Volg je geen nieuws ?

Dit is nog niets, Dat Beloof Ik..... Zo waarlijk  helpe jou en mij God almachtig.

Het langjarige gespot van ongelovigen over de onmogelijkheid van het splijten van de Rode Zee in de Bijbel cq dat dat allemaal alleen maar fantasieverhaaltjes konden zijn,  is alvast gelogenstraft.

3 uur geleden zei Gaitema:

Dan wachten we af wat hij gaat zeggen. Ik weet wel zeker dat hij dat niet zo bedoeld heeft als het op jou over komt. Gewoon omdat ik me niet kan voorstellen dat er christenen zijn die geloven dat God door deze storm bewust een oordeel geveld heeft over Sint Maarten. Wel dat het samen hangt met hoe we met de natuur om gaan en God de storm niet tegen hield. 

Volgens de Heilige Schrift hangen natuurrampen en tekorten inderdaad samen met de zonden van de mens. Niet alleen hoe de mens met de natuur is omgegaan, maar ook bijvoorbeeld moord en doodslag. Na de broedermoord van Kaïn op Abel gaf de aardbodem haar volle opbrengst aan voedsel niet meer.  Dat een groot deel van de mensheid deze "natuur"wetten niet meer kent of wenst te kennen, betekent niet dat ze niet werkzaam zijn.

21 minuten geleden zei Gaitema:

Indrukwekkend cool! 

Mee eens, maar ook huiveringwekkend en verdrietig. Want hier volgt waarschijnlijk ergens een tsunami op. Dat water komt weer terug en hoogstwaarschijnlijk niet gezellig rustig kabbelend.

Zou het op de een of andere manier dit keer toch niet terugkomen, dan is er een enorme voedselvoorraad voor de wereld verloren gegaan, die in die zee leefde..... en dit laatste is wellicht sowieso al voor een deel gebeurd indien een deel van dat water door een orkaan op het land is neergesmeten.  Het lijkt me niet dat de vissen en ander zeeleven dat overleven.