Dolce Vita

Voor het Katholiek geloof maakt het in elk geval niet uit of er buitenaardsen zijn. Als het natuurlijke wezens zijn, dan zijn ze gevallen en kunnen ze als ze daarom verzoeken, worden gedoopt. Zijn het geen natuurlijke wezens, dan hebben we te maken met engelen of demonen. Engelen hebben geen redding nodig en demonen kunnen niet gered worden. Maar op dit moment staan er nog geen aliens voor onze neus.

De goden van de Soemeriërs, die volgens mij buitenaardsen waren, hadden overigens een sexagesimaal (666) stelsel. https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sexagesimaal Documenten van de Amerikaanse overheid sedert eind jaren 40

De scheppingsmythen in de Bijbel zijn machtig interessante materie, als je bereid bent kennis te nemen van de oudste overleveringen van de mensheid, van de Sumeriers, de voor-Indiërs, Chinezen en Egyptenaren, en van het boek Henoch, de Sumerische kleitabletten, Mesopotamische teksten, zeer oude teksten van Assyrië, Babylonische, Akkadische, en Egyptische kleitabletten, en de Enuma Elisj. Dat is heel interessant. En dan kun je naar mijn mening echt maar tot 1 conclusie komen. (En dan blijkt Sitchin toch echt gelijk te hebben). Het staat gewoon vast dat het eerste boek van de Bijbel, het

Openbaring 6,12 En ik zag,toen Hij het zesde zegel opende, en daar geschiedde een grote aardbeving en de zon werd zwart als een haren zak en de maan werd geheel als bloed. 6,13 En de sterren des hemels vielen op de aarde,gelijk een vijgenboom zijn wintervijgen laat vallen.....(regen van meteorieten). 6,14 En de hemel week terug als een boekrol, die wordt opgerold, en alle berg en eiland werd van zijn plaats gerukt. Openbaring 8, 10 En de derde engel blies de bazuin, en er viel een grote ster, brandend als een fakkel uit de hemel, en zij viel op het derde deel der rivieren en op

Wat je wel of niet eet heeft geen invloed op de rode draak en wat er in zijn staart zit (meteorieten).. https://appie.abspoel.nl/nog-maar-weer-eens-over-planeet-x/

Dr. Patrick Michaels, director of the Center for the Study of Science at the Cato Institute, provides insight into the debate over climate change and the political games played to create policy.

Interessant artikel. Bedankt voor het delen.

Mee eens, Lobke, maar de boeren zijn in de jaren 80 door overwegend atheistische regeringen gedwongen tot schaalvergroting en intensieve veehouderij. Mensen zijn dat allemaal vergeten, en nu geven ze christelijke boeren de schuld dat ze tenminste nog bestaan. Zie toch in hoe die beschuldigingen zo doortrapt vals zijn. Bij Albert Heijn liggen de gevriesdroogde wormen en sprinkhanen al in de schappen. Dat is wat uw overheid wil dat u nu gaat eten. Een nieuwe lucratieve bubbel. Eet smakelijk!

Zo is dat. Ja, er is opwarming. Die opwarming is er in het hele heelal, en die opwarming ligt niet onder de controle van de mens. And it scares the hell out of mensen, want het blijkt dan niet maakbaar door de mens, dus moet het onder het tapijt. Door de komst van het planeetstelsel dat X genoemd wordt maar ook onder andere namen bekend werd - en wat in de jaren 70 gewoon open en bloot in de kranten te lezen was maar nu het zo dichtbij is verdonkeremaand wordt - worden vulkanen op aarde geactiveerd, ontstaan er steeds meer aardbevingen, ontstaan zinkgaten en overstromingen. Uiteindeli

Ze weten echt helemaal niks, maar oh wat zijn ze intelligent. Onze Lieve Heer heeft alles in Zijn Hand. Lekker leven en niet in die hoaxen trappen dat het de schuld is van mensen. Het klimaat op Jupiter, Saturnus, Venus, Mars, etc. warmt ook op en daar leeft geen mens. https://www.digibron.nl/search/detail/0134b477bbb61dfcb52cefa0/ook-andere-planeten-warmen-op ; https://jdreport.com/alle-planeten-in-ons-zonnestelsel-ondergaan-klimaatverandering/ Dankzij de CO2 uitstoot wordt de planeet weer groener. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/01/16/nrc-checkt-hoe-meer-co2-hoe-groener-de-aarde-dat-

Wie is de mens die het bruiloftskleed draagt? De mens die het bruiloftskleed draagt is de Levende. Wie is de Koning?

Je weet overduidelijk niet waar het over gaat. Mat.22,1-14 Opnieuw richtte Jezus zich tot hen met gelijkenissen. Hij zei: "Het hemelse koninkrijk is te vergelijken met een koning die het bruiloftsfeest van zijn zoon voorbereidde. Hij stuurde zijn dienaars om de gasten voor het feest uit te nodigen, maar zij wilden niet komen. Weer stuurde hij dienaars eropuit met de opdracht: Ga naar de genodigden en zeg: Ik heb de maaltijd klaargemaakt, de stieren en de mestkalveren zijn geslacht, alles staat klaar. Kom naar het bruiloftsfeest! Maar zij trokken zich er niets van aan; iedereen gin

. (In bewerking ivm citaatfout)

Dit is mijn favoriete nummer van Sela. Bedankt voor het plaatsen. (mijn likes zijn op voor vandaag)

Exact wat ik meteen dacht. De gever heeft nooit losgelaten wat hij zogezegd gratis gaf. Zo heb ik een kennis die regelmatig dingen kwam brengen, zoals bijvoorbeeld plantjes. Om vervolgens iedere keer dat ze hier binnenkwam te gaan kijken waar het plantje stond en of ik het wel goed verzorgde, of waar het potje of frutseltje stond dat ze ongevraagd had "gegeven". Maanden en soms jaren na dato nog. Mensen iets geven en ze dan vertellen wat ze ermee moeten doen, is mensen tot slaaf maken. En in het voorbeeld van WdG nog gekoppeld aan veroordeling ook nog. Kennelijk kun jij niet ge

Neen. Jezus heeft gezegd dat Hij de Weg is. Niks enige, maar alleen de. En als iemand een Reikicursus doet, of yoga, of de islam praktiseert, en hij komt op dat pad tot geloof in Christus, dan heeft De Weg met hem of haar gewoon over dat specifieke pad gelopen en dan blijkt iemand dé Weg te hebben gevolgd in dat specifieke pad. De Weg ging dan over dát pad. Gods Wegen zijn ondoorgrondelijk. Nee. En jij bepaalt dat ook niet. God doet dat en als jij het daar niet mee eens bent, bijvoorbeeld omdat er een boeddhist naast je komt te zitten aan het bruiloftsmaal,staat het je, net al

.

Wat jij doet is voor mij bepaald geen voorbeeld. Dus je matigt je nogal wat aan nu. Ik heb er meer kijk op dan jij je in je stoutste dromen kunt voorstellen. Tongentaal is een realiteit maar niet zoals dat gebeurt in de zogenaamde charismatische clubjes. Echte tongentaal wordt altijd uit gelegd. In de zogenaamde charismatische groepje is dat niet het geval. Dat is dan ook niet echt en vindt meestal plaats door groepsdwang. Wat Paulus over klanktaal schreef in zijn Korintebrief laat aan helderheid niets te wensen over. Met zaken als tongentaal moet men goed op zijn hoe

Dus als een ongelovige vrijwilliger jou strakjes liefdevol jouw steunkousen aan komt trekken, omdat je oud bent en het je hart anders niet meer lukt om het vocht uit jouw benen te pompen, dan wou jij beweren dat dat dode werken zouden zijn?

Jongen, ik heb jou bezig gezien op het internet. Hoe je Reiki-beoefenaars die door hun Reiki-cursus op het spoor van Jezus werden gezet, en contact zochten met christenen hebt veroordeeld en gedemoniseerd. Ik heb gezien wat je doet en hebt gedaan. En ik zou niet graag in jouw schoenen staan, want je hebt het christendom te schande gemaakt tegenover die mensen met je domme veroordelingen, je leugens en je kwaadsprekerij, en je hebt de kinderen van God diep gekwetst daarmee en hen totaal van het christendom vervreemd. Als ik jou was bekeerde ik me daar pijlsnel van en beleed mijn zonden en

AMEN! (heb geen likes over, dus even zo). Inderdaad niet. Je doet het allemaal zelf en je mag je daarvan bekeren. Satan de schuld blijven geven van jouw ellende brengt je het heil niet aan. Zonde belijden, bij het kruis brengen en bekeren. Telkens weer opnieuw. Vallen, zonden belijden, opstaan en veranderen. Telkens weer. Dat is volharden in geloof. Vertrouwen op Christus en met Hem meewerken. "Satan" kan helemaal niks als wij hem geen macht geven. Dat doen we zelf.

moderatie Trajecto: Op verzoek van Gaitema de reactie op de quote geschrapt omdat hij volgens hem privé-informatie inhield die hij niet hier openlijk wel hebben staan. Dat komt dan ook omdat je zelf loopt te trekken aan een lijk in plaats van aandacht voor de Levende. Vind je dit onvriendelijk? Vervelend voor je. Het is niet onvriendelijker dan het gedemoniseer van goede dingen in jouw topic. Gal.5,1 Christus heeft ons bevrijd opdat wij in vrijheid zouden leven; houd dus stand en laat u niet opnieuw een slavenjuk opleggen.

Ja. De buitenlandse talen, zoals in de Bijbel, waren goed en met een vertaler erbij. Anno nu is het een grote bende narigheid.

De zogenaamde tongentaal zoals die flauwekul anno nu gebezigd wordt, de glossolalie, zijn stemmen uit het graf! En de vruchten in hun persoonlijke levens en de hysterie op die podia waar ze zogenaamd mensen zouden "bevrijden", getuigen daar dan ook van. In het beste geval is het fake, in het slechtste geval zijn die lui zelf bezeten. Onze Heer spreekt geen flauwekultaal, maar klare taal. Gewoon in je moerstaal. Hysterie uit het graf.

Dan ben je óf stekeblind óf je Engels laat te wensen over. Wat al helemaal diep treurig is, is dat je het broddelwerk van zo'n christenhater aanhaalt om je haat tegen een katholieke zuster en haar geloof kracht bij te zetten. Christopher Hitchens of all people . En dan de ander, Moeder Theresa, beschuldigen van ongeloof ook nog. Weet je wat het probleem is met jullie? Jullie zitten zó vol angst om wat jullie zelf allemaal hebben uitgevreten, dat je van gekkigheid niet meer weet wie je waarvan moet beschuldigen om jezelf nog een béétje okay te voelen. Maar dát is geen bekering! Mo