Dolce Vita

De last leggen jullie jezelf op met jullie domme veroordelingen en jullie angst en haat van wat goed is en waar. En maar praten over God dit en God dat en “profetie” zus en “ profetie” zo en ondertussen het goede kwaad noemen en het kwade doen (o.a. lelijk sprekerij over alles wat Goed is), en daarmee de naam van God te schande maken met jullie gedrag en jullie uitingen naar mensen met een andere aanvliegroute. . Het gaat om je innerlijke bekering en de vruchten daarvan in je dagelijks leven en niet om profetie zus en zo. En dat je dát een last durft te noemen die je niet zou kunnen dragen..

Het is zo ver. Israël maakt zich op voor oorlog aan meerdere fronten tegelijk. Oh Heer, sta onze Joodse broeders bij in hun benauwdheid.

Ligt niet aan jou Thom.....

Zo is Dat!

Sjako, je kunt de Heilige Drievuldigheid van God, dus Vader-Zoon-Heilige Geest, eventueel ook opvatten als 1 persoon (Jezus) en 2 personificafies (Vader, Heilige Geest). Zelf volg ik - door persoonlijke ervaring, wat ik in de Bijbel lees, en mijn manier van conceptualiseren- de Rooms-Katholieke visie. Één God in Drie Personen. Maar is zo'n semantische kwestie het je nou werkelijk waard om scheiding binnen Het Lichaam te brengen? Het blijft een Drie-Éénheid, of je het nou opvat als Personen of als Personificaties. En wie ook dat ontkent, die zit nog dichter bij de islam, de volledige afval.

Er is jou aangewezen waarom deze semantische strijd onzalig is. En er is jou met links aangewezen waaruit in de Bijbel je kunt opmaken dat de Heilige Geest naast een kracht ook een persoon is. Kies dan maar wat je ermee doet.

Je weet niet wat je nu zegt. Zodra je God de Zoon,Jezus eruit haalt, kun je met de Bijbel in je hand de Heilige Geest laten zeggen dat je homo's en kinderen moet stenigen. Dan zit je gevaarlijk dicht bij de Islam (= de totale ontkenning: "God hééft géén Zoon"). Iedere ernstige dwaling begint bij de ontkenning van de Heilige Drievuldigheid. Atheïsten die tegen het geloof in Jezus strijden weten daarom ook niet wat ze doen.

De Heilige Geest is niet minder dan een Persoon. De Heilige Geest heeft de Autoriteit van een Persoon. Maar het is inderdaad wel meer. Het is - ook Bijbels gezien - overduidelijk een Persoon maar ook een kracht. Vele denominaties, ook in de moderne tijd, trekken ten strijde tegen de Derde Persoon van de Triniteit. Die onzalige strijd is niet nieuw, maar het hoort kennelijk ook wel helemaal bij deze tijd lijkt wel. https://www.rd.nl/opinie/weerwoord-heilige-geest-meer-dan-een-persoon-1.1407397 , http://www.verhoevenmarc.be/PDF/Heilige-Geest_les1.pdf , https://www.allaboutgod.com/dutch/heilige-g

Juist. En iemand die mediteert, (of yoga doet, of zentekeningen maakt) die wordt stil en ontspant zich, en kan zich van een grote zachtheid in het hart bewust worden en zo ook van die hogere natuur bewust worden. Die kan zich bovendien bewust worden van de geestelijke dimensie met daarin een onvoorstelbare liefde, die hem of haar de nieuwsgierigheid maar vooral de moed geeft om zich steeds verder uit te strekken naar God, die Liefde is. Het vertrouwen in God en de nieuwsgierigheid naar God, groeien, waardoor in veel gevallen (ik ben er meerdere tegengekomen die langs die weg christen werde

Wat zal God blij zijn met zo'n bodyguard. Hij mag wel in zijn handjes knijpen dat ie jou heeft om Hem te beschermen.

Daar zit jij al in toch? Haat voor Boeddha, haat voor zingeving, haat voor spiritualiteit, haat voor contemplatie, haat voor al het goede dat jij kwaad noemt, haat voor kunst en tekeningen, haat voor yoga, haat voor ongelovige mensen, haat voor meditatie, haat voor humanisme, haat voorhindoeisme, haat voor andere al of niet christelijke visies. In katholiek verstaan is hemel en hel in eerste instantie een toestand. De hemel is de toestand van liefde. De hel de toestand van haat. De mens die haat is in wezen reeds in de hel, zij het dat die nog alleen innerlijk is van plaats. Boven

Het lijkt er sterk op dat je de rust en de beschouwende levenshouding die Boeddha net als Jezus leerde, gewoon niet aankunt. In plaats van dat je moet bekennen in je innerlijk enorm gekweld te worden in je geweten, beweer je gewoon dat het goede kwaad is. Een contemplatief leven moet dan koste wat kost vemeden worden, omdat zich dan doet kennen wat innerlijk aanwezig is. Waar je dan , juist als je werkelijk geloven zou, gewoon naar kunt kijken, zonder ervan ondersteboven te zijn. Dat is nou net de bedoeling van een christelijk leven.

Jij juist enorm bedankt Thom . Hoe bijzonder scherpzinnig je onderscheidingsvermogen. Heerlijk naar de Yin Yoga les geweest. Fantastisch voor lichaam en geest. Speciaal voor jou de Dragonfly. Pas maar op dat je nooit in de Dragonfly houding gaat zitten, want als je je adductoren stretcht dan komt Satan je halen met zijn drietand.

Zou ik niet doen. Zo kun je gewoon zien hoe hij met name christenen misleidt (en on- en andersgelovigen veroordeelt). Heel geslepen, maar als je het spel eenmaal doorhebt zó doorzichtig. Je hebt de vinger al op de zere plek gelegd. Juist. Gewoon erbij blijven. Niet voor hem (hij wil niet, en dat mag) maar damage control. Het is enkel maar maskers.

Oh maar dat betekent niet dat wij de flauwekul van de geesten in WdG hoeven negeren. Die doen het in hun broek omdat die zich gaan manifesteren zodra ze maar lang genoeg een weerwoord ontvangen. Tot en met hysterie aan toe.

Okay Funda. Ik wilde even helder hebben wat jij, zelf, gelooft kwa evangelie. En niet in welke mensen (instituut) je gelooft. Voor de duidelijkheid: geloven in het evangelie is niet gelijk aan geloven in het instituut. Ik geloof ook niet in het instituut. Wel staat voor mij vast dat een (belangrijk) deel van de kinderen van God zich in het instituut kerk bevinden. En ik ben hen uitermate dankbaar daarvoor. Ik ben de kerk erkentelijk dat zij er is. En zonder de kerk zou ook ik het heil in veel mindere mate kunnen hebben ontvangen. Want ik heb volop gebruik gemaakt van haar kennis, wijsheid e

De topic die u noemt ken ik. Daarin is u o.a. door Robert Frans keurig uitgelegd wat het Latijnse woord lucifer betekent. Dat klopt gewoon als een bus, daar is helemaal niets mis mee, enkel staat uw angst u niet toe dat tot u doordringt wat er u uitgelegd werd . Maar u noemt hier nogal wat op wat voor u mythe zou zijn. Begrijp ik het dan goed dat u eigenlijk helemaal niet gelooft dat Jezus de Zoon van God is? En dat u dus eigenlijk ook niet gelooft in God, de almachtige Vader, Schepper van hemel en aarde. En u gelooft niet in Jezus Christus, Zijn enige Zoon, onze Heer, Die ontvangen i

Zo is dat.

Welke "mythe" heb je het precies over? Wat is volgens jou een mythe? (pagina 223 van deze topic)

Bijzónder goed gezien. Chapeau!

Hoe dan ook, van de zótte. Godsdienstwaanzin. Zwaar misbruikt ja. Lippendienst. Bijzonder oppervlakkig allemaal.

Tjeej, ik dacht echt dat jij katholiek was???? Je hebt net gezopen, ruzie gehad met tuig, die je flink in elkaar hebt geslagen (ook al ben je zelf ook in elkaar geslagen). Je wordt van je bed gelicht, je gezicht ligt aan diggelen, je meurt naar alcohol. En dan ga jij preken tegen de wetsdienaar? En jij denkt dat je dan echt in een geestelijke positie bent om dat te doen? Jullie zouden zonder te biecht te gaan nog niet eens aan de Eucharistie mogen deelnemen in zo'n situatie, maar je vindt het wel normaal dat je in zo'n situatie tegen de wetsdienaren preken gaat? In hun werktijd? Je ziet ni

Ja. Godsdienstwaanzin noem ik het.

Wat een afschuwelijke, eng racistische opmerking weer. Eerder al je opmerking over negers. Moeten dat vruchten van de Geest voorstellen?