sjako

Als die tijd niet zou worden verkort, zou niemand worden gered. Maar ter wille van de uitverkorenen zal die tijd worden verkort. Mattheus 24:22 Er zijn dus wel degelijk uitverkorenen. Jezus is de grote Uitverkorene, dat is het verschil. Nee, dat is niet zo. Johannes 10:16 En ik heb nog andere schapen, die niet van deze kooi zijn. Ook die moet ik bij elkaar brengen. Ze zullen naar mijn stem luisteren, en ze zullen één kudde onder één herder worden. Jezus spreekt over 3 ‘kooien’ 1. Het natuurlijke Israël die onder de Mozaische wet staan, de eerste schaapskooi. 2. Lukas

Onzin natuurlijk. Heb ik ook nooit gezegd. Dat insinueren is duivels. Je haat misstaat je.

Daar heb ik wel eens uitgebreid een kijkje genomen. Heel interessant.

Dan ben je geen uitverkorene, maar dan ben je aangenomen. Wat is de betekenis van uitverkorene? De Dikke van Dale zegt: verkozen uit, boven andere(n), geschikt of in staat om wat men verlangt uit te voeren, zo gelukkig dat ze dat verkrijgen. Israël was Gods uitverkorenen volk. Door God uitgezocht. Dus uitverkiezing is iets waar we geen invloed op hebben, maar van God komt. We kunnen het niet verdienen. Misschien leuk om er een topic over te beginnen, want dit is best een ingewikkeld onderwerp, maar wel belangrijk. Dat zie ik dus weer niet. Openbaring 14:3 zegt over de 144.000 V

En daar ben ik dus ook mee eens. Wij geloven dat de uitverkorenen enkel de 144.000 zijn. De andere schapen, de meeste andere mensen, worden door keuze door hunzelf aangenomen als kinderen. Ze doen een stap naar God en daarom gaat God die mensen tot Zich trekken via Christus. Ik sta dus ook niet achter de leer van de uitverkiezing. Jezus is de uitverkorene, samen met de 144.000 uitverkorenen die in Christus, of door middel van, Christus worden geheiligd. Openbaring zegt dat ze samen gaan regeren over het Koninkrijk. Zij zijn aangenomen zonen van God. Ben het met je eens dat dit alleen

Ik geloof dat absoluut niet. Hij gaf de mens een prachtige leefruimte, ze hadden heerlijk eten een veilige omgeving en ze hadden genoeg te doen. Satan heeft misbruik gemaakt van de onervarenheid van Adam en Eva wat betreft kwaad. Ze zondigden tegen God. Niet veel later werd de eerste mens vermoord, Abel. Tijdens de tijd van Noach had Jehovah spijt dat Hij de mens had gemaakt. Slechts een handjevol trouwe mensen overleefden de vloed. Maar het kwaad zat al in de mens. Het zat in de genen, dus niet veel later ging het weer helemaal mis. Dus als Jehovah rekening had gehouden met de zondeval,

Alles, tot in de details.

God heeft de aarde gemaakt. Zonder God waren we er helemaal niet geweest. Dus de aarde is van God. Het mooie is dat Hij ons een vrije wil heeft gegeven. Ondanks onze kleinheid geeft Hij ons respect en kunnen we echt voor Hem kiezen, uit liefde en niet door dwang. Een keer moet satans wereld tot een eind komen. Maar Hij wilt dat iedereen tot berouw komt en voor Hem en Zijn Zoon kiest zodat niemand verloren gaat.

Ik denk dat ik het helemaal met je eens ben. Ik vind dit een zeer bijzondere profetie die geheel is uitgekomen. Wat betreft 'het verbond voor de velen' dat één week van kracht moest blijken. Dat is het Abrahamitische verbond wat van kracht bleef. Totdat de zeventigste week week eindigde, liet God de zegeningen aan Abrahams Hebreeuwse nageslacht toekomen. Maar aan het einde van de de zeventig jaarweken predikte Petrus tot Cornelius, een heiden, en tot zijn huisgezin. Vanaf toen begon het goede nieuws voor alle mensen onder de natiën. Ik kom tot deze conclusie dmv Galaten 3:8,9 en 14 8 Het

Efezen 1:4 stelt dat de uitverkorenen als voor de grondlegging van de wereld zijn uitgekozen. Het gaat over de grondlegging van deze wereld, dus vlak na de zondeval. Hij heeft ons namelijk vóór de grondlegging van de wereld uitgekozen om in eendracht met hem te zijn, zodat we voor hem heilig en zonder smet zouden zijn in liefde. Dus ik denk dat Mattheüs één van de uitverkorenen is. En dat komt ook wel overeen met wat jij schrijft dat de Vader ze gekozen heeft en aan Jezus gegeven heeft. Dat wilt niet zeggen dat iedereen uitverkoren is. In mijn ogen behoren de uitverkorenen tot

Maar toch zal Jesus een reden hebben gehad. Mattheus was sowieso uitverkoren. Het evangelie zegt niks over de keuze van Zijn directe discipelen. Maar ben het met je eens dat je redding niet kan verdienen.

Mattheüs was een tollenaar. Niet bepaald geliefd bij de mensen. Toch koos Jezus voor hem. Waarom nu juist een tollenaar? Ik denk toch dat Hij het goede in hem zag. Goed in absolute zin is natuurlijk alleen God. Hij vond Zichzelf niet eens goed. Markus 10:17 17 Toen hij verderging, kwam er een man naar hem toe rennen die voor hem op zijn knieën viel en vroeg: ‘Goede Meester, wat moet ik doen om eeuwig leven te krijgen?’ 18 Jezus zei tegen hem: ‘Waarom noem je mij goed? Niemand is goed, behalve één, God. 19 Je kent de geboden: “Moord niet, hij verderging, kwam er een man naar hem to

Het volk had dit vrijwillig aanvaard. Het is aan het volk voorgelegd en iedereen was het er terecht mee eens. Het was een verbond. Een overeenkomst waar allebei de partijen zich aan moeten houden. Maar eigenlijk bestond de Wet daarvoor al, maar dat was nooit bezegeld.

Daar ben ik het niet mee eens. Jezus ging ook respectvol om met mensen van goede wil. Bijv Nicodemus was een Farizeeër, maar ging rustig en respectvol dingen aan hem uitleggen. Tegenover de religieuze leiders is een ander verhaal. Die leiders verdienden geen respect. Maar Jezus ging respectvol om met tollenaars, hoeren, dronkaards etc. Waarom? Omdat Hij iets goeds in hun zag en een potentiële discipel. In de meeste gevallen zie ik hier mensen die oprecht God zoeken.

Ik heb hetzelfde probleem met hem en dat is jammer. Het staat een goed gesprek in de weg. En dat is zo jammer want tegenwoordig zijn niet veel mensen meer bezig met geloofszaken. Kunnen we niet een beetje respect voor elkaar opbrengen? Jezus roept op tot eenheid en dat begint met respect voor elkaar.

Eén in doel, karakter etc, niet in wezen. Je zegt zelf dat zonder Gods heilige Geest Jezus niets kon. Hij kreeg idd de kracht van de Vader. Ze werken wel heel innig samen, als éen geheel. Je zou ook kunnen zeggen, vervolmaakte de Wet. De Wet heeft een andere gedaante gekregen door het loskoopoffer van Jezus. Ronduit ja. Omdat God volmaakt is had Hij ook de volmaakte oplossing voor dit probleem. God hoeft niet lang na te denken. Zo is de moederprofetie ontstaan. Genesis 3:15 En ik zal vijandschap stichten tussen jou en de vrouw en tussen jouw nageslachta en haar nageslacht.

Nee natuurlijk niet, maar het feit dat satan nu de overste van de wereld is ligt in het feit dat er een geschil gaande is tussen God en satan. De satan beweert dat we het wel zonder God kunnen. Dus Hij laat onze gang gaan om te bewijzen dat dit niet zo is. Als eenmaal bewezen is dat we niet zonder God kunnen en dat er mensen zijn die er zonder beter er van te willen worden God willen dienen gaat Hij ingrijpen. Binnen de Christelijke gemeente zijn we al onder Gods bescherming. Je ziet het toch hoe God Zijn organisatie leidt? Het is net andersom. Als er geen wettelijke basis is voo

Hier ben ik het met je eens. Maar ik kan me niet voorstellen dat een liefdevolle God moedwillig de zondeval toelaat. Dat het in Zijn plan zit. Waarom zou dat Zijn plan zijn als alles wat Hij heeft gemaakt zeer goed was? Het was de vrije wil die ervoor zorgde dat het mis ging. Als ik jou redenatie volg dan zou God een schepping maken waarin later miljoenen mensen zouden zondigen en vervolgens in de hel terecht komen. Je voelt toch wel aan dat dit niet klopt?

Jij gaat uit van een chaotische God, ik van een God van orde. Als God Zich niet aan Zijn eigen wetten houdt was het hele zoenoffer van Jezus overbodig. Dan had God het gewoon door de vingers kunnen zien wat Adam heeft gedaan. De hele organisatie van God is door de hele geschiedenis orderlijk geweest. Alles was precies geregeld. En dat is het nog steeds. Daarom kunnen we ons nooit helemaal aan de Wet houden en hebben we een loskoopoffer nodig. We verdienen volgens de Mozaïsche wet eigenlijk de dood, maar Jezus pleit ons vrij bij God. Mits we in Jezus voetstappen lopen natuurlijk.

Satan is het met je eens, want die heeft dit alles veroorzaakt. Dat is dus ook niet waar. God kan dingen sturen, maar dat doet Hij niet altijd. Prediker 9:11 bijv zegt: Ik heb nog iets gezien onder de zon: de snellen winnen niet altijd dewedstrijd of de sterken de oorlog,p de wijzen hebben niet altijd het voedsel of deslimme mensen de rijkdom,q en personen met kennis hebben niet altijd succes. Want tijd en toeval treffen hen allemaal. Al deze ellende op de wereld zou volgens jou visie door God komen. Dat is zeker niet waar. 1Joh 5:19 zegt: Wij weten dat we uit God voortkomen, maar de h

We snappen elkaar niet misschien. Jij vraagt welke wet achter het loskoopoffer van Jezus zit? Deut 19:21 Je mag geen medelijden hebben: een leven voor een leven, een oog voor een oog, een tand voor een tand, een hand voor een hand, een voet voor een voet. Adam had menselijk leven verspeelt, niet enkel van zichzelf maar ook voor de hele mensheid. Hij was niet meer onsterfelijk en die conditie gaf hij door aan alle nakomelingen als een computervirus. Om de mensheid los te kopen moest er dus een gelijkwaardig zoenoffer tegenover Adams zonde staan. Maar die was niet meer voorhanden. Alle men

Niet enkel voor de mens, ook voor Zichzelf. Dat principe maakt het loskoopoffer mogelijk. God sloot een convenant of een verbond met het volk Israël. Beide partijen moeten zich daar aan houden, anders is het geen convenant meer. Jezus, als mens, stond ook onder de Wet. Na Zijn dood had Hij de Wet vervult en geldt in principe de Mozaische Wet niet meer. Die werd voor een gedeelte overgenomen in de Wet van de Christus, wat een heel ander soort Wet is. De liefdeswet. Een Wet niet meer geschreven op steen maar op harten. Ook hoefde er geen offers meer worden gebracht, want dat offer is eens en voo

Hoe kan je dat nu zeggen? Je nichtje had misschien nog wel zestig jaar kunnen leven en kinderen en kleinkinderen gekregen. De dood is iets verschrikkelijks. Nogmaals, ik zie niemand als vijand. Hoef het niet eens te zijn, maar dat is geen reden voor vijandschap. Naar mij toe voel ik wel vijandschap helaas. Maar dat weet je van te voren. Maar dan was Gods schepping wel perfect geweest. Is me ook wel wat waard.

Je hebt zeker nooit een dierbare verloren in de dood. De dood is de grootste vijand. Boeddha zal je nooit verlossen uit deze ellende waar je nu zit. Jezus wel. Ik zie niemand als vijand. God zei tegen de mens ‘vul de aarde’ niet overvul de aarde. De voortplanting was ergens gestopt. Dus je twijfelt wel.

Het is gewoon niet waar. Natuurlijk kan Hij zich boven Zijn eigen wetten stellen, maar dat doet Hij niet. Een voorbeeld. Exodus 20:16 zegt bijv Leg geen valse verklaring af als je tegen iemand getuigt. Oftewel je mag niet liegen. Titus 1:2 zegt bijv ‘in de hoop op het eeuwige leven, dat God, Die niet liegen kan, vóór de tijden der eeuwen beloofd heeft. En Hij heeft op de door Hem bestemde tijd Zijn Woord geopenbaard,’ ‭‭Titus‬ ‭1:2‬ ‭HSV‬‬ https://bible.com/bible/1990/tit.1.2.HSV De wet is geen menselijke norm, maar een Goddelijke norm. Als Hij Zich niet conforme