sjako

Jesaja had het continue over de Messias. Bijv. 9:6 6 Want een kind is ons geboren, een zoon is ons gegeven; en de vorstelijke heerschappij zal op zijn schouder komen. En zijn naam zal worden genoemd: Wonderbaar Raadgever, Sterke God, Eeuwige Vader, Vredevorst. Profetiën worden wel vaker uitgesproken al waren ze al uitgekomen. Jezus was het eens met deze uitleg, Paulus en Petrus ook. Dus ja, ik vind het behoorlijk eigenwijs. En wat betreft de dierenoffers dan. Was dat geen voorafbeelding. En het Paschalam? Waar geen bot van mocht gebroken? Duidelijk ook profetisch.

@ineke-kitty we zijn het helemaal eens. Volgens mij posten we bijna tegelijkertijd bijna dezelfde tekst. Maar hoe duidelijk kan het zijn hé.

Ja, hehe, Joden ontkennen dat Jezus de Messias was. Denk dat het wel duidelijk is dat het wel degelijk op de Messias sloeg.

@HJW Jesaja 28:16 is wel degelijk een zeer goede tekst in dit opzicht. (Jesaja 28:16) daarom heeft de Soevereine Heer Jehovah dit gezegd: „Ziet, ik leg als fundament in Si̱on een steen, een beproefde steen, de kostbare hoek van een vast fundament. Niemand die geloof oefent, zal in paniek geraken. (Of: „zal overijld (haastig) handelen.”) Laten we even analyseren: -Ziet, ik leg als fundament in Si̱on Psalm 118:22 - 22 De steen die de bouwlieden hebben verworpen, Is het hoofd van de hoek geworden. Romeinen 9:30-33 en dan vooral 33 - 30 Wat zullen wij dan zeggen? Da

@HJW Punt 1 is beantwoord denk ik door @ineke-kitty

@HJW Ik kom er op terug. Heb nu even weinig tijd. Maar dat het niet in de Tenach te vinden is ben ik het niet met je eens. @ineke-kitty heeft al een voorzet gegeven.

Het is zeker waar dat God nog wel brood zag in ons zondige mensjes. Blijkt uit Johannes 3:16 16 Want God heeft de wereld zozeer liefgehad dat hij zijn eniggeboren Zoon heeft gegeven, opdat een ieder die geloof oefent in hem, niet vernietigd zou worden, maar eeuwig leven zou hebben. De hele Bijbel draait om dit gegeven. Dit is wat ik geloof. Het enige wat Hij van ons vraagt is geloof stellen in het zoenoffer van Zijn enig geboren Zoon. Iets dat ik van harte doe.

Schrik daar niet van hoor. Uit liefde voor de medemens ga ik prediken en zie mezelf als geen haar beter. Wat ik wel zie dat ik heel veel lieve broeders en zusters heb. Dus op de een of andere manier werkt de geest van God toch heel positief. God bekijkt mensen met andere ogen. Er staat dat geloof in Christus een voorwaarde is om gered te worden, ook al doe je nog zo goed in mensen ogen. Je moet een band met God krijgen. Als je geloof stelt San gaat Gods geest in je werken en dan ga je goede dingen doen. Dus je kan niet eerst goede dingen doen om gered te worden.

Zo zwart-wit kan je het nu ook weer niet stellen. Er zijn genoeg mensen die niet geloven en toch goed doen, tenminste in menselijke ogen dan. Maar andersom is het wel zo dat mensen die een immoreel leven hebben gehad of iets dergelijke zich hiervan wel afkeren en gaan leven zoals Christus dat wilt als ze tot geloof komen. De mens blijft van nature geneigd tot het kwade door de zondeval.

In het begin heeft satan Adam en Eva verleidt tot ontrouw aan God. Daardoor is de mens van nature zondig geworden. Daardoor is de mens geneigd om satans geest van ongehoorzaamheid te volgen (Efeziërs 2:1-3) Bovendien [heeft God] Ú [levend gemaakt], ofschoon GIJ dood waart in UW overtredingen en zonden, 2 waarin GIJ eens hebt gewandeld overeenkomstig het samenstel van dingen van deze wereld, overeenkomstig de heerser van de autoriteit der lucht, de geest die thans werkzaam is in de zonen der ongehoorzaamheid. 3 Ja, onder hen hebben wij allen ons eens overeenkomstig de begeerten van ons vlees ge

@violist Als antwoord op die post kreeg ik bijna gelijk antwoord. Ik heb daar ook weer antwoord op gegeven, misschien moet je even naar dat onderwerp toe gaan. Het zal je misschien nog verbazen.

@HJW Blijf het een gevaarlijke gedachte vinden. Maar het is jou geloof hé.

@HJW Dat vind ik vreemd. Ik vind het juist heel bevrijdend dat ik weet dat Jezus is gestorven voor mijn zonden. Ik ben geen slaaf meer van de zonde. Juist door dat besef heb je alle ruimte om je te richten op de vruchten van de geest waarvan die overweldigende liefde de grootste is. Dat is ook mijn drive om mensen op te zoeken met die boodschap. Liefde, liefde en nog eens liefde.

@HJW en of het een zoenoffer was. De Joden moesten dieren offeren. Het bloed van de dieren zorgde even als zoenoffer voor hun zonden. Maar het moest steeds opnieuw en ze konden er geen definitieve vrijstelling van zonden door krijgen. Dit was een voorafbeelding van het definitieve zoenoffer van Christus. Hebreeën 9:11 is heel duidelijk 11 Toen Christus echter kwam als hogepriester van de goede dingen die geschied zijn, en wel door de grotere en volmaaktere tent, die niet met handen is gemaakt, dat wil zeggen niet van deze schepping, 12 is hij, neen, niet met het bloed van bokken e

@violist Bovenstaande heb ik gepost op een soortgelijke vraag. Misschien kan je daar wat mee?

@HJW De erfzonde is toch logisch? Adam en Eva waren zondeloos. Na het eten van de vrucht waren ze waren wel beladen met zonde en werden sterfelijk. Alle nakomelingen van Adam en Eva hadden die inperfectie en waren sterfelijk. Zie post hiervoor. Waar jij op doelt is dat alle zonden vergeven kunnen worden vanwege het zoenoffer van Christus. Maar dat wilt dus niet zeggen dat we ze niet hebben. Een gevaarlijke gedachte want je zegt daarmee dat je Jezus zoenoffer niet nodig hebt.

@violist Je hebt het begrepen. Je kan de zonde van Adam en Eva zien als een deuk in een cake blik. Elke cake uit dat blik zal die inperfectie hebben. Het zoenoffer van Christus zal die deuk als het ware repareren, zodat we weer volmaakt worden. Ik denk dat satan een uitzonderlijk was. Geloof niet dat er meer satans komen.

@Willempie De mens is geschapen als kroon op de schepping. Wij moesten het Paradijs uitbouwen tot een wereldomvattend Paradijs. We zijn naar zijn evenbeeld geschapen, dus met vrije wil. Dus het was geen optie om maar geen met verstand begiftigde wezens te schapen. Toen we van die boom aten werd de universele macht van God eigenlijk betwist. En dat moet opgelost worden.

@violist Het gaat in dit geval om de mensen hier op aarde. Bovendien zijn er engelen geoordeeld. Deze zijn de hemel geworpen. Denk aan het verhaal van de gevallen engelen en de Nephilin. Bovendien is de zondeval bij mensen begonnen en niet bij engelen. Wij zijn allemaal nakomelingen van Adam en Eva. Engelen zijn als het ware stuk voor stuk geschapen, ze hebben geen ouders die gezondigd zouden kunnen hebben. Dus ik denk dat er geen nieuwe slechte engelen bijkomen.

@ineke-kitty Het had een verband met de vraag over de rechter stoel van Christus, dus vond ik het logisch om eerst duidelijk te krijgen wat de opname is. Vandaar dus.

@ineke-kitty Heb je wel alle teksten bekeken en opgezocht?

@ineke-kitty Ik ben er even ingedoken wat betreft de opname van de gemeente. Het gaat om de volgende tekst: (let op dat er nergens over gemeente wordt gesproken!) 1 Thess 1: 17 zegt 17 Daarna zullen wij, de levenden, die overblijven, te zamen met hen in wolken worden weggerukt, de Heer tegemoet in de lucht; en aldus zullen wij altijd met [de] Heer zijn. Dit wordt als de opname van de gemeente gezien. Maar wat is de opname en wie worden opgenomen? Is er wel een opname van de gemeente of zijn het individuen? De Bijbel legt het uit: In 1 Thess. 4:13-18 staat het volgende: „Br

@Willempie Wat begrijp je niet? Er is wel degelijk een leven na de dood, of bedoel je dat niet? Of begrijp je m'n verhaal niet, want dat zal ik het stap voor stap uitleggen. Het is namelijk wel een belangrijk punt.

Maar dan nog is de strijd vraag niet opgelost.

Leuk onderwerp dit. Als het zo was gegaan zoals jij nu oppert, dan waren de mensen eigenlijk niet meer dan een soort robots. Het mooie is dat God de mensen een vrije wil heeft gegeven. Als er geen beproeving was in de vorm van de boom van kennis van goed en kwaad dan konden de mensen ook geen keuze maken. Het gaat dus in de kern om een stijdvraag: heeft God het morele recht om universele soevereiniteit uit te oefenen en van zijn schepselen onvoorwaardelijke en exclusieve toewijding te eisen. De manier waarop satan Eva benaderde onthult dit. Ge 3:1-6 Je ziet het ook duidelijk in het boek J