sjako

Dat denk ik niet: Johannes 10:17-18 beschrijft hoe Jezus zegt: “Daarom heeft de Vader Mij lief, omdat Ik Mijn leven geef, om het weer terug te nemen. Niemand neemt het van Mij weg, maar Ik geef het uit Mijzelf.” Dit wijst op zijn eigen keuze. Filipenzen 2:6-8 spreekt van Jezus die “Zichzelf vernederde en gehoorzaam werd tot de dood”, wat zijn vrijwillige gehoorzaamheid aan Gods plan benadrukt.

Wat voor liefde bedoel je: eros, agape of nog een andere?

Precies dat.

Maar de Bijbel denkt hier wel heel expleciet over deze zaken. Het wordt afgekeurd. Wij zien abortus als moord. Je eindigt het leven van een levensvatbaar kind. Je kan homoseksueel zijn, maar je hoeft het niet te praktiseren. Als kerk moet je dit eigenlijk verkondigen omdat dit de gedachten van God zijn. Als mens zijn homoseksuelen, ook praktiserende, altijd welkom, maar je kan dan geen lid worden van de Christelijke gemeente.

Heb het opgezocht in de woord-voor-woord vertaling er er staat wel degelijk 'vandaag'. Ik doe het even in het Engels: and be shall words these with I commanded you today on your heart. Dus niet 'voorwaar'. Ook in Hebreeeen staat 'Today'., dus niet 'voorwaar'. De NWV is dus nauwkeuriger.

Dat is geen toevoeging, maar de komma op de juiste plaats zetten. Grieks kent geen komma. Jezus ging die dag niet naar het Paradijs, dus de misdadigers ook niet. Jezus ging 3 dagen naar naar het gemeenschappelijk Graf, Hades. De juiste weergave is dus: ‘Ik zeg u vandaag, u zult met mij in het Paradijs zijn’. De uitspraak ‘Ik zeg u vandaag’ wordt wel vaker gebruikt om een uitspraak kracht bij te zetten. Bijv Deut 6:6 En deze woorden die ik u heden gebied, moeten op uw hart blijken te zijn; Hebreeen 4:7 bepaalt hij wederom een zekere dag door na zo lange tijd in Da̱vids [psalm] te zegg

Allereerst moet het kerkgenootschap de dingen doen en zeggen die Jezus ons heeft geleerd. Bijv christenen worden geleerd om niet te doden, ook niet in oorlogen. We moeten onze naaste liefhebben. Wordt er moeite gedaan om onze naaste te benaderen? Het maakt veel uit in welke kerk je zit. De Joden dachten ook goed te zitten met hun religieuze stelsels. Maar in Johannes 8:44 veroordeelde Jezus hun. Wat vertelt jou kerk? Hebben mensen een onsterfelijke ziel of niet. De aarde zal altijd blijven bestaan en straks een Paradijs worden of niet. God zal een eind maken aan alle goddeloosheid of niet. Er

God dankt niemand af, ook Israel niet. Maar het feit dat je Joods bent en in de staat Israel woont is geen garantie voor redding. Redding gaat alleen door erkenning van Jezus en er naar te leven. Binnen Israel waren er nog mensen genoeg die Jezus aannamen, maar het was niet genoeg om het getal van het Israel Gods vol te krijgen. Dus daarom werden er takken afgehakt en er nieuwe ervoor in de plaats geënt.

Misschien moet je het meer tijd geven? Maar ik snap je wel. Mensen hebben de neiging om toch dezelfde mensen te benaderen, ook binnen een gemeente. Dan is het best lastig om daar tussen te komen. Of je vindt jezelf minderwaardig tov die andere. Maar dat is niet nodig, want iedereen heeft wel wat. Zeker in deze tijd is het wel belangrijk een sociaal vangnet te hebben.

Over het concept geest is veel verwarring. In Genesis 2:7 staat ‘En de HEERE God had den mens geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen den adem des levens; alzo werd de mens tot een levende ziel.’ ‭‭Genesis‬ ‭2‬:‭7‬ ‭STV‬‬ https://bible.com/bible/165/gen.2.7.STV Dus God vormde de mens uit stof, Hij blies de levensadem in en het geheel werd een levend wezen, een levende ziel. Dus de ziel is dus de gehele mens. Het lichaam met daarin de levensadem. Als de ziel dood gaat verlaat de levensadem de persoon en vergaat het lichaam weer tot stof. De levensadem is de lev

Hoi @IKBENANDERS, welkom op Credible. Voor de doop was Jezus ook al heel doordrongen van zijn missie. Als kind kon Hij goed redeneren met de schriftgeleerden. Hij was goed opgeleid door Zijn ouders. Zijn eigenlijke missie begon bij Zijn doop. In Johannes 3:16 staat Zodra Jezus gedoopt was en uit het water omhoogkwam, werd de hemel geopend, en Johannes zag Gods geest als een duif op Jezus neerdalen. De hemel werd geopend wilt eigenlijk zeggen dat Jezus ineens Zijn voormenselijke herinneringen in de hemel kon herinneren. Hij kreeg ook de heilige Geest die als een duif op hem neerdaalde. Je

Hebreeen 10:24 spoort aan het bijeenkomen niet na te laten en op elkaar te letten. We hebben allemaal aansporing en aanmoediging nodig. En laten we op elkaar letten om elkaar aan te sporen liefde te tonen en het goede te doen. 25 Sla onze bijeenkomsten niet over, zoals de gewoonte van sommigen is, maar moedig elkaar aan, en dat des te meer naarmate je de dag dichterbij ziet komen. Handelingen 2:42 En ze bleven zich verdiepen in het onderwijs van de apostelen. Ook bleven ze hecht met elkaar omgaan, samen eten en bidden. Net zoals de eerste christenen dat deden moeten wij ook bi

Ik heb het wel een beetje met je te doen dan. Misschien toch wel fijn voor je dat je hier dan je geloof kan openbaren. Je kent misschien het vergelijk van het kooltje wat buiten het vuur valt. Als het kooltje in het vuur ligt zal het branden, maar als het buiten het vuur valt zal het uitdoven. Je hebt in principe een gemeenschap nodig om je geloof levend te houden. Wat heb je te verliezen om toch eens een bijeenkomst te gaan bezoeken?

Komt vast wel 😀

Je begrijpt me best wel. Als je bid om luxe dan zal dat niet worden verhoord. Wanneer je die auto echt nodig hebt dan wellicht wel. Je mag bidden voor je dagelijks brood. Maar als het gaat dat om een Ferrari niet. Stonden mijn broers en zussen aan te bellen?

Maar dan moet het wel in overeenstemming zijn met Gods voornemen. Dit geldt bijv niet wanneer je een nieuwe auto wil.

Dankjewel Figulus, ik weet het. Dat is niet best voor een mens. Dankjewel Dannyr . Ja, het geeft een hoop onzekerheid. Maar ik blijf vertrouwen houden en gelukkig gaat het goed met het solliciteren. Ze hebben zeer vroege fragmenten gevonden in een ‘rommelhoek’ in het Vaticaan .

Dat duurt niet meer zo lang hoor. Heb al 2 serieuze gesprekken gehad.

Die bestaan. Sorry dat ik wat langzaam reageer, maar ben druk met solliciteren. Door een bedrijfsreorganisatie ben ik mijn baan kwijt geraakt, maar heb diverse gesprekken waar ik me voor moet voorbereiden. Hier is de link: https://www.hebreeuwsmattheus.nl/chapters/21/ Zie voor Jehovah bijv hoofdstuk 21:9

Er zijn heel oude manuscripten van oa Mattheus gevonden waar wel degelijk Jehovah staat in het Hebreeuws. Er zijn veel aanwijzingen dat zeker Mattheus oorspronkelijk in het Hebreeuws is geschreven.

Dit gaat over de grondlegging van dit samenstel, deze wereld. Niet de paradijsaarde vanaf het begin.

Fijn dat je ervan geniet maar het gaat om heel wezenlijke zaken waarbij levens van afhangen. Het hele probleem voor de mensheid is begonnen bij Adam en Eva. Ze gingen Gods soevereiniteit van God in twijfel trekken en ze aten van de boom die daarvoor symbool stond. Daardoor ging het eeuwige leven voor de mensheid verloren. Alle afkomelingen van Adam hebben deze weeffout. Iedereen gaat dus door deze fout dood. Gods wet is oog voor oog tand om tand. Maar niemand kon de fout goedmaken want iedereen heeft deze erfzonde. Er was geen volmaakt mens meer. Geen miljoen onvolmaakte mensen kan deze

Het is toch echt een Joods boek. Alleen heeft het invloed op de hele wereld. Nergens heb ik gezegd dat Jezus enkel maar een engel is. Hij kan prima ook een aartsengel zijn en tegelijkertijd ook de Zoon van God. Hij heeft de autoriteit gekregen van Zijn Vader om als Koning van Gods Koninkrijk te heersen. Daarom zijn we alle eer aan hem verschuldigd. Geest is in Hebreeuws nefach wat wind of adem betekend. Net als de wind zie je de uitwerking maar de wind zelf zie je niet. Zo hebben de Joden het altijd geloofd en het zou raar zijn dat de Geest nu ineens een apart Persoon zou zijn in een Drieeenhe

Dat heb ik zeker en daarom weet ik dat het geen beste codex is. Tegenwoordig hebben ze veel oudere en betere codexen gevonden. Daarom weten ze dat er een hoop toevoegingen zijn . In oudere afschriften komen sommige verzen niet voor. Goed voorbeeld is het laatste hoofdstuk van Markus hoofdstuk 16. Vanaf vers 9 is er een hoop toegevoegd. Er zijn toevoegingen in Openbaring om de Drieeenheid te ‘bewijzen’ De beroemdste toevoeging is de Comma Johnneum 1Joh 5:7. En dat is echt een corruptie. Erasmus weigerde in eerste instantie dit in zijn vertaling te zetten.

Welke grondtekst? De Textes Receptes? Zit vol toevoegingen, overschrijffouten en veranderingen