sjako

Staat dus ook niet in NWV Ik zou zeggen: laat het eens zien. Verras me. Ik wil het even helder krijgen. Was de Vader in de hemel toen Jezus op aarde was?

Dit heb ik nog nooit gehoord en is ook onbijbels. Maar even voor de duidelijkheid. Geloof jij dat Jezus een apart Persoon is van de Vader of is Jezus de Vader? Hoe het ook zei: als je zegt dat Jezus een begin heeft gekend, dan kan Jezus niet God zijn, want die heeft nooit een begin gekend.

Ik ben er ook geen voorstander van. Mij hoef je niet te overtuigen.

Dus volgens jou is de ziel van Jezus geschapen omdat satan dit wilde?? Als je zegt dat de ziel van Jezus geschapen is geef je dus toe dat Jezus een begin heeft gekend!? Waar ik wel ik kan meegaan is dat God en Jezus één zijn in voornemen etc. Hij kreeg de kracht van Zijn Vader om bijv te genezen en andere wonderen te doen. Jezus en God werken zo innig met elkaar samen, dat je vrijwel het verschil niet kan zien.

Ik ook niet, omdat er veel verwarring over is. Ik had hetzelfde idee als jij, maar theologisch gezien klopt het niet.

Nee, die nemen we niet over. Maar theologisch gezien is het gewoon een feit. Lees het topic nog eens door. Zelf gebruik ik die naam nooit omdat het, zei het ten onrechte, ook gebruikt wordt voor satan. Maar dat satan de enige is die direct is voortgebracht is door God is onwaar en zelfs anti-Bijbels. Vrijwel iedereen was het er over eens dat het gewoon een andere naam voor Lichtdrager is. Dit klopt dus wel.

Toevallig hadden we hier kort geleden een topic over. Ik was ook van gedachte dat Lucifer satan was, maar het is gewoon een andere naam voor Lichtdrager in het latijn.

Gods woord is idd de geschriften, maar Gods Woord (met een hoofdletter) is Jezus Christus. (Zie Joh 1:1 ev).

Je maakt er wel een rommeltje van. Neem eens een goede Bijbelstudie. Lucifer is een andere woord voor Lichtdrager is eigenlijk Jezus zelf. Later is het de naam van satan geworden, maar dat is niet Bijbels. Dus feitelijk gezien heb je gelijk, alleen weet je dat niet. Spreuken 8:22 bijv laat het duidelijk zien. Jehovah bracht mij voort als het BEGIN van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden.

Nee, dat is Jezus. Openbaring 19:13 laat dat zien. Daar wordt Jezus geïdentificeerd als het Woord van God. Nee hoor. Daar staat dat Jezus de ZOON van God is. Hij gaf altijd alle eer aan Zijn Vader en God.

Je weet dat dit blasfemie is?

Heb ik dus wel uitgelegd. Jezus is de ENIGE die RECHTSTREEKS door God is voortgebracht. De rest van de schepping is via Jezus tot stand gekomen. Jezus en Zijn Vader hebben een heel innige band. Via Gods Heilige Geest krijgt Jezus de kracht om te scheppen. De schepping is ook DOOR (dia) Jezus gedaan.

Waar staat dat dan volgens jou?

Nou, ik denk dat ik die heel goed begrijp. De bewijsteksten die zeer duidelijk zijn bestempel je als ‘handige teksten’. Dan is er eigenlijk geen discussie mogelijk. Als je tegen a ‘b’ zegt dan wordt het wel heel moeilijk. Deut 6:4 Luister, Israël: Jehovah, onze God, is één Jehovah. 5 Je moet Jehovah, je God, liefhebben met je hele hart, je hele ziel en je hele kracht. Kolos 1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping. Openb 3:14 Schrijf aan de engel van de gemeente in Laodice̱a: Dit zegt de Amen, de trouwe en ware getuige, he

Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar. Dat betekent heel iets anders. Jezus is de Zoon van God. Hij krijgt dmv de Heilige Geest van God de kracht van het goddelijke. Zij zijn één in opvatting, streven en doel. Jezus is de eersteling voortgebracht door God. Jezus is als enige direct voortgebracht door God. De rest van de schepping is dmv Jezus tot bestaan gekomen. Daarvoor heeft Hij de kracht gekregen van Zijn Vader. De Vader en Jezus werken heel nauw samen dmv de Heilige Geest. Jezus is de volmaakte afdruk van Zijn Vader. Heb je Jezus gezien dan heb je als het ware de Vader ge

Hoe kom je aan deze wijsheid. Werkelijk nooit eerder gehoord en ik heb al heel wat gehoord in mijn leven. Bij mij is dood het tegengestelde van leven. Een dood persoon heeft geen bewustzijn volgens Prediker en de Psalmen (o.a.). Hebben die 'zielen' in jou verhaal bewustzijn dan? Nou, dan die van jou.... Ik ken de leer nu zo onderhand heel erg goed en ik zie weinig losse eindjes. Nee, omdat het niet zo is. Paulus bijv geloofde het niet Lees maar eens in 1Kor 8:6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn ontstaan en voor wi

Nou, mensen ZIJN zielen. Van de dan in leven zijnde mensen die worden dan geoordeeld op het moment zoals ze dan in het leven staan. Waar is anders de prediking voor nodig? Dan kan je er net zo goed op los leven, maar de Bijbel leert ons wat anders he. Niet van overleden mensen, want de dood betaald de zonde. Dus de 'zielen' die niet Zijne zijn worden dus wel vernietigd volgens jou. Nou begrijp ik je redenatie helemaal niet meer. P.s. de aarde wordt niet vernietigd. In Openbaring 7:9 zegt dat er een schare die niemand tellen kan de grote verdrukking zullen overleven (vers 1

Op dit punt zeer zeker. Nee, dat betekent dan weer Heer. Jehovah is idd een naam met een betekenis. Ik ben wie ik ben is niet de beste vertaling.

Jazeker wel. Jesaja 42:8 Ik ben Jehovah: Dat is Mijn naam. Zie ook Exodus 6:3, Exodus 3:15

Dat is ook niet waar. Het is Hebreeuws. De naam is JHWH. De klinkers e o a zijn ertussen geplaatst, deze weten we niet exact. Bij een recente ontdekking zijn wel een grote hoeveelheid zeer oude geschriften gevonden met de klinkers ertussen. Daaruit bleek dat Jehovah behoorlijk klopt.

Jehovah gaat een wereld scheppen in de herschepping die volmaakt is. Slechte mensen zullen daar geen plaats krijgen. Het staat gewoon zwart op wit in de Bijbel.

Ik wil die discussie wel aan, maar niet in dit topic. Die naam komt 7000 x voor in de geschriften. Er staat JHWH, de klinkers weten we niet exact. Jehovah is in het Nederlands de oudst bekende naam en komt ook voor in de Statenvertaling en King James.

Ja, iedereen zal moeten erkennen dat Jezus Heer is over ons allen. Ook diegenen die Hem niet willen dienen. Zou dit anders zijn dan was die Tweede dood niet nodig, maar die er wel komt. Iemand kan wel erkennen dat Jezus Heer is, maar dat wilt niet zeggen dat die persoon hem ook wilt dienen. Demonen geloven ook, maar ze sidderen. Maar als Christen moet je je niet op het negatieve richten maar juist op het licht. Maar niet waarschuwen is net als iemand laten zitten in een brandend huis.

Op wat baseer je dit? Openbaring geeft duidelijk aan dat weerbarstige mensen de Tweede dood ingaan. Hoe is er volmaakte wereld mogelijk met slechte mensen? Die alverzoening die jij voorstaat staat niet in de Bijbel, die jij toch wel heel erg selectief leest. God wilt ontegenzeggelijk zoveel mogelijk mensen redden. Daarvoor is ook het zoenoffer gebracht en een wereldwijde prediking op poten gezet. Maar het blijft een vrijwillige keuze. We hebben een vrije wil. God leest harten. God kijkt wie er geschikt is voor het Koninkrijk. Door nu al zo zuiver mogelijk te leven, wat trouwens niet e

Dus een eeuwige straf is een goede weergave, geen pijn. Een eeuwige dood is een eeuwige straf, de Tweede dood. Geen eeuwigdurende marteling. Het idee alleen al.