sjako

NBG51 vertaald het ook zo ‘Wij weten, dat wij uit God zijn en de gehele wereld in het boze ligt. Doch wij weten, dat de Zoon van God gekomen is en ons inzicht gegeven heeft om de Waarachtige te kennen; en wij zijn in de Waarachtige, in zijn Zoon Jezus Christus. Dit is de waarachtige God en het eeuwige leven.’ ‭‭1 Johannes‬ ‭5:19-20‬ ‭NBG51‬‬ https://www.bible.com/328/1jn.5.19-20.nbg51 Dus het is wel accuraat. Denk dat het afhangt van de codex die gebruikt wordt.

Misschien als goddelijk, maar niet als de Almachtige God, want dat is Zijn Vader. Maar dat blijkt niet uit dit vers 19 Wij weten dat we uit God voortkomen, maar de hele wereld ligt in de macht van de goddeloze. 20 Wij weten dat de Zoon van God is gekomen, en hij heeft ons inzicht gegeven zodat we de kennis kunnen krijgen van de Waarachtige. En door zijn Zoon Jezus Christus zijn we in eendracht met de Waarachtige. Dit is de ware God en het eeuwige leven. 21 Lieve kinderen, pas op voor afgoden. De Waarachtige is hier ongetwijfeld God, Jehovah. Laten we Jezus daar eens

Aangezien niemand antwoord kan geven op mijn vraag, hier dan het antwoord. Wie schiep er nu in Genesis, Jezus of de heilige Geest? Het antwoord is Jezus d.m.v. de heilige Geest van Zijn Vader, Jehovah. Jesaja 45:18 zegt het volgende: Want dit zegt Jehovah,de Schepper van de hemel, de ware God,degene die de aarde heeft gevormd, haar Maker die haar stevig heeft gefundeerd,die haar niet voor niets heeft geschapen, maar haar gemaakt heeft om bewoond te worden: ‘Ik ben Jehovah, en er is niemand anders. Hier staat dus dat Jehovah de Schepper is. Spreuken 8:22 staat: Jehovah bracht mij voor

Daar ging dat document ook niet over, maar je ziet het op de foto die ik erbij gedaan heb. Maar een discussie over Johannes 1:1 hebben we al gehad. Conclusie, het kan allebei. Dus God of een god. Johannes 1:1 kan je dus niet als bewijs tekst gebruiken. Trouwens je kan niet bij een persoon zijn en tegelijkertijd dezelfde persoon zijn. Kan taalkundig niet.

Je ziet toch dat de heilige Geest daar aan het scheppen is? Ik wel, jij blijkbaar niet, want ik heb de link nog een keer geplaatst.

De heilige Geest is dat toch ook God volgens jou? Er staat dat Jezus de schepping heeft gemaakt. Ben ik het mee eens. Hoe deed Hij dat? In Genesis staat dat de heilige Geest over de wateren ging. Genesis 1:2 ‘In den beginne schiep God de hemel en de aarde. De aarde nu was woest en ledig, en duisternis lag op de vloed, en de Geest Gods zweefde over de wateren.’ ‭‭Genesis‬ ‭1:1-2‬ ‭NBG51‬‬ https://www.bible.com/328/gen.1.1-2.nbg51 Dus wie schiep er nu? Jezus of de heilige Geest? Ik wil bij jou het kwartje laten vallen

Dit soort termen zie ik dan graag in de Bijbel om het aan te nemen. Misschien moeten we het eens hebben over waarom Jezus moest sterven om de mensheid te verzoenen met God. Want dat heeft hier alles mee te maken.

Helemaal niet. God de Zoon komt nergens voor. Noem eens 1 tekst! Een schepping hoeft niet altijd stoffelijk te zijn. Engelen zijn ook schepselen, maar zijn onstoffelijk. Een schepping is een creatie die niet eerder bestond. God is ooit begonnen met een eerste schepsel, daar ben je toch wel met me eens?

Nou, zijn we het een keertje eens. En waarom kan Jezus niet de eerste schepping zijn?

Ja, maar dat was hij al voor de zondeval. Jou bewering is dat de hele schepping verdoemd is. Ik zeg dat dit niet zo is, alleen de schepping op aarde zucht onder de zondeval.

Jaja, vervloekte engelen.....allemaal..... Je blijft dit volhouden? Jazeker, net zoals God dat ook is.

Correctie, de schepping op aarde. Als we jou redenatie volgen zijn alle engelen ook vervloekt. Dat is dus onzin. God heeft Zijn eigen Zoon naar de aarde gestuurd omdat Hij juist vrij van zonde en erfzonde is. Hij komt uit de hemel. Op die wijze kan Hij een zoenoffer brengen voor wat een volmaakt mens teweeg gebracht heeft. Jezus was hier o.a. op aarde om in de hoedanigheid als volmaakt mens een zoenoffer te kunnen brengen. Een mens van de aarde zou dat nooit kunnen.

Dat zegt Jezus er niet bij. Hij heeft een voormenselijk leven gehad en toen was de Vader dus ook groter dan Hij. En ook na het Duizend Jarig Rijk geeft Hij het Rijk weer aan God. Maar als Hij God is dan geeft Hij het weer aan zichzelf? Zo onlogisch als wat. Ik verander helemaal niks.

Wel als een bijzonder ‘schepsel’. Als de eerste direct voortgebracht door God. De hele Bijbel getuigd dat Jezus ondergeschikt is aan God en dat er maar 1 God is. De Vader is groter dan ik, zegt Jezus Bijv. Je walst gewoon over de bewijzen heen en je wilt je eigen denkbeeld als de enige ware zien. Is je goed recht, maar ook je eigen verantwoordelijkheid.

Nee, ook tegenover heidenen. Paulus ging toch naar de heidenen? Daarmee wil ik niet zeggen dat ik heiden ben natuurlijk, maar je maakt je er wel makkelijk vanaf. Dan zijn we er. Volgens de leer van de Drieeenheid zijn alle drie even machtig en even groot. Jezus is idd ondergeschikt aan Zijn Vader en is dus niet de Almachtige. Maar Hij is wel onze Heer en we zijn Hem alle eer verschuldigd. Alleen via Jezus loskoopoffer kunnen we vrijgekocht worden. Lees je mijn bijdrages wel eens? Waar zeg ik dat Jezus slechts mens is?? Hij is Gods eerstgeborerene. Hij is als enige direct door G

Dat ben je als goed Christen verplicht he. Anders heb je bloed aan je handen. Maar je kan het niet. Dat is nu wel duidelijk. O ja, het woordenboek zegt over eerstgeborene: Bijbels iemands eerste kind. 1) De oudste van de kinderen 2) Eersteling 3) Gezinsoudste 4) Het oudste kind 5) Nakomeling 6) Oudste 7) Oudste kind 😎 Primogenitus

Kom op dan. Leg het eens uit. Beetje roeptoeteren kan iedereen. Kolossenzen 1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping. Hij is de eerstgeborene van de hele schepping. Ik ben de eerstgeborene van mijn vader. Ik ben als eerste geboren. Jezus is als eerste geboren van de hele schepping. Hij heeft een begin bekent.

Dat staat er niet. Hij is het Begin van Gods schepping, de eerste schepping door God. Er staat niet Beginner of zo. Bovendien staat er Begin van de schepping door God. Er staat niet eens Begin van de schepping. Er staat door God. Het (Begin=Jezus) door God (JHWH). Dus het Begin kan nooit God zijn. Bovendien walsen jullie gewoon over sterke bewijzen heen, zoals Johannes 17:3 en 1Kor 8 5:6 Want ook al zijn er zogenaamde goden in de hemel of op aarde — en er zijn veel ‘goden’ en veel ‘heren’ — 6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn ontstaan e

Kom dan eens met bewijzen. Ik heb ze nog niet gezien.

De schepping zal toch ooit begonnen zijn met een eerste schepping. Het Begin van Gods schepping.

Het is Gods verbondsvolk. En ja, soms waren ze weerbarstig. Maar hun Godsbeeld was goed. Pas in de derde eeuw is de drieeenheid een beetje tot stand gekomen, 300 jaar na Christus. Onder druk van een Romeinse keizer die rust in zijn rijk wilde hebben. Jezus stond ook achter de éénheid van God. Lees Markus 12:28 maar eens. Een van de schriftgeleerden was dichterbij gekomen en had de discussie gevolgd. Hij besefte dat Jezus hun een uitstekend antwoord had gegeven en vroeg hem: ‘Wat is het eerste van alle geboden?’ 29 Jezus antwoordde: ‘Het eerste is: “Luister, Israël. Jehovah, onze God,

Zoals ik al zei, de eerste schepping die God gedaan heeft. Jezus is als enige direct geschapen of voortgebracht door God. Alle schepsels, engelen, mensen, dieren, planten, sterren etc zijn door bemiddeling Jezus voortgekomen. Hij gebruikte daarvoor de heilige Geest die van God afkomstig is. Als een Meesterwerker naast God. Hij is idd ondergeschikt aan God. Hij is nu in een positie gebracht dat Hij onze Heer of Koning is. We moeten naar Hem luisteren en zal ons straks oordelen, maar alles tot eer van de Vader. Als dat zo duidelijk is waarom geloofden de joden dan niet in een drieeenheid?

Doe ik toch niet. Integendeel. Ik erken dat de Zoon het offer heeft gebracht. Stel dat jij een enorm groot offer hebt gebracht, maar niet jij, maar je vader krijgt alleen de eer, dat zou je niet prettig vinden denk ik. De Vader waardeerde het wel. God heeft Jezus in een hogere positie gebracht en heeft Hem Koning gemaakt over het Koninkrijk.

Dat ontken ik ook niet. Jezus is de Zoon van de levende God. Als je zegt dat Hij God zelf is onteer je Hem juist. Mattheus 16:16 Simon Petrus antwoordde: ‘Jij bent de Christus, de Zoon van de levende God.’ De Zoon van God is in het vlees gekomen. Jezus had de Geest van de Vader in zich. Ze waren één van gedachte en doel. De Geest is Gods werkzame kracht. Geen persoon.

Het Christendom noemt Jezus de Zoon omdat Hij voorkomt vanuit de Vader. Hij is de eerste scheppingsdaad. Alles is via Jezus tot stand gekomen. Dus het is geen zoon zoals wij een zoon verstaan. Er is geen vrouw aan te pas gekomen. Wat bedoel je met ‘dit kan niet ivm met numeri’? Staat nergens. Weet wel dat er ergens in de Statenvertaling een fout staat. Dus jij weet het beter dan alle theologen bij elkaar? Knap. Je zou het ook kunnen omdraaien. De drieëenheid gaat lijnrecht tegen Deuteronomium 6:4 in. De belangrijkste regel voor de Joden. Luister, Israël: Jehovah, onz