Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    10.950

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako
    Nee daar is God zeker niet blij mee. Je moet de Bijbel zichzelf uit laten leggen. En daar heb je hulp bij nodig. Een sterk voorbeeld is Handelingen 8:30. Een eunuch las daar Jesaja, maar hij begreep het niet. Fili̱ppus rende met de wagen mee en hoorde de man hardop de profeet Jesaja lezen, waarop hij vroeg: ‘Weet u eigenlijk wel wat u leest?’ 31 Hij antwoordde: ‘Hoe zou dat ooit kunnen zonder dat iemand me helpt?’ Toen drong hij er bij Fili̱ppus op aan om in te stappen en bij hem te komen zitten. 32 Hij was dit Schriftgedeelte aan het lezen: ‘Als een schaap werd hij naar de slacht gelei
  2. sjako
    Ik lees dagelijks in de Bijbel. Maar enkel lezen is niet genoeg. Je moet de Bijbel ook begrijpen. Voornaam is dat je de Bijbel van voor tot achter leest. Je gaat dan de rode lijn zien. Maar zonder een goede uitleg zal je het nog niet begrijpen. Dus naast Bijbel lezen is ook Bijbeluitleg van groot belang.
  3. sjako

    Vrije wil en uitverkiezing

    discussie antwoordde op een Hendrik-NG van sjako in Theologie

    Denk dat jij niet het inzicht hebt om daar over te oordelen. Speel jij nu maar lekker het atheïstje.
  4. sjako

    Vrije wil en uitverkiezing

    discussie antwoordde op een Hendrik-NG van sjako in Theologie

    Er is geen uitverkiezing van gelovigen in het algemeen. Enkel de 144.000 worden uitverkoren. Zij gaan met Christus regeren over Gods Koninkrijk op aarde. Iedereen kan ervoor kiezen God te volgen. Er staat ‘Nader tot God, en God zal tot u naderen’. Openbaring 14:3 Vóór de troon en vóór de vier levende wezens en de oudsten zingen ze wat een nieuw lied lijkt te zijn. Niemand kon dat lied leren behalve de 144.000, die van de aarde zijn gekocht. En er branden al helemaal geen mensen in de hel. Dat is een verminking van Gods woord.
  5. sjako

    Vaccineren of niet?

    discussie antwoordde op een Marieke587 van sjako in Christen vandaag

    Het is ook een heel betrouwbare bron waaruit je dit haalt, maar niet heus. Een krant met fakenieuws.
  6. sjako

    Vaccineren of niet?

    discussie antwoordde op een Marieke587 van sjako in Christen vandaag

    Niet direct omdat het om een mening gaat en niet als waar wordt weergegeven met bijv allerlei onzin YouTube filmpjes.
  7. sjako
    Dat is heel goed gelukt. Israël bestond nog toen de Messias kwam. Na het afwijzen van de Messias is het snel bergafwaarts gegaan met Israël.
  8. sjako
    Met dit stuk kan ik het een eind eens zijn Vraag: "Hoe moet een Christen tegen politiek aankijken?" Antwoord: Als er één ding is waar een spontaan debat over kan ontstaan – of zelfs een woordenwisseling! – dan is dat wel een gesprek over politiek, zelfs onder gelovigen. Welke houding en betrokkenheid bij politiek zouden volgelingen van Christus moeten kiezen? Er is wel gezegd dat “religie en politiek niet samengaan”. Maar is dat echt waar? Kunnen we politieke denkbeelden hebben die los staan van de overwegingen van ons Christelijk geloof? Het antwoord is: nee, dat kunnen we niet.
  9. sjako
    Klopt niet. Ten eerste zal het niet gebeuren dat 80% JG zal zijn. Net zo min dat de eerste eeuwse Christenen aan politiek deden. Stel dat JG massaal voor de Christenunie zou gaan stemmen, dan zullen we nooit neutraal bij iemand kunnen aanbellen zonder ook politiek beoordeeld te worden. Of stel dat Jezus of zijn discipelen een rol hadden gehad in de politiek ten tijde van de Romeinse overheersing. Kan je je niks bij voorstellen. Sommige Joden dachten dat de Messias wel de Romeinse overheersing zou verdrijven. Maar Jezus Koninkrijk was niet van deze wereld. Daarom zag Pontius Pilatus eigenlijk g
  10. sjako
    Klopt, gelukkig maar. Dat was vóór Christus onder het oude verbond en in opdracht van God, met een heel ander doel, namelijk Israël veiligstellen voor de komst van de Messias.
  11. sjako
    Een christen bestormt geen regeringsgebouwen en al zeker niet met wapens. Doe je dat wel dan ben je geen christen. Je kan zeggen wat je wilt. Het strookt niet met de christelijke leer.
  12. sjako
    Zou niet weten waarom. Er zit verschil tussen geen politiek ambt bekleden en neutraal zijn en de overheid gehoorzamen. Doe je dat niet, dan krijg je die excessen zoals we die nu zien in Amerika. Er zal geen echte christen zijn tussen dat tuig wat het Capitool heeft bestormt.
  13. sjako
    En waarom niet? Wij stemmen niet, bekleden geen politieke functies, zijn neutraal. Dat het Jezus’ boodschap was, blijkt o.a. ook uit de reactie van de Farizeeën. Is het geoorloofd belasting te betalen? Ze dachten Jezus daarop te vangen. Jezus zei daarop dat je de keizer moet geven wat van de keizer is en God wat van God is. Dus je mag het niet vermengen. De keizer bezag zichzelf als goddelijk. Je moest zelfs offeren voor de keizer. Je denkt toch niet dat de eerste eeuwse Christenen een politieke functie gingen bekleden samen met een keizer die zich goddelijk acht en die het volk onderdrukte? B
  14. sjako
    Er is totaal geen bewijs dat Biden gefraudeerd zou hebben. Allemaal complottheorieën die zogenaamde Christenen, die ook het Capitool, bewapend, hebben bestormt, in het leven hebben geroepen. Nogmaals politiek is not done voor Christenen. Ik zag pas geleden een reportage over een zogenaamd ‘christelijk’ gezin waarin de vrouw van 65, gewapend, wel eens voor haar kleinkinderen op zou komen voor een betere toekomst. In de ene hand de Bijbel in de andere hand een geweer. Hoe krom kan het zijn. Die betere toekomst moet je niet in politiek zoeken als christen, maar wordt ENKEL gebracht door Gods Koni
  15. sjako
    Statistiek onder gelijkgestemden heeft geen enkele waarde. Je zou het hoogstens vaccinatie bereidheid onder kritische Christenen van Credible kunnen noemen. Maar landelijk heeft dat dus geen waarde.
  16. sjako
    Statistisch niet erg steekhoudend @antoon.
  17. sjako
    Wie een clown kiest, kan een circus verwachten.
  18. sjako

    Bijbelse link Sint Valentinus

    discussie antwoordde op een Milan55 van sjako in Bijbelstudie

    Het heeft niets met Bijbelse waarheid te maken, maar met tradities over overleveringen.
  19. sjako
    Het raakt eens tijd dat jij excuus aanbiedt. Nee, want dat deed God. Direct waren Adam en Eva niet meer onsterfelijk. Al zeggen sommige kerken wat anders. De Bijbel zegt dat ze weer terug gingen naar het stof waaruit ze gemaakt zijn. Als je begrijpend leest dan zie je juist GEEN Drieeenheid. Zoiets belangrijks, het wezen van God, hadden de Joden dan ook geloofd. Maar zij geloofden in 1 God, JHWH.
  20. sjako
    Engelen worden zonen van God genoemd. Bijv Job 38:7 ‘Waarop zijn haar pijlers neergezonken? Of wie heeft haar hoeksteen gelegd, toen de morgensterren samen vrolijk zongen, en al de kinderen van God juichten?’ ‭‭Job‬ ‭38:6-7‬ ‭HSV‬‬ https://www.bible.com/1990/job.38.6-7.hsv ‘terwijl de morgensterren tezamen juichten, en al de zonen Gods jubelden?’ ‭‭Job‬ ‭38:7‬ ‭NBG51‬‬ https://www.bible.com/328/job.38.7.nbg51 Toen de aarde geschapen werd waren er nog geen mensen, dus het moet in dit vers gaan om engelen. Geestelijke schepselen door God geschapen. Die afvallige engelen za
  21. sjako
    Het was God die ons de eeuwigheid ontnam, maar dat kon niet anders. Het zou ingaan tegen de heiligheid van God.
  22. sjako
    Ik kan voor mezelf spreken. Je hebt idd daar helemaal gelijk in. Doordat de mens dacht dat ze het beter wisten dan God hebben ze dat moeten bekopen door de dood en omdat het de eerste mensen waren konden ze onsterfelijkheid niet meer doorgeven. Wat je niet hebt kan je ook niet meer doorgeven.
  23. sjako

    Weg met dat oude testament!

    discussie antwoordde op een Hermanos2 van sjako in Bijbelstudie

    Gewoon geen fouten meer maken, dan is er niks aan de hand.
  24. sjako
    Jullie proberen de vervolging toch te vergoelijken? Ben ik er klaar mee.
  25. sjako
    Dat is jou probleem dan. Ga met jou niet meer in discussie. Je bent alleen uit op afbranden. En dat is ook de reden dat de broeders niet meer in discussie gaan. En dat geldt ook voor @Dat beloof ik Blijkbaar vinden jullie het prima dat er mensen doodgemarteld worden die geen vlieg kwaad doen. Schandalig.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren