sjako

Nee, de Geest gaat van God uit omdat God een Geest IS. Bovendien heeft God Jezus gebruikt als een Meesterwerker, zeg maar de uitvoerder. Nergens in de Bijbel wordt gezegd dat de Heilige geest een losstaand persoon is. Het is duidelijk de werkzame kracht van God. God, de Vader, is de bron van de schepping. Daarom noemt Jezus en ook Paulus Hem de enige ware God. Bovendien geloofden de Joden niet in een twee eenheid of zo. Dat staat ook nergens, behalve misschien in vervalsing van tekst.

Als dit al abrakadarbra is voor jou lijkt het me sterk dat je alle profetie in de Bijbel kan ontkrachten. Dit is basiskennis. Dit werd geregeld gedaan. Onthou dat Jezus niet in de winter is geboren, maar in een periode dat het warmer was. In de winter zou nooit een volkstelling zijn geweest.

Denk dat er meer bewijs is dat Jezus heeft bestaan dan keizer Nero. Er zijn buitenbijbelse bronnen genoeg die Zijn bestaan bevestigen. Iemand die niet bestaan heeft kan nooit miljarden volgers krijgen. Daarnaast getuigd de Geest over Zijn bestaan bij heel veel mensen. Er is behoorlijk wat buitenbijbels bewijs voor het historische bestaan van Jezus van Nazareth. Deze komt vooral uit Romeinse, Joodse, en vroegchristelijke bronnen die geen onderdeel van de Bijbel zijn. 1. Romeinse bronnen Tacitus (ca. 56–120 n.Chr.) Romeins senator en historicus. In zijn Annalen (XV,

Daar zijn wij ook hier voor, maar er zijn er altijd die dat proberen te verstieren. Ik heb ingegrepen en ik hoop dat je wilt blijven. Dat is juist het probleem met jou. Telkens wordt je eruit gegooid en kom je met een andere naam terug. Telkens geef ik je een kans maar telkens verpest je het voor jezelf. Je voelt een ander niet aan en zo verjaag je nieuwelingen. Trouwens dat geldt niet alleen voor jou. Dit is dan absoluut ook niet de bedoeling maar het is nu eenmaal een openbaar toegankelijk forum en mijn tijd is ook beperkt om alles in de gaten te houden

Als je uitgaat van die profetie kom je precies op het jaartal toen Jezus gedoopt werd. Dat lijkt me geen toeval. Bovendien kenden de Joden deze profetie want ze keken al uit naar de komst van de Messias. Ja, de val van het Joodse samenstel met als kenmerk de vernietiging van de tempel in 70 n.Chr en de diaspora die daar op volgt en het tweede tijdperk is het einde van dit hele wereldse samenstel. Met de komst van Christus eindigt die en begint het Duizendjarig Rijk.

Dat er een heleboel profetie over nà de tweede eeuw voor Christus gaat en die ook uitkomen. Bijv de komst van Christus is op het jaar precies voorzegd. Jezus erkend Daniël en Daniël wordt genoemd door andere profeten. Ezechiël 14:14 bijv Al zouden deze drie mannen — Noach, Daniël en Job — daar zijn, dan zouden ze alleen zichzelf kunnen redden vanwege hun rechtvaardigheid”, verklaart de Soevereine Heer Jehovah.’ Antoon is een graver en neemt niks voor lief aan. Hij onderzoekt alles.

Kijk maar op

Die bewering is al lang ontkracht.

Het is zo geschreven dat iedereen het kan begrijpen. De waarheid zal veel ingewikkelder zijn. Profetiën zijn trouwens sterk bewijs dat God wel degelijk de auteur van de Bijbel is. Heel veel profetiën in de Bijbel zijn later exact uitgekomen. Zo wordt er in Daniël gesproken over de koning van Griekenland (Alexander de Grote) en dat na zijn dood zijn rijk in vieren zou worden gedeeld. Het is exact zo gegaan en dat was lange tijd van tevoren voorzegd. En zo zijn er honderden voorbeelden. Toeval? Nee!

De Bijbel heeft het anders bij het goede eind. Zo staat er dat de aarde rond is en aan het niets hangt. Jesaja 40:22 Er is Iemand die boven de ronde aarde woont en de bewoners ervan zijn als sprinkhanen. Hij spant de hemel uit als fijn gaas. Dit laatste blijkt ook te kloppen. Ik denk dat de hemel in een andere dimensie is. Die wolken is een omschrijving zo dat wij het een beetje kunnen begrijpen.

Hoi Paulien, welkom op Credible. Goede vraag. Vanuit menselijk oogpunt lijkt dit idd onmogelijk. Maar soms is het noodzakelijk dat je jezelf moet verloochenen om aan Gods eisen te kunnen voldoen. Je kan dit enkel doen dmv Gods geest die in je is wanneer je daarom vraagt. Maar dan nog zal je wel eens de fout ingaan. Maar daarvoor heeft Jezus dan zijn loskoopoffer gebracht.

De Joden worden ook niet vervangen, maar aangevuld.

Het staat gewoon in Romeinen op deze manier.

Ja, en daar hadden eigenlijk ook alle Joden bij gemoeten. Maar niet alle Joden accepteerden Jezus. Het echte Israël zijn dus de Joden die dat wel deden aangevuld met ‘heidense’ niet Joodse christenen.

Een politieke staat. Maar wie weet wat er in de nabije toekomst gaat gebeuren. Maar naar mijn mening wordt, als de Bijbel het over het Israël in de eindtijd heeft, het geestelijke Israël bedoelt. Dus het deel van het natuurlijke Israël dat Jezus wel heeft aangenomen als hun Messias plus de Christelijke gemeente bedoelt. (Het verhaal van de wilde olijfboom met de daarop geënte takken.) Romeinen 11:17

Wij zien het huidige Israël ook niet als hetzelfde volk. Het Israël Gods is een overblijfsel van het natuurlijke Israël aangevuld met de Christenen. Wij staan er neutraal in. We zien het als een wereldse gebeurtenis. Wij zijn onderdanen van Gods Koninkrijk.

Dat zeker, maar dat doe ik ook.

Deze discussie geeft enkel maar duidelijk aan dat je als Christen je er niet mee moet bemoeien. Het zijn problemen van de oude door satan beheerste wereld. Je kan wel de wereld helpen door Gods aankomende Koninkrijk te verkondigen en zo groter te maken. Dat is namelijk de enige weg voor alle problemen in deze wereld.

Handelingen 24:15 Op God heb ik mijn hoop gevestigd, en deze mannen hebben dezelfde hoop, namelijk dat er een opstanding zal zijn van zowel de rechtvaardigen als de onrechtvaardigen. De rechtvaardigen staan als eerste op. De onrechtvaardigen staan later in het Millennium op. Dit zijn bijv de niet-christenen of die nog nooit van Jezus hebben gehoord. Ze krijgen natuurlijk niet een opstanding om gelijk weer tot de dood veroordeeld te worden. Hoe het precies zal gaan weten we niet, maar waarschijnlijk krijgen ze onderwijs en kunnen ze alsnog een keuze maken. In principe zijn ze na hun dood

Maar hoe kan een groepering die zelf zwaar vervolgd werd nu goed een andere helpen met onderduiken? Dat zou toch levensgevaarlijk zijn voor de onderduiker?

Dat heb ik je al beantwoord: de Getuigen werden zelf ook vervolgd. Het waren geen vrienden van de Nazi’s. Die christenen werden NIET vervolgd. Hoe zou dat komen denk je zelf? Sterker nog, Hitler was lid van de RKK . Blijkbaar hebben zij Hitler geen haar in de weg gezeten. JG’s waren niet in de gelegenheid om joden een onderduikadres te geven omdat ze zelf vervolgd werden. Een aantal jaar geleden was er een tijdens de dodenherdenking een toespraak van een zoon van een Getuige die in het concentratiekamp had gezeten. Hij was nog geen Getuige toen hij de vader in het concentratiekamp zat,

Zoals ik al zei is helpen van noodlijdende mensen geen breuk met neutraliteit. Maar in hoeverre jou vraag relevant is weet ik niet. Jehovah’s Getuigen werden zelf vervolgd en in concentratiekampen gebracht. JG’s hadden zelf onderduikadressen nodig in principe.

Ja, ik zou de jood een onderduikplek geven. Misschien duidelijker zo. Maar dat is geen politieke keuze, maar menslievendheid. Ik zou ook die Duitse soldaat getuigenis geven als die ervoor open zou staan.

Maar wat zegt de Bijbel: 1Thes 4:13 Broeders, we willen niet dat jullie onwetend zijn over degenen die slapen in de dood, zodat jullie niet treuren zoals degenen die geen hoop hebben. 14 Want als we geloven dat Jezus is gestorven en weer is opgestaan, dan moeten we ook geloven dat God de volgelingen van Jezus die slapen in de dood bij hem zal brengen. 15 Dit zeggen we jullie op basis van Jehovah’s woord: wij die in leven blijven tot de aanwezigheid van de Heer, zullen degenen die slapen in de dood in geen geval voorgaan. 16 Want de Heer zelf zal uit de hemel neerdalen met een bevelende roep

Die jood had een plekje gekregen, maar dat heeft niks met neutraliteit te maken, maar met menslievendheid. Voor mij is ieder mens gelijk.