violist

Wat een stiekum gedoe. De kerk gelooft in een drie-eenheid en toch houdt de Vader een aantal zaken voor zijn Zoon verborgen, vreemd. Zit Jezus nu te popelen om de aarde te mogen regeren zonder te weten wanneer? Is het niet bijgelovig om Zijn wederkomst aan een aantal natuurverschijnselen te koppelen?
 

Dat was inderdaad voor heel wat mensen een betere optie geweest. Maar we zijn er nu eenmaal dus moet er gehandeld worden. 
Beginnend met de honger, wij kunnen daar met onze kennis en financiën veel aan doen. En als God in de hongergebieden nu af en toe een buitje regen gaf had het op de lange termijn ook nog resultaat maar helaas, kindersterfte doet Hem niets. Pas in het hiernamaals komt God in actie en krijgen zij het eeuwige geluk:
En God zal alle tranen van hun ogen afwissen; en de dood zal niet meer zijn; noch rouw, noch gekrijt, noch moeite zal meer zijn; want de eerste dingen zijn weggegaan.(Openbaring 21:4)
Ik hoop het voor hen.

Nee, mee eens. Er bestaat lijden waaraan niemand volledig schuldig is, maar velen zijn schuldig aan het kennen van dat lijden en het toch niet verzachten

Ik hou niet zo van films, ik ga een poosje naar mn hut, hoor steeds "The Servant song" in mn hoofd, ga hem spelen tot ik in slaap val. Heb dat gemist, Sarah had daar geen gevoel bij.

Ok, ik kom er aan, maar wat zie ik daar aan stuurboord?
Lijkt wel een drenkeling, ik moet haar redden, werken jullie maar gewoon door.

Haar gebed is verhoord (en het mijne ook)
Lukt het schrobben een beetje jongens?
Ze is nog wat beduusd, ik ga even wat voor haar spelen, ik hoop dat ze het mooi vindt.

Ik begrijp jullie redenatie wel maar wilde toch even mijn visie erop geven, ik zou het anders gedaan hebben, daar blijf ik bij.

Ik kende het lied niet maar gaat zeker lukken. Wel jammer dat we geen voltallig scheepsorkest hebben maar als iedereen mee gaat zingen hebben we toch wel het nodige volume.

@violist waar ben je!!!!!!!!!! Lig je weer te luieren kwajongen? Kom je nest eens uit!!! Je sokken zijn gestopt, ook van de andere zeelui. Was een mooi klussie kon ik effe nadenken. We hebben ook fijn met elkaar gekletst, mooie gesprekken waren dat. Maar we zijn het lang niet allemaal met elkaar eens, maar dat hoeft ook niet toch? Dat is het mooie an dit schip de Zeven Provincieen .  En ik geniet ook zo van die jongens die alles over evolutie en schepping weten, ik hoor ze graag kletsen, maar ik weet er niet zoveel van eigenlijk. Maar dat hoeft ook niet; je kan nie alles weten toch?? Ik hep net effe geoefend voor ons scheepskoor; ja de kaptein weet ervan en hij is de dirigent. Maar we hebben nog niet genoeg muzikanten; ik dacht meteen aan jou natuurlijk En an Mystic maar die zie ik de laatste tijd niet veul, is tie de wisky flessen an het poetsen.   
Ik zal het liedje effe opzoeken wat we gaan oefenen, kompt eran.  Trouwens Dwarreltje zal op de dwarsfluit spelen.  De noten hep de kaptein  erbij gezet, kan je al vast oefenen.
 

Door zijn geboorte wordt de mens in een wereld gezet die hij niet begrijpt. Hij ervaart dat het leven niet altijd verloopt zoals hij dat zou willen. Hij ervaart het noodlot: ziekte, tegenslag, onrechtvaardigheid enzovoort. Maar ook voorspoed en geluk. Waar komt zijn lot vandaan? Is het toeval dat hij soms tegenslag heeft en soms voorspoed? Uiteindelijk komt hij tot de conclusie dat het geen toeval is, maar dat er een hoger wezen is dat zijn lot bestuurt. En hij noemt dat wezen God.
Hetzelfde geldt voor groepen van mensen of volkeren. Zij ervaren voor- en tegenspoed bij hun oogsten, hun oorlogen met nabij gelegen andere volken enzovoort. Ook zij denken al gauw dat er niet louter sprake is van toeval of louter pech of geluk. Ook zij gaan op een bepaald moment hun voor- en tegenspoed toeschrijven aan een onzichtbaar wezen dat zij God noemen. En het duurt niet lang voordat zij hun God zogenaamd eer gaan bewijzen en gaan aanbidden, en Hem in een goede stemming proberen te brengen om op die manier om voorspoed te vragen. Zo ontstaat godsdienst. En als mensen persoonlijk tegenspoed hebben, of als een volk tegenspoed heeft, dan denken zij dat het een straf moet zijn van die God voor iets wat zij verkeerd doen of ooit verkeerd gedaan hebben. Zo pijnigt de mens zichzelf nog eens extra met de gedachte dat het zijn eigen schuld is.
Het duurt niet lang voordat er allerlei verhalen over deze zelfgeschapen God de ronde gaan doen. En als ze van vader op zoon worden doorverteld worden ze steeds fantastischer. Zo zien we op den duur dat in deze verhalen die zelfgeschapen God zogenaamd echt voor het voetlicht gaat treden, dat Hij verschijnt en dat Hij contact met de mensen onderhoudt. En zelfs dat Hij allerlei wonderen gaat verrichten. Dit alles is natuurlijk nooit echt gebeurd, want deze God is alleen maar een wezen dat de mensen ooit zelf hebben verzonnen. Maar van generatie op generatie gaat de fantasie steeds meer met de mensen op de loop.
En uiteindelijk worden al deze fantastische verhalen over dat ooit zelfverzonnen wezen genaamd God opgetekend, en gebundeld en ontstaat er een boek. Dat boek noemen we thans de Bijbel.
Het gekke is dat er zelfs in de huidige tijd nog mensen zijn die echt geloven dat wat in die Bijbel allemaal beschreven is, ooit echt is gebeurd. En zelfs mensen die thans nog steeds geloven dat de in die bijbel beschreven zogenaamde God ook echt bestaat. Het is nauwelijks te vatten dat sommige mensen dat echt geloven. Maar zulke mensen zijn er.
Ze denken ook dat ze zondig zijn, en dat ze van de zonde bevrijd moeten worden, en meer van dat soort ooit zelfverzonnen dingen. Op zich is het allemaal een beetje jammer natuurlijk. Maar ja, het is zo.
Het is natuurlijk heel vreemd om welke kerk dan ook de ware kerk te noemen als je beseft dat zij zich alle baseren op iets dat lang geleden door de mensen zelf is verzonnen.
Maar bestaat de waarheid? De waarheid is dan hoe de wereld of hoe het universum werkelijk in zichzelf is. We weten nu al dat we de werkelijkheid, het universum, niet kunnen waarnemen hoe het werkelijk is. Volgens de fysica immers leven we in een vierdimensionale tijdruimtelijkheid, en niet in drie dimensies waarin de tijd verloopt. Dat wijst er al op dat we werkelijkheid niet kunnen waarnemen zoals deze is, en dat onze denkbeelden over de werkelijkheid per definitie niet kloppen. Sterker nog: onze verstandelijke vermogen zijn te klein om echt te kunnen begrijpen hoe de werkelijkheid echt is. Zo begrijpen we ook niet hoe de hersenen bewustzijn voortbrengen en kunnen we dit waarschijnlijk nooit begrijpen. Waarbij het ook nog eens niet onwaarschijnlijk is dat de hersenen op zich het bewustzijn niet voortbrengen. Dus, met andere woorden, de waarheid bestaat wellicht, maar we kunnen haar niet waarnemen en niet begrijpen. Zij kan ook nooit in geschreven tekst worden weergegeven, en zelfs niet in de wiskunde, omdat ook de wiskunde haar beperkingen kent.
Daarom ook gaan religies die zich op geschreven tekst baseren nooit echt over de waarheid.
 

Wat de zondvloed betreft, als christenen zich wat minder met hun afgeschermde gelovige wereldje bezig zouden houden dan zouden ze inzien dat het de grootst mogelijke onzin is om te denken dat Noach met zijn vrouw en hun 3 kinderen en hun vrouwen de enige op de wereld waren die goed genoeg waren om niet de verdrinkingsdood te ondergaan. Een beschermd clubje, kinderen en aangetrouwden. De rest van de wereldbewoners zouden volgens  het Bijbelverhaal allemaal door God verdronken zijn, het verdiende loon vanwege hun ongeloof, volwassenen, kinderen en zuigelingen. Waren de schoondochters van Noach beter dan vrouwen met een ander geloof elders op de wereld ? God wilde alleen met zijn clubje verder gaan, althans volgens de gelovige schrijver van dit verhaal. Dat bleek later ook nog eens een enorme vergissing te zijn, van de nakomelingen van de kinderen van Noach hebben slechts weinigen het geloof behouden als ik zo om me heen kijk. Als christen kun je dus wel vast willen houden aan het bijbelverhaal over de zondvloed en dat Noach vanwege zijn geloof op een wonderbaarlijke manier gered is maar om dat te kunnen combineren met een liefhebbende God  die er voor alle mensen wil zijn moet je wel stekeblind zijn. En waarom zou je dan wel in een scheppingsverhaal geloven, los van argumenten tegen de ET, en niet in een God die voor alle doden tijdens de zondvloed verantwoordelijk was?
 

Lobke zei: Dit past wel bij mijn stemming, ik mot het ook met het koor oefenen, dus misschien dat violist dat samen met me wil doen.
Nou, in die muziek kan ik me wel vinden en kom ik mooi onder het schrobben uit, past ook beter bij me, een hoger doel nastreven.........

Ik ben er weer, miste ze me niet?