TTC

Behalve dan dat niets niet bestaat.

Het historische proces is drastisch aan het veranderen voor onze ogen. De geest en het werk van de mensheid worden geconfronteerd met het probleem van het reconstrueren van de biosfeer in het belang van de vrijdenkende mensheid als een enkele entiteit. Deze nieuwe staat van de wereld die we naderen zonder het te merken, is de Noösfeer. (V.I. Vernadsky)

Zo heeft alles weer zijn nut ☺️

Een waarheid als een klomp.

Ook ik vind de messiaanse pretenties van sommigen onaantrekkelijk. Misschien als je helemaal bevangen bent dat dit gedrag automatisch gaat.
Ik heb zelf wel veel verbeelding en zie en hoor dingen. Ook lastig om niet bevangen door te raken. 
 
het is wat lastig als iemand geen aandacht heeft voor wat voor mijzelf ervaringen waren, maar goed die kwetsbaarheid wil ik ook niet kwijt.
 

Mooi gezegd, je valse zelf ingeruild voor een waarachtiger zelf. Beetje zoals Jezus zei, voor Abraham ben ik. 
Ken je iets van het zogeheten 3D-4D-5D-complex? 

Weet ik. Maar satan is de verliezer en dat weet hij. Het gaat goedkomen.

Ken je eigenlijk iets van geldzaken of monetaire systemen? Ken je achtergrond niet, vandaar. 
Wie is dat niet Sjako? 

Gezien die biosfeer-noösfeer-transitie hopen we dat steeds meer mensen die weg vinden, zoals verwacht. 
Ze zijn te beschouwen binnen het vigerende 3D-4D-5D-complex, nog niet iedereen heeft jouw niveau gerealiseerd. 

Ken ik inderdaad, behulpzaam. 
Redelijk absurde ervaringen binnen de muren van de ggz zijn van het kastje naar de muur gestuurd worden met hulpvragen over neutraliserende en/of tijdloze katalysatoren, om de simpele reden dat de vraag nooit verandert maar wel laat zien hoe willekeurig naar de vraag gekeken wordt. Heel ontnuchterend en apart is dit, alsof klanten de werking van de ggz kunnen leren kennen door informatie aan te reiken als de vrucht van ggz-adviezen die men zelf heeft aanbevolen, maar aandacht voor het resultaat toch alsmaar blijft ontwijken, de klant tartend.

Heb je wel genoeg geld, of ga je dat weggeven? 

Nu de chaos op de beurs ook lijkt te starten, gaat alles nog perfect zoals het in een aantal prachtige studiewerken omschreven werd. Alleen gelovigen lijken dat nog steeds niet ten volle te begrijpen, ondanks alle hulpvragen van preventieve aard.
Met de Financiële Relativiteitstheorie maken we gebruik van deflatie waardoor spontaan neutraal geld vrijkomt in het economische circuit. Binnen dit denkkader uiten zich twee kapitale denkfouten die we tot dezelfde cluster kunnen rekenen. Enerzijds wordt gesteld dat deflatie onhoudbaar is aangezien de lening niet onderhevig is aan de deflatoire tendens. Dit is appelen met peren vergelijken en derhalve inkonsekwent, bij inflatie zou wel een correctiefactor gelden maar bij deflatie niet. Dit is een eerste kapitale denkfout. De tweede is de stelling dat bij deflatie geld uit het circuit genomen zou worden, dit gaat totaal voorbij aan het neutrale geld dat spontaan vrijkomt bij deflatie.

Grappig is het, als we je een eenvoudige oefening geven om aan te tonen dat er helemaal geen geldprobleem is, dan krijg je prompt God over de vloer. 

Amper geloofwaardig is het, je verwart in de eerste plaats kleine kinderen met het innerlijke kind in ons, in de tweede plaats zie je niet wat er geschreven staat over dat geld. Maar dat zei Jezus al, verstand gebruiken en er opent zich een corridor in de geest, het zit tussen onze twee oren. Maar doe rustig verder Willempie, tijdloos zijn de katalysatoren die je aangeboden werden, sterkte!
Probeer eerst eens als een volwassen mens een gesprek te voeren in plaats van altijd te vluchten door contexten door elkaar te halen, misschien leer je nog wat bij, geen zekerheid. Niemand kan alles weten, wat niet wil zeggen dat het niet geweten kan worden. 

Wat schijnbaar maar weinigen kunnen bevatten is dat we alle schulden kunnen herleiden tot nihil op zo’n manier dat de schuldeisers hun geld terug krijgen en schuldenaren niets hoeven te betalen. En hoe dat nu precies komt is principieel eenvoudig, het vergt enkel onze kinderlijke creativiteit en de bereidheid tot het herzien van 'ideologisch' ingeprente denkschema's.  

Bijzonder was dat ze door hun verbeeldingskracht vrijwel spontaan bewust werden van iets heel anders, wat hun hart prompt deed vollopen met blijdschap en hoop maar ook z’n tegengestelde in de vorm van ongeloof, verbijstering, onmacht, angst, zorg en weerzin. En door aan wie ze vertelden over wat het nu precies ging, werden ze uitgelachen alsof ze geen empathie, een hart of een verstand konden hebben, alsof ze niet eens mensen waren. Voor de rest van hun leven, wat eigenlijk geen leven meer was, van harte.

Hun voor de buitenwereld somtijds aparte taalgebruik kwam er naar hun beleving niet omdat ze een slag van de hamer hadden gekregen maar simpelweg omdat ze innerlijk andere voor iedereen toegankelijke denksporen volgden, ontdaan van een aantal hardnekkige obstakels die deze ‘open’ weg versperden. En ondanks ze een en ander netjes in een aantal schema’s hadden omgezet, konden ze er toch geen aandacht en bereidheid tot overdenking voor vinden, derhalve eenzaam en onbegrepen verblijvend in hun maar al te hachelijke doch niet ondoordachte gemoedstoestand, van harte.  

Simpel, als we volgen wat je alsmaar pretendeert dan zijn we binnen 500 jaar nog steeds hetzelfde aan het zeggen, wat dan het volgen van Jezus zou betekenen? Enige nuchterheid staat gepast, zelfstandig denken een vrijheid die ons allen toekomt, en logische argumentatie veel minder makkelijk dan dat wat je zelf misschien aan 'kleine kindjes' vertelt, alsof er geen boek geschreven zou zijn, van harte. 

Mensen buitenspel zetten moet zowat het makkelijkste zijn dat er bestaat, heel andere koek wordt het wanneer je buiten het spel informatie vindt die binnen het spel misschien wel eens heel handig zou kunnen zijn, alvast sterkte!

Bij het proces is de weg denken we aan een voor het individuele zelf zware beproeving dat gaandeweg voortschrijdende inzichten kan opleveren die als kruimeltjes kunnen gedeeld worden voor zij die er interesse in tonen. Maar die kruimeltjes die als spreekwoordelijke zaadjes gezien kunnen worden krijgen maar zelden aandacht binnen toxische sferen waartoe ze nu net een hulp willen zijn, niet dat ze geheim zouden zijn maar omdat de menselijke geest nu eenmaal met andere dingen bezig is. En dat maakt finaal van die kruimeltjes loodzware betonblokken in de harten van diegenen die ze gewetensvol dragen en geen experten voor gevonden kunnen worden om ze nader te bestuderen, ondanks alle hoop en psychische belasting waar de betrokkenen mee trachten te leven, alsof ze niet eens meer zouden bestaan, noch begrepen.

Vandaag kunnen we perfect neutraal geld genereren uit de reeds bestaande geldhoeveelheid zonder geld bij te drukken, pas hierna begint de hel. 

Wie tussendoor al eens een andere dan conforme afslag neemt en dat pad interessant genoeg vindt om op verder te gaan, stoot spontaan misschien op een aantal bijzonderheden waar je eerder in je leven nooit aan gedacht zou hebben zonder dat pad te bewandelen. Maar zeggen dat het nieuw zou zijn, dat is een brug te ver, maar wel hoopgevend voor wie begrijpen wil, van harte.

Wat is eigenlijk het verschil tussen een schuldkwijtschelding en een tabula rasa, ook te moeilijk? 

Ik hoop ook dat er hier geen gelovige mensen zijn die dit tegen zouden spreken. Er is dus hier niks om over te discussiëren.

Het was door hun aandacht bij de les te houden dat ze op het spoor kwamen van voor leken onopvallende obstakels die het debat steevast kleurden op een manier dat er nooit een doorbraak zou kunnen gerealiseerd worden, tenzij via een weg van destructie. En dat was volledig tegengesteld aan het idee van een fluweelzachte paradigmashift zoals gesuggereerd door de nieuwe ggz, maar ze ook met al hun hoop stomverbaasd en woordloos liet verblijven, versmacht door verdriet om dat waar ze elke dag nuchter getuige van waren, onbegrepen.