TTC

Het is als een rechte op de aarde proberen te trekken, gedoemd om te mislukken. Het is toch dezelfde Bijbel als weleer?

Een kenniskloof, het is louter een kwestie van aandacht en motivatie om die te dichten. Het betekent de bekrachtiging van andere inzichten maar misschien dat het ook schokkend kan worden, zo de traditie het wil.

Wat bedoel je precies met 'niet snel', een paar eeuwen ondertussen?

Loont zeker de moeite, steeds meer mensen krijgen dan ook aandacht voor de epistemologische obstakels die in het hedendaagse economische systeem verweven zitten. Als deze aangehouden blijven dan krijgen we steeds dezelfde neveneffecten die daar logischerwijs uit volgen, perverse effecten door het irrationele gebruik van een op zich logisch systeem. Eigenlijk is het dus helemaal zo moeilijk niet.

Men omschrijft het soms als volgt: Het komt erop neer dat zonder lijden geen groei van de ziel mogelijk is en het kwade dus een functie heeft, namelijk de mogelijkheid geven tot het bereiken van morele goedheid.

Gerechtigheid is orde scheppen, daar ben ik het mee eens. Heel vreemd inderdaad, er zijn ook mensen die iets zouden kunnen weten maar nooit op het idee komen om dat grondig te onderzoeken. Hetzelfde als anders, geen verschil.

Misschien dat die liefdevolle God gewoon weet dat het uiteindelijk allemaal wel goed komt, net zoals mensen allerhande verklaringen zoeken waarom God niet ingrijpt bij het zien van al het menselijke lijden. Elk theodicee heeft zo z'n waarde die wellicht ook verschillende emoties kan uitlokken. Theodicee door Leibniz Theodicee van het omniversum Theodicee van de vrije wil Theodicee van de duivel Theodicee van de erfzonde Theodicee van het offer Theodicee van de compassie Theodicee van de compassie met het kwaad Theodicee van de mystieke weg

Er stond toch ook dat God kan doen alsof. Ben ik niet zo zeker van, het kan ook zijn dat nuttige informatie naar de achtergrond verdreven is in het geheugen. Dit kan via zelfreflectie en/of diepe introspectie terug naar de oppervlakte gehaald worden, het is net op deze manier dat we kunnen spreken over een tragische absurditeit zoals deze die zich vandaag aan ons oog voordoet. Redelijk schokkend en zorgwekkend voor wie dat weet, vrijwel betekenisloos voor wie daar geen aandacht voor heeft.

Op welke manier zouden we dat kunnen doen?

Wie alles weet kan ook vergeten, zo blijft toch de omnipotentie van God gelden. God zou ook kunnen doen alsof.

Is dat ook niet hetzelfde voor mensen? Op deze manier ontstaan er ook kenniskloven die de wereld als een tragische absurditeit doen voorkomen.

Dienen dan ook alles in beschouwing te nemen, met halve verhalen ontstaan er altijd perverse effecten. En dan spreken we nog niet over andere manipulatieve technieken, zo kunnen we natuurlijk nog eeuwen bezig blijven. Maar met je eens, het is zelfs hallucinant wat we vandaag nog te zien krijgen.

Misschien God niet maar mensen wel, hier hebben we al meermaals naar verwezen overigens.

Soms is het ook moeilijk om nieuwe elementen toe te laten, nieuw is hier dan relatief te beschouwen uiteraard. Het zijn bijzondere processen.

In theorie is dat al lang bewezen, er is echter nog een ander luik. Veel alternatieven worden telkens naar de zwijgspiraal verdreven, meestal door hen die absoluut geen kennis ter zake hebben. Zo kom je uit bij het onderstaande: Een pionier is iemand die als een van de eersten een bepaald gebied betreedt, zodat hij daar zijn weg moet vinden zonder gebruik te kunnen maken van de ervaring van anderen. Kenmerkend voor het werk van een pionier (het zogenaamde pionieren) zijn de ontberingen die men ondergaat en de grote inspanning die men zich moet getroosten omdat allerlei voorzieningen nog o

Soms lijkt het alsof er een puzzelstukje mist waardoor er geen progressie mogelijk is, om dan telkens te eindigen bij het prille begin. Bizar is het.

Ja, individu betekent sowieso onverdeeld, dit is ook logisch gezien de geest die in mensen werkzaam is.

Bedoel je hier enkel de mensheid als geheel?

Dat is merkbaar Sjako, men doet er dan ook alles aan om de alternatieven buiten de collectieve aandacht te houden. Uiteindelijk wordt dan de spanning op de spits gedreven waardoor de noodzaak tot een radicale koerswijziging zich opdringt. Het is inderdaad die radicaliteit die voor een aantal op een Godsgeschenk zal lijken, voor anderen een bedreiging voor het door de eeuwen heen verstarde wereldbeeld.

Is dat niet iets dat simultaan zal geschieden wanneer we terug de Bijbel in herinnering brengen?

Misschien dat de aarde gewoon een soort van thuisbasis wordt waar vrede heerst, vanaf dan wordt het misschien strijden tegen andere levensvormen binnen het sterrenstelsel waarin we leven. Maar dat is koffiedik kijken, we slagen er immers nog niet in om onze boekhouding een beetje op orde te krijgen.

In dat geval spreken psychiaters ook onzin, ik denk dat die mensen er eerst over nagedacht hebben. modbreak Trajecto: Citaten horen in een "quotehok" zoals ik nu voor je gedaan heb. Voor de rest begint het te erop te lijken dat je als een trol te werk gaat. Graag gewoon primair zelf iets schrijven en eventueel uitleggen en niet min of meer willekeurig ergens een fragment uit Wikipedia rukken. Anders wordt het onbegrijpelijk en is er moeilijk een constructief gesprek te krijgen.

Gerechtigheid is orde scheppen, hoorde ik gisteren nog iemand zeggen. Dan zou dat element van utopische gespletenheid wel waarachtig kunnen zijn, toxische elementen werken hierbinnen nefast.

Denk meer dat het zal gaan over een doorstart, een nieuwe periode in de menselijke evolutie.

Ontstaan er in dat geval geen conflicten omdat er ook verschillende doelstellingen zijn? Op die manier wordt die fantasie als een mallemolen, niet?