TTC

De duivel, wie anders?

Begrijp je het niet?

Een hallucinatie is niet hetzelfde als een illusie die berust op een verkeerde interpretatie van een zintuiglijke waarneming van de buitenwereld, ze komen vooral voor in de waaktoestand en zijn derhalve anders te classificeren dan dromen. Zo had ik laatst nog een hallucinatie dat ik terecht was gekomen in een wereld waar altijd geldproblemen waren en de redenen daartoe waren haast ongeloofwaardig, toch geloofden mensen dat alsof het normaal was. Ik hoorde toen overal stemmen die me vanalles wilden doen geloven dat volledig indruist tegen het resultaat van m'n herstelonderzoek, normen, waarden

Ga je geld bijdrukken? Dat kan je met Words ook.

Religie is altijd iets aparts, voor mij zelfs uitermate verwarrend. Zo heb je dat verhaal van de antichrist in het christendom, wie met oplossingen komt wordt gezien als de duivel die er enkel op uit is de wereld in z’n macht te krijgen en anderen te onderwerpen. Oplossingen moeten dan krachtdadig bestreden worden, zo lijkt het. Misschien dat iemand me hierbij kan helpen, hoe kunnen sociaal innovatieve denkers dan ooit hun alternatieven verkocht krijgen? Of ik begrijp er weer geen jota van, kan ook.

In sommige gevallen lijkt escapisme de beste manier om je van bijkomende averij te besparen, wat zelfs kan uitgroeien tot een cultus die elke vorm van gezond verstand uitsluit. Het zit goed in elkaar, zei Freek De Jonge.

Blind volgen is altijd het beste, anders is de schok misschien te groot wanneer een verhaal totaal anders blijkt. Stel dat iedereen vanaf vandaag de wereld zou mogen inrichten zoals hij/zij dat wil, zouden we dan exact dezelfde wereld krijgen of een totaal andere? Belangrijk detail, iedereen krijgt een lijst van alle beschikbare sociale alternatieven, ook diegenen die nu misschien nog niet gekend zijn. Het zou zomaar een nieuwe workshop kunnen zijn binnen een herstelacademie, waarvan we denken dat een veilige omkadering en professionele begeleiding gewenst is.

Misschien eens opzoeken dan, er bestaan verschillende versies van hetzelfde.

Nu gaat het terug over de JG die je volgt.

De JG, dat gaat toch over die 144.000 tweelingzielen die hier op aarde rondlopen, niet?

Ik ben ook op zoek naar die wormgaten, een aantal zijn al gevonden maar wil niet zeggen dat mensen geen angst hebben om er ook door te kruipen.

Er zijn verschillende copingstijlen, maar dat heeft niets te maken met wat je niet weet.

Als je het punt van het eerste mist, dan is het vervolg logischerwijs onbegrijpelijk. Maar zo gaat dat in deze wereld, daarom dat de situatie door insiders ook als tragisch absurd gezien wordt. En dat is, vanuit ethische invalshoek, niet bepaald een getuigenis van wat we gezond verstand zouden kunnen noemen.

Ben je gek, al eens van tirannie van de meerderheid gehoord? En zoals je weet, oplossingen komen van de antichrist, ook via die weg zal het dus niet lukken.

Misschien ben je blind, we kunnen die arme man nog veel meer bieden zonder al die moeite.

Er zijn ook mensen die alsmaar meer willen, vooral geld. En als je iets zegt over helikoptergeld dan vallen ze uit de lucht. Daar zeg je wat!

Het is als de vraag van 1 miljoen, stel dat je morgen iedereen een miljard op de rekening zou storten, gaan we dan met z'n allen nog meer consumeren of nu net minder? Meestal begint men eerst aan het debat en vergeet men dat elk geldprobleem opgelost is, zij het in theorie. Tiens, dat we daar nog niet aan gedacht hebben, dat zijn eigenlijk die Jubeljaren.

Geld is er in een economie altijd in overvloed, waarom zou men dat dan beperken?

Waar willen ze precies meer van?

Dat is hetzelfde en gunstig advies, en hoe meer zielen, hoe meer vreugde. En zo kan een economie perfect draaien en toch denken een aantal dat het crisis is, op basis van hun statistieken weliswaar.

Ja, eigenlijk bestaan veel problemen niet eens, redelijk mysterieus dat ze dan toch nog blijven bestaan. Enfin, als we doen alsof toch.

Beter slaaf dan wakker, veel minder zorgen.

Over tijdloos denken en universele oplossingen is het laatste woord nog niet gezegd, veters knopen kan gezien worden als een mooi voorbeeld. Immers, zolang er schoenen met veters zijn en we daarover kunnen vallen, is veters knopen een tijdloze oplossing. De bedenker van zowel schoenen als veters zijn we ondertussen vergeten maar dat is in principe irrelevant, als de oplossing maar werkt. Hetzelfde geldt voor andere problemen, kleine en grote met hun respectievelijke impact op het maatschappelijk welzijn.

Ik zou opletten met wie je te doen krijgt in dat geval, een gouden raad.

Je gaat een aantal boeken herschrijven dan? Schrijven is op zich wel goed om alles helder te krijgen, geen afbreuk.