TTC

Jezus was een kristalmens, het zijn mensen met bijzondere inzichten van nature.

Het hedendaagse 3D-denken is dominant inflatoir door de manier hoe we onze economie georganiseerd hebben, de weerbarstigheid hiervan kan best niet onderschat worden. Eenvoudige oefeningen tonen dat aan, simpelweg door te gaan omdenken in de vorm van deflatie. En dan wordt het bizar, zo zal men bijvoorbeeld zeggen dat het vrijgekomen geld bij deflatie moet vernietigd worden omdat het zou kunnen leiden tot hyperinflatie. Op basis hiervan wordt het quasi onmogelijk gemaakt om een redelijk debat te voeren, alsof je telkens in een inflatoire fuik gezogen wordt waarin logica geen optie meer is. Plaa

Dat is wat je vandaag ziet gebeuren, Jezus was een kristalmens maar de kristalmensen van vandaag worden niet (h)erkend. Kristalmensen doen niet iets anders dan wat Jezus deed, iedereen kan groeien en zichzelf herinneren.

Heel ontnuchterend is het, eigenlijk goed nieuws maar wellicht niet voor iedereen.

Met je eens, het verhaal van roepen in de woestijn wordt steeds duidelijker naarmate een herstelonderzoek of religieuze introspectie vordert, zelfs in die mate dat de gnostici aller tijden wel eens een punt zouden kunnen hebben. En wie zou dit vervolgens dan willen ontkennen of verdonkeremanen?

Of ze claimen allemaal dezelfde God alsof ze die kunnen bezitten om anderen te onderwerpen?

Om ons te begeven van 3D naar 5D kunnen we gebruik maken van verschillende denksporen, alsof je in je hersenen gaat zitten en een routeplanner volgt. Tijdens een dergelijke oefening kom je soms obstakels tegen die je tijdelijk kan parkeren om ze nadien vakkundig weg te werken, het zogeheten loslaten. Het is ook op deze manier dat we kunnen zien hoe we als maatschappij vastgeroest zitten in een systeem dat eigenlijk een loopje neemt met de mensheid. Maar dat zien we pas wanneer we de oefening effectief maken, niet wanneer daar geen aandacht en/of interesse voor bestaat. Pioniers zullen dan ook

Ik weet niet waarom je alles zo moeilijk wil maken eigenlijk, de antwoorden staan vandaag gewoon op internet. Ja, men wil blijkbaar absoluut de boekjes volgen, zo kunnen we nog wel eeuwen bezig blijven.

Het Elaboration Likelihood Model heb ik zeer bruikbaar gevonden binnen het kader van een sociaal innovatief herstelonderzoek, op deze manier kon ik vrij eenvoudig de overgang maken van 3D naar 4D-5D. Het is ook op deze manier dat ik de trotse bezitter ben geworden van een reeks stoornissen, met kenmerken zoals een haast ondraaglijke gewetenslast, intens verdriet en een gevoel van sociale marginalisatie. En hier stopt het niet, hierover iets trachten te zeggen staat mainstream garant voor een berg verzwarende rationalisaties en aantijgingen die niet laten vermoeden dat ik in deze 3D-wereld nog

Ja, het afwerpen van de eigen cocon maakt mensen vaak angstig, het is dan beter om alles kapot te slaan dan om getuige te worden van wat je allemaal hebt kapot geslagen. Voorts prediken we verder over onze nakende wedergeboorten, zelfs op een manier waardoor je begint te denken dat zoiets bij Albert Heyn in het rek ligt.

Een goddelijk idee? Wel, twee rupsen met vlinders in hun buik!

Zijn ze daar ook met de eindtijd bezig misschien?

Ja, zelfs de alternatieven vertaal je binnen die context, heeft te maken met een vertekend onderscheidingsvermogen en/of het extreem doorschieten in een bepaald segment.

Dan ken je je levensmissie, snap dan niet goed waarom je letterlijk alles afbreekt, zelfs wat je nodig hebt.

Je kan niet anders, de groeipijnen zijn inderdaad niet mals maar daar kom je wel door. Sterkte! Achteraf is het makkelijk napraten, dat zegt iedereen.

Dan ben je onwetend over wat je allemaal wel nog zou kunnen, de meeste mensen schrikken daar zelfs van. In positieve zin. Als we zeggen dat we de zonde niet kennen, misleiden we onszelf en is de waarheid niet in ons.

Vervang anders kristalkinderen door God's leger, leest veel vlotter.

Je begrijpt precies die teksten niet, of heeft dat iets met het innerlijke te maken?

Waarop wachten ze? Het wordt onwaarschijnlijk.

Ja, het is bijna ongeloofwaardig dat het zover kan komen, toch zien we dat elke dag. Ja, ze hebben er schrik van, na zoveel eeuwen komt de aap uit de mouw.

Gebonden aan een geldmachine die wel of niet geld baart? Welke natuurwet is dat, domheid?

Misschien herken je dit wel?

Waarom zou je in een geldloze wereld een basisinkomen nodig hebben? Die monetaire reset is er enkel om te onthechten van deze 3D-wereld, misschien wordt het stilaan tijd om je eens goed te informeren? Zijn we onszelf nog? Als we het maar genoeg herhalen, zo blijft hij bestaan.

Mensen kunnen ook gewoon hun verstand gebruiken hoor, snap eigenlijk niet waarom je alles zo mysterieus wil maken.

Men zegt al eens dat onwetendheid aan de basis ligt van veel problemen, het is echter nog een heel andere kwestie om deze vermeende onwetendheid ook diepgaander te willen onderzoeken. Binnen de inmiddels gekende paradigmashift of 3D-4D-5D-cluster betekent dit in essentie de ontrafeling van de 3D-wereld, een oefening waarvan je het resultaat misschien amper voor mogelijk houdt, alsof we leven in een tragisch absurde wereld die eerder de schijn wekt van een filmscenario waarin we, jij en ik, figuranten zijn. Vanop een afstand wekt dit idee misschien warme gevoelens op, er middenin voelen we ons