TTC

Over dat financiële omslagpunt zullen we het later nog wel eens hebben, wanneer je daartoe in staat bent.

Sommige informatiestromen kunnen ons toekomen als een tsunami waarin subtiele nuances niet alleen ontbreken maar ook geen kans krijgen om te aarden, maar bij de mindfulness kunnen we wel snel even uit deze maalstroom stappen om dan met een geïmproviseerd surfplankje die woeste tsunami te trotseren. Het enige dat we maar kunnen hopen dat niet nog veel meer lotgenoten door die tsunami gegrepen worden, want dat zou onvoorbereid en zonder aangepaste ggz-expertise wel eens, wat eenvoud en kleine dingen betreft, een flinke bolwassing kunnen worden.

Erg, heel erg, wanneer blijkt dat de bal in de stimulus zit, komt nu de aap uit de mouw.

Engeltjes met harpjes, misschien dat je dat liever leest. Veel maakt het eigenlijk niet uit, het verandert immers niets aan die universele stimulus die als een circulair diagram blijft functioneren.

De kortste weg over een berg is door de berg, daar kom je kinderen tegen met telraampjes.

Kijk maar eens hoe manipulatief, premisse is immers niet het onderwerp maar de universele stimulus van waaruit we, in de ene richting, een aantal premissen kunnen ventileren, in de andere richting, naar de universele stimulus kunnen leiden. Anders gezegd, er zijn dus verschillende percepties mogelijk die overigens niet zelden elkaar tegenspreken, mogelijks omdat des levens elementen in de redevoering kunnen ontbreken. Maar voor jou geldt schijnbaar een bevoorrechte status, omdat je iedereen voor blind, doof en stom verklaart zonder ook maar enige notie te hebben waarover het topic in essentie

Zielig, maar doe rustig verder, de vrij aangeboden universele stimulus is immers tijdloos, voor wie zien wil. Het is eenvoudig om te stellen dat jij vandaag drager bent van de atomen van het lichaam van Jezus destijds, het is echter nog niet zo zeker dat je dat ook makkelijk kan bewijzen.

Zo lang duurt het niet om Barnabassen te leren kennen, maar doe rustig verder om iedereen uit te schelden voor leugenaars en andere termen die je maar al te graag bezigt. Voor een premisse is helemaal geen waarneming nodig, het kan ook de meest absurde stelling zijn die dan nog moet bewezen worden.

Binnen een ontelbaar aantal niches lijken sommige toch meer iets voor Harry Potter dan dat we enige ernst en sereniteit kunnen opbrengen voor de daaruit vloeiende hulpvragen, bijgevolg idem dito voor de hoop die hiermee in de kiem gesmoord wordt. Nee, dit zijn geen verzinsels uit de op hol geslagen breinen van zij waar eens smalijk om gelachen wordt, dit gaat over toepassingen van fundamentele kennis waar binnen toxische zones niet eens een redelijke dialoog over mogelijk is, jamais.

Zijn ze weer bezig?

Wat kinderen met twee getallen kunnen, tart het ongeloof van velen.

Veel vaker is non-dialoog het neveneffect wanneer hulpvragen over onveranderlijk veranderlijke katalysatoren geventileerd worden, hiervan is de afgeleide het element van utopische gespletenheid.

Wanneer je hoopt op vroeg of laat, is nooit de optie die je vergeten bent.

Ervaring leert dat geijkte ggz-tools ons toelaten om bijtijds ethisch gevoelige clusters te ontwarren en daarmee adequaat op te helderen, maar schijnbaar minder goed begrepen waarom ze in de kering ook hulpvragen ter preventie van erger in het innerlijke opwekken.

Enigszins misleidend is de overvloed aan hartverwarmende prentjes die de illusie scheppen dat we in harmonie leven, terwijl de determinerende voertaal koude oorlog is.

Wanneer je iets boven water wil brengen, wees dan voorzichtig voor die olietanker.

Of boekenwormen ook veel wormgaten ontdekken, is wellicht sterk afhankelijk van hoe diverse inhoud gelezen wordt.

Het is de moeite, wellicht daarom die katalysator die we allen gebruiken, in meer of mindere mate bewust.

Zolang het maar niet over onderscheidingsvermogen moet gaan, vooral lastig als er niets te onderscheiden valt.

Het is uiteindelijk alleen maar blabla, alsof we blind zouden zijn voor al je malafide manipulaties. Misschien wel, zijn er net niet van in slaap gevallen, net zoals er geen hoop zou zijn.

Niets is afleidbaar uit hetzelfde model, dat is alvast een geruststelling wellicht.

Toeval wil dat de premisse waarmee we ooit gestart zijn, nog niet veranderd is. Tot de verbeelding sprekende herstelopdrachten zijn diegene waarin we mogen proberen te achterhalen waarover niets gezegd wordt, zodat geduld koesteren een mooie deugd kan genoemd worden.

Argumentum ad dictionarium is een drogreden waarbij de woordenboekdefinitie van een term als bewijs wordt aangevoerd dat die term geen andere of ruimere betekenis kan hebben. Daarmee wordt eraan voorbijgegaan dat beschrijvingen in woordenboeken vaak beknopt zijn en dus niet een volledig begrip van een bepaalde term verschaffen.

Mensen zijn veel meer geneigd om psychologische waarde te hechten aan autoriteit, dat wil zeggen dat we geneigd zijn om een uitspraak over kernsplitsing door een hoogleraar kernfysica eerder te geloven dan een uitspraak door een 4-jarig kind.

In een Nash-evenwicht wordt elke speler geacht de evenwichtsstrategieën van de andere spelers te kennen en heeft geen van de spelers er voordeel bij om zijn of haar strategie eenzijdig te wijzigen.