TTC

Op 6-4-2025 om 18:58 zei Hopper:

Binnen de "Ik ben" ervaring komen alle mensen tot dezelfde bevinding: de zoeker is niet het gezochte.

Het idee om te starten met een blanco ruitjesblad heeft wellicht dieper gelegen gronden, maar ik heb geen idee tot wat een dergelijke aanpak zou kunnen leiden.

Op 31-3-2025 om 17:12 zei Monachos:

Goh hee. Wat is je punt?

Zachte of soft sciencefiction richt zich minder op het hoe en veel meer op het waarom en het wat dan. Het zijn de verhalen die de mens, de samenleving en haar structuren centraal stellen, vaak met een filosofische, sociologische of psychologische inslag. Niet de warp drive is het hoofdpunt, maar de morele keuzes die gemaakt worden aan boord.

Op 6-4-2025 om 18:58 zei Hopper:

Binnen de "Ik ben" ervaring komen alle mensen tot dezelfde bevinding: de zoeker is niet het gezochte.

Shit, voor de verandering toch eens een keertje goed gegokt, het is frappant.

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Zolang we ethiek nog aan iets of iemand toeschrijven is het een bedachte ethiek.

Misschien dat we middels deze aanpak ook beter kunnen leren begrijpen waarom het invullen van mandala's in de eerste plaats vooral een subjectieve aangelegenheid betreft. Het valt binnen dit IP-complex immers onmogelijk te verwachten dat zelfs nog maar twee mensen tot exact dezelfde bevindingen zouden kunnen komen.

Op 31-3-2025 om 17:12 zei Monachos:

Goh hee. Wat is je punt?

In 2008 werd Tato vervangen door Titi, beter is zeggen een naamsverandering. 

Op 3-3-2025 om 19:09 zei Monachos:

Het kortste vers in de Bijbel is Johannes 11:35.

Hoewel het aspect van ontleding ook bij fraseologische eenheden een zekere rol speelt, richt de fraseologie zich niet in de eerste plaats op de vorming en grammaticale functie van zinsdelen, maar veeleer op het semantische aspect, ofwel de bijbehorende betekenissen.

Op 9-3-2025 om 10:58 zei Tomega:

Om te komen tot nut en werking van dat model moeten ook de meer elegante ruiten worden gebroken. Dat is echter geen bagatelle, waar het gebruik is om de eigen ruiten in te gooien, en alle gebrokenheden eerder entropie leren in platte chaos, dan systemen en kaleidoscopische wonderlijkheden. Terwijl ook het breken zelf, vraagt om onderscheid van lengte en duur, en van balans en zorgvuldig gekozen breekpunten. Niet dat die breekpunten er anders van wirden, maar wel ons begrip, waar ze zich bevinden. Abstracties brengen niets dan chaos, tenzij de abstractie het pad wordt van de argeloze voorzichtige wandelaar. Wat natuurlijk voor een ander die dat niet volgt meer van een brownse beweging kan hebben.

Van veel sprookjes weten we niet precies wanneer ze voor het eerst verteld werden. De oudste Europese sprookjes kennen we van Giambattista Basiles Lo cunto de li cunti overo lo trattenemiento de peccerille.

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

De zoektocht naar betekenis en het begrijpen van archetypen kan inderdaad zowel een gids als een labyrint zijn. Theorieën lijken helder en gestructureerd, maar zodra ze het echte leven raken, blijken ze vaak vloeibaarder en minder grijpbaar. Alsof het collectieve onbewuste zelf een levend organisme is, dat zich voortdurend herconfigureert in reactie op de tijdsgeest.

Op 1-7-2023 om 17:10 zei Hopper:

Dwalen is een vak, thuiskomen is ook een vak.  Beiden staan los van elkaar, maar hebben wel een verhouding tot elkaar.

Een catachrese kan ook enkel en alleen voortkomen uit de overeenkomst in vorm tussen bepaalde woorden. Hierbij spelen verschijnselen als homonymie en paronymie een belangrijke rol. Het ene woord wordt in een bepaalde context verwisseld met het andere, dat er in een bepaalde vorm homoniem mee is of er als gevolg van paronymie sterk op lijkt.

Op 24-3-2025 om 15:34 zei Monachos:

Een krentenbol is geen strijkijzer.

Het czochralski-proces is een methode om kristallen te doen groeien door ze omhoog te trekken vanuit een smelt.

Op 24-3-2025 om 15:34 zei Monachos:

Een krentenbol is geen strijkijzer.

Om het simpel te houden zijn parallellomanie en parallellofobie twee verschillende dingen. Beide termen wijzen op de noodzaak van een evenwichtige, kritische benadering in de studie van teksten en mythologieën. Een zorgvuldige analyse en interpretatie is essentieel om een beter begrip van de cultuur en geschiedenis te verkrijgen.

Op 3-3-2025 om 19:09 zei Monachos:

Het kortste vers in de Bijbel is Johannes 11:35.

In de antieke retorica werd ervan uitgegaan dat een redenaar altijd vijf fasen doorloopt.

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Alleen het 'denken' kan hulpvragen bedenken.  Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

McEwan gebruikt humor en cynisme om thema’s als klimaatverandering, wetenschappelijke integriteit en menselijke zwakheden te belichten. Beard raakt betrokken bij een project rond kunstmatige fotosynthese, een techniek die zonlicht direct omzet in bruikbare energie. Dit idee wordt in het boek zowel als een wetenschappelijke hoop als een speelbal voor ego’s en corruptie gepresenteerd.

Op 3-3-2025 om 17:32 zei Monachos:

Ik moest aan die film denken door het overlijden van Gene Hackman.

In de satirische roman Solar van Ian McEwan, over de persoonlijke en beroepsmatige perikelen van een fictieve beroemde Britse natuurkundige en Nobelprijswinnaar, spelen klimaatverandering en kunstmatige fotosynthese een belangrijke rol.

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

ZOA is een gebied aan de hemel waar sterrenstelsels in zichtbaar licht slechts zwak of helemaal niet te zien zijn. Deze zone is gelegen rond de galactische equator van de Melkweg.

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Zolang we ethiek nog aan iets of iemand toeschrijven is het een bedachte ethiek.  Bedachte ethiek is geen ethiek.  Ethiek is 'uit zichzelf zo'.  Zonder waarom, zonder reden, nergens vandaan komend, nergens naar toe gaande.

Retoriek heeft een wat dubbelzinnige lading gekregen. Oorspronkelijk was het de kunst van het overtuigen, met technieken als ethos, pathos en logos. Tegenwoordig wordt het vaak geassocieerd met lege woorden, loze beloftes en bombastisch taalgebruik, holle retoriek dus. Ironisch genoeg is zelfs kritiek op retoriek soms retoriek.

Op 3-3-2025 om 17:14 zei Monachos:

The Poseidon Adventure (1972) is een rampenfilm over de ondergang van een groot passagiersschip. De film is gebaseerd op de gelijknamige roman van Paul Gallico uit 1969. De film was gemaakt voor een budget van 5 miljoen dollar en maakte een winst van 84 miljoen dollar. Hiermee was het de succesvolste film van 1972. Hoewel de film in zijn soort niet de eerste was van dat decennium (dat is Airport uit 1970), wordt het wel gezien als de eerste film die de conventies vaststelde waaraan een rampenfilm moest voldoen. Vandaag de dag geniet The Poseidon Adventure de reputatie van een legendarische cult-klassieker. De film heeft ook een aantal eigen fanclubs.

Misschien dat geopolitiek en logica niet compatibel zijn, en elke poging om binnen deze context logica te vinden een verhaal wordt dat nergens stopt.

Op 2-7-2023 om 05:39 zei Dat beloof ik:

Dat had een hoop ellende gescheeld zeg!

Voor de 88 officiële sterrenbeelden is uitgegaan van een waarnemer op de breedte van de Benelux, ongeveer 50° noorderbreedte. Betekent dit dat er op bijvoorbeeld het niveau van de evenaar een andere officiële lijst bestaat?

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

De paradox van de heelheid is dat je de veelheid dient te verlaten.

De eerste wet van Newton wordt ook wel de traagheidswet genoemd, en zegt dat zolang er netto geen resulterende kracht op een voorwerp werkt, zal het altijd met een constante snelheid blijven bewegen.

Op 2-7-2023 om 05:39 zei Dat beloof ik:

Als je denkt dat ik geen inzicht heb, waarom beantwoord je dan niet gewoon de vraag die ik aan je stel?

Soms denkend dat wanneer je nietsvermoedend in dergelijk relatief eenvoudige schema's vast komt te zitten, je ook veel sneller begrijpt waarom zorg- en hulpverlening nogal eens onderschat wil worden. Maar of het nu echt noodzakelijk is om daarin hopeloos vast te lopen om dat überhaupt te kunnen begrijpen, betwijfel ik toch een beetje.

Op 1-3-2025 om 14:20 zei Hopper:

Ik kijk gewoon naar het nieuws, dat is altijd verleden tijd.  Net zo als  je vanavond als het donker is en omhoog kijkt: ook verleden tijd.  We kunnen alleen zien wat er al geweest is.  En wat nog komen moet is er niet.   Het is eeuwig nu.

Historisch gezien was de BIS een neutraal platform waar zelfs rivaliserende landen financieel overleg konden voeren. De uitsluiting van Rusland versnelt de versplintering van het internationale financiële systeem, waarbij landen buiten het Westen zoals China, India en Iran alternatieve structuren opbouwen. Dit leidt tot de groei van regionale valutablokken en mogelijk een afname van de dominantie van de dollar en euro.

Op 17-3-2025 om 12:15 zei Hopper:

Dan zal het wel de waarnemer zijn geweest die Zhuangzi waarnam terwijl hij van een vlinder droomde.

Vooral het concept overprikkelbaarheid is empirisch uitgebreid onderzocht en vlot overgenomen in wetenschappelijke kringen. Zo kunnen overprikkelbaarheden met gevalideerde schalen worden gemeten en blijken zij inderdaad samen te hangen met meerlagige ontwikkeling, ook al blijft het vaak lastig deze concepten nauwkeurig te duiden.

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

Geometrie is nooit zo m'n ding geweest, en al zeker niet wanneer wiskundige precisie verwacht wordt.

Op 28-2-2025 om 12:08 zei Fundamenteel:

Niet iedereen kan zijn goesting krijgen.

Soms denkend dat we van het ijsbergmodel ook een papierbergmodel kunnen maken, in beide gevallen begrijp ik er maar bitter weinig van.

Op 2-7-2023 om 01:48 zei Barnabas:

Je bewijst steeds dat je geen inzicht hebt. Hoelang moet ik jou nog verdragen?

Thomas Kuhn stelt dat wetenschap ons niet dichter bij absolute waarheid brengt, maar eerder steeds betere manieren ontwikkelt om de werkelijkheid te beschrijven. In dat licht zou je kunnen zeggen dat wetenschap nooit 'waar' is, maar altijd minder fout wordt.